Бруклин - Милуоки | ЦСКА - Локомотив Кубань от gaterf
Экспресс
Кф
2.00
Сумма
3%
-3
Двойник на фолы.
1) У Бруклина явные проблемы в защитной игре, они проиграли в 12 фолов оба матча с достаточно сильными в провоцировании фолов командами: Атлантой 20-32 и Орландо 19-31. Каждый матч больше 30 фолов, это явные проблемы. Милуоки не первый сезон меньше побед по фолам чем поражений, у них есть игрок топ 1 лиги по провоцированию фолов (Яннис), есть Лиллард, играющий в хороший минус, у Бруклина Кэм Томас и после ухода Бриджеса никого такого нет. Милуоки проиграли Филе 23-28 и Чикаго 14-17. Думаю здесь п1 по фолам.
2) ЦСКА не первый сезон играет с менее 20 процентами побед в лиге. В этом у них 1-7 по фолам и средние 16.2 - 21.9, у Локо-Кубань по фолам 2-1-6 средние 21.0 - 23.3, но нужно отметить, что с крепкими в фолах поражений не было: Зенит 25-20, УНИКС 21-21, Самара 24-22. В прошлом сезоне было 4 победы Локомотива, но в прошлом сезоне Локомотив по мне был командой в фолах пожестче. Думаю п 2 через тм фолов ЦСКА.
1) У Бруклина явные проблемы в защитной игре, они проиграли в 12 фолов оба матча с достаточно сильными в провоцировании фолов командами: Атлантой 20-32 и Орландо 19-31. Каждый матч больше 30 фолов, это явные проблемы. Милуоки не первый сезон меньше побед по фолам чем поражений, у них есть игрок топ 1 лиги по провоцированию фолов (Яннис), есть Лиллард, играющий в хороший минус, у Бруклина Кэм Томас и после ухода Бриджеса никого такого нет. Милуоки проиграли Филе 23-28 и Чикаго 14-17. Думаю здесь п1 по фолам.
2) ЦСКА не первый сезон играет с менее 20 процентами побед в лиге. В этом у них 1-7 по фолам и средние 16.2 - 21.9, у Локо-Кубань по фолам 2-1-6 средние 21.0 - 23.3, но нужно отметить, что с крепкими в фолах поражений не было: Зенит 25-20, УНИКС 21-21, Самара 24-22. В прошлом сезоне было 4 победы Локомотива, но в прошлом сезоне Локомотив по мне был командой в фолах пожестче. Думаю п 2 через тм фолов ЦСКА.