Чикаго Буллз - Мемфис Гриззлис

➡️1. Ограничения в составах: отсутствие Моранта у "Мемфиса" и ключевых игроков у "Чикаго" снижает атакующий потенциал обеих команд.

➡️2. Нестабильность и ошибки: высокое количество потерь у обоих клубов (15.5 и 16.3 за игру) замедляет темп и уменьшает результативность.

➡️3. Травмы лидеров влияют на стиль игры: отсутствие креативщиков заставляет команды переходить к медленным позиционным атакам.

➡️4. Первая очная встреча не показатель: тогда играли основные лидеры, а сейчас команды в другой форме, что усложнит высокий темп.

Хотите валуйные и самые эффективные ставочки в СНГ? Залетайте к нам в VIP через посредника биржу VPROGNOZE где мы уже 3-ий год работаем без минусовых месяцев и делаем увеличение к банку от х2 до х5 за месяц. У нас так же появилась отдельная подписка под ваши любимые цуписны/легальные конторы. По всем вопросам в личку!

Погнали по регулярке. Очень сложный матч для меня был по анализу. Последним решением взять плюсовую фору были прошлая встреча команд и игра в 4ой четверти Чикаго, играют ее они сейчас очень хорошо, выкладываются по полной. Даже если взять последние 5 сезонов Чикаго, хуже 42% побед они дома не выступали, учитывая это и личные встречи - там все 50на50, считаю что даже победу Быков заиграть за 2.60+ можно смело, эдж небольшой есть, на дистанции будет выгодно. Не считаю Гризли сильнее, они тоже не стабильны и у них нет полноценной связки, если решат заиграть чрез Бейна скорее всего отлетят, это товарищ показывает нестабильную игру, а если через Джексона и Альдама заиграют могут победить спокойно, нет полноценной тройки от этого и отталкиваюсь. Если тренер поставит Вучевича, Лавина и Уайта на один фланг - думаю без проблем смогут переиграть, эта связка хорошую командую игру начала показывать, ребята сыгрались, Пистонс и Хокс уверенно обыграли, с Миллуоки даже и не пытались, задачи такой не было.