Мирослав Янча - Петр Вихерек

Янча против Вихерика играет. Я совершенно не разбираюсь в настольном теннисе и ставлю из экономических вариаций теории "Неприятия потери" где кэф 1,02 всегда лучше кэфа 1,9. Касаемо этой пары игроков довольно рандомные личные встречи. Парни обмениваются разгромными победами. Какие аргументы тут за Вихерика? У него на шесть дней меньший перерыв в матчах. Янча уже пару недель не играет и зная местные нравы не факт что вообще все эти дни потел на тренеровках. Если рассмотреть личные встречи то победы над Вихериком даже со счетом 3-0 внутри партий давались сложнее. Счета хотя бы 11-8 были. Янча же если проигрывал партии то совсем в хлам. По форе понятно. Игроки в общем то тэмщики,на 3-2 их тащат скорей соперники. В личках если побеждали так побеждали с форой. За победу фаворита также рейтинг. Он у Вихерика выше. Плюс матч первый и особо смысла мутить нет.
Понятно есть тут в ставке один подводный камень,но о нем писать не буду. Благо сам ничего не ставлю и игра на фантики . Иногда на лузлы.
Добавлю лишь что кому что-то не нравится могут пойти в платный раздел, где замечательные парни отсыпят вам ставок. И там может они с вас лузлы не ловят.