Прогнозы на настольный теннис

Ну и потяну минус фору. Фановость встречи заключается в том что встречаются два человека что специально любят гонять на пять партий. У одного из них серия таких игр идёт с прошлой игровой сессии. Однако Волны с двумя поражениями вряд-ли в финал пролезет. Ну и Вавречка тут все же более укоренившийся игрок. Более мотивирован таблицей. Беда в том что в голове у него не понятно

Что тут можно сказать про матчи этих парней? Только одно - "остановитесь". Один специально уже более пяти игр подряд гоняет пять партий. Второй в общем то циркует не хуже. Личных встреч не было. Оба тэбэшника. ТБ 4,5 по партиям за КФ 2,7 круто может смотрится, но я то ставлю для фана ,а не для фантиков. Иногда пародируя неправильные ставки. Так вот по логике Вавречка попробует матч выиграть если хочет в финал. Волны же имея два поражения только изобразит борьбу

Несмотря на идентичную игровую форму этих теннисистов на отметке в 40 % побед в пяти крайних играх, в очных играх борьбы не получается, так в десяти крайних очных играх счет 9-1 в пользу Вадима, которых одержал 8 сухих побед со счетом 3-0 и одну со счетом 3-1, при такой тренде практично и надежно выглядит фора 1(-1,5), с риском но намного прибыльнее взять любимый точный счет 3-0 в пользу Вадима Нехведовича.

Ну и чтобы не рыться в линии минус фору по партиям возьму на Долежала. В общем то почти каждый месяц методика простая чуть подманить народ,а потом получать лузлы. В данной паре лузловые ребята. Косарь скрытый фаворит. Он попав на турнир неплохо котировался,но играть нормально не захотел. Долежал играет тут на турнире больше времени. Ему в целом тоже на результат безразлично. Понятно оба игрока у меня в черном списке. Однако на фантики можно и пробивать. Как писал статистика личек такая что Долежал ведёт 2-1. В личках хоть и не счета 3-2 подряд ,но плотные партии. Я даже догадываюсь что надо тут ставить, но тыкану этот вариант. Он все же оправдан статистикой.

Продолжаем получать лузлы. Схема таже что и в прошлом месяце. Бесполезные ставки для бесполезных людей желающих на чужом горбе уехать в Дубаи. Тут пихану точный счет. Такие ставки приятны тем что повторять их почти никто не будет. Если зайдет то хорошо, не зайдет то фантиков не жалко. Плюс понятно что Долежал в целом это скорее про поддавки и счета 3-2. Ну и счёт 3-1 когда надо ставить тоже понятно, уж точно не на первые матчи в группах. А так формально было три личных встречи. Две выиграл Долежал. По факту четыре партии в них самый распространенный вариант. Понятно три игры это может не ревалентная статистика,но другой нет. За ставку также мнение аналитиков БК. Судя по кэфу они считают данный счёт самым вероятным.

Встреча разных по силе и текущей форме соперников, где у Антона Боева игровая форма на отметке в 80 % побед против 40% побед у Вячеслава Селезнева. В очных играх, в десяти крайних баланс встреч 6-4 в пользу Антона, учитывая что каждый второй поединок состоит из 5 партий, фору и тотал предпочту пропустить и остановлю свой выбор на чистой победе фаворита П1 за 1,51 в предстоящей игре.

Ну и от лени сдвою ставку. Понятно я в жизни не видел ни одного матча по настолке. Как даже выглядят Нойвирт и Стох не знаю. Рассказываю ставки основываясь на законах диалектики. Их достаточно чтобы на минимаркетах обыгрывать букмекеров хоть на крикете. Логика такая что согласно диалектики количество переходит в качество. Логично предположить что мотивированы люди имеют больше побед чем не мотивированые. В данном случае Нойвирт не особо мотивирован словив в группе разницу партий 2-6. Стох же имеет 3-3 ещё может проползти в финал. Понятно в регламенте турнира больше имеет значение количество выигранных партий, но невозможно их много выиграть не одержав победы в матчах. Отсюда ставка. Рандомности придает матчу то что личек у парней не было. Стох ещё и после перерыва. В конце мая впрочем он не плохо гонял , и надеюсь не расслабился. Минус ставки в том что Нойвирт любит 3-2 счета и если такого проигрыша Стоху хватит он проиграет

Продолжим отправлять народ на теплотрассы. Я пихаю на настолку не зная даже правил этой игры,потому не судите строго. Тут типичная ставка новичка. Нойвирт сегодня не особо напрягался в группе. Имеет разницу партий минус четыре. Притом упорный матч можно списать на то что он просто любитель пять партий сгонять. Стох имеет разницу партий 3-3. В теории потому если его конкурента в борьбе за второе место разорвут в 3-0 то даже шансы останутся тут через проигрыш в финал пройти. Личных встреч не было, потому ставка на чуть большую мотивацию Стоха

Бейсбол по традиции кучей возвратов заканчивается. Тут тыкану на мутную пару. Черны любитель проиграть и за кэфы типа 1,2. Потому как говорится тут можно легко уехать на теплотрассу. Я так и не раскусил логику по которой человек играет. Тем не менее Финале он за всю историю личек проиграл всего два матча, выиграл больше. За почти 1,5 выгодное соотношение выигрышей/проигрышей, ну и банально словак по скилам круче. В форы лезть желания нет ибо -4,5 это для даже четырех партий риск

Носов вчера выиграл турнир, проиграв только первую игру Мухе. А в матче за первое уверенно его обыграл. Это уже 3-й турнир подряд, который выиграл Носов.
Самоха плох, откровенно говоря. По уровню они где-то на одном уровне, но за счёт отличной формы Носов обязан это забирать. Хочется взять фору по сетам, но Носов после 3-х выигранных турниров может расслабиться. Главное, чтоб победил.

Матвеев - Морозов. Мартюхин совсем недавно провел игру против Хоменко, отбегал четыре партии и в целом держался неплохо, но в ключевые моменты дрогнул. Матвеев же без шансов отлетел от Морозова. Выходит, для игроков эта игра весьма важна, если в ней уступить, то мож6но попрощаться с шансами оказаться в финале. Отдельно отмечу, что в двух предыдущих личных встречах игроки отбегали все пять партий. Думаю, история может повториться, так что беру тотал больше.

Сетка кап. Чумак Валентин - Ельфимов Иван. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Чумак в последних двух турнирах выиграл четыре встречи из десяти. Ельфимов выиграл восемь из десяти, но один из турниров Иван сыграл в группе послабее. По личным встречам 2-0 в пользу Валентина. 3-1 и 3-0 у него победы. Правда давненько. Но я тут больше смотрю на движение коэффициента. Упал он на Ивана на 10%, сделав победу Валентина валуйной. А в этом зале частенько побеждает фаворит, когда падает коэффициент на дога. Особенно в последние 30 дней. Поставим. На длинной дистанции такие ставки должны давать плюс.

Сетка кап. Чугай Сергей - Малюк Сергей. Рейтинг первого - 36,1. У второго 28,4. Существенная разница. Чугай в последних двух турнирах выиграл три встречи из десяти. Малюк сыграл точно также. Сегодня оба идут без поражений. Чугай выиграл уже три раза, а Малюк два. По личным встречам 8-0 в пользу Чугая. Причём сопернику он ни разу не отдавал больше сета. Очень уверенная ставка на фаворита, учитывая вышеизложенное.

Клавденков - Иноземцев. В личных встречах ведет Александр Александрович (7:2). Но любопытно то, что в трех из пяти последних столкновений между игроками встреча затягивалась на пять партий. Иноземцев выступил в последний раз 27 мая, где регулярно шел в размен по партиям, в финале дожал Кутенкова. Как по мне, игроки по силкам равны и тут стоит ждать верха. Беру тотал больше (75.5).

Клавденков - Туницын. Игроки хорошо знакомы друг другу, в личных встречах ведет Дмитрий Николаевич (116:58). Да, Александр Александрович в последнее время уступал своему сопернику, но в двух из четырех предыдущих личных встреч было все пять партий. Важно отметить, что Туницын в последний раз играл 31 мая, идеален не был, уступил в трех из пяти случаев. Я думаю, это несколько уравнивает шансы. Стало быть, беру тотал больше (75.5).

Сколько себя помню, Клавденков всегда был весьма верховым парнем, который готов зарубиться на пять партий с кем угодно. Вот и в прошлую игровую сессию Александр Александрович зарубился на пять партий с Калашниковым и Глазном. Теперь же в соперниках ровно тот же соперник. Евгений Геннадьевич имеет неплохую ударку, в целом способен держаться на плаву. В личных встречах частенько была борьба. Беру тотал больше (75.5).