Jannik Sinner - Carlos Alcaraz

Итальянец может удивить.

Синнера, по моему скромному мнению сильно недооценивают. Во-первых, для Алькарса прежде всего профильное покрытие - грунт, итальянец же более универсален, что доказывает и его выход четвертьфинал Уимблдона два месяца назад, где проиграл Джоковичу в 5 сетах. После этого брал как раз грунтовый Умаг, а в финале обыграл Алькарса 2-1 как раз таки. По выступлениям в Монреале и Цинциннати есть некие вопросы к обоим, так как оба провалили по сути, но тут в целом неплохо смотрятся.
Алькарас прошел Баеса 2-0 (снятие), Кориа (3-0 грунтовик), Бруксби (3-0 здесь лучше), Чилича 3-2 (вот здесь уже оказалось, что не все так хорошо). Алкарас попал на соперника первого, который прилично подает первую, лупит по мячу и в форме. Пришлось потеть 5 сетов, но эо старичок-бревнышко на Марине, а тут Синнер, которому Алкарас уже 2 лички проиграл подряд, включая и Уимблдон до Умага еще, где улетел в 4 сетах, а Синнера тогда давали вообще за 3,24.
Сам итальянец пошел Альтмайера 3-2, Юбэнкса 3-0, Накашиму 3-1, Ивашку 3-2, но при этом умудрился завези белорусу -8 аж. На отданные сеты можно не смотреть, потому что персонаж очень своеобразный, непостоянный, но победы есть. Есть хорошие цифры. У Алкараса явные проблемы в матчах с Янником, так почему бы не пробовать итальянца, который ничем не хуже. А на подаче даже предпочтительнее смотрится, и более бьющий на харде так уж точно.