Гойо Борна - Арнальди Маттео

Извините меня конечно, но вы уже пишите явную ахинею, я в теннисе 15 лет, и того же Кепфера я знаю с его первых матчей( это чистый универсал) он играл четвертьфинал Ромы(грунт), 1/8 Юс опена(хард), и выигрывал Илклей на траве.
По поводу женского тенниса вообще нет смысла разговаривать, моя позиция в женском теннисе такова, что я вообще его не воспринимаю для ставок(он больше для просмотра), у меня в профиле так и написано, что разбираюсь от А до Я в мужском теннисе.
И как вы выражаетесь пальцем в небо давать прогнозы никто ни собирается, я могу выложить конкретные мысли по каждому финалу, не вижу смысла давать каждый финал с вероятностью 60-70 процентов, когда можно дать 1-2 с вероятностью 80-90.
Из всего что вы написали, складывается впечатление что вы вообще не понимаете кто такие грунтовики, и вообще как играют в теннис(Фоньини профильный грунтовик, Андухар профильный грунтовик), по тому что вы написали Кепфер не играет на грунте, выделив ВООБЩЕ, можно сказать что вы мало разбираетесь в теннисе, а именно в игре.
Даже если б он провел мало матчей на грунте( а у него их достаточно), он умеет на нем играть, а тот же Гойо нет, так как стиль игры теннисистов разный.
Гойо тоже от части универсал, но для его игры, где преобладает подача, больше подходят быстрые корты(посмотрите статистику его игр, как он начинал в 2016 году на грунте сыграв 32 матча, и как за следующие 7 лет сыграл, только 40 матчей на грунте.
При этом 0 результатов, могу отметить лишь 2 раунд РГ в прошлом году.
Вы напишите, какие преимущества у Гойо, против Арнальди на данном покрытие, мне очень интересно.
Вообще от чего отталкиваетесь в матче, я просто не вижу никаких преимуществ со стороны Хорвата, разве что подача.

Тиафое, который играет 3 матча от силы на грунте и сейчас в 1/2 )).
Первый сеяный, который играет дома, который начинал свою карьеру на быстром грунту у себя в Америке, у которого основные результаты изначально были на грунте, который за карьеру выиграл 3 челленджера +около 4х финалов, и 2 финала Эшторила. Который на грунте имеет статистику матчей 103-56, при том что с Гойо они сверстники.
И вас удивляет его проход в 1/2? ну бред извините меня.

не дочитал, но начало было веселое, на грубость переходить не хочется, но про 80-90% я смеялся от души. У вас проход по месяцам 20-30% это как вообще? душите прессами? разбираетесь в ставках?!))

Он по факту все написал. Если ты говоришь, что Кепфер вообще не играет на грунте, значит ты ноль в теннисе.

Все верно, я с Вами полностью согласен. Преклоняюсь перед мани, буду следить и учится, хорошие мысли, сразу видно топ. Немножко конфликтный я, извиняюсь. Арнальди победит, я это уже понял, все изложено у прогнозиста по полочкам.

1. Да как вы выразились, я душу прессами которые заходят.
2. Могу давать и ординары, свои проценты захода я знаю, и на дистанции я всегда в плюсе, а сайт на то сайт, чтобы показывать свои результаты.
3. За месяц получается сделал больше, чем вы за 5 лет.
4. Очень даже разбираюсь, не зря же 15 лет в аналитике.
5. Если вы прямым текстом пишите о неуважение к собеседнику( не дочитал и но было весело), то не вижу смысла продолжать беседу.
Всего доброго.

после слов "ахинея", было не интересно читать. Я понимаю к чему вы это все расписываете, это не для меня и не мне адресовано. Вам нужен профессионализм в ваших прогнозах, описаниях + подписчики, поэтому все стерильно и не на эмоциях) Показали себя как профи (без сарказма)

Зачем вообще в чужих постах писать войну и мир о том, что ты думаешь?он свои мысли даёт на матч, ты даёшь свои...на то он и прогноз.

Все верно, согласен! Когда ставите ЗА прогноз, Вы соглашаетесь с описанием прогноза или вы просто потверждаете, что данный игрок победит? Я против плюсов и минусов в прогнозах, в лапках и в коментариях)))