Е.Остапенко - К.Плишкова

Хорваты раскатали цирк, сравняв счёт после того, как вели 2-4, а с Алмере конечно да, класс даже такого Твенте был на голову выше. Хозяева даже толком автобус не смогли посчтавить, и по ходу матча как это было не печально, пришлось играть в лайве ТБ. При 0-0 атаки едва сдерживались, но гол Твенте назревал, а после 0-1 игроки Алмере открылись и нахзватали ещё воз и маленькую тележку. Кстати как мне показалось во время просмотра, гол престижа при счёте 0-2 хозяевам попросту позволили забить - ни один защитник нее взялся предотвратить удар по воротам из опасного положения, все дружно выстроились так, чтобы не мешать парню бить по воротам Твенте.
Ну да ладно, это всё лирика. Девки раскатали цирк в Монреале 6-1 и 1-6 в первых двух сетах были явно скатаны на контору, а вот потом либо откровенный слив Рыбакиной, либо честная игра в 3-м сете при травме руки у теннисистки из Казахстана. Унылое зрелище, и я рад, что не полез в этот непредсказуемый полуфинал. Встреча Касаткина-Рыбакина была куда зрелищнее. В финале не знаю, как пойдёт. По игре шансы у Самсоновой есть, и неплохие. Но вот не уверен я в том, что она не сольёт американке точно таким же образом, как сделала это в Вашингтоне. Очков она здесь набрала предостаточно, вполне может и оказать некую помощь третьей ракетке, а там сочтутся. Бет365 высталяет амсериканку фаворитом 1.62 к 2.30, возможно это объективно, не берусь анализировать, да и не шибко интересно, если честно. Как надо, так и скатают. По спорту Пегула очень неубедительно смотрелась в матче против швентек, и даже такую полуразобранную польку она своими силами не могла обыграть - пришлось соперницу конкретно помогать. Как будет в финале, сказать не берусь. Тут уже лучше переключиться на турнир в Цинциннати.
Привлекли моё внимание несколько матчей, и в первую очередь отмечу, что Остапень идёт фаворитом против Плишковой. Остапень мне больше нравится по игре в отличие от тупоголовой Плишковой, которая уступает в плане сообразительности своей сопернице из Латвии, но вот любит Алёнушка на контору катать, прям жить без этого не может, особенно после того, как буки организовали её эпичный триумф на РГ, когда конечно же "неожиданно" и "сенсационно" посыпалась Халеп, которая вела 3-0 в 2-м сете, выиграв 1 сет. Главное ведь - нагнать на себя или против себя кэф, перетянув попаноидные кровные, а потом этот жирный кэф затащить.

Как видно, конторские задачи Остапень выполняет отменно, но чтобы про неё не забывали, буки дают ей периодически выиграть какой-нибудь Истборн, дабы держать в топ-20. Кстати спортсменка из Латвии успешно "защитила" выигранный РГ-2017, без тени смущения сдав матч по 1.09 Кате Козловой, да ещё и в двух партиях, даже не изобразив "борьбы".

Вот и в последнее время как-то лихорадит Алёнушку, а самое главное, что не нужны ей все эти победы, по болльшому счёту ей вообще на всё это на..рать, лишь бы бабосики платили.
Что касается Плишковой, то в своё время она была первой ракеткой, на мой взгляд одной из самых мутных первых ракеток. Чешка занимала первую строчку только потому, что к тому времени Серена отошла от дел, а остальные топы дурку валяли, хотя были достойныее кандидатуры на эту позицию, например та же Мугуруса.
Тем не менее стоит отметить, что в Монреале Плишковой довелось провести очень полезный спарринг с самой свентек, и первый сет чешка проиграла на тай-брейке, во втором уступила 6-2. Вполне достойный результат. Даже у нынешней польки взять 8 геймов дорогого стоит. Не исключаю, что на какое-то время буки возродят Плишкову. Нет, первой ракеткой она не будет, но поиграть и заработать денег ей дадут, как и Каровозику.
Как это будет выглядеть в предстоящем матче? Скорее всего решающим фактором станет подача Остапенко, которая непременно будет барахлить, а также так называемые "невынужденные" ошибки, которые правильнее называть осознанными ударами мимо кассы, то есть в сетку либо в аут. Вот когда Самсонова наштамповала таких штук 50 за два сета в матче с Гауфф, то только дурак не понял, за счёт чего Гауфф выиграла в Вашингтон, ну или по меньшей мере в финал вышла. Или как когда-то зелёный Чорич с шестью виннерами "выиграл" у топового Маррея, который только и делал, что лупил куда угодно, только не в корт. И как вам это? Выиграть матч с шестью виннерами, да и виннеры были такие, что можно было пешком дойти, но Маррей и этого не делал. Так и бабке Винус много раз давали выигрывать - накидывали как в волейболе мячик над сеткой, и бабуся смачно вбивала смэш в пустой корт под радостные вопли безмозглых баранов на трибунах.
Резюмируя, отмечу, что имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в победе Остапенко, поэтому считаю, что небольшой суммой можно попробовать побюеду Плишковой за неплохой кэф. Раз уж Остапенко против кэфа 1.09 Козловой сливает в двух сетах, то почему бы не проиграть бывшей первой ракетке против кэфа 1.70, вполне вероятно.

Всем удачи!