Э.Радукану - Д.Пегула

Не скажу, что Радукану в чём-то лучше Пегулы, скорее наоборот. И та же Стивенс, если бы не была такой ленивой и безразличной, каковой является. прикрыла бы британку в двух партиях без проблем. В первом сете она её возила как девочку, но потом видимо надоело это всё.
Пегула это не какая-нибудь Стивенс, несмотря на своё происхождение. Она куда более серьёзно относится к тому, чем занимается, и в обычной ситуации я бы поставил в таком матче на американку. Но здесь дело обстоит несколько иначе.
Не будем забывать что Пегула недавно оправилась от травмы, и после возвращения с больничного ей удалось разжиться очередным трофеем. Там была Гауфф, которая без особого сопротивления пропустила коллегу-соотечественницу в финал, ну и Калинская, которая тоже без особого труда упустила 5 матчболов, позволив в итоге Джессике оформить победу в трёх партиях.
Как обстоит дело с рекомендациями врачей по числу нашгрузок, не зна.ю. но видимо Пегула в порядке. Тем не менее, она является топовым игроков, и ей не мешало бы хорошо выступить на уимблдоне, как куда более значимом турнире, так как там ставки выше. Не лишним будет отметить и то, что Пегула могла подустать, так как завоевание трофея не оказалось лёгким. также отмечу возможный недостаток мотивации у американки, в связи с чем она можети позволить себе получить трёхсетовый спарринг с довольно неплохой Радукану и поехать готовиться к Уимблдону.
Не исключаю волевой победы Радукану, так как вполне допускаю, что Пегулу может хватить на первый сет. Но в обычной ситуации Радукану конечно же не пара американке. Во всяком случае сейчас. запускаю небольшую угадайку за жирный кэф, а там посмотрим.

Всем удачи!