Я.Ханфман - А.Табило

Ханфман против Табило. Выбор очевиден. Вопрос только в том, как именно чилииц обыграет немца. Относительно лёгкие две партии или придется повозиться три сета. Если сделать отсылку к 1 раунду, то Янник провел невзрачный матч против словака Ковалика. Подача первым мячом была на уровне 74 процентов, что на 10 выше среднего и при этом отрицательная разница параметров "winners/unforced и forced" равная -3. С качеством игры в 0.94 от немца и 0.99 общего качества матча, указывает на то, что словак смотрелся даже немного предпочтительнее и имел шансы закрыть Ханфмана. Подача очевидно просядет.
Табило, провел на порядок качественней игру против Накасимы. Первый мяч летел 64 процента, при средних 55 от чилийца. Параметр "winners/unforced и forced" в плюсе и равен 14. Качество игры Алехандро 1.37 при общем качестве игры в 1.73.
Из очевидного, немец явно будет подавать хуже, 74 это много по первой игре. Чилиец тоже скорее всего тут просядет, но качества, показанного в первом раунде вполне хватит для победы.
Фора по сетам (-1) на Алехандро оптимальный вариант. Вкупе с личками, где чилиец имеет превосходство 0:2, без единой проигранной партии, хоть и на грунте.