Турнир: Vprognoze - футбол-4 (ЧМ, командный).

[Vasic]

Итоговая таблица турнира:​

 

[КапитанЗабияка]

На Вагита смотрю прям настраиваться все стали, что такой отрыв ликвидировали сообща.)))

это точно, поняли, что лев ранен и набежали толпой!

 

[kserega_1]

Мда...команда не хочет побеждать, кому еще очки подарить, обращайтесь...

 

[Gondurashko]

Не помню, обсуждали такое или нет. А если бы за победу давалось не 2 очка, а 3, как и принято в современном футболе? Вроде же когда то из-за того и изменили систему, чтобы стимул побеждать больше был. А то в 80-х многие катали унылые ничейки, счет 0-0 был очень популярен.
И, немного, не по теме. Не очень нравится мне современный футбол (да и в других командных видах спорта такое же, наверно, явление). Сейчас в клубах зачастую нет игроков из своей страны, а в сборных нет игроков из своих клубов. Какой-то интернационал везде, все играют со всеми вперемешку. Может отсюда и идут алогичные результаты матчей. С ностальгией вспоминаю те времена, когда в клубе разрешалось не более трех легионеров. Поэтому сейчас предпочитаю смотреть (просто смотреть, не ставить) матчи нетоповых лиг. Ну, или, например, чемпионаты Южной Америки, где в бразильских командах играют в основном бразильцы.

 

[Экшен]

Не помню, обсуждали такое или нет. А если бы за победу давалось не 2 очка, а 3, как и принято в современном футболе? Вроде же когда то из-за того и изменили систему, чтобы стимул побеждать больше был. А то в 80-х многие катали унылые ничейки, счет 0-0 был очень популярен.
И, немного, не по теме. Не очень нравится мне современный футбол (да и в других командных видах спорта такое же, наверно, явление). Сейчас в клубах зачастую нет игроков из своей страны, а в сборных нет игроков из своих клубов. Какой-то интернационал везде, все играют со всеми вперемешку. Может отсюда и идут алогичные результаты матчей. С ностальгией вспоминаю те времена, когда в клубе разрешалось не более трех легионеров. Поэтому сейчас предпочитаю смотреть (просто смотреть, не ставить) матчи нетоповых лиг. Ну, или, например, чемпионаты Южной Америки, где в бразильских командах играют в основном бразильцы.

А чем плох интернационал? Аргументы плиз...

 

[Gondurashko]

Напишу сюда свои мысли. Что то в личке не отправляется товарищу. Ограничение какое то на объем?

Что думаю:

Австралия — Дания Ф1(+1.5)/Ф2(-1.5)
Австралы непонятная команда, могут проиграть крупно, а могут мелко. В активе победа над Тунисом, так что шанс у них есть, а значит будут биться с Данией, их устроит и ничья. Тогда на них фора+. Хотя, и Дании однозначно нужна только победа, даже с любым счетом. Ожидается знатное рубилово...

Тунис — Франция Ф1(+1.5)/Ф2(-1.5)
Тут непонятка. Франция своё уже взяла, а у Туниса есть призрачный шанс зацепится за второе место, но там куча звёзд должна сойтись. Объективно, Франция Тунису не по зубам. Если только франки спецом не сольют. Вряд ли франки будут играть в полную силу, может даже и вторым составом, беречь силы и игроков на плоф надо. Склоняюсь к форе+ на Тунис.

Польша — Аргентина 1/Х/2
Очень интересная группа. Все имеют шансы как пройти дальше, так и не пройти. Даже Польша, идущая на первом месте, серьезно рискует не пройти в плоф. Минимально, для прохода, их устраивает ничья с Аргентиной. Аргентину это устроит только если Мексика победит Саудов, но это так себе вариант, так что Месси нужна победа. Ожидается большая сеча. Не могу выбрать, а в таких случаях соглашаюсь с БК и беру П2.

Саудовская Аравия — Мексика 1/Х/2
Тут все просто, надо побеждать и будут шансы. Причем Саудов победа однозначно выводит в плов, а мексам надо победить и чтобы Аргентина оступилась. Мексов точно не устраивает ничья поляков с аргентинцами. Так же не могу склониться ни к одному из трех исходов. В таких случаях, либо ничья, либо тот, кто объективно чуть сильнее.

 

[Gondurashko]

Отправилось в личке по частям

А чем плох интернационал? Аргументы плиз...

Да как то не то, за наших играют не наши и наоборот

 

[Экшен]

Отправилось в личке по частям


Да как то не то, за наших играют не наши и наоборот

Так это касается сборных, а ты говорил и про клубный футбол тоже. Не вижу ничего плохого, если футболисты из Гондураса усилят Сморгонь.

 

[Gondurashko]

Так это касается сборных, а ты говорил и про клубный футбол тоже. Не вижу ничего плохого, если футболисты из Гондураса усилят Сморгонь.

Ну 2-3 игрока согласен, но не весь же состав, как молдавский Шериф.

 

[Экшен]

Ну 2-3 игрока согласен, но не весь же состав, как молдавский Шериф.

Благодаря такому интернациональному составу Шериф сыграл в Лиге Чемпионов. Если бы играли одни молдоване, или даже часть молдован, ни о каком выходе в группу и речи бы не шло.

 

[Gondurashko]

Если бы играли одни молдоване, или даже часть молдован

Пусть тогда молдаване развиваются, повышают мастерство и будет им выход в лигу. Надо средства тратить на развитие своего спорта, а не тупо отдавать легионерам.

 

[Экшен]

Пусть тогда молдаване развиваются, повышают мастерство и будет им выход в лигу. Надо средства тратить на развитие своего спорта, а не тупо отдавать легионерам.

Белорусы уже вложились в свое развитие... Молдоване посмотрели, и подумали : "А ну его нафиг вот это вот все". И вышли в группу Лиги Чемпионов с легионерами.

 

[angi959]

Напишу сюда свои мысли. Что то в личке не отправляется товарищу. Ограничение какое то на объем?

Что думаю:

Австралия — Дания Ф1(+1.5)/Ф2(-1.5)
Австралы непонятная команда, могут проиграть крупно, а могут мелко. В активе победа над Тунисом, так что шанс у них есть, а значит будут биться с Данией, их устроит и ничья. Тогда на них фора+. Хотя, и Дании однозначно нужна только победа, даже с любым счетом. Ожидается знатное рубилово...

Тунис — Франция Ф1(+1.5)/Ф2(-1.5)
Тут непонятка. Франция своё уже взяла, а у Туниса есть призрачный шанс зацепится за второе место, но там куча звёзд должна сойтись. Объективно, Франция Тунису не по зубам. Если только франки спецом не сольют. Вряд ли франки будут играть в полную силу, может даже и вторым составом, беречь силы и игроков на плоф надо. Склоняюсь к форе+ на Тунис.

Польша — Аргентина 1/Х/2
Очень интересная группа. Все имеют шансы как пройти дальше, так и не пройти. Даже Польша, идущая на первом месте, серьезно рискует не пройти в плоф. Минимально, для прохода, их устраивает ничья с Аргентиной. Аргентину это устроит только если Мексика победит Саудов, но это так себе вариант, так что Месси нужна победа. Ожидается большая сеча. Не могу выбрать, а в таких случаях соглашаюсь с БК и беру П2.

Саудовская Аравия — Мексика 1/Х/2
Тут все просто, надо побеждать и будут шансы. Причем Саудов победа однозначно выводит в плов, а мексам надо победить и чтобы Аргентина оступилась. Мексов точно не устраивает ничья поляков с аргентинцами. Так же не могу склониться ни к одному из трех исходов. В таких случаях, либо ничья, либо тот, кто объективно чуть сильнее.

Центрфорвард команды "Вернячок" в 13 туре решил использовать новую стратегию перед матчем с соперником ))))

 

[Gondurashko]

решил использовать новую стратегию

Хотелось бы самому узнать, в чем она заключается

 

[fancska11]

Хотелось бы самому узнать, в чем она заключается

Запутать команду соперника понятно же

 

[Gondurashko]

Запутать команду соперника понятно же

Для этого достаточно почитать прогнозы на главной странице

 

[Vasic]

Не помню, обсуждали такое или нет. А если бы за победу давалось не 2 очка, а 3, как и принято в современном футболе? Вроде же когда то из-за того и изменили систему, чтобы стимул побеждать больше был. А то в 80-х многие катали унылые ничейки, счет 0-0 был очень популярен.
И, немного, не по теме. Не очень нравится мне современный футбол (да и в других командных видах спорта такое же, наверно, явление). Сейчас в клубах зачастую нет игроков из своей страны, а в сборных нет игроков из своих клубов. Какой-то интернационал везде, все играют со всеми вперемешку. Может отсюда и идут алогичные результаты матчей. С ностальгией вспоминаю те времена, когда в клубе разрешалось не более трех легионеров. Поэтому сейчас предпочитаю смотреть (просто смотреть, не ставить) матчи нетоповых лиг. Ну, или, например, чемпионаты Южной Америки, где в бразильских командах играют в основном бразильцы.

Обсуждали. Но до турнира и прошу в очередной раз, делать это до или после, сейчас нет смысла обсуждать это. Изначально было 3 очка в правилах, но были предложения изменить на 2 и правила поменяли, и как и предпологалось стало лучше, уплотнилась таблица и шансы у всех команд даже на середине дистанции есть, главное побеждать. Не вижу в этом турнире, чтобы кто-то катал унылые ничейки или договаривался на ничью. Если сделать 3 очка за победу, то какая-то команда увеличит количество угаданных прогнозов? Не уверен, хотя не исключаю. Здесь не пойдёшь в атаку, как в реальном футболе, здесь чуть по-другому нужно думать, логически, если хочешь обыграть. Я выкладываю результаты после первого и второго матча. Если подумать, то можно как-то исправить ситуацию, если проигрываешь. Некоторые команды, заметил так и делают. А договориться на ничью? Возможно это будет в последних турах, но совнемаюсь, так как призовые небольшие, делиться особо не чем...

 

[Vasic]

Напишу сюда свои мысли. Что то в личке не отправляется товарищу. Ограничение какое то на объем?

Что думаю:

Австралия — Дания Ф1(+1.5)/Ф2(-1.5)
Австралы непонятная команда, могут проиграть крупно, а могут мелко. В активе победа над Тунисом, так что шанс у них есть, а значит будут биться с Данией, их устроит и ничья. Тогда на них фора+. Хотя, и Дании однозначно нужна только победа, даже с любым счетом. Ожидается знатное рубилово...

Тунис — Франция Ф1(+1.5)/Ф2(-1.5)
Тут непонятка. Франция своё уже взяла, а у Туниса есть призрачный шанс зацепится за второе место, но там куча звёзд должна сойтись. Объективно, Франция Тунису не по зубам. Если только франки спецом не сольют. Вряд ли франки будут играть в полную силу, может даже и вторым составом, беречь силы и игроков на плоф надо. Склоняюсь к форе+ на Тунис.

Польша — Аргентина 1/Х/2
Очень интересная группа. Все имеют шансы как пройти дальше, так и не пройти. Даже Польша, идущая на первом месте, серьезно рискует не пройти в плоф. Минимально, для прохода, их устраивает ничья с Аргентиной. Аргентину это устроит только если Мексика победит Саудов, но это так себе вариант, так что Месси нужна победа. Ожидается большая сеча. Не могу выбрать, а в таких случаях соглашаюсь с БК и беру П2.

Саудовская Аравия — Мексика 1/Х/2
Тут все просто, надо побеждать и будут шансы. Причем Саудов победа однозначно выводит в плов, а мексам надо победить и чтобы Аргентина оступилась. Мексов точно не устраивает ничья поляков с аргентинцами. Так же не могу склониться ни к одному из трех исходов. В таких случаях, либо ничья, либо тот, кто объективно чуть сильнее.

Да, есть ограничение по объёму. Скорее всего из-за этого не отправлялось. Чуть сократить нужно было или разделить. Навёл на мысли сделать турнир с описанием.))) В открытую играть, это конечно фора перд соперником, но это дело каждой команды.

 

[Vasic]

По легионерам, полагаю это никак не сказывается на развитие футбола в целом, в стране. Если ты не вкладываешь в детский спорт и не развиваешь его, превращаешь бесплатные секции в платные, более того сокращаешь футбольные поля и так далее, тем самым не мотивируя никак детей заниматься спортом, то те, кто приехал играть за деньги ничем помочь или ухудшить ситуацию не смогут. Как пример рассмотрите Краснодар со всей инфраструктурой. Из ничего, без легионеров при грамотном подходе вырастили не только талантливых ребят, но и получили ТОП клуб.

 

[Экшен]

По легионерам, полагаю это никак не сказывается на развитие футбола в целом, в стране. Если ты не вкладываешь в детский спорт и не развиваешь его, превращаешь бесплатные секции в платные, более того сокращаешь футбольные поля и так далее, тем самым не мотивируя никак детей заниматься спортом, то те, кто приехал играть за деньги ничем помочь или ухудшить ситуацию не смогут. Как пример рассмотрите Краснодар со всей инфраструктурой. Из ничего, без легионеров при грамотном подходе вырастили не только талантливых ребят, но и получили ТОП клуб.

И с удовольствием теперь слетают Оренбургу 1-5

 

[Vasic]

И с удовольствием теперь слетают Оренбургу 1-5

А ты не замечал никогда, что у нас если всё очень хорошо у кого-то и это не прогибается систему, то это сразу стараются развалить?)))