Матч «Урал» «Терек» не признан договорным
Специальная комиссия РФС, которая была создана для того, чтобы детальным образом разобрать странную игру 12-го тура между «Уралом» и «Тереком» вынесла свой вердикт. Во время матча многие обратили внимание на странные котировки букмекеров на данный матч, а также совершенно нелепую игру «Урала» в обороне. Напомним, сам поединок завершился 1:4 в пользу «Терека». Из-за большого резонанса в РФС собрали специальную комиссию, чтобы определить, носил ли этот матч договорной характер.
В итоге, специалисты, изучив игру команд, вынесли вердикт, что игра была честной. Также, в комиссии отметили очень слабую игру голкипера «Урала» в ряде эпизодов, а также некачественные тактические действия клуба, за которые должен был отвечать старший тренер. Сообщается, что у «Урала» плохо работала левая защитная линия, чем воспользовался «Терек».
Добавим, после этой игры рулевой «Урала» Вадим Скрипченко покинул свою должность, а позже стало известно, что он возглавил самарские «Крылья Советов»
В итоге, специалисты, изучив игру команд, вынесли вердикт, что игра была честной. Также, в комиссии отметили очень слабую игру голкипера «Урала» в ряде эпизодов, а также некачественные тактические действия клуба, за которые должен был отвечать старший тренер. Сообщается, что у «Урала» плохо работала левая защитная линия, чем воспользовался «Терек».
Добавим, после этой игры рулевой «Урала» Вадим Скрипченко покинул свою должность, а позже стало известно, что он возглавил самарские «Крылья Советов»