Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Шестой матч финальной серии плей-офф НБА. Милуоки принимает дома Финикс.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в текущем розыгрыше плей-офф следующие:
Милуоки 5 побед - 16 поражений - 1 ничья (5-16-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 2-8-0 (20% побед) по фолам в домашних матчах плей-офф. В среднем за домашний матч совершают 17.7 фолов, против них 20.5 фолов.
Финикс 12 побед - 8 поражений - 1 ничья (12-8-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 7-3-0 (70% побед) по фолам в гостевых матчах плей-офф. В среднем за гостевой матч плей-офф совершают 21.0 фол, против них 18.3 фолов.
В этих показателях значительное преимущество по фолам у Финикса.

Линия на этот матч достаточно ровная. Все-таки 5 матчей в финальной серии плей-офф уже проведено, да и за плей-офф каждая из этих команд провела уже больше 20 матчей, статистика букмекером накоплена и это сказывается. К примеру: тотал в 40.5 фолов перебивался в домашних матчах Милуоки в плей-офф в 5 случаях из 10, в гостевых матчах Финикса также в 5 случаях из 10; немалая, как может показаться фора в 3.5 фола на Милуоки, но за плей-офф Милуоки дома 6 раз из 10 ее не удерживали, а Финикс в 6 из 10 гостевых матчей ее пробивал, при этом пробивал в последних 5 гостевых матчах плей-офф. То есть, в линии все достаточно ровно. Значительных отклонений от средних значений как в прошлом матче нет, значит придется рисковать и опираться на что-то другое. Сегодняшняя ставка на 6 матч финальной серии будет обоснованной, опираться на фактические данные, но будет с повышенным риском, так как явно выраженного статистического преимущества в ней не будет.

Милуоки с позиции фолов проводят эту финальную серию невероятно стабильно. Трижды команда совершала 18 фолов и еще в 2 матчах по 17 фолов. В домашних матчах плей-офф Милуоки 4 раза делали меньше 18 фолов, 3 раза больше 18 фолов, еще 3 раза ровно 18 фолов. Команда переходила тотал в 18 фолов в двух матчах (с Майами и Атлантой) завершавшихся разгромом соперников, причем оба раза в 34 очка. В этих матчах очень много игрового времени доставалось игрокам запаса, за счет большего времени их участия и перебивался тотал (в среднем в домашних матчах плей-офф стартовая пятерка Милуоки совершает 11,8 фолов, игроки запаса -5.9, в этих же матчах игроки запаса Милуоки совершили 12 и 13 фолов соответственно, то есть в 2 раза больше среднего). Еще один случай перехода тотала пришелся на 4 матч серии против Бруклина, где самый собирающий на себе фолы игрок Бруклина Кевин Дюрант, после получения травмы Ирвингом был вынужден играть более активно, завершая большую часть атак команды и насобирал в итоге 12 фолов на себе за матч. Для меня случаи перехода тотала объяснимы и считаю их больше исключением, чем правилом. В состоявшихся ранее третьих домашних матчах предыдущих серий (шестой матч серии против Бруклина и пятый матч серии с Атлантой) Милуоки не переходили тотал в 18 фолов (против Бруклина 13 фолов, против Атланты – 17 фолов), хоть психологическая нагрузка на команду была не маленькой. В регулярном сезоне Милуоки переходили тотал в 18 фолов в 8 из 36 домашних матчей (22 % случаев).

Лидер Финикса Девин Букер до серии с Милуоки имел в плей-офф следующие личные показатели фолов: 3.3 своих фолов и 6.4 фолов на нем (3.3-6.4). Это игрок, на котором совершают в среднем 1/3 фолов, зарабатываемых Финиксом в матче. В НБА есть лишь несколько игроков, таких как Янис или Эмбид у которых доля заработанных фолов в командных значениях больше. В серии же с Милуоки у Букера показатели 3.8-5.0. То есть, если до серии с Милуоки он давал своими действиями фору в 3.1 фола форы, то в серии с Милуоки лишь 1.2 фола форы (почти на 2 фола меньше), в этой серии он зарабатывает почти на 1.5 фола меньше за матч в среднем, чем в матчах предыдущих серий плей-офф. При этом такая тенденция не следствие одного провального матча, а на протяжении всей серии. Если в предыдущих сериях плей-офф Букер зарабатывал на себе фолов больше своих средних значений (7 фолов и больше) в 7 матчах из 16 (44% случаев), то в финальной серии с Милуоки лишь 1 раз из 5 (ровно 7 фолов в 4 матче серии). Ну не зарабатывает на себе Букер чрезмерно много фолов в финальной серии, может что и изменится, но на сегодня это так. Как по мне, это также аргумент в пользу ИТ 18,5 фолов Милуоки в этом матче.

Да, противники Финикса в его гостевых матчах плей-офф переходили этот тотал в 5 случаях из 10, но все-таки Милуоки отличается от них - это команда с наименьшим в НБА значением своих фолов в домашних матчах как в регулярном сезоне (16.5 фолов за матч), так и в плей-офф (17.7 фолов за матч). Да и в серии с Л-АКлипперс лишь 1 раз за 3 выездных матча против Финикса делали больше 18 фолов (19 во второй выездной игре Финикса в серии), а у Л-А Клипперс средние показатели фолов в домашних матчах все-таки выше чем у Милуоки (на 1 фол в плей-офф и на 3 в регулярном сезоне).

Рискну и заиграю здесь ИТ Милуоки меньше 18.5 фолов. Заиграю именно ИТ Милуоки, так как Янис в части фолов проводит просто сумасшедшую финальную серию, делая 3.2 свои фола и зарабатывая аж 9.8 фолов на себе, вряд-ли сегодня он заработает на себе существенно меньше фолов. Думаю, что в части фолов матч пройдет по стандартному сценарию с победой по фолам Финикса и возможно даже пробитием им форы по фолам. Как уже ранее отмечал, линия достаточно ровная, поэтому ставка с повышенным риском, играю эту ставку на половинку да и только в силу того, что это финальная серия плей-офф НБА и возможно последний матч этого сезона. Могу конечно и ошибаться с выбором ставки, но выбор обусловлен тем, что именно для нее я смог найти больше всего плюсов, чем минусов в статистически достаточно ровной линии на матч. Все-таки вижу маловероятным большой разрыв в счете в пользу одной из команд, следовательно, основная пятерка Милуоки, делающая мало фолов, проведет на площадке большую часть времени, что надеюсь позволит рассчитывать на проход ставки. Что из этого получится – посмотрим.

Еще один момент. Пишу в первую очередь для себя, так как при написании прогноза еще раз перепроверяю факты и стараюсь найти изъяны в своем выборе. Поэтому текста бывает много. Все можно и не читать - обычно мнение по ставке конкретизирую в одном из последних двух абзацев.

Желаю всем удачи и удовольствия от просмотра матча. Доброй ночи!

Попробую заиграть ставку на угловые в матче бразильской серии Б между командами "Васко да Гама" и Наутико.

Показатели побед и поражений по угловым у команд в текущем розыгрыше серии Б следующие:
"Васко да Гама" 6 побед - 4 поражения - 1 ничья (6-4-1) по угловым в чемпионате и 2-3-1 в домашних матчах. В среднем за 6 домашних матчей подавали 4.5 угловых, против них подавали также 4.5 угловых за матч в среднем.
Наутико 6 побед - 5 поражений - 0 ничьих (6-5-0) по угловым в чемпионате и 1-4-0 в гостевых матчах. В среднем за 5 гостевых матчей подавали 5 угловых, против них 7.4 угловых за матч в среднем.

"Васко да Гама" в прошлом сезоне играли в серии А, где за 19 домашних матчей одержали 8 побед по угловым, в среднем подавали 4.63 угловых за матч в среднем, против них 5 угловых. В текущем сезоне у команды есть три домашних поражения по угловым: два из них в матчах с Конфиансой и Сампайо Корреа, где единственный гол в матчах был "Васко да Гама" забит в первые 20 минут матча, после чего команда больше играла на сохранение результата.

Наутико в прошлом сезоне боролись за выживание, были домашней командой, набравшей почти 80% своих очков за сезон именно в домашних матчах. В гостевых матчах команда смотрелась не особо уверенно, одержав лишь 5 побед по угловым в 19 выездных матчах с показателями 4.47 своих угловых - 5.63 угловых противников. В текущем розыгрыше серии Б "Наутико" возглавляет турнирную таблицу серии Б, играют неплохо, но в гостевых матчах по угловым проигрывают большинству соперников, одержав лишь одну победу по угловым (над Гуарани) в 5 выездных матчах и проиграв по угловым Витории, Лондрине, КРБ, Гоясу - далеко не самым сильным командам серии Б в части угловых.

Здесь заиграю фору 0 по угловым на "Васко да Гама". Ставка не особо уверенная, явно выраженного статистического преимущества в ней нет. В ней опираюсь на слабые исторические показатели по угловым у "Наутико" в гостевых матчах. "Васко да Гама" далеко не самая подающая угловые команда лиги, в целом они в какой-то степени меньшевики и побеждают по угловым за счет того, что против них не подают много угловых. Предполагаю, что быстрой развязки в этом матче не будет, будет борьба и должно сказаться то, что "Васко да Гама" играет дома и позволит им создать больше моментов для угловых, чем у "Наутико". Заиграю больше для интереса, где-то на предположении, хочу проверить свои мысли.

Пятый матч финальной серии плей-офф НБА. Финикс принимает дома Милуоки.
Результаты по фолам в предыдущих матчах серии:
Финикс - Милуоки (матч № 1) 14 - 18;
Финикс - Милуоки (матч № 2) 19-17;
Милуоки - Финикс (матч № 3) 18-24;
Милуоки - Финикс (матч № 4) 18-24.
Матчи регулярного сезона: Милуоки - Финикс 15-16; Финикс - Милуоки 19-21.

Показатели побед и поражений по фолам в текущем розыгрыше плей-офф у команд следующие:
Финикс 11 побед - 8 поражений - 1 ничья (11-8-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 4-5-1 по фолам в домашних матчах. В среднем за домашний матч текущего розыгрыша плей-офф делают 18.3 фолов, против них 19.1 фолов за матч в среднем.
Милуоки 5 побед - 15 поражений - 1 ничья (5-15-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 3-7-1 по фолам в гостевых матчах. В среднем за гостевой матч команда делает 18.4 фолов, против них делают 19.6 фолов за матч в среднем.

Финикс в домашних матчах плей-офф делает почти на 3 фола меньше, чем в гостевых матчах (18.3 фолов в среднем за матч дома и 21.0 фолов за гостевой матч). Если за 10 гостевых матчей текущего розыгрыша плей-офф Финикс 6 раз делал больше 20 фолов за матч (60% случаев), то в домашних матчах лишь 2 раза за 10 матчей (20% случаев). За 10 домашних матчей Финикса в плей-офф тотал в 41.5 фолов за матч перебивался 2 раза (оба раза в стартовой серии с Л-А Лейкерс – командой, в матчах с которой и в регулярном сезоне этот тотал перебивался в 2 матчах из 3). Среднее значение общих фолов в домашних матчах Финикса в плей-офф (37.4) на целых 4 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на этот матч (41.5). В регулярном сезоне у Финикса также было не самое высокое значение общих фолов в домашних матчах - 36.7 фолов за матч в среднем.

В гостевых матчах плей-офф Милуоки тотал в 41.5 фолов перебивался 2 раза за 11 гостевых матчей. Сама команда в гостях совершает фолов немного больше чем дома (18.4 фолов за матч в гостях и 17.7 фолов за матч дома), но эта разница не настолько большая как у Финикса. Больше 20 фолов за матч Милуоки совершали лишь в 2 из 11 гостевых матчей плей-офф, против них совершали больше 20 фолов в 4 из 11 гостевых матчей. Среднее значение общих фолов в гостевых матчах команды (38) на 3.5 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на этот матч. В регулярном сезоне Милуоки были одной из самой низовых команд лиги - среднее значение общих фолов в гостевых матчах составляло 36.3 фолов за матч.

Безусловно есть некоторые сомнения, поскольку это 5 матч финальной серии, ответственность большая, но с другой стороны отклонения от среднестатистических данных в пользу тм 41.5 фолов большое и данные эти матчей плей-офф, а не регулярного сезона. А я всегда делаю упор на статистическую тенденцию. Да, я сам прогнозировал тб 39.5 фолов в прошлом матче, но там статистика вся была в пользу тб фолов для повторных домашних матчей Милуоки. Здесь же и Финикс фолит дома намного меньше и Милуоки лишь 2 раза за 11 гостевых больше 20 фолов делали. Финикс в гостях с Милуоки 24 фола сделал дважды, при этом в гостях они уже столько фолов делали (24 с Л-А Лейкерс и 27 с Л-А Клипперс), а вот дома ни разу за 11 матчей до 24 фолов не добирались. Первые два матча серии были низовые, тотал на те матчи букмекер давал 37.5 и 38.5, то есть исходя из статистики. Сегодня же статистика говорит, что 41.5 фолов для домашней игры Финикса в некоторой степени многовато, поэтому мне нравится здесь низ фолов.

Заигрываю тм 41.5 фолов в 5 матче финальной серии плей-офф НБА. Желаю всем удачи и удовольствия от просмотра матча.

Попробую заиграть ставку на угловые в матче чемпионата Уругвая между командами Прогресо и Бостон Ривер.

Показатели побед и поражений по угловым у команд в сезоне следующие:
Прогресо 6 побед - 4 поражения - 0 ничьих (6-4-0) по угловым в сезоне и 2-2-0 в домашних матчах сезона. В среднем за домашний матч подавали 7.8 угловых, против них 5.5 угловых.
Бостон Ривер 5 побед - 4 поражения - 1 ничья (5-4-1) по угловым в сезоне и 2-2-1 в гостевых матчах сезона. В среднем за гостевой матч подавали 3.2 угловых, их противники 3.0 угловых за матч.

Обе команды аутсайдеры чемпионата, занимают 14 и 15 место (среди 16 команд) в турнирной таблице, обе набрали всего по 7 очков за 10 туров текущего розыгрыша. Матч для обеих команд важный, думаю будут играть в какой-то степени осторожно. Здесь опираюсь на то, что Бостон Ривер в гостевых матчах играет менее агрессивно, в 5 гостевых матчах с их участием подавалось максимум 8 угловых за матч (2 раза), сами они подавали максимум 5 угловых (1 раз) в матче с Ривер-Плейт (Уругвай), но там команда такая, что против нее все подают (за 10 матчей против Ривер-Плейт (Уругвай) в 8 случаях подавали 10 угловых и больше). В личных встречах исходя из того, что смог найти за последние 3 года в играх на поле Прогресо результаты по угловым были 5-3, 5-2 и 3-3.

Думал что лучше заиграть между общим тм 9.5 угловых и ИТ 2 м (4.5) угловых, остановился на втором варианте, так как у Прогресо были домашние матчи, где они больше 10 угловых подавали, да и по личным встречам на поле Прогресо последние годы по угловым они гостям не проигрывали. В общем заиграю здесь, без фанатизма на немного ИТ 2 М (4.5) угловых. Что из этого выйдет - посмотрим.

Здесь кратко дам прогноз на 4 матч финальной серии НБА (полный написал под старым ником и случайно опубликовал, после удаления прогноза здесь полностью не могу его возобновить, поэтому простите, но сегодня может не совсем в обычном формате).

В этот прогнозе основываюсь на том, сколько фолов было в первых и во вторых домашних матчах Милуоки в предыдущих сериях плей-офф:
серия с Майами: первый домашний матч (основное время до овертайма) 17-21; второй домашний матч - 25-13;
серия против Бруклина: первый домашний матч 12-22; второй домашний матч - 22-20;
серия против Атланты: первый домашний матч 14-17; второй домашний матч 20-22.

В регулярном чемпионате фолы в последовательных один за другим домашних матчах Милуоки:
против Детройта: первый домашний матч 18-17; второй домашний матч - 22-20;
против Торонто: первый домашний матч 17-18; второй домашний матч - 23-21;
против Бостона: первый домашний матч 14-15; второй домашний матч - 16-16;
против Бруклина: первый домашний матч 18-11; второй домашний матч - 21-25;
против Филадельфии: первый домашний матч 16-17; второй домашний матч - 28-20.

Получается, что во всех последовательных домашних матчах Милуоки этого сезона с одним и тем же соперником, в основное время не было фолов во втором матче меньше, чем в первом. К тому же сами Милуоки в этих матчах всегда делали больше фолов во вторых матчах. В первом же домашнем матче Милуоки в финальной серии с Финиксом счет по фолам был 18-24 (42 фола).

У Финикса в выездных матчах плей-офф ситуация по фолам была следующая:
серия против Л-А Клипеерс: первый выездной матч 19-15; второй выездной матч - 27-19;
серия против Денвера: первый выездной матч 13-21; второй выездной матч - 21-24;
серия против Л-А Лейкерс: первый выездной матч 24-19; второй выездной матч - 20-18 (это был матч когда вылетел Энтони Дэвис, а на нем Финикс делал 9.5 фолов в среднем за предыдущие матчи, поэтому недобор фолов во втором матче объясним).

Заиграю здесь тб 39.5 фолов за матч на основе предположения, связанного с динамикой фолов в домашних матчах Милуоки. Всегда во втором последовательном домашнем матче с одним соперником количество фолов в матче было не меньше, чем в первом, исходя из чего предполагаю, что и этот раз эта тенденция имеет все основания сохраниться. Все таки это 4 матч серии, решает он многое, ошибки дорого стоят.. Но заиграю осторожно, на половинку стандартной ставки, поскольку ставка исходя из предположения, пусть и статистически аргументированного. Все же это ставка на тб фолов в домашнем матче команды, которая дома совершала меньше всего фолов в домашних матчах как в регулярном сезоне, так и в плей-офф. Мне ставка нравится, вижу в ней больше плюсов, чем минусов, но не настолько уверен в ней, как в первых матчах серии, здесь риски на мой взгляд выше. Играю ее, в большей степени поскольку это финальная серия плей-офф НБА. В регулярном сезоне, при такой линии скорее всего не играл бы, нашел бы другой матч.

Всем приятного просмотра матча и доброй ночи!

Попробую заиграть ставку на угловые в матче бразильской серии Б между командами Коритиба и «Васко да Гама».

Показатели побед и поражений по угловым у команд в этом сезоне следующие:
Коритиба 1 победа - 8 поражений - 0 ничьих (1-8-0) по угловым в матчах сезона и 1-3-0 по угловым в домашних матчах;
«Васко да Гама» 5 побед - 4 поражения - 1 ничья (5-4-1) по угловым в матчах сезона и 3-1-0 по угловым в гостевых матчах.
Эти показатели лучше у "Васко да Гама" и намного.

Коритиба - команда, вылетевшая по итогам прошлого сезона из серии А. В прошедшем сезоне команда победила по угловым лишь в 10 из 38 проведенных матчей. В среднем в домашних матчах подавали 4.05 угловых за матч, против них 5.84 угловых за матч. Максимум за домашний матч подавали 8 угловых – 1раз и 7 угловых – 2 раза. Безусловно, уровень соперников в серии А выше, чем в серии Б, но команда была одной из худших в плане угловых: меньше чем Коритиба в домашних матчах своих угловых подавали лишь 2 команды (Форталеза и Гояс), к тому же команда проиграла в 5 и более угловых более чем в 1/3 матчей прошлого сезона. Коритиба в текущем сезоне по состоянию на 10 тур занимает 2 место в турнирной таблице, являясь однозначным претендентом на повышение в классе. Как и в прошлом году команда подает очень мало угловых: в среднем за 9 матчей команда подавала 3.2 угловых, ее противники подавали 5.1 угловых за матч в среднем; в домашних матчах команда подавала 3.75 угловых за матч, ее соперники подавали 4 угловых за матч в среднем. Единственная победа по угловым у команды была над новичком лиги, поднявшимся из серии С «Ремо» (7-2) – командой, которая проиграла по угловым во всех четырех своих выездных матчах этого сезона. Все это говорит о том, что Коритиба не является командой, которая активно задействует фланги и подает много угловых. В играх с ее участием не подается много угловых – максимум общий тотал угловых за 9 матчей сезона - 10 угловых (2 раза – в выездных матчах с Вила-Новой 4-6 и Гуарани 1-9).

Команда «Васко да Гама», как и Коритиба вылетела в прошлом году из серии А. В прошлом сезоне они подавали в среднем 4.11 угловых за гостевой матч в среднем, против них 5.58 угловых. Фактически они в той же серии А в гостях подавали в среднем угловых не меньше, чем Коритиба дома. Также, как и Коритиба, «Васко да Гама» сумела сохранить большую часть состава и укрепиться к новому сезону – на сегодня они пятые в серии Б и тоже претендуют на повышение в классе. За 10 проведенных матчей текущего сезона команда в среднем подавала 4.9 угловых, их соперники 4.8 угловых. В гостевых матчах этого сезона «Васко да Гама» подавали 5.5 угловых, против них 5.25 угловых.
В личных встречах прошлого сезона по угловым был результат 6-6 на поле Коритибы и 10-2 в пользу «Васко да Гама» на поле в Рио де Жанейро.
На мой взгляд, у «Васко да Гама» неплохие шансы не проиграть в этом матче по угловым, так как по показателям угловых они лучше, по текущему составу и форме команды сравнительно равные, Коритиба исторически подает немного угловых. Заиграю здесь на половинку х2 по угловым. Что из этого выйдет - посмотрим.

Попробую заиграть ставку на фолы в матче бразильской серии Б между командами Наутико и Понте-Прета.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в текущем розыгрыше серии Б следующие:
Наутико 8 побед - 2 поражения - 0 ничьих (8-2-0) по фолам в чемпионате и 4-1-0 по фолам в домашних матчах чемпионата;
Понте-Прета 5 побед - 5 поражений - 0 ничьих (5-5-0) по фолам в чемпионате и 2-3-0 по фолам в гостевых матчах чемпионата.
Эти показатели лучше у Наутико.

Наутико едва не вылетев в прошлом сезоне, сохранили костяк команды, сделали ряд укреплений на проблемные позиции и после 10 туров возглавляют турнирную позицию серии Б без единого поражения. Если раньше это была хорошая домашняя команда (почти 80 % своих очков в прошлом сезоне команда набрала дома), то сейчас неплохо играют и на выезде. На сегодня по праву занимают первую строчку, играют агрессивно, активно используют фланги, в тоже время при потере мяча активно используют тактику мелкого фола. Поэтому как в прошлом сезоне, так и в этом у команды высокие средние показатели заработанных фолов. В текущем сезоне Наутико в среднем делают 23.4 фолов за матч в среднем, против них делают 18.4 фолов за матч. В пяти домашних матчах этого сезона ни разу не было зафиксировано меньше 40 фолов, сами Наутико в них делали 24.6 фолов за матч в среднем. За 10 матчей текущего сезона Наутико лишь 1 раз сделали меньше 16 фолов (в выездной игре с Лондриной - 14). В прошлом сезоне Наутико доходили до 16 фолов в 13 из 19 домашних матчей, в среднем за матч делали 18.5 фолов, средний тотал общих фолов был 36.6 фолов за матч в среднем.
По Наутико вся статистика в пользу тб 34.5 фолов на матч и ИТ 1 Б (15.5) фолов на матч.

Понте-Прета в этом сезоне выступает хуже предыдущих и занимает 17 место, подразумевающее вылет из серии Б. За 10 матчей текущего сезона Понте-Прета совершала 15.5 фолов за матч в среднем, против нее делали 15.2 фолов. В 5 гостевых матчах в среднем за матч делали 16.4 фолов, против них 18.6 фолов за матч среднем. До 16 фолов соперники Понте-Преты добирались в 3 матчах из 5 гостевых игр команды этого сезона и в 12 матчах из 19 гостевых игр прошлого сезона.

Судить этот матч будет Jonathan Antero - судья, проводящий не так много игр и фиксировавший в них немало фолов - 38 фолов в среднем за 2 матча этого сезона и 35.5 фолов в среднем за 7 матчей прошлого сезона. Матчи команды Понте-Прета в этих матчах не судил, работал в двух матчах Наутико (с Гуарани в этом сезоне - 25-19 по фолам в пользу Наутико и с Сампайо Корреа в прошлом сезоне 21-11 по фолам в пользу Наутико).

Негативным моментом являются личные встречи команд в прошлом сезоне, которые по фолам завершились в пользу Понте-Преты (14-22 на поле Наутико и 14-28 на поле Понте-Преты). Но там в обеих встречах побеждала Понте-Прета 2-0, забивала и играла уже от защиты, редко контратакую, соответственно совершала больше фолов. В этом сезоне Наутико выглядит посильнее Понте-Преты и прошлогоднее развитие событий возможно, но все же как по мне менее вероятно.

Из нравящихся вариантов ставок, таких как фора 2.5 фола на Наутико, общий тб 34.5 и ИТ Наутико больше 15.5 фолов выбрал именно последнюю, поскольку на мой взгляд матч простым не будет, Понте-Прета хоть и аутсайдер, но команда не такая и плохая, создавать моменты будут, контратаковать будут, значит будут и фолы у Наутико, которые чаще исторически этот тотал фолов переходили, чем нет. Здесь заиграю ИТ Наутико больше 15.5 фолов, посмотрим что из этого выйдет.

Всем доброй ночи!

Попробую заиграть победу по угловым Конфьянсы против Витории в матче бразильской серии Б.
Конфьянса в текущем розыгрыше серии Б дома по угловым не проигрывала (3 победы и 1 поражение), в прошлом сезоне это была одна из сильнейших команд в части угловых (12 побед по угловым в 19 домашних матчах).
У Витории по угловым в текущем сезоне в гостях 2-2, но обыгрывали Коритибу у которых по угловым всего 1 победа в 9 матчах сезона и Ремо, у которых 3 победы по угловым в 9 матчах сезона. В прошлом сезоне Витория получила по угловым 12 поражений в 19 выездных матчах сезона, а в межсезонье потерь было много, в том числе ушел лучший бомбардир Лео Сеара и ряд атакующих игроков.

Ставка может и не особо уверенная, но мне нравится, Конфьянса играет дома, где всегда играет достаточно неплохо. Попробую.

Всем доброй ночи!

Третий матч плей-офф НБА. Милуоки дома принимает Финикс.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в плей-офф следующие:
Милуоки 5 побед - 13 поражений - 1 ничья (5-13-1) по фолам в плей-офф и 2-6-0 по фолам в домашних матчах плей-офф, в среднем за домашний матч делают 17.6 фолов, против них 19.6 фолов.
Финикс 9 побед - 8 поражений - 1 ничья (9-8-1) по фолам в плей-офф и 5-3-0 по фолам в гостевых матчах плей-офф, в среднем за гостевой матч делают 20.3 фолов, против них 18.3 фолов.
Эти показатели лучше у Финикса и намного - они делают в среднем на 2 фола больше соперника, а это много. К примеру, в регулярном сезоне разница фолов в 2 фола и выше в гостевых матчах была лишь у 3 из 30 команд лиги. Милуоки же дома делают на 2 фола меньше соперника, в регулярке также лишь 3 команды имели подобные показатели. Статистически преимущество показателей фолов Финикса очевидно.

Милуоки в регулярном сезоне имели наименьшее в НБА среднее значение своих фолов в домашних матчах (16.5), у них было лишь 9 побед по фолам в 36 домашних матчах (25%). В плей-офф у них те же 25 % побед по фолам в домашних матчах (2 победы в 8 матчах), среднее значение своих фолов в домашних матчах (17.6) также наименьшее среди всех команд, участвовавших в текущем розыгрыше.

Финикс победил по фолам во всех трех гостевых матчах с Клипперс, несмотря на отсутствие Кавая Леонарда, основного зарабатывающего фолы игрока Клипперс. И в регулярном сезоне и в текущем розыгрыше плей-офф у Финикса больше побед по фолам, чем поражений.

В первом матче финальной серии плей-офф по фолам итог был 18-14 в пользу Милуоки, Янис сыграл первый матч после травмы, показатели фолов 5 своих и 6 на нем (1 фол форы сопернику за матч), во втором матче победа по фолам была за Финиксом 19-17, в основном за счет форы в 8 фолов, которую дал в этом матче Янис (3 свои и 11 на нем). Янис в части зарабатывания фолов вышел на свои показатели уже во втором матче после травмы.

На мой взгляд, здесь статистически очевидно преимущество Финикса в фолах. Безусловно это финальная серия плей-офф НБА, здесь все возможно, но победа по фолам в данном матче Финикса мне нравится, аргументов в ее пользу не мало. Заигрываю фору 0 по фолам на Финикс и жду интересной игры.

Финальная серия плей-офф НБА Финикс - Милуоки. Матч № 2.
Итог первого матча по фолам 14-18.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в плей-офф следующие:
Финикс 8 побед - 8 поражений - 1 ничья (8-8-1) по фолам в матчах плей-офф и 3-5-1 по фолам в домашних матчах плей-офф, в среднем за домашний матч совершают 18.2 фолов, против них 19,3 фолов за матч в среднем;
Милуоки 5 побед - 12 поражений - 1 ничья (5-12-1) по фолам в матчах плей-офф и 3-6-1 по фолам в гостевых матчах плей-офф, в среднем за гостевой матч совершают 18.5 фолов, против них 19.7 фолов за матч в среднем.

В первом матче прогнозировал победу по фолам Милуоки, основываясь на том, что Янис скорее всего играть не будет, но врачи его поставили на ноги, он вышел, но последствия травмы все-таки еще сказывались, фору по фолам в этом матче он сделал всего в один фол, при том, что стандартные его показатели в плей-офф четыре фола форы сопернику за матч в среднем.

Во второй игре рискну заиграть плюсовую фору на Финикс в 2.5 фола, так как эта команда не привозит на себе много фолов, в регулярке за 36 домашних матчей лишь 6 раз соперники Финикса делали более 20 фолов, в 9 домашних матчах плей-офф лишь 3 раза, также 3 раза за 9 матчей плей-офф Финикс проигрывал в 3 фола и больше. Милуоки же также в регулярке лишь 6 раз за 36 выездов делали больше 20 фолов да и всего у них в плей-офф 5 побед по фолам в 17 матчах. Ожидаю, что Янис в части фолов сможет сыграть более продуктивно, заигрываю фору 2.5 фола на Финикс. Что из этого получится - посмотрим.

Попробую заиграть ставку на фолы в матче бразильской серии А между командами Байя и Жувентуде (Ювентуд).

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Байя - 4 победы - 5 поражений - 0 ничьих (4-5-0) по фолам в сезоне и 2-3-0 по фолам в домашних матчах. В среднем за 9 матчей текущего сезона совершали 13 фолов, против них 12.7 фолов за матч. За 5 домашних матчей в среднем совершали 11.8 фолов, столько же делали против них.
Жувентуде - 4 победы - 4 поражения - 1 ничья (4-4-1) по фолам в сезоне и 1-1-2по фолам в матчах гостевых. В среднем за 9 матчей текущего сезона совершали 15.3 фолов за матч, против них 16.9 фолов за матч в среднем. В гостевых матчах делали 16.3 фолов, против них 17 фолов в среднем за матч.

Байя в текущем сезоне дома победила по фолам Сантос (18-9), команду у которой 4 поражения по фолам в 4 выездных матчах текущего сезона и 11 побед по фолам в 38 матчах прошлого сезона (менее 30 % побед по фолам в прошлом сезоне), команду преимущественно заставляющую фолить больше соперника, чем делают фолов сами. Также превзошли 12-8 по фолам Атлетико Паранаэнсе, в матче, где у гостей было 2 удаления и судьба матча была предрешена. Остальным 3 соперникам в домашних матчах (Коринтианс, Интер и Америка) по фолам проигрывали. В прошлом сезоне у Байи было 16 побед по фолам в 38 матчах сезона (42%).

Жувентуде в прошлом сезоне играли в серии Б, где у них было 24 победы по фолам в 38 матчах сезона (63 % побед по фолам) и 13 побед по фолам в 19 выездных матчах (68% побед по фолам на выезде). В этом сезоне, у них в гостях 1-1-2, но здесь стоит посмотреть в матчах с какими командами были по фолам поражения в гостевых матчах:
- Сеара - команда по итогам прошлого сезона делала более чем на 20% фолов больше соперников в среднем за домашний матч и победившая по фолам в 63 % матчей сезона, в этом сезоне у них лишь 2 поражения по фолам в 9 матчах - сильная в части фолов команда;
- Америка Минейро - команда также поднявшаяся из серии Б, в матче с Жувентуде игравшая последние 20 минут вдесятером, что в итоге привело к победе по фолам Америки со счетом 18-17.

Поэтому на мой взгляд, шансы на победу Жувентуде по фолам в сегодняшнем матче немного побольше, так как и фолов они делают больше в среднем за матч и показатели прошлого сезона в части фолов у них жестче, да и встречались они в гостях преимущественно с теми соперниками, которые много фолов совершать не особо заставляют. Поэтому и рискну заиграть здесь фору 0 по фолам на Жувентуде.
Что из этого получится - посмотрим.

В плей-офф у команд показатели побед и поражений по фолам следующие:
Финикс 8 побед - 7 поражений - 1 ничья (8-7-1) по фолам в плей-офф и 3-4-1 по фолам в домашних матчах плей-офф, в среднем за домашний матч плей-офф совершают 18.8 фолов, против них делают 19.5 фолов за матч;
Милуоки 4 победы - 12 поражений - 1 ничья (4-12-1) по фолам в плей-офф и 2-6-1 по фолам в гостевых матчах плей-офф, в среднем за гостевой матч игр плей-офф совершали 18.6 фолов за игру, против них 20.3 фолов за игру.

Эти показатели намного лучше у Финикса, но нужно учитывать, что в 15 из 17 матчах играл Янис (в матчах плей-офф 2.9 своих фолов - 6.9 фолов на нем за матч в среднем), а без него в последнем выездном матче Милуоки превзошли в фолах Атланту 23-16, хоть предыдущие 5 матчей серии по фолам Атланте проигрывали. Да, Милуоки проиграли по фолам Атланте в 5 матче, когда не играл Янис, но во-первых этот был домашний матч, а Милуоки дома и в гостях в части фолов две разные команды - даже в регулярке дома у них было 9 побед по фолам в 36 матчах (25% побед по фолам), а в гостях 18 побед по фолам в 36 матчах (50% побед), разница значительная. Во-вторых, в том матче у Атланты не играл Трэй Янг, игрок доминирующий как в игре в целом, так и в зарабатывании фолов - в плей-офф он зарабатывал на себе в среднем более 6 фолов за игру и давал в среднем 4 фола форы в среднем за матч (очень высокие показатели).
Сегодня же участие в матче Яниса под большим вопросом, травма там серьезная и вероятность его появления на площадке невелика. Потому в своем прогнозе опираюсь на то, что он играть не будет. А это убирает 4 фола форы для Финикса, у которого есть доминирующий в зарабатывании фолов игрок - Девин Букер (3.3 фолов своих - 6.4 фолов на нем в среднем за матч плей-офф), плюс к тому же в плей-офф почти на 1.5 фола больше регулярки зарабатывает на себе Крис Пол (2.1 - 3.9 в среднем за матч плей-офф).

В регулярном сезоне команды провели 2 встречи обе были "боевыми" и завершились победой Финикса в одно очко по счету, а по фолам в Милуоки победил Финикс 16-15 (Янис 3-7, Букер 2-8), а вот в Финиксе победа по фолам была за Милуоки 21-19, несмотря на значительную фору, которую дал Финиксу в фолах Янис, у которого было 12 заработанных на себе фолов.

В общем, опираюсь: на то, что Милуоки с Янисом и без Яниса в части фолов совсем другая команда и в гостях в части фолов играют жестче, на то, что лидеры Финикса играть в этом матче будут и на их значительные средние показатели набора фолов в плей-офф, на то, что у Финикса дома не такие и высокие показатели побед по фолам в плей-офф (3 победы в 8 матчах). Поэтому мне кажется, что победа по фолам Милуоки в этом матче более вероятна, так как отсутствие Яниса должно сказаться. Это финал плей-офф НБА здесь все возможно, мой же выбор на первый матч финальной серии вот такой.
Заигрываю в этом матче победу Милуоки по фолам и жду интересного первого матча финальной серии.

Всем доброй ночи!

Попробую заиграть ставку на статистику в моем любимом турнире - бразильской серии Б.

Этот матч считается дерби. КСА (Алагоано) и КРБ (Регатас) представляют город Масейо, все свои домашние матчи проводят на одном стадионе "Рей Пеле" в г. Масейо. Поэтому в этом матче КРБ играет совсем не в гостях.
Алагоано в сравнении с прошлым сезоном изменили состав кардинально - осталось 6-7 человек с прошлого сезона. Ушли многие игроки, из крепких игроков основы остались трое. Ушел и тренер Моцарт, возглавляющий сейчас "Крузейро". По игре сейчас Алагоано лично меня не впечатляет. В части угловых Алагоано победили лишь в 1 из 8 матчей текущего сезона. Это не удивительно для них - редко активно задействовали фланги и в прошлом году, победив по угловым лишь в 12 из 38 матчей сезона (32% побед).
КРБ же костяк команды сохранили, были потери, но не настолько глобальные, как у Алагоано. По угловым в текущем сезоне победили в 4 матчах из 8.
Поэтому и вижу здесь шансы на победу по угловым у КРБ большими, чем у Алагоано. Поле фактически домашнее для обеих команд, по текущей силе составов как по мне КРБ не хуже КСА, КСА никогда не были сильными в части угловых. Заиграю здесь фору (0) по угловым на КРБ. Что из этого выйдет - посмотрим.

Здесь кратко свои мысли отражу. Все детально расписано в моем прошлом прогнозе на матч между этими командами. У Нью-Йорка в гостях лишь 5 поражений по фолам в 36 матчах сезона и 2 в последних 20 гостевых матчах сезона. Да, они проиграли в один фол Атланте в прошлом матче, да Дерек Роуз сделал в нем 0-5 по фолам, в некотором смысле это стало предопределяющим. Но считаю, что это один матч - в целом показатели фолов у Нью-Йорка лучше да и в гостях они жестче - сами делают 21 фол, против них 17.5 в среднем за матч, то есть на 3.5 фола больше соперника в среднем (ни у кого в НБА и 3 фолов плюсовой разницы по фолам нет). Поэтому и заиграю здесь нулевую фору Нью-Йорка по фолам. Понятно, что это плей-офф и я уже на нем обжигался, но при таких показателях все-таки заиграю.
Стоит отметить, что матч вероятнее всего будут и в лайе вести, а в нем при удачном стечении обстоятельств и плюсовую фору по фолам Нью-Йорка найти возможно. В общем, так буду действовать я, ставлю не в "догон", просто считаю здесь победу по фолам Нью-Йорка более вероятной, в статистике преимущество немалое. Это плей-офф, прогнозы по статистике в нем у меня идут хуже сезона, играю не все, где-то стараюсь быть осторожнее, но здесь фору 0 по фолам на Нью-Йорк все же заиграю.
Всем доброй ночи!

Тотал 41.5 фолов в среднем за матч в целом высокий - в регулярном сезоне НБА в среднем за матч совершалось 38.58 фолов, что почти на 3 фола меньше тотала на этот матч. На сегодня среднее значение фолов в завершившихся матчах плей-офф и плей-ин турнира составляет 40.84 фолов за матч, что уже ближе к тоталу, но все равно ниже. Несмотря на это, для сегодняшних соперников этот тотал на мой взгляд вполне под силу, так как в регулярном сезоне в домашних матчах Филадельфии среднее значение фолов было 41.8 за матч, в гостевых матчах Вашингтона среднее значение фолов составляло 43.1 фолов за матч.
Между собой в прошлом сезоне играли три матча: в "пузыре" - по фолам 21-26, в Вашингтоне 24-20 и в Филадельфии 26-21. В этом сезоне также провели 3 матча - 2 из них в Филадельфии 21-27 и 25-26 и один в Вашингтоне 19-16. Только в матче в Вашингтоне не играл Бен Симмонс (2.9 свои фолы и 4.5 на нем за матч в среднем) и в начале 3 четверти получил травму ключевой игрок Филадельфии, один из лидеров Лиги по количеству заработанных на себе фолов Джоэль Эмбид (2.4 - 7.4). Поэтому и не переход тотала объясним вполне - в 4 четверти команды на двоих тогда 5 фолов набрали.
В первом матче серии по фолам победил Вашингтон 24-18. Эмбид и Ховард на двоих по фолам сделали 6-14, у центровых Вашингтона с ними были проблемы. У Вашингтона же наконец-то заиграл активно в части фолов Билл, сделав в этом матче сопернику фору в 6 фолов (впервые после травмы нормальные показатели заработанных фолов). А хорошая игра Билла это важная составляющая для большого тотала фолов - отмечал уже, что в матчах с его участием почти 50% случаев перехода тотала в 45 фолов в матчах Вашингтона.

Как по мне 1.7 для такого тотала коэффициент низкий, поэтому здесь делюсь больше мыслями - планирую этот матч играть в лайве, зачастую в матчах Вашингтона в первой четверти не так и много фолов - поэтому попробую там заиграть более низкий тотал 39.5 или 40.5 на тб ну или 41.5 но за более высокий коэффициент. Попробую. Что из этого получится - посмотрим.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Нью-Йорк 54 победы - 13 поражений - 5 ничьих (54-13-5) по фолам в регулярном сезоне и 26-8-2 по фолам в домашних матчах;
Атланта 32 победы - 35 поражений - 5 ничьих (32-35-5) по фолам в регулярном сезоне и 18-15-3 по фолам в гостевых матчах.
Показатели намного лучше у Нью-Йорка.

Нью-Йорк - команда, завершившая регулярный сезон с наибольшим количеством побед по фолам как в сезоне (54 победы или 75% побед), так и отдельно в домашних матчах (26 побед или 72% побед) и гостевых матчах (28 побед или 78% побед). В среднем за домашний матч команда совершает 19.9 фолов, против них делают 18.3 фолов (Нью-Йорк делает на 1.6 фола больше в среднем за матч, что не мало). Против Нью-Йорка редко делают много фолов - лишь 11 раз за 36 домашних матчей сезона соперники Нью-Йорка добирались до 20 фолов. Это обусловлено тем, что лишь несколько игроков Нью-Йорка имеют минусовые показатели в части фолов - основные из них Рэндл (3.2 свои фолы - 5.0 на себе за матч в среднем) и Барретт (2.6-3.1), но даже у них нет минус 2 фола разницы средних, у лидеров Лиги, таких игроков как Эмбид, Янис, Лиллард, Батлер и др. показатели в районе минус 5 фолов (зарабатывают на 5 фолов больше в среднем за матч, чем делают). У Нью-Йорка же в составе есть такие парни как Ноэль (2.8-1.4 за 24 мин.), Буллок (2.2-0.5 за 30 мин), которые почти не зарабатывают на себе фолов, проводя на площадке много времени и показатели которых минусовую разницу лидеров команды по зарабатыванию фолов чаще всего нивелируют.

Атланта - команда, статистику которой стоит оценивать с момента прихода нового тренера Нейта Макмиллана. При нем они в гостевых матчах совершали 18.6 фолов за матч в среднем, против них 18 фолов за матч в среднем. За последние 10 гостевых матчей сезона по фолам побеждали 4 раза, из них 3 победы над командами, у которых меньше 50% побед по фолам в сезоне. В команде есть такой игрок как Трей Янг (1.8 -6.8), показатели которого дают сопернику фору в 5 фолов исходя из средних значений. Способны набирать на себе немало фолов и другие игроки команды.

В личных встречах регулярного сезона при Макмиллане была только одна встреча - на площадке Нью-Йорка 19-18 в пользу Никс. До него было 2 встречи - в Нью-Йорке 22-19 в пользу Никс и 21-21 на площадке Атланты. Первая встреча текущего розыгрыша плей-офф завершилась по фолам 16-13 в пользу Никс- Нью-Йорк вел в счете по фолам с первой четверти и до конца матча.

Безусловно это плей-офф и здесь возможно разное развитие событий, но по статистике преимущество Нью-Йорка в части фолов очевидно, поэтому фору 0 по фолам на Нью-Йорк здесь заиграю. Что из этого выйдет - посмотрим.