Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Финикс с показателями побед и поражений по фолам в сезоне 25-17-3 и в домашних матчах 15-5-3 встречается с Атлантой, имеющей показатели 21-22-3 по фолам в сезоне и 14-10-2 в гостевых матчах.
Финикс дома по фолам достаточно крепкий соперник - совершает в среднем 20.5 фолов за игру, против них совершают 17.1 фола за игру, то есть команда дома делает в среднем на 3.4 фола больше, чем ее соперники, а это наилучший показатель в лиге для домашних матчей. Здесь конечно на эти цифры повлияли пять матчей, в которых Финикс дома "выносил" по фолам своих соперников в 9 фолов и больше. В стандартных матчах Финикс фолит сравнительно мало, против него фолят еще меньше, так и побеждают. Но все равно статистика впечатляющая. Дома все пять поражений исключительно от сильных по фолам соперников, за последние 15 домашних матчей потерпели только 3 поражения по фолам, хоть матчей с сильными по фолам в гостях командами было 10, фору в 2.5 фола за эти 15 матчей не удержали лишь однажды - против Портленда (13-17).
Атланта в части побед по фолам до смены тренера особо не впечатляла, с момента прихода Нейта Макмиллана одержала 7 побед по фолам в 9 матчах, в том числе 5 в 6 гостевых поединках. Но побеждали в гостях по фолам они Голден Стейт (10-12-1 в матчах дома), Лейкерс (6-19-1 дома), Клипперс (10-10-1 дома), Денвер (9-10-3 дома), слабый в домашних матчах Сакраменто (7-15-2 дома), то есть с командами, имеющими приближенные к Финиксу показатели побед и поражений по фолам еще не встречались. Во встречах с вышеуказанными соперниками фору в 2.5 фола пробивали 2 раза из 5, с Сакраменто (20-16) и с откровенно слабыми по фолам Лейкерс, для которых поражение в 3 и больше фола стало 14 за сезон.
Факторы риска. В сегодняшнем матче не примут участие ряд важных игроков Атланты (Галлинари, Богданович, Реддиш), под вопросом Клинт Капела. С позиции фолов эти игроки не дают значительной разницы, но на конкурентоспособность команды их отсутствие повлияет однозначно, а это уже ставит под вопрос необходимость более жесткой игры в защите при крупном счете. Второй момент - это отсутствие статистики игры Атланты с новым тренером против сильных команд. Да, я видел их матчи под его руководством, выводы для себя сделал, но статистически сопоставить не с чем.
Поэтому здесь иду от показателей Финикса, его результатов по фолам в домашних матчах, того, что фору в 2.5 фола они не удерживали дома всего 3 раза в сезоне и всего 1 раз за последние 15 домашних матчей, а Атланта с подобными Финиксу по фолам соперниками под руководством нового тренера еще не играла, а с теми с кем играла чаще не пробивала фору в 2.5 фола, чем пробивала. Но учитывая наличие факторов риска заиграл эту ставку на половинку стандарта.
По НБА от меня на сегодня все. Всем доброй ночи!

Здесь ставка исключительно из информации, полученной перед матчем. По статистике ставка совсем неуверенная.
Вашингтон с показателями по фолам 16-21-7 в сезоне и 9-11-3 в домашних матчах против Индианы с показателями по фолам 24-13-7 в сезоне и 11-8-5 в гостях. По показателям Индиана лучше. По статистике разница между ними есть, но не такая и большая - меньше 1 фола в пользу Индианы.
Здесь основа для ставки, что не будет играть Брэдли Билл, а у него показатели 2.5 фола своих и 5.7 фола на нем. То есть 3.2 фола форы для Индианы на площадку не выйдут. Конечно, Рассел Вестбрук (2.9 фола своих и 4.7 фола против) сегодня должен играть активнее, но последний матч без Билла он привез фору 3 фола (4 свои и 7 на нем в матче с Милуоки), а Вашингтон выиграл у крепких в гостях по фолам Милуоки (12-8-0 в гостевых матчах).
Вот и сегодня на мой взгляд, это преимущество должно сыграть на руку Вашингтону.
В этом году команды не встречались. В прошлом два матча за Вашингтоном 19-15 в "пузыре" и 26-25 в Индиане, но тогда Вестбрука не было в Вашингтоне.
Заиграю на немного фору 0 по фолам на Вашингтон в этом матче.

Детройт с показателями по фолам в сезоне 19-22-4 по фолам в сезоне и 6-13-1 в домашних матчах встречается этой ночью с Торонто, имеющего показатели 31-14-1 по фолам в сезоне и 16-8-1 в гостевых матчах. Разница в показателях команд значительная.
Здесь главный риск в том, что Торонто дважды проигрывал Детройту по фолам в этом сезоне, но здесь важен может когда это происходило. Это происходило в период когда за 10 дней Торонто уступили по фолам дома слабой Атланте и в гостях слабой Шарлотт, тогда же дважды уступили по фолам Детройту. Дело в том, что у команды не играли (вместе или по отдельности в зависимости от матча) из-за болезни 3 человека основы (Ванвлит, Ануноби и Сиакам), а также 2 игрока запаса. В этот период Лаури и Буше играли за себя и того парня, собирали на себе фолов в два раза больше, чем их средние показатели за сезон. После восстановления игроков Торонто обыграли уже в гостях по фолам Кливленд 26-19 и Хьюстон 24-21, а дома не заметили Юту 28-16, обыграли Денвер 21-19 и жесткий Финикс 17-16. Да, вчера проиграли Портленду, но Портленд по фолам сильный, да и в целом серия Торонто 5 побед из 6 достойная после восстановления состава.
Со слабыми по фолам командами Торонто играет неплохо - в гостях слабым по фолам командам проиграли 4 раза из 14 (2 из них в указанный болезненный для состава период), дома слабым по фолам командам проиграли один раз из 12 (опять же в тот же самый период).
Детройт же дома с сильными по фолам командами за 10 матчей победил 1 раз (Торонто в ковидный для них период), один матч свел вничью и потерпел 8 поражений.
Поэтому, на мой взгляд, несмотря на два поражения от Детройта по фолам в сезоне, именно победа по фолам Торонто видится в этом матче для меня более вероятной. Ее здесь и заиграю.

Бостон с показателями побед и поражений по фолам 26-17-3 в сезоне и 11-7-2 по фолам дома встречается этой ночью с Нью-Орлеаном, имеющим показатели 10-32-3 по фолам в сезоне и 6-13-1 по фолам в гостевых матчах.
Бостон сильная по фолам команда - совершает дома в среднем 20.95 фола за игру, против нее в домашних матчах команды делают в среднем 19.6 фола за игру, то есть в среднем за домашний матч совершает на 1.35 фола больше соперника (хороший показатель). Со слабыми по фолам, как Нью-Орлеан команд Бостон провел в этом сезоне 9 домашних матчей, проиграв лишь однажды - в начале сезона Вашингтону.
Нью-Орлеан имеет лишь 22% побед по фолам в текущем сезоне. В гостевых матчах совершают 17.7 фола за игру в среднем, против них совершают 20.8 фола за игру в среднем. То есть, Нью-Орлеан в гостях совершает на 3.1 фола меньше противника (наихудший показатель в гостевых матчах среди всех команд лиги).
В личных встречах за последние два сезона победа по фолам в матче всегда доставалась Бостону: 30-24 в текущем сезоне, 29-21 и 23-19 в прошлом.
Статистически по фолам преимущество Бостона над Нью-Орлеаном существенно. Считаю, что победу по фолам Бостона в этом матче заиграть стоит.

Ну здесь пойду на риск. Ставка не совсем однозначная - сейчас расскажу почему.
Торонто 31-13-1 по фолам в сезоне и 15-5-0 в домашних матчах встречается с Портлендом 22-20-3 по фолам в сезоне и 13-8-1 в гостевых матчах.
Да, у Торонто дома 75% побед по фолам в сезоне, но с сильными по фолам командами дома у них 3-4, то есть команда дома хороша, если нужно перефолить, к примеру Нью-Орлеан или Юту, а с парнями, которые в фолах пожестче возникают сложности.
Портленд же, являясь номинально по фолам командой сильной, все же не стабильные, могут проиграть по фолам таким как Милуоки или еще хуже Л-А Лейкерс. Но здесь это не так важно, так как матч двух сильных по фолам команд. В гостях с сильными у Портленда тоже 3-4.
Главный вопрос на сегодня - будет ли играть Дэмиан Лиллард, так как статус его травмы - сомнительный. И если будет, то сколько времени играть будет, ответить сейчас невозможно. А Лиллард - это парень, который сам делает 1.6 фола за игру, а 6.6 зарабатывает на себе за матч, то есть это человек, который дает своей игрой 5 фолов плюса сопернику. Маккалум привозит 0.8 фола форы сопернику, Норман Пауэлл привозит на себе 1.2 фола форы на себе и у них никогда не было выше (вчерашний матч с Орландо, где у обоих разница своих и заработанных фолов 0 тому подтверждение).
Поэтому даже ограниченное время Лилларда в матче может дать Портленду хорошую фору по фолам, а его отсутствие громадную.
В общем, может и ошибаюсь конечно, понятно, что уверенности сто процентной в данном предположении быть не может, но как по мне Портленд вполне может победить сегодня Торонто. На немного заиграю.

Вашингтон (16 побед - 15 поражений - 2 ничьи по броскам в сезоне и 8-9-1 по броскам в домашних матчах) встречается дома с Рейнджерс (16-14-3 по броскам в сезоне и 9-6-2 в гостевых матчах). По этим показателям команды сравнительно равные. Вашингтон дома бросает в среднем 27.6 бросков за игру (цифры очищены от данных овертаймов, так как ставка принимается на 60 минут матча) , по воротам Рейнджерс в гостевых матчах делают в среднем 27.4 броска за игру. Получается, что с обеих сторон цифры максимально близкие к тоталу и здесь 50 на 50, так почему же тогда нравится тм 27.5 бросков Вашингтона?
Вашингтон за последние 15 домашних матчей переходил тотал в 27.5 броска за игру в 6 случаях. При этом, 3 из таких 6 случаев приходились на матчи с Нью-Джерси, а это команда, по воротом которой бросают много все - средний тотал бросков по ее воротам в гостевых матчах - 32.8 броска за игру, а это почти на 5.5 бросков больше, чем в среднем соперники бросают по воротам Рейнджерс. Без учета матчей с Нью-Джерси, переход тотала в 27.5 бросков за матч у Вашингтона был за последние матчи всего в 3 из 11 случаев (меньше 30%).
Соперники Рейнджерс за последние их 15 гостевых матчей переходили тотал в 27.5 бросков за матч в 5 случаях из 15. При этом, 3 из таких 5 случаев приходились на матчи с Филадельфией, которая бросает дома невероятно много, за последние 9 домашних матчей с кем бы не играла, меньше 30 бросков ни разу не делала. Если исключить матчи с Филадельфией, то получится, что против Рейнджерс в последних гостевых матчах тотал в 27.5 бросков соперники переходили в 2 случаях из 11.
Между собой на площадке Вашингтона в этом сезоне соперники встречались трижды. Вашингтон переходил в них тотал в 27.5 бросков лишь в одном случае и не намного(совершили 29 бросков в проигранном 1-3 матче).
Поэтому и считаю, что статистически более вероятно, что Вашингтон не перейдет тотал в 27.5 бросков в сегодняшнем матче. Заиграю.

Ну здесь заиграю все же. Миннесота (32-10-2 по фолам в сезоне и 16-4-1 по фолам дома) встречается с Хьюстоном (21-20-2 по фолам в сезоне и 16-5-0 по фолам в гостях).
У Миннесоты средние показатели общих фолов дома - 39.7 фола за матч (на 1.2 фола выше тотала на матч), в гостях - 41.1 фола за матч (на 2.6 фола выше тотала на матч). В домашних матчах Миннесоты тотал в 38.5 фолов за матч переходили в 13 случаях из 21. Из 8 случаев, когда не переходили тотал в 38.5 фолов за матч 6 приходились на матчи с командами, у которых средний тотал фолов в гостях меньше 39 (у Хьюстона этот показатель 40). В матчах же с многофолящими командами переходили тотал в 38.5 фолов в 6 случаях из 8.
У Хьюстона средние показатели общих фолов дома - 39.8 (на 1.3 фола выше тотала на матч), в гостях - 40 (на 1.5 фола выше тотала на матч). В гостевых матчах тотал в 38.5 фолов переходили в 12 случаях из 21, но из 9 случаев не перехода тотала 8 приходились на встречи с командами, с малым количеством фолов (меньше 39 общих фолов в среднем за домашний матч). В матчах с командами, подобными Миннесоте за 8 гостевых матчей тотал в 38.5 фолов переходили в 7 случаях из 8 (в случае, где не перешли - было 38 - меньше всего на 0.5 фола).
Вся статистика в пользу тб 38.5 фолов за матч, но есть моменты, которые смущают - общая тенденция по НБА к снижению количества фолов (за последние 2 недели среднее значение за сезон снизилось с 39.5 до 39 фолов за средний матч) и обмены Хьюстона. Все же Оладипо уехал в Майами, а его показатели по фолам были не маленькими (2.3 фола своих и 3.7 фола на нем в среднем за 33.5 минут матча). Из защитников (за исключением Уолла, который и так получит достаточно времени) близкие значения в пересчете на минуту лишь у Гордона, который сегодня не сыграет, у остальных ниже. Это смущает.
В личках прошлого года переходили 3 раза 38.5 и 1 раз было 38. Понятно, что Хьюстон был другой, но по крайней мере информация не отрицательная.
Заиграю здесь тб 38.5 фолов за матч, все же верю, что эти парни перейти этот тотал смогут, но сильно лезть не буду - заиграю на половинку.

Ну здесь кратко. Евролига у меня идет сложно, проходимость по ней не особо высокая, за лигой этой не слежу пристально - больше поверху. Но заметил на сегодня, что Химки с Зенитом за последние 3 сезона уже 8 матчей между собой провели. И в 7 из 8 матчей Зенит тотал в 20 фолов за матч переходил.
В Евролиге Зенит в гостях до 20 фолов за матч добирался 11 раз из 16, в домашних матчах - в 10 матчах из 13. То есть чаще делал тотал в 20 фолов, чем нет. Против Химок в гостях соперники тотал в 20 фолов достигали в 7 случаях из 15, что не так и много, большая часть матчей, где не переходили тотал в 20 фолов завершилась крупными поражениями команды Химки по счету и не достижение ее соперниками тотала в 20 фолов объяснимо.
Сегодня же соперники принципиальные, победа Зениту для улучшения турнирного положения необходима, игра простой не должна быть, хоть может я и ошибаюсь здесь в своем предположении. А поскольку исторически Зенит против команды Химки тотал в 20 фолов преимущественно переходили, то и заиграю здесь ИТ 2 больше 20 фолов за матч.

Ну здесь заиграю общий тотал меньше 39.5 фолов на матч.
Дело в том, что у Сан-Антонио среднее значение фолов в домашних матчах 35.8 фолов за матч (на 3.7 фола меньше чем тотал на матч), среднее значение фолов в гостевых матчах - 35.5 фола в среднем за матч (на 4 фола меньше тотала на матч). У Клипперс среднее значение фолов в домашних матчах - 37.2 (на 2.3 фола меньше тотала на матч), а в гостевых матчах - тоже 37.2 (тоже на 2.3 фола меньше тотала на матч).
В последних 15 домашних матчах Сан-Антонио лишь 3 раза перебивался тотал в 39.5 фолов за матч. В последних 15 гостевых матчах Клипперс тотал в 39.5 фолов перебивался также лишь 3 раза.
Главный риск ставки в том, что вчера они этот тотал перешли - по фолам матч завершился 24-20 в пользу Сан-Антонио. Но я верю в то, что это больше исключение, так как в текущем сезоне у них уже был матч и на тм фолов 16-13 в пользу Клипперс, в прошлом сезоне тоже был один матч с тоталом больше 39.5 фолов и три матча с тоталом меньше 39.5 фолов. Вся статистика с обеих сторон в пользу тм 39.5 фолов на матч, негативный момент только в результате одной личной встречи. Заиграю тм 39.5 фолов здесь.
На сегодня по НБА у меня все. Всем доброй ночи!

Майами с показателями побед и поражений по фолам 12-25-7 в сезоне и 6-13-4 в домашних матчах встречается с Портлендом у которого показатели побед и поражений по фолам 22-19-2 в сезоне и 13-7-0 в гостевых матчах. Эти показатели у Портленда сильнее.
Здесь хочу проверить свое предположение. Сегодня в дедлайн обменов Майами осуществили ряд обменов, в результате которых Харклесс и Силва отправляются в Сакраменто, в обмен на Бьелицу, а в Хьюстон в обмен на Оладипо отправляются Олинник и Эвери Бредли. Дело в том, что Харклесс, Силва и Олинник форварды, которые хоть и являются игроками ротации, но при этом делают эти ребята вместе 6 фолов в среднем за матч, а против них 3, то есть в среднем за матч их участие давало Майами 3 фола форы. Сегодня же эти парни играть не должны, Бьелица естественно тоже сегодня играть за Майами не сможет, а все форварды и центровые кто может получить их игровое время имеют показатели разницы своих и чужих фолов ниже, Батлер и Адебайо же больше зарабатывают на себе фолы чем делают сами (Джимми на 5 фолов больше в среднем зарабатывает за матч чем фолит сам, Бэм на 3.4), а мне кажется что именно на этих парней ляжет сегодня большая нагрузка в связи с отсутствием этих парней ротации.
У Портленда же тоже были обмены, но там один фол форы уехал (в Торонто), а у Майами сразу 3 фола форы. Здесь два фола форы для Майами возникает дополнительно и необходимость активнее задействовать лидеров, которые больше на себе фолы зарабатывают, чем сами привозят.
Портленд же в гостевых матчах фору в 1.5 фола пробивали во всех 13 матчах в которых по фолам побеждали, а побеждали по фолам они в 65% гостевых матчей.
Майами дома с сильными по фолам командами удержал фору в 1.5 фола только в 3 случаях из 12.
Учитывая изложенное выше обстоятельство, заиграю здесь фору в 1.5 фола на Портленд.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Лион-Виллёрбан - 18 побед по фолам 9 поражений и 2 ничьи в текущем сезоне Евролиги и 9 побед по фолам 5 поражений и 2 ничьи в домашних матчах Евролиги:
Реал Мадрид - 12 побед по фолам 15 поражений и 3 ничьи в текущем сезоне Евролиги и 6 побед по фолам 7 поражений и 2 ничьи в гостевых матчах Евролиги.
Эти показатели лучше у Лион-Виллёрбана.

Статистические показатели Лион-Виллёрбана по фолам лучше его соперника, они больше фолят в среднем за матч, как в домашних матчах, так и гостевых матчах проигрывали только сильным по фолам соперникам, а Реал Мадрид по статистике таковым не является. У Реала в гостях с сильными (как Виллёрбан) по фолам соперниками 6 матчей, в которых 0 побед по фолам.
В личной встрече текущего сезона в Мадриде по фолам победил Лион-Виллёрбан 25-21. В прошлом сезоне обе встречи завершились победой в матче по фолам Лион-Виллёрбана 24-16 в Лионе и 28-21 в Мадриде.

Поэтому, хоть за Евролигой пристально и не слежу, все-таки на немного фору 0 на Лион-Виллёрбан по фолам в этом матче заиграю. По статистике эта ставка выглядит интересно.

Сегодня заиграю только одну ставку, так как перед дедлайном обменов нет желания становиться в зависимость от возможного неучастия того либо иного игрока в сегодняшних матчах. Но эта ставка все же очень нравится, поэтому ее и заиграю.
Миннесота, у которой 31 победа по фолам в 43 матчах сезона (72 % побед) и 15 побед по фолам в 20 домашних матчах (75 % побед) встречается дома с Далласом у которого 16 побед по фолам в 41 матче сезона (39% побед) и 7 побед по фолам в 21 выездном матче (33% побед). Статистические показатели по фолам существенно выше у Миннесоты, статистика побед/поражений по фолам существенно лучше у Миннесоты. В личной встрече текущего года в Далласе по фолам победила Миннесота 27-22.
Считаю, что фору 0 по фолам на Миннесоту в данном матче заиграть стоит.
От меня по НБА на сегодня все. Всем доброго вечера!

Заиграю здесь ИТ Денвера меньше 20.5 фолов в матче с Орландо. По показателям фолов они равные, Орландо даже немного получше. Здесь исхожу из того, что против Орландо дома фолят в среднем 17.7, а у самого Денвера в гостях средние показатели 17.9 фолов за матч. То есть с обеих сторон на 2.5 фола меньше тотала Денвера за матч.
Денвер за последних 15 гостевых матчей переходил тотал в 20.5 фолов только 3 раза, да и то с командами, против которых делают фолов у них дома в среднем больше 20 фолов за матч, а у Орландо напомню этот показатель меньше 18 фолов за домашний матч.
Против Орландо за последние 15 их домашних матчей тотал в 20.5 фолов переходили также в 3 случаях, и также с командами, совершающими в среднем более 20 фолов за матч, у Денвера же этот показатель составляет меньше 18 фолов за гостевой матч.
В этом сезоне команды не встречались. В период с 2019 по 2020 годы провели между собой 3 матча - все три завершились победами по фолам Орландо. Денвер ни разу тотал в 20.5 фолов в них не переходил.
Поэтому и заиграю здесь ИТ 2 М 20.5 фолов, поскольку вся статистика говорит в пользу этой и ставки и как по мне маловероятно, что Денвер против ослабленного травмами Орландо совершит фолов больше, чем делает в стандартном гостевом матче.
Линию на фолы букмекер выставил лишь на 3 матча из 6, из которых 2 заиграл, в матче Майами - Финикс ничего заигрывать не буду. От меня на НБА сегодня все. Всем доброй ночи!

Последние 10 матчей Нью-Йорка дома - 9 побед по фолам и 1 ничья. Последние 10 матчей Нью-Йорка в гостях - 9 побед по фолам и 1 поражение от Орландо в один фол.
Последние 10 матчей Вашингтона дома - 2 победы по фолам, 1 ничья и 7 поражений. Последние 10 матчей Вашингтона в гостях - 1 победа по фолам 1 ничья и 6 поражений.
Все последние 5 встреч между Нью-Йорком и Вашингтоном завершались победой по фолам Нью-Йорка не менее, чем в 3 фола.
Считаю, что здесь заиграть нулевую фору по фолам Нью-Йорка стоит. Ставка выглядит интересной.

Ну здесь заиграю все же. Кливленд с показателями побед и поражений по фолам дома 8-13-1 против Сакраменто с показателями 10-9-2 в гостях. Сакраменто в гостях хорошо играет со слабыми (как Кливленд) по фолам командами - 9 побед в 12 гостевых матчах с такими. Здесь конечно смущает, что Кливленд против сильных (как Сакраменто) по фолам команд 5 раз из 15 не проигрывал дома, 3 из которых давненько, но все же. Сакраменто несколько раз видел в сезоне - в защите ужасны, фолы иногда не рабочие, а в центре поля получают. На мой взгляд, шансов на победу по фолам здесь у Сакраменто больше, по статистике 2 фола преимущества за Сакраменто есть. Заиграю, но сильно лезть не буду.
Линия по фолам для меня сегодня сложная, на Миллуоки - Индиана тм 38.5 кеф ниже 1.65 уже продавили, поэтому рекомендовать это не буду. От меня по НБА на сегодня все. Всем доброй ночи!

Здесь заиграю возможно и немного рискованную, но как по мне интересную ставку. Отталкиваюсь от статистики именно команды Баффало. Посмотрел, за последние 10 гостевых матчей игроки команды Баффало делали больше 27.5 бросков за 60 минут матча в 4 из 10 матчей, при этом в 3 из 4 этих случаев это были матчи с Нью-Джерси. В последних 10 домашних матчах они делали больше 27.5 бросков в 3 из 10 матчей, при этом в 2 из них это тоже были матчи с Нью-Джерси. Нью-Джерси по броскам команда получается удобной командой для Баффало, да в принципе им много бросают, к примеру по их воротам в этом сезоне Рейнджерс и 50 и 39 бросков делали.
Если убрать матчи с Нью-Джерси, то в гостях за последние матчи переход тотала в 27.5 бросков был в 1 случае из 7, а дома в 1 случае из 8. А в 3 личных встречах с Рейнджерс в этом сезоне Баффало тотал в 27.5 бросков не переходили.
Поэтому заиграю здесь ИТ Баффало меньше 27.5 бросков в матче.