Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Ну и риск на немного заиграю. Все-таки это плей-офф, да к тому же домашняя игра для пеликанов, опираюсь на то, что Оклахома в гостях по фолам не лучшая команда, да и делают на ней всего 18.6 за гостевой матч, а сами они с 19.2 фолов за матч на выезде в десятке команд НБА с наибольшим количеством фолов. Слишком уж круто дают победу Оклахомы по фолам, учитывая, что они совсем не спецы по этому показателю и в сезоне более 50 процентов матчей победили, а проиграли на выезде в 15 матчах по фолам всего из 41. Поэтому рискну за такой кеф.

Заиграю плюсовую фору Оклахомы по фолам в выездном матче. Расчет на то, что Оклахома в гостях по фолам побеждала в 24 из 41 случаев, то есть почти в 60 процентах случаев они по фолам в гостях побеждали. Фору сегодняшнюю соперники Оклахомы в их выездах пробивали 8 раз за 41 матч в гостях. То есть фора эта пробивалась меньше чем в 20 процентах случаев. Да, у Нью-Орлеана не будет Уильямсона опять, но все-таки они играют дома, а дома у них годами существенно лучше в фолах показатели, чем в гостях, да и по этому сезону плюс 0.15 в фолах, у Оклахомы в гостях показатели в фолах плюс 0.65. Думаю вполне реально удержать такую фору.

(1) Оклахома забрала победы по точным двухочковым броскам во всех 4 матчах этого розыгрыша с Нью-Орлеаном. У них достаточно высокие средние значения 31.2 из 54.1 бросков (57.5 процент реализации). Лидер команды Шай Гилджес-Александер - игрок двухочковых бросков. У пеликанов по сезону неплохо 30 из 54.8, но нет Зайона - совершающего больше всех в команде двухочковых бросков - 15.3 за матч и попадающего больше всего - 8.9 за матч. Поэтому сыграю п 1 по двошкам.
(2) За 4 матча 1 раз переходили этот тотал команды. У пеликанов нет ключевого игрока в фолах, а Ингрэм не в лучшей форме. Думаю у Оклахомы больше вариантов прибавить и без нервной концовки закрыть матч. Прошлый матч с клатчем отыграли в 29 фолов. Средние между ними в сезоне 33.875. Переход только 1 раз был, когда с участием Зайона 10 фолов было (4 свои и 6 на нем от соперников). Да и по сезону без Зайона чаще не переходили этот тотал пеликаны, чем переходили.

От меня на эту ночь все.
Всем доброй ночи!

Если смотреть на статистику сезона, то Майами - это команда у которой за 82 матча сезона всего 22 победы по фолам и лишь 10 матчей за эти 82 игры, где они пробивали эту фору. Да, они играют без Батлера, но по сезону у них было лишь 5 побед по фолам в матчах без него и средние показатели 16.04-19.18, а это на 3 фола меньше соперника и во всей НБА только у Л-А Лейкерс эта разница лучше. У Бостона дома по фолам 18 побед по сезону за 41 игру и средние дома 16.44-17.07.
Что касается первого матча серии, то как и большинство матчей между командами в сезоне игра была через низ фолов (меньше 30) и за полторы минуты до конца Бостон вел 10-9, после чего Майами постарались дать себе возможность для борьбы и совершили 4 необязательных фола, как итог 13-10 в пользу Майами. Я это к тому, что матч по фолам был равный, как и 3 игры между командами в сезоне, в которых Майами эту фору ни разу не пробивали.
Поэтому продолжаю считать эту серию по фолам как равную, заиграю плюсовую фору по фолам на Бостон.

Всем привет!

Бостон Селтикс в регулярке громили соперников в домашних матчах, проиграв лишь единицы матчей дома за весь сезон. Но вот по точным двошкам у них 19 дома побед, 20 поражений и 2 ничьи. Все дело в том, что Бостон - это команда трехочковых бросков, они бросают 42.5 трешки за матч и это на 4.5 трешки больше, чем ближайшая команда Восточной конференции (Милуоки) и на 9 трехочковых бросков больше, чем сегодняшний соперник Майами. Вот и получается, что они забрасывают дома 27.9 бросков из 48.2 попыток, а соперники против них забрасывают 28.2 из 55.6 попыток. Бостон просто намного меньше других команд НБА задействует двошки и в среднем за матч дома бросает на 7.5 двошек меньше, чем соперник.
В первом матче серии Бостон победил в 20 очков, но реализовал 17 двошек, совершив 33 двухочковые попытки, Майами же реализовали 26 двошек из 44 попыток. Несмотря на победу в 20 очков по счету Бостон проиграл по двошкам. Все просто - Бостон забросил на 10 трешек больше, что и обусловило победу в матче. Теперь некоторые факты из сезона: Бостон побеждает ГСВ 140-88, уступив по двошкам 28-29, Бостон обыгрывает Индиану 155-104 и уступает по двошкам 34-41. Бостон - это команда трехочковых бросков, против их игры никто не нашел "противоядие", такая игра им приносит результат, посмотрим, вряд-ли что-то изменится. Заиграю плюсовую фору на Майами по точным двошкам в матче.

Желаю всем удачи!

(1) Клипперс реализовали в первом матче серии 18 трехочковых бросков из 36 попыток. Такая результативность периодически бывает у команд, но держать ее на постоянной основе сложно. По сезону Клипперс реализовывали 12.6 трешек из 33.2 попыток. Даллас по сезону забрасывал 14.6 из 39.5 попыток. То есть Даллас бросал по сезону на 6.5 трешек больше, чем Клипперс, а в матчах сезона с Клипперс бросал Даллас издали на 9; 12 и 15 раз больше соперника. Поэтому считаю, что как и раньше Даллас будет совершать больше дальних попыток чем Клипперс, а удержать хозяевам точность будет сложно. Заиграю п 2 по трешкам.
(2) В сезоне команды меньше 40 фолов не совершали в матчах между собой. В первом матче серии плей-офф Даллас провалился во 2 четверти, набрав лишь 8 очков, к половине было 20 фолов, но после создания громадной разницы по счету последовала третья четверть, с минимумом агрессии, борьбы и фолов. Как следствие докатили до 37 фолов по итогу. Но думаю здесь должен быть сложнее матч, без громадного разрыва как в первой игре серии. А значит, будет борьба и должны быть фолы. По сезону повторюсь они до 40 фолов всегда между собой добирались.

Всем доброй ночи!

Нравится верх двошек здесь. Первый матч серии завершился 32-24 в пользу Миннесоты. Здесь стоит отметить, что Финикс реализовал меньше 50 процентов своих двухочковых бросков, основные игроки команды - Билл, Букер, Дюрант - это игроки двухочковых бросков, их результаты могут и должны быть лучше, поэтому мне больше нравится ИТ Финикса больше 26.5 точных двошек, но в программе, в отличии от букмекера такой ставки нет, придется играть общий тотал. Плюсовая фора не сильно нравится, так как Финикс провали борьбу под своим щитом в первом матче серии и им неплохо так соперник двошек добавлял после подборов.
В сезоне Миннесота реализовывала 28.7 двошек из 52.3 попыток, Финикс забрасывал 30.1 из 53.5 попыток. Здесь по средним уже преимущество над тоталом. Плюс обе команды в десятке, которая меньше всего бросает издали (32.7 и 32.6 бросков соответственно) и ни разу за 4 матча между командами ни одна из них не бросала издали больше своего среднего по сезону, доля задействования трех в матчах между собой низкая.
За 4 матча между собой команды лишь раз не перешли этот тотал, в низкорезультативной игре в Финиксе, где ни одна из команд и до 100 очков не добралась. В остальных играх было 56 (1-я игра серии); 58 (27-31) и 71 (37-34) в играх сезона.

Рискну заиграть верх точных двошек во втором матче серии.

(1) Милуоки в сезоне были 17-е по передачам с 26.5 передач за игру. Индиана была 1-я с 30.8 передач за матч. Милуоки сейчас играют без Янниса и в сезоне они провели без него 9 матчей, получив по итогу в передачах 1 победу (над Орландо - 28-й командой лиги по передачам) и 8 поражений. При этом лишь 3 раза отдавали больше 25 передач за игру в этих играх. И вот в первой игре с Индианой они побеждают по счету и побеждают по передачам 21-20. Ну здесь очевидно, что это не Милуоки по передачам матч забрали, а Индиана игру провалила. В сезоне за 5 игр, с Милуоки даже с Яннисом в составе 4 игры по передачам забирала Индиана. Поэтому я думаю ситуация должна исправиться - козырь Индианы - атака, защиты там все равно нет. Поэтому заиграю победу Индианы по передачам.
(2) Здесь по статистике подборов равные команды, но вот игры с Миннесотой для Финикса складываются сложно в борьбе под щитом. В сезоне Финикс победил по счету во всех трех матчах с Миннесотой, но вот несмотря на достаточно уверенные победы в 2 из 3 матчей Финикс проиграл щит Миннесоте (36-32 и 40-32), при этом по счету разрыв был более 15 очков в обоих матчах. В первом матче серии Миннесота забрала щит 52-28 и я понимаю, что и Букер плохо сыграл и Финиксу есть где прибавить. Но большие волков просто уничтожили соперника под щитом, отдав на своем щиту только 3 подбора. Обе команды не самого высокого темпа, не бросают много трешек, не так и много зазоров, где статистика может провалиться. Заиграю победу Миннесоты по подборам в матче.

Желаю всем удачи и доброй ночи!

1. Как уже отмечалось между командами 4 фола форы, плюс микротравма Эмбида в первом матче серии. С момента возврата Эмбида после травмы уже 3 выездных матча было - все победа по фолам Филадельфии от 3 до 5 фолов.
2.. Нью-Йорк победил по подборки во всех пяти матчах с Филадельфией. В первом матче серии под щитом был разгром. Вряд-ли что-то сильно изменится.
3. Денвер практически никому дома по передачам в регулярнее не проигрывал. Заиграю и здесь довеском их победу по передачам в матче.

Всем доброй ночи!

В первом матче серии Орландо провалились. В том числе в двухочковых, реализовав лишь 20 бросков из 49 попыток или 40.8 процентов попаданий. Матч сложился так, что им нужно было стараться догонят, как следствие они бросили 37 трешек (намного больше их среднего по сезону и максимума в матчах с Кливлендом - 29). Кливленд в двошках реализовал в этой игре 28 из 51 - это нормальных их цифры (28.3 из 50.4 - средние по сезону).
Вообще же Кливленд восьмой в НБА по задействованию трешек (36.8 дальних попыток за матч), Орландо же предпоследние (31.3 попыток за матч сезона). Орландо - это больше команда двошек, которых они реализуют 29.5 из 53.6 попыток (55 пр6центов точности). Их средние выше средних по сезону Кливленда и за 4 матча сезонной серии Орландо ни разу не отдавали сегодняшнюю фору в двошках. Во всех 4 матчах они совершали больше двухочковых бросков и результаты по двошкам были 39-32; 32-21; 29-29 и лишь в проигранной дома игре (99-126) они уступили 23-25, что впрочем также в пределах сегодняшней форы.

Поэтому заиграю фору плюс 3.5 точных двошек на Орландо. Результаты первого матча серии излишне выбиваются из сезонной статистики. Думаю должны внести Орландо коррективы в игру.

Всем доброй ночи!

Экспресс из сочетания ставки рискованной и ставки достаточно уверенной.
(1) Орландо в сезоне за 4 матча с Кливлендом в 3 заставляли их забирать победу по фолам в матче, к тому же именно Орландо на 1 месте в НБА по фолам соперников - 20.9 фолов за матч. По разнице фолов они равные (минус 1.2 у обеих команд по сезону). На стороне Кливленда только результат первого матча - 25-21 в пользу Орландо. За такой коэффициент заиграю.
(2) В прошлом прогнозе на матч этой серии отражал, что между командами 4.5 фола разницы по сезонным показателям. Плюс после данка в первом матче серии микротравму получил Эмбид, поэтому здесь думаю победа по фолам Филадельфии.

Думаю здесь котировка на основе результата первого матча серии, завершившегося по фолам в пользу Орландо 25-21.
Но здесь две сильные в провоцировании фолов команды, Кливленд по сезону 17.5 - 18.7, Орландо по сезону 19.7-20.9. Как видим по разнице фолов эти команды равные, в сезоне 3 из 4 матчей по фолам завершались в пользу Кливленда. Против Орландо же совершают больше всего фолов в лиге - 20.9. Поэтому несмотря на результата первого матча думаю здесь шансы больше равные. Заиграю фору плюсовую на Кливленд.

Сегодня не будет у Милуоки Янниса. У Янниса особая любовь к Индиане, поскольку за 5 проведенных матчей против них у него средние 2.6 свои фолы - 13.2 фолы противников. То есть он создавал Индиане фору более 10 фолов в среднем за матч. Ни у кого в лиге даже близко нет таких показателей в противостоянии с другой командой.
Милуоки до этого сезона были сильной командой в фолах, имевшими менее 40 процентов побед по фолам на протяжении сезонов. В этом же сезоне у них дома 20 побед по фолам и 20 поражений при 1 ничье, а также плюсовая разница фолов 19.3 свои фолы - 18.9 фолы соперников. Отдельный момент как они играют без Янниса - у них по фолам за 9 игр без него 6 побед - 2 поражения - 1 ничья при средних 19.7 свои фолы - 16.2 фолы противников. Только 1 раз пробивалась фора в 2.5 фола и только раз соперник доходил до 20 фолов.
Индиана самая жесткая команда лиги со средними 21.4 -18.3. Но против Милуоки они даже один матч проиграли по фолам, несмотря на фантастические цифры в фолах Янниса. Средние у них с Милуоки 25.8 свои - 22.2 против них. Но учитывая, что из 25.8 своих фолов более 50 процентов фолов - это фолы на Яннисе, которого не будет и статистику Милуоки в играх без Янниса на немного плюсовую фору на Милуоки в фолах заиграю.

Всем доброй ночи!

Я думаю это возможно. Даллас (18.3 свои фолы - 20.3 фолы противников) - это вторая команда в НБА по провоцированию фолов (20.3 за игру), уступая по этому показателю только Орландо. У Клипперс ( 18.5 - 18.7) пропускает матч Кавай, но в таких матчах больше проявляется себя в фолах Пол Джордж, плюс в команде есть и другие игроки, способные создавать фолы соперникам, такие игроки как Харден, Зубац, Норман Пауэлл в среднем за 2 фола соперникам привозят, плюс может проявить себя и Уэстбрук. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что все 3 матча между командами в регулярном сезоне были по фолам выше этого тотала на матч: 40, 41 и 50 фолов за игру. Нужно признать, что эта пара сравнительно равная и думаю в ней будет серьезная борьба за проход дальше. Первый матч всегда важен, думаю будет накал, думаю будут и фолы. Предпосылки в статистике для этого тоже есть. Заиграю верх фолов в матче.

Решил в этом матче рискнуть. Ставка может выглядеть безумной, так как это Бостон и они играют дома, а Майами играет на выезде, да еще и без Батлера. Но статистика говорит, что шансы есть, а главное есть аргументы.

Бостон дома победил по фолам в 18 из 41 случаев (44 процента побед) при средних показателях 16.44 свои фолы - 17.07 фолы противников. Как уже упоминал ранее - это команда, против которой совершается в среднем наименьшее количество фолов в лиге, за последние 10 матчей регулярки против них сделали в среднем 12.9 фолов, минимум за это время против них сделали Милуоки (4 - рекорд сезона), максимум -17 (Атланта). Они не делают много фолов сами (вторые снизу в лиге), но и против них лишь в четверти матчей по сезону соперники добирались до 20 фолов.
Майами в гостях победили по фолам всего в 11 матчах выездных из 41 в регулярке ( 26.8 процентов побед по фолам) при средних значениях 17.56 - 19.12. Дома у них также всего 11 побед по фолам за 41 игру. И здесь ключевой момент в том, что сегодня они играют без Батлера, игрока, делающего сопернику более 4 фолов форы, но дело в том, что без Батлера Майами в сезоне провели 22 матча и победили по фолам в них лишь в 5 при средних показателях 16.04 - 19.18, да и то 3 из 5 этих побед в один фол всего были. При его отсутствии намного жестче в фолах себя Адебайо показывает, дают больше в фолах другие игроки. Поэтому как видим в фолах они без Батлера отнюдь не слабее.

Поэтому рискну заиграть в этом матче победу по фолам Бостона. У Майами меньше побед по фолам в сезоне, у них лучше разница фолов, в единственном матче сезона на площадке Бостона по фолам победил Бостон (19-16), показатели Майами в фолах без Батлера не хуже, чем когда они играют с ним. Безусловно это плей-офф, команды играют жестче и Бостон дома хорош, но при такой статистике я рискну.

Экспресс на ранний матч этого дня. Каждый при желании может выбрать что-нибудь для себя.

(1) Майами победили Чикаго, забрав щит в 9 подборов, но нужно учитывать, что Чикаго реализовали лишь 38 процентов своих бросков. Бостон был в регулярке второй по подборам 46.3 подборов за игру, Майами были 26-е с 42.3 подборов за матч. Я думаю, что после прошлого сезона Майами для Бостона принципиальнейший соперник и сегодня они точно не допустят его недооценки, сыграв жестче в защите, а это они делать умеют. Поэтому заиграю п 1 по подборам. В единственном матче сезона в Бостоне было 55-45.
(2) Бостон (16.2 свои фолы - 17.3 фолы противников) - команда, против которой в регулярке делали меньше всего фолов среди 30 команд лиги, одновременно с этим они сами делают очень мало фолов, в лиге меньше делают только Лейкерс. Майами (17.3-18.9) играет без ключевого игрока в фолах - Джимми Батлера, но результаты сезонной серии с Бостоном говорят о большем влиянии Адебайо, который 2 раза за 3 матча сезонной серии привозил Бостону за 7 фолов. В сезоне лишь раз Майами не удержали эту фору (12-10), в проигранном в 33 очка матче, где очень много времени получили игроки запаса. Бостон не Даллас, они не создают для соперников много фолов. Считаю, что даже без Батлера в фолах это равный матч. Заиграю фору плюс 1.5 на Бостон.
(3) Бостон совершает 42.5 попытки из-за дуги в среднем за матч - больше всех в НБА и реализуют 16.5 за матч. Майами 12.5 из 33.7 и по цифрам здесь фора смотрится равной. Но у Майами нет Батлера, специализирующегося на атаках в краске и сложных двухочковых бросках. Без него считаю Майами будут вынуждены бросать больше издали, в единственном матче сезона с Бостоном без его участия Майами совершили 40 бросков издали. Только раз за сезон Майами не удержали эту фору против Бостона (в проигранном матче в 33 очка с большим количеством игрового времени игроков запаса и 55 процентами реализации трех у Бостона). Думаю такой результат больше исключение, чем правило.