Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Думаю у калифорнийской команды шансов на победу по фолам больше. Они вроде как 7 раз побеждали из 16 в гостях, а Атланта всего 5 побед за 17 дома. Да и разница между ними в пользу Сакраменто как мне кажется. Да и слабеньких дома по фолам, где-то схожих на Атланту все же 5 раз из 7 в своих выездах обыгрывали. Думаю здесь Сакраменто здесь должно побеждать, но лучше взять нулевую фору.

Внешне выглядит как ставка самоубийцы, понимаю. У Милуоки средний тотал общих фолов не дома - 37.8. Какие 42.5, очнись, они его переходили в гостях всего 3 раза из 17 . Да просто у Вашингтона дома в среднем делают больше 46 и 42.5 переходили 12 раз из 18. Если не будет выноса, то и с этими перейдут, наверное. Там лички прошлого года - меньше 48 за 4 матча ни разу не набивали. Главное, чтобы выноса Вашика не было

Вашингтон дома бьет 23 фола, а Милуоки в гостях 19.5 бьет. Но как по мне, Милуоки здесь немного посильнее, потому что играют по фолам в плюс, а Вашингтон нет. Да и показатели не сравнить. Вашингтон дома 7 побед в 18 матчах, из последних 10 дома победили в 3, а в гостях аж 0 побед за последние 10 (с Мемфисом ничья 26-26 в последний выезд). А Милуоки парни стабильны в гостях 11 побед по фолам в 17 матчах забрали. Да и с такими как Вашингтон, способными забрать победу по фолам по большим праздникам играли 12 раз и 9 победили. В общем два фола плюса за оленями по форе вижу, нулевую фору на них поставлю.

Здесь предположение. По статистике ставка плохая - Хьюстон 40.5 в гостях 11 из 20 переходил, у Юты дома в 10 из 17 не переходили. Но здесь у Хьюстона половины состава не будет, а значит шанс большой разницы к концовке матча выше и маловероятно что они в такой концовке много фолить будут. В общем - это только предположение, хочу посмотреть что из этого выйдет. Может и не стоило этого делать, но заиграю на немного.

Ну здесь не совсем уверенно, на немного, но поиграю все же. Вроде как З. Уильямс играть будет, ушел из списка под вопросом. А на нем фолов в краске собирают неплохо. Это важно. Нью-Орлеан просто дома по фолам победил всего в 3 матчах из 20. У них разница дома почти минус 4. А это значит, что против них в среднем фолят почти на 4 фола больше. Против них дома фору в 1.5 пробивали 15 раз из 20. Другое дело, что Кливленд так-себе командочка в части фолов - и дома и в гостях минус 1 разница. Думал что лучше взять ИТБ 19.5 к 2 или фору 1.5 на вторую. Решил взять второй вариант, но осторожно. Кливленд все же не Миннесота, могут и подвести, но думаю шансы неплохие, наверное.

Ну раз уж мы решили, что каждый перейдет свой тотал, то общий перейти должны тогда тоже. У Вашингтона там за 46 где-то фолов дома набегает, а Филадельфия где-то у отметки 42 в своих матчах не дома. Ну так опять же и там и там больше, чем тотал, который дают сегодня буки. Так что шансы вполне реальные, фолить обе любят, по ним ним бить тоже любят, смотрится интересно.

Ну пусть уж и Вашингтон тогда на больше свой тотал перейдет. Бьют они дома много - больше 23 за матч выходит. А по Филадельфии в гостях почти 22 бьют. Ну как бы и там и там нормально выходит, больше тотала, что дает бук. Ну должны же порадовать они болельщиков. Ведь не только ради красивой игры их смотрим и ради фолов тоже. Поэтому верю, 20.5 перейдут, наверное. Тем более все предпосылки для этого есть.

Ну здесь Филадельфия в гостях бьет 20 фолов где-то, а по Вашингтону у него там дома бьют 23.5 вроде как. Ну против Вашингтона мишки 26 фолов набили, а Филадельфия вроде тоже бить фолы умеет и должна по идее хоть 20 набить. Посмотрел - там им в Вашингтоне и Клипперс 31 фолика ударили, Миннесота с мертвой игрой 29, даже не любящий фолить не дома Денвер 26. А Филадельфия чем хуже? Пусть тоже 20 перейдет.

Мишки дома не особо настроены кажется фолить - у них там около 18 за матч выходит. А последний матч 26 набили с Вашингтоном, правда против тех посмотрел и другие много бьют фолов. А до этого дома фолов много не было - в основном меньше 20 всегда. Денвер же странные ребята - если и фолят много, то дома, а в гостях и сами не фолят и против них фолы не бьют. По Денверу выходит в гостях бьют где-то 18.5 за матч, а бук дает 20.5 на мишек, значит не перейдут, скорее всего.

Мне кажется эти команды не любят фолить. Мишки фолят на 18 на матч дома, по ним фолят на 18.3, итого на 36.3 выходит всего на матч. Денвер команда какая-то малопонятная - дома фолов много (за 40), а в гостях мало - 36.5 где-то. Не знаю как оно у них так выходит, но разница большая. Но сегодня они в гостях ведь играют, значит по идее фолить мало будут. Значит тм 39.5 должен проходить, наверное.

Даже не знаю, стоит ли давать здесь прогнозы на статистику в НБА, так как оба предыдущих прогноза рассчитаны неверно. Ну да ладно - надеюсь все исправится. В общем, здесь Майами считаю должны переходить 17.5, так как в гостях у них за матч выходит 20 фолов, а против Чикаго у них там на их поле делают что-то около 19.5. Поэтому 17.5 мне кажется и должны перейти, наверное.

Команда Даллас побеждала по фолам в 13 из 34 матчей сезона (38% побед), в домашних встречах побеждала в 7 домашних матчах из 17 (41% побед). В среднем фолят дома 20.5, против них 22.2.
Сан-Антонио побеждали по фолам в 10 из 32 матчей сезона (31% побед), в гостях в 3 гостевых матчах из 13 (23% побед). В среднем фолят в гостях 17.3, против них 18.6. Показатели побед явно лучше у Далласа.
Даллас в домашних матчах со слабыми по фолам командами (как Сан-Антонио) одержал 5 побед в 6 матчах. Все не крупные - в один-два фола, максимум в четыре. Но все же 5 побед из 6.
Сан-Антонио в 5 гостевых матчах со слабыми дома по фолам командами (как Даллас) одержали 2 победы.
Да, против Далласа фолят в целом больше, чем они, но здесь все же матч с "антошками", которые фолят преимущественно мало всегда и со всеми (индивидуальный тотал 19.5 фолов меньше на Сан-Антонио уже утопили в пол - до кефа 1.31). Да, Даллас проиграл по фолам четыре последних матча дома, но все командам по фолам сильным и с позитивной разницей фолов.
Личная встреча этого года в Сан-Антонио завершилась победой по фолам Далласа со счетом 21-18. В прошлом сезоне команды одержали по 2 победы по фолам в четырех матчах.
Ставка не бесспорная, но мне нравится фора ноль по фолам на Даллас в этом матче.

Понимаю, сейчас скажете: "Ты совсем больной ставить здесь на Мемфис? Они ведь фолят мало, а Вашингтон фолит много".
Согласен, Мемфис дома фолит мало (меньше 18 в среднем за матч), но и против него фолят мало (меньше 18 в среднем за матч). Да, Вашингтон в гостях фолит в среднем почти 21, но и против него в гостях фолят в среднем почти 22. А по разнице фолов Мемфис лучше.
Мемфис выиграл по фолам дома 9 матчей из 18, а Вашингтон в гостях победил в 5 матчах из 17, да и не выигрывает уже почти десять матчей. Не очень верю, что в Вашингтоне придают значение серии поражений по фолам в гостевых матчах и будут настраиваться на победу по фолам в матче. Здесь психологический аспект не влияет, фолы будут возникать из того, как сложится игра, а исторически она складывается совсем не в пользу победы по фолам Вашингтона.
Все личные встречи за последние два года завершались победами Мемфиса по фолам.
В общем, может конечно и ошибаюсь, но мне нравится здесь победа по фолам Мемфиса.

Встречаются следующие команды:
Колорадо - 17 побед по броскам в 23 матчах сезона и 10 побед в 11 домашних матчах команды;
Аризона - 6 побед по броскам в 25 матчах сезона и 2 победы в 8 гостевых матчах Аризоны.
Колорадо бросает дома в среднем 34.6 броска за игру, против них 25.5 броска за игру (Колорадо бросает в среднем на 9.1 броска больше своих соперников).
Аризона бросает в гостях в среднем 25 бросков за игру, против них 33.8 броска за игру (Аризона бросает в среднем на 8.8 бросков меньше своих соперников). Эта статистика говорит о том, что разница между командами составляет почти 18 бросков.
Колорадо в играх с крайне слабыми по броскам соперниками (не имеющими даже 10 побед по броскам за сезон) провели в этом году 7 матчей, из которых в одном победили в 8 бросков, в остальных перебросали соперников как минимум в 11 бросков.
В этом году между командами было 3 матча. По броскам их результаты следующие: 35-14, 29-18 и 41-25.
Минусовая фора Колорадо в 8.5 бросков большая, но статистические показатели явно говорят о большей вероятности ее перехода, чем не перехода. Заиграю.

У Анахайма 10 побед по броскам в 26 матчах сезона и 6 побед по броскам в 14 домашних матчах. Дома команда совершает в среднем 26.4 броска за игру, ее соперники совершают в среднем 28.4 броска по воротам Анахайма (Анахайм бросает на 2 броска в среднем меньше соперника).
У Лос-Анджелеса 11 побед по броскам в 24 матчах сезона и всего 4 победы по броскам в 13 матчах на выезде. В среднем в гостях команда бросает 27.5 броска за игру, против нее 29.9 броска за игру (на 2.4 броска меньше соперника).
На мой взгляд эти цифры ни о каком преимуществе Лос-Анджелеса не свидетельствуют.
С позиции бросков дивизион, в котором играют команды можно охарактеризовать так - в нем есть явный лидер - Колорадо, перебрасывающий своих соперников на 9 бросков в среднем дома и 5 бросков в среднем в гостях, есть достаточно сильно выступающие по броскам в гостевых матчах Миннесота и Вегас (более 50% побед в гостях по броскам), остальные команды по броскам в гостях слабые (менее 50% побед).
Анахайм провел дома с более слабыми в гостях командами 7 матчей и одержал 4 победы по броскам. Анахайм смог перебросать в одном матче дома Колорадо (17 побед в 23 матчах сезона), что удается немногим и нечасто, смог перебросать в одном матче дома Вегас (14 побед в 22 матчах сезона). Лос-Анджелес же по броскам в гостях не выглядит уверенно.
В прошлой встрече на поле Анахайма победа по броскам досталась Лос-Анджелесу 25-23, но там Анахайм вел в счете, вел и по броскам, решил сыграть на удержание, в итоге проиграл по броскам и дал перевести матч в овертайм, где добыл победу. Во встрече на площадке Лос-Анджелеса победа была за Анахаймом 43-21.
На мой взгляд, шансы Анахайма на победу по броскам в сегодняшнем матче не ниже Лос-Анджелеса. Заиграю их победу по броскам в этом дерби.

Эдмонтон победил Оттаву во всех пяти личных встречах текущего сезона. Вполне вероятно, что сегодняшняя встреча завершится шестой победой Эдмонтона кряду. По игре Эдмонтон намного сильнее, игроки мастеровитее, шансов на победу в матче у Эдмонтона больше.
Но так ли все однозначно в шансах Оттавы превзойти Эдмонтон в статистических показателях матча, в частности, в бросках в створ? Попробуем в этом разобраться.
Эдмонтон в сезоне одержал 12 побед над соперниками по броскам в створ в 26 матчах, дома Эдмонтон победил по броскам 7 раз в 16 матчах. Получается, что Эдмонтон как дома , так и в гостях побеждает по броскам менее чем в 50 % матчей. Эдмонтон бросает дома в среднем 31.8 броска за игру (цифры очищены от данных овертаймов, так как ставки принимаются на 60 минут матча), против него бросают 32.1 броска за игру, то есть Эдмонтон бросает на 0.3 броска меньше соперника за игру. Статистика не очень сильная для явного фаворита матча.

Оттава несмотря на безнадежный статус одного из главных аутсайдеров лиги, совершенно по другому смотрится по броскам в сезоне, команда одержала 15 побед по броскам в створ в 28 матчах сезона, в гостях 7 побед в 16 матчах сезона (цифры аналогичны домашним результатам Эдмонтона). Оттава бросает в среднем гостях 30.94 броска за игру, против нее 31.87. Цифры хуже показателей Эдмонтона, но не значительно.

В личных встречах результаты по броскам были следующие: на площадке Оттавы - 35-28 в пользу Эдмонтона и 42-22 в пользу Оттавы; на площадке Эдмонтона - ничья 25-25, победа Эдмонтона 37-28 и победа Оттавы 38-31.
На мой взгляд, преимущество Эдмонтона в части вероятности победы по броскам в матче не так уж и безоговорочно, как его отражают котировки букмекера. Заиграю в этом матче победу Оттавы по броскам за 3.2.