Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Ставка больше для фана. Недавно как вы помните выкладывал тут ставку на последний товарняк Бельгии что бельгийцы в три мяча победят. Теперь же в соперниках более мощная Словакия. Про сосиав бельгийцев итак понятно, он сильней. Но довольно много людей что чемпионат пропустят ,ну или из тех кого бы я взял, а их не взяли. Опора на старую гвардию плюс блеснувший Декеталари.
Про словаков скажу что минус форы против них такое себе. Как и в прогнозе про русын скажу что это реально Команда. Да еще с защитниками круче румынских. Потому плюс фора.

Если бы вы у меня спросили бы кто из игроков игравших в этом 21 веке самый великий, я бы без раздумий ответил - это румын Георгий Хаджи. Понятно что из-за возраста он поиграл в 21 веке мало, но туже еврочашку Галатасараю затащил в одиночку. А все эти ваши Месси и Рональды тащат за счет партнеров. Я к тому что сегоднешнюю Украину переоценивают. Какого-то Мудрика с Великим Хаджи сравнивать смешно. Да и по таланту в сегоднешней сборной Румынии играет тот же Алибек которого Мауринье считал самым крутым молодым напом Европы. Понятно Денниса постигла судьба Муту, но его финты это высший класс.
Что еще за ставку? Ну как видим все эти распиаренные украинцы по факту даже из группы напрямую выйти не смогли. А румыны без проблем с первого места. У Румынии реально команда. Парни многие понятно играют по всяким арабам за деньги. И это не та великая сборная 90-х годов. Но все же.
У Украины много товарок с топами за последние годы удачных. Но там типичные "для бедных" результаты. По куче причин украинцев те же немцы не разрывали. Плюс в отличие от топов Румыния врядли будет играть первым номером. Это парни жесткие, физически крепкие. В обороне стоять могут все. А Украина с такими командами просто теряется на поле.
В общем даже буки понимают что я прав если судить по кэфам. По трансфермаркту румынский состав всего 80 млн. Украинский намного дороже,но на фаворита кэфы типа 1,8-1,9. Потому поверю в ничейку и перестрахуюсь этой ставкой

Ну и еще одна ставка про "неправильный мёд" от Пчелки. Буки тут дают кэфы будто Стусека совсем выносят. Однако статистика говорит обратное. Из десятка крайних личек ни разу на 3-0 не катали. Наоборот половина 3-2, а вторая 3-1. Пчелка первый матч хорошо провел. Задел набил очковый. Теперь можно циркануть. Потом игра с Гутлом и там уже на таблицу можно скатать. А тут поьеда с любым счетом устроит.

С Гавардой конечно сам полез на тэбэшного игрока минус фору ставить. Тут ставка в общем то тоже не правильная. Смысл что Пчелке надо выиграть матч, а там сразу после игра с Гутлом. По простой человеческой логике этот матч надежно "закрыть" соперника,а с Гутлом рисковать. Но пойдём против логики. Смысл в том что Стусек не такой простой соперник как рисуют кэфы. Будь тут 2,8, я бы не полез. А по факту из десятки крайних личек половина пять партий. А ьуки дают будто там выносы шли. Даже на 3-0 то встате матчей нет. Плюс у Пчелки итак +3 разница уже есть.

Тут скорее повелся на кэф. Гаврда к сожалению скорее игрок на тоталы больше. Любит слишком партии отдавать для фана. Его соперник не так тут мега часто играл, потому есть шанс что ему будут поддаваться. Но исходя из скилов Гаврда хотя бы 3-1 выиграть может. При этом он довольно разогрет. Прошлую неделю играл. Результаты игр сравнительно хорошие ,плюс есть еще куда лучше играть горизонт

Так как Россия и Беларусь в чемпионате не участвует остается болеть за братушек сербов,румын и прочих. Потому ставка больше от болелы. Начну с того что пока в чемпионате практически всегда фаворит пропускает. Албания со скромным нападением по именам забила. Поляки положили мячик и т.д А тут будет катать Сербия. У парней по именам топовое нападение уровня грандов Серии А . Плюс полузащитники что умеют забивать. Конечно при просмотре игр кажется что эти Влаховичи и Милинковичи Савичи как и в Голландии представляют набор игроков. Но даже если так индивидуально парни сильны. Про Англию понятно. Команда постояно проваливает турниры. Распиареная сборная за счет АПЛ. Ну и защитники больше как универсалы у них по мне. Таким мячик положить можно.

Тут ничего выдумывать не стану и поставлю на голландцев. У поляков конечно неплохие ветераны. Хорошие вратари и есть европейские звезды. Однако состав не супер сбалансирован. Ну и скамейка точно послабей. Плюс средний возраст не фонтан. Нидерланды имеют больше звезд средней величины. Иногда когда смотришь на эту всю солянку кажется что не команда,а набор отдельных игроков. Тем не менее если смотреть трансфермаркт то цены составов округленно 200 млн против 800 млн. На топ уровнях разницы в 4 раза достаточно чтоб побеждать. Это разница между условным Зенитом и Челси с поправкой на таланты.

Стейц сейчас 0-3 проиграл свой матч. Не особо мне его игра понравилась. Шпалек правда тоже сегодня не феерит,но хотя бы в сухую не отлетает. Если поднять личные встречи то на дистанции 10 последних Шпалек ведет 6-4. Судя по счетам много поддавков было и цирка. Касаемо скилов то Стейца не так часто смотрю,но сегодня не убедил. Шпалека видел больше. Любит он конечно возиться ,но из трудных ситуаций за счет скила выбирается. Стейц же играет от соперника. В форы не полезу т.к лички мутные

Грилл в матче на который я ставил ставку затащил, но эпично в партиях по 1-11 умудрился Сырхе отлетать. Ощущение что такое изобразить можно было лишь играя с вывихами и т.д Гасманда же у сильного Войтеха выиграл 3-1. Тут понятно что у него со слабым Сырхой матч в запасе. А Грилл претворялся. Однако в статистике шичек восемь подряд крайних за Гасмандой. Понятно там 3-1 и 3-2 счета и кэф для такого низковат. Но рискну. На деньги бы пасанул ибо Гасманда тут старый турнирный боец

Потяну в матче Сырха и Грилля тотал партий. Статистика личных выступлений этих парней не особо впечетляет. Правда было всего два матча. Оба по 3-0 закончились. Тем не менее если смотреть счета партий то там Сырха пару раз шансы взять хоть одну имел. Были счета 9-11. Грилл сам конечно не игрок на 3-2 ,но партии часто для фана раздает. Плюс за ставку довольно большой кэф 1,42. В очки не лезу ибототалы типа 73,5 в четырех партиях с одной на 5-11 трудно пробиваемы

Углы такая вещь что достаточно рандомна. Ибо вся статистика может рухнуть если Италия быстро трешку положит и начнет мяч катать. Плюс я считают что статистика тут вообще безполезна. Ибо это все же финальная стадия. А остальное отборы,товарняки. В общем моё мнение исходит из составов. Албания это топовые защитники,топовые хоть и не молодые вратари. Но достаточно слабая полузащита. И слабое нападение. Все почти игроки ведущие в Серии А прииграны. Потому логично предположить автобус. Осаду ворот. Навесы. В общем угловые будут часто, если быстро не распечатуют ворота. Минус ставки что Италия может на классе без суеты раскатать 1-0 или 2-0 и не супер атаковать.

Тут в матче Ведмоха и Штемпока поставлю на фаворита. Ведмох по мне более универсальный игрок. Умеет неплохо подавать, лучше в обороне и долгих розыгрышах. Штемпак обычно играет на коротком розыгрыше агрессивно. Но против защиты трудности у него часто. Понятно уровень у обоих не фонтан,но тем не менее. Статистику можете скми глянуть. Но тут первый матч и форма загадочна

Ну и вторая ставка на победу Кашинского. Должны же маленькие кэфы иногда заходить. Суть в том что Кашинскому надо побеждать если он в финал хочет. Ибо один проигрыш уже. Притом с минусовой сильной разницей. Но там более техничный Гавел был. Тут Потенский в соперниках. Нудный игрок ,дисциплинированый. Чтоб его выносить надо напрягаться. Но я понадеюсь что зная что по ом матч сразу с Трояном Кашинский не будет раслабоятся. Лички и прочая стата норм тут. Кэф не высок,но что дают

Кашинский с Гавелом убили очередной маленький кэф. Надеюсь на то что Кашинский не решил себе передышку сделать. Теперь у него два соперника в личках с которыми он всегда был неплох. Потенский сейчас с Трояном хорошо играет. Но скилы у него не те. По статистики с Потенским основные это счета 3-1 и 3-2. Я беру минус фору т.к Кашинскому надо потом сдвоенный матч играть и разницу партий набить. На деньги бы не взял

Давненько у меня кэфы 1,5 не заходят,как заколдованые. Тут тем более замануха. Суть ставки в том что Кашинский последний игровой день выносил соперников как говорится на раз. Сплошные счета 3-0. Гавел де наоборот всё что мог проигрывал. В общем формы разные. Правда в целом в личкпх счета 3-2 и 3-1 и куча борьбы. В ноль две лички с десяти крайних. Потому без фор играю

Тут также зайду на тотал очков. Муравецкому конечно проще вынести своего клиента и не парится. Плюс матч сдвоенный и сразу после будет. В общем такие ставки ставить рисковано. Но Скалицкий победил свою игру. Мотивирован. У Скалицкого потом в запасе игра с мотивированым и сильным соперником. В общем партию ему отдать могут. Ну и как писал часть статистики это явные поддавки