Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Тут не совсем понятный кэф. Если поднять лички между Стахом и Стрельцом то там в крайних десяти матчах счет 9-1 в пользу сегоднешнего фаворита. Конечно кучи счетов 2-3 было, и поддавки сплошные, но статистика такова. Сегодня же Стах отлетел сейчас 1-3 во втором матче. В финал не вылезти. Стрелец же имеет мотивацию нормально сыграть. В общем из личек и мотивации беру п1

Тут конечно смущает то что матч первый. Но по факту имеем любящего большие тоталы Новотны и любителя пенсионерских разменов партий Грушку. В прошлую игровую сессию оба злоупотребляли пятипартийными матчами. Что настораживает. Однако дают кэф 2,85. А в статистике из пяти личных встречь три раза тотал пробивали. Ну в общем 60 процентный заход в статистике за такие котировки пощупаем. Понятно что счет 3-1 почти равнозначен,но тоталы по очкам завышены,призодится партии брать

Ну и вторая ставка на чистую победу фаворита. Мотивы просты
1) У Емельки в таблице три очка. Для финала желательно пять. Получить недастоющие можно шишь победив Стемпена. У Стемпена два очка. Еще три он никак набрать не может. Разница партий минус шесть. Потому с тремя очками тоже второе место не занять. Не мотивирован
2)Текущая форма парней. Стемпен за день ни одной партии не смог взять
3)Скилы- они у Емельки изначально выше

С утра в Чехии побеждают практически одни фавориты. Исключение лишь на этом столе Стемпен улетел 0-3 Могильнику стартовый матч. После чего с таким же счетом опять проиграл. В результате шишился шансов на попадание в финал. Емелька же наоборот выиграл у Могильника,но один матч проиграл. В итоге для финала надо выиграть сейчас. Личек наберется не так мало,в крайней десятки примерно равная борьба. Но в связи с мотивацией логично ставить на Емельку, ибо сопернику победа не нужна.

Несколько ре понял почему на Бржизу такой маленький кэф дают. Тут хотя бы 1,65 должно ьыть. Но рискну поставив по заниженому кэфу. Перед игром имеем что оба мотивированы. По одной победе в группе. Разница партий такая что с одной победой в финал врядли пробиться. В крайних личках Бржиза ведет 6-4. В целом это игрок счетов 3-1. Яноушек для меня запомнился тем что тёзка чехословацкого лётчика. Игры смотрел, но по мне катает парень без каких то предпочтений и стилей в плане тоталов или явной защиты. В общем фавориту победа нужна. А Яноушеку трудновато по скилам выиграть

В этом сезоне смотрел две игры Рубина. Довольно нудный футбол. Однако если результаты смотреть то грамотный. Соперники просто вязнут в борьбе. Но понятно состав не топовый. Локомотив практически не одного матча до конца так и не досмотрел за этот сезон. Галактионов кучу непонятных решений по составу делает. Команда видно если напрягается то умеет играть. Но часто напрягается лишь в концовках или мяч пропустив. Тем не менее беру эту ставку. Ну в составе пачка средних нападающих, есть также большой выбор в полузащите. Один гол на возврат забить Рубину можно. Минус ставки сам Рубин пока 20 мячей забил и ватокатание до гола может долго идти. Из плюсов- после перерыва обе команды не феерят,но Рубин все же хуже

Кубат неожидано хорошо провел свою первую игру. И в итоге сейчас три человека в группе по одной победе имеют. Швец два матча скатал. 4-3 разница партий и одна победа. Все сводится к тому что победитель этой игры в финал поедет. В личках (берем крайние десять) счет 8-2 за Швецем. Но кэф на победу фаворита мал. Минус ыора по партиям также не супер котируется. Остается взять очки на меньше и надеятся на счет 3-0 или 3-1. Минус ставки понятен - Швеца и счет 3-2 устроит.

Ну и третья ставка. Понятно что я больше балуюсь ибо лень следить за парнями. Если вынести статистику и разогретость игроков за скобки то стоит ощущение от этих фамилий характерных счетов 3-2 и 3-1. Первый счет Мартынок любит,второй его соперник. Аналитики бк самым вероятным считают счет 3-1, я с сомрениями тоже. Потому логично щупать минус фору на фаворита. Швец когда нормально играет обычно действует по одному шаблону. Довольно плотно наседает две партии, одну партию на отдых, а в четвертой соперники уже сами ломаются. Мартынек же все в размен очков старается свести и тянет время. Понадеюсь что Швец с утра в форме и его стиль будет матч диктовать

Ну и тыкну минус фору на фаворита. По понятным причинам Мартынак более размятый. Но я все же рискну зайти поотив него. Игра Мартынока много завязана на приём и носит полуоборонительный стиль. Человек обостряет лишь если сомерник сам подставляется. Швец же более универсален, скилы в атаке лучше. Ну и у еет быстрые и рискованые розыгрыши катать. Правда часто ленится и отмазивается. Но за такой кэф тээмный Швец это не плохо

Мартынека наблюдал за этот год довольно часто. Человек в основном проигрывает более классным соперникам. Плюс так сказать живет в надежде на всякие поддавки. Швец опытный боец, классом по выше. Статистика есть, местами хорошая. Но тут зависит много от желания. Ибо человек счетов 3-1 и 1-3. Тоесть может сдаться на полпути. Чтоб риск был оправдан потяну счет 3-@. Это любимый для Швеца. Минус ставки что матч может быть разминочным.

Калинаса буки поставили через чур конечно ярым фаворитом. Логичео было тут если уж три ставки брать то просто его победу тащить. Ибо парни могут разминку на 3-2 катать. Но в последней сессии где оба участвовали Кальинос на новенького старался больше. Стеффан ьыл плох и мимо финала пролетел. Потом оба отдыхали. И что сегодня будет тайна. Но по первой игре сложилось впечатление что Калинос умеет закрывать преимущество, а главное ведя 8-4 четко очки отбирает, а не как некоторые к победам в духе 11-8 сводя разменами очков.

Ну и вторая ставуля. Вижу что даже буки тут довольно осторожно к паре отнеслись. Полной росписи нет в прематче на бетсити. Я исхожу из манеры игры Стеффана. Он любитель счетов 3-1. Потому форы держит плохо. Буки дают гигантские -4,5 очков исходя из лички где в партиях счета 11-4 в пользу Калиньоса были. Но я все же поведусь на эту замануху. Понятно с точки ставок на настолку ставка "не правильная", но я на деньги не играю, а на фантики можно.

Тыкнем тут, может и повезет. Калиниос для меня плохо знакомый игрок. Когда появился на турнире не особо за ним вообще следил. Потому исхожу из его статы. Стеффан играет тут дольше. Четырех партийный парень. Тут конечно могут и 3-2 скатать. На кэф выше двушки. За ставку прежле всего личка где фора зазодила. Притом там Стефан в партиях в хлам отлетал. А по форме и т.п парни думаю одинаково не играли с 13 го числа

Ну и третья ставка. Уже две на Скацелике в минус ушли. Продолжим кормить буков. Аргументы просты
1) и Шван и Скацелик имеют по два поражения. Притом явно проигрывали парни поддаваясь. А без мотивации чаще всего оба играют на тотал больше
2) Шван в личках сильней. Но все разы когда был не мотивирован позволял Скацелику набивать даже за 40 очков. Попросту играя на 3-1 или 3-2
3) Ну и когда оба не мотивированы всегда верней меньший тотал брать.

Как писал конечно есть вариант еще что победа 3-0 выведит Швана в финал. Но я буду исходить из того что после двух порадений обоим игрока уже ничего не надо. Если поднять историю личных встречь то из крайних десяти матчей сдвоеные противостояния игрались трижды. Два раза парни скатали счет 3-2 и один раз счет 3-1. В общем набить 74 очка если будут играть как обычно вполне реально.

Скацелик продолжает меня обувать как говорит молодеж на фантики. Человек откровенно играть не хочет. Против него такой же циркач Шван играет. Понятно что в части вариантов у Швана шансы на финал остаются. Однако я буду исходить из того что в 11-00 соперники побелят очки. А оба не мотивированых парня попросту распишут длинный матч. Ибо сегодня Скацелик этим с Мартиноком занимался, а Шван вообще постояно циркует на 3-2. Ну и аргумент кэф. 3 давать как то много.