Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

Пятая команда лиги против 161-ой. Анализируем.
Хозяйки в топах лиги, но команда имеет и слабые стороны, во-первых, ограниченный состав - буквально мало волейболисток в заявке (2 диагональных и 3 центрблока), то есть фактически подмены почти нет. Во-вторых, не смотря на огромный рост своих блокирующих (Фрэнсис (№17) и Эндрью (№11)) в блоке как раз команда слаба. И, в целом, слаба в защите.
Тут больше отталкиваюсь от Бостона - это одна из лучших в блоке команд NCAA. Также выглядят убедительно последние матчи команды (Питтсбург, СМУ, Северная Каролина, Калифорния Голден Иглз), всё это топовые соперницы и бостонки отобрали у каждой по партии (Калифорнию вообще обыграли, но сейчас они послабее всё же). Матч против Питтсбурга вообще стал сенсацией - Питтсбург тогда потерял первый раз партию за сезон. Что касается игры, то в некоторых компонентах игры гостьи превосходят Стэнфорд: в защите от чужих атак (19.9 хозяйки против 17.2), про блок я уже писал, что гораздо лучше у Колледжа, эйс на равных.
В общем, "Кардиналы" превосходят гостей только в атаках и-то не критично (7%), остальные показатели равные. Всё же этого маловато, чтобы привозить фору 27 (по 25-16 в среднем). Также Бостон, наверно, лучшая команда в блоке всей лиги, я лично видел как они Питтсбург прибили блоком, поэтому по ощущениям такая фора должна быть превышена.

87-ая команда против 4-ой. Анализируем.
Команды недавно встречались между собой на площадке Пенн Стэйта и там счёт был 1:3 и тотал 184, то есть Мичиган держали нормально игру против лидера. Если брать игровую статистику, то Мичиган неплохо играет в атаке, реализуя 21% атак, на эйсах они на равных с соперницами.
Пенн, конечно, фавориты, но взять фору 23 на выезде им будет не так просто. По прошлому сезону с более слабым Мичиганом были встречи 3-1 и 2-3, в этом сезоне снова 3-1 дома и их фора всего в 12 очков.
Гостьи по сезону почти все матчи были дома и выезд для них прям лёгким не ожидается. С учётом лички и игры Мичигана фора подзанижена - 25-18 в среднем и тотал больше пройдёт, чего и ожидаю сегодня.

Третий тур. Анализируем.
Хозяева выступают вполне нормально - 2 победы, обыгран середняк. Домашняя площадка сегодня должна им помочь.
Команды недавно играли товарищеский матч и Свитавы выиграли 76-69. По прошлому году тут Свитавы выиграли в 12, но тогда они выиграли регулярку. Сейчас старт у них не особо хороший - было поражение приличное.
Всё же это больше ватая фора - в том такую не брали и близко Свитавы.

Первый матч. Нейтральное поле в Хорватии. Анализируем.
Всё же для боснийского Груде это будет, скорее, домашняя игра, потому что команда так и называется "Хорватский Рукомётный Клуб" (HRK). Но даже с учётом этого у хозяек серьёзные проблемы с составом, смотрим заявку на игру: Нина Марич (№3) - 15 лет, Ивона Сольдо (№4) - 14 лет, Анамария Гризель (№13) - 14 лет. Это только игроки младше 17 - в остальном в составе всего 4 гандболистки 23 и старше (одна вратарь), то есть нет даже состава "взрослых" гандболисток (полсостава 18-19 лет). Самая старшая полевая - 27 лет. Результаты: последний товарняк поражение 27:31 команде ЗАРК Сплит из Хорватии, которая в прошлом сезоне проиграла 24 из 24 матчей в Хорватии с разницей мячей минус 228 за сезон (среднее поражение в 9.5 мячей за игру) - таким командам проигрывает Груде. В прошлом сезоне боснийки бились неплохо в этом турнире с голландками, но там в составе была яркая лидер Ана Петрович, забившая 18 мячей, а теперь её нет в заявке. Также у них нет опытной Теодоры Петкович, которая тогда тоже "тащила". Короче, думаю, что можно сделать вывод, что состав босниек просел.
Про киприоток можно сказать, что в прошлом сезоне в этом турнире они проиграли в 5 и в 19 словенскому середнячку, знаю балканские чемпионаты и, предполагаю, что уровень любого середнячка словенского на голову выше Груде (что доказал и недавний товарняк с последней хорватской командой). Также у гостей в заявке на игру состав адекватный - много опытных гандболисток, а не "детский сад".
По итогу, Груде фактически команда U21, укреплённая тройкой игроков поопытнее. Средний возраст соперниц, навскидку, отличается лет на 8 (лет 20 у Груде против лет 28 у Атиену). Я считаю, что это уже преимущество киприоток, потому что там в составе всё же женщины, а не девочки, по крайней мере они мощнее, что очень важно для гандбола.
В общем, не представляю, что там за супермолодёжка боснийская (которая проигрывает худшим хорватским командам) и при этом должна фору 14 взять у опытной кипрской команды. Мне кажется, что можно спокойно пробовать плюсом на Атиену.

Второй тур. Анализируем.
Третий год профессиональной лиги Новой Зеландии, хозяйки дважды заканчивали четвёртыми регулярку (всего 5 команд). Состав проверил - усиления не ушёл, но в составе осталась сильнейшая баскетболистка Микайла Коулинг (№3) лучшая оборонительная баскетболистка прошлого сезона. В первом туре хозяйки уверенно обыграли слабейшую команду.
Гости дважды выигрывали регулярку, чемпионки прошлого сезона. Имеют серию 8-0 над Уаи, то есть все матчи выиграны. Состав у них, в целом, сохранился чемпионский. В прошлом сезоне Каху тут выиграли в 26 очков, а до этого в 24. В перворй игре Каху победили приличного соперника в 9 очков.
Всё же, когда одна команда явно превосходит другую, имея серию 8-0 и самую минимальную победу в 8 очков в личке, то это достаточно щедрый коэффициент на гостей.

Предсезонка. Анализируем.
Оклахома сейчас котируется вторым фаворитом НБА после Бостона, поэтому от команды ждут реально много. По прошлому сезону "Молнии" оттарабанили, выиграв Запад, показав третью результативность всей лиги.
Новозеландцев этих я посмотрел против Филадельфии - команда нулевого уровня, если б не бросили 76-ые играть так там и 150 бы тотал стал, при этом Эмбиид вообще не вышел. Мне ещё написали, что фора +19.5 в первой четверти была ошибочной, так Брейкерс 21 очко уступили на старте.
Уже в начале четвёртой четверти 120 добрали 76-ые, поэтому, считаю, что тут только полная апатия Оклахомы не даст дойти до 123 за игру, а мотивация сегодня будет их резерву показать себя в полной красе. Да, гости побились с Ютой, но с каждым матчем им всё сложнее будет сражаться отчаянно при таком игровом отставании от соперников.

Последняя команда против первой. Анализируем.
Нижегородская команда пока идёт на самом дне турнирной таблицы, видимо, их участь в этом сезоне лишь соревнование с МГТУ за звание не стать худшими. Дома они недавно принимали Белогорье и там максимум их был 22 очка за сет.
Казанцы проиграли финал Кубка, по опыту после такого они мобилизуются и выдают хороший матч, поэтому, ожидаю .что хозяева попадут "под горячую руку". Все игры в лиге Зенита, кроме первого тура с Белогорьем, заканчивались в 75.
Тут разница огромная между соперниками, например, против белгородцев АСК смогли сделать всего 9 брейков за 3 сета - с такими показателями даже разово выйти на баланс будет тяжело, поэтому ожидаю тут ровно 75 очков у гостей.

177-ая команда против 80-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (10-7) по сезону вообще не демонстрируют результаты с командами выше среднего в лиге (5 матчей и все поражения), с командами-середняками (Западный Иллинойс и Иллинойс Стэйт) они еле-еле вытянули 2 победы по 3-2 и один матч другой команде проиграли, а уверенные победы у них только с аутсайдерами (249 место и ниже в рейтинге). В игровом плане Линденвуд уступает гостьям на 3% в атаке и на 6% в обороне от атак соперниц, итоговая разница 9 с лишним процентов, что прилично. В плане игроков тоже сложности у хозяек - основная диагональная Эдди МакАлир (№10) откровенно плохо играет, реализуя всего 7% успешно атак (150 очков своей команде и 111 очков чужой команде, то есть плюс 39 очков за 17 игр). Ещё раз, основная диагональная Линденвуда даёт 2-3 очка в среднем в матче своей команде преимущества. Её напарница получше - 16%, но это тоже слабый показатель.
Сравним сразу диагональных Теннесси (15-1) - основная почти 30% успешных атак (12 очков в матче даёт плюсом команде), её напарница - 20%, а третье на подмену - 22%. Такая разница в диагональных уже показывает существенное превосходство гостей, потому что от 40% до 70% атак в играх завершаю именно диагональные. Если ещё учесть, что гостьи заметно лучше в подачах на вылет, меньше ошибаются в подачах и лучше на приёме преимущество гостей выглядит очевидным. Добавлю ещё, что у гостей уже 8 подряд выездных успехов.
Прошлый год лички: 3-2, 2-3, 3-2, но с тех пор Теннесси прибавили на четверть, а Линденвуд подсдали. Тут всё же гостьи явные фаворитки, за хозяек только домашняя арена, хотя стоит отметить, что они дома с сильными ещё не играли волей календаря, поэтому немного присутствует неопределённость..Но даже с её учётом Теннесси должны одерживать победу в матче.

25-ая команда лиги против 56-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Я думаю, что уже сразу понятно, что это дерби. Хозяйки (14-2) несомненно сильнее классом, но у них имеются проблемы в атаке с диагональными - их лидер Джели Сир (№8) сейчас атакует в 30% атак команды, но волейболистка невысокого роста (177 см). Но если эта диагональная ещё выступает неплохо, то вторая основная (все матчи в старте) Шантия Крамарти вообще показывает сейчас плохую игру, потому что за последние 3 игры она вообще дважды показывает отрицательную атаку (когда результативных ошибок больше завершённых атак) - общий итог её последних трёх игр: 51 атака, 12 успешных атак и 12 ошибок в пользу противника, то есть итог второй диагональной в атаке 0, да и ростом она 175 см.
Между хозяйками и гостями (12-3) сейчас пропасти нет: реализация атак 29.4% против 27%, реализация соперниц 14.3% против 17.7%. Да, у хозяек и блок лучше, и подача на вылет, но не критично. Также в гостевой Аризоне выбор из трёх диагональных, хотя бы каждая 180 ростом и ни одна из них отрицательную игру не показывает в последних матчах. Также надо добавить, что гостьи ниже этой форы проиграли всего один матч команде из топ-10 лиги.
В прошлом сезоне тоталы: 133 и 136, хотя разница между командами была куда больше.
В целом, учитывая, что это дерби, а также игровую статистику, историю личных встреч и игровой состав данная фора выглядит вполне проходной. Ожидаю тут тотал больше.

123-ая команда лиги против 221-ой. Анализируем.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Появился в официальной статистике NCAA рейтинг команд, основанный на конкретных соперниках каждой команды. Это значительно помогает, поскольку лига гигантская - около 350 команд.
Хозяйки (11-6) команда более высокого класса, уровня выше среднего в лиге. В составе выделяется Иззи ван де Виль (№25) двухметровая волейболистка редкой позиции "атакующий центрблок". Она даёт команде многое, позволяя атаковать с центра стабильно, кроме диагональных. Хозяйки брали такие форы, но у более слабых соперниц, чем Теннесси.
Тут я в основном отталкиваюсь от гостей (6-10). По сезону они играли 5 матчей с более сильными соперницами и таких фор не давали, например, матч с командой Вашингтон Хаскис (топ-20) они проиграли с форой всего 16. Также у Теннесси тоже есть хороший центрблок, которая атакует - Кира Бут (№23), думаю, что она должна немного уравновесить игру хозяек. По прошлому году Кентукки выигрывали с форой 23 и 8.
Я уже писал, что использую программу для анализа NCAA и если в ней брать история личных матчей, игровую статистику, уровень соперников команд, показатели игроков и их рост, то тут прогнозируемый проход тут 79%. Согласен с оценкой программы - гостьи должны сыграть лучше, чем в 25-16 в среднем за партию.

Четвёртая команда против пятой. Анализируем.
Хозяйки на днях играли в Еврокубках против откровенно слабой команды из Боснии Хаджичи, там они взяли фору в 12, но те соперницы очень низкого класса. В целом, Ягодина не команда для фор - за весь тот сезон они только дважды с аутсайдерами такую фору брали.
Бор новички, но судя по старту вполне конкурентноспособны. Они проиграли одной из сильнейших команд в 2 мяча и сделали ничью и победу с середняками.
Такая фора по сербской женской лиге высоковатая, потому что там равный уровень. Коэффициент такой из-за матча двухлетней давности, когда Ягодина выиграла в 10, но та Ягодина была чемпионом, а Бор вылетел из лиги, сейчас хозяйки сильно уступают сами себе двухлетней давности.

Первый тур. Анализируем.
Киль участник Финала 4-х последней Лиги Чемпионов свалился в турнир рангом ниже из-за неудач в национальном чемпионате. В целом, для немцев это "почётная ссылка". У Киля снова сложности в Бундеслиге - 5 игр и 2 поражения и место в середине таблицы. В матче с аутсайдером хозяева дома взяли фору 9, а с середняком - 5.
Гостьи из Испании финалисты последнего Кубка Испании. Команда впервые пробилась в Еврокубки и для них это событие. По сезону Торрелавега идёт адекватно - 3 победы и поражения от Барсы. В сентябре на Кубке Иберии они играли и там уступили лиссабонском Спортингу в 3 мяча, а сейчас, вон, Спортинг что делает - показывает лучший гандбол в Лиге Чемпионов на старте.
Я не думаю, что этот матч много что значит для Киля - это проходная игра. Гости же попали в Еврокубки и наверняка мотивированы. По уровню Торрелавега как немецкий середняк, ну может аутсайдер, а Киль даже в Бундеслиге сейчас таких фор не берёт, поэтому и тут фора должна устоять в 12.

Матч включён в официальный календарь предсезона НБА. Анализируем.
Филадельфия играет первый матч после летней серии. К ним притащили новозеландских ноунеймов.
Новозеландцы сыграли два дня назад с Ютой Джаз вполне адекватно, проиграв матч в 29. Первую четверть они вообще свели вничью 29-29. В целом, сужу по статистике - команда сыграла нормально: потерь меньше, чем у Джаз, блоки поровну, перехваты поровну, ассисты достойно 23-26, фолы даже меньше, трёхи проиграли в одну 11-12, подборы новозеландцы тоже проиграли адекватно 35-44. В целом, эта команда уже не в первый раз приезжает поиграться в НБА. За 5 последних игр в США они из 20 четвертей только дважды слили больше 20 очков коллективам из НБА.
По цифрам статистики против Юты такую фору гости должны удержать в первую четверть, потому что на "дворовых" они не похожи. Даже с учётом Эмбиида, Макси и иных зверей 76-ых не думаю, что они прям захотят рекорд поставить сходу, тем более, не исключена и ротация. В общем фора вполне выглядит проходной.
Надо сказать, что когда-то лет 5 назад Филадельфия играла в предсезон с китайцами и первая четверть там была 36-22, а до этого они играли с австралийской командой и сделали первую четверть 34-21.

Гайана. Финал. Анализируем.
"Воины Амазонки" действующие чемпионы, действующие победители регулярки и для них это домашний финал, что немаловажно в Карибском чемпионате, потому что в предыдущие 6 раз, когда хозяева играли финал дома (на несколько лет вперёд выбирают поля), то побеждали каждый раз. В сентябре Гайана дважды разбиралась с Санта-Люсией, причём разнообразно - сначала играя первой в защите, а потом в атаке.
Гости недавно выиграли в плей-офф у Гайаны (там система, что победитель регулярки получает второй шанс, если уступил в плей-офф), но тот матч был своеобразным, потому что пошёл ливень и в крикете рассчитывают победителя по текущей разнице в счёте (это Т20, то есть по 20 оверов кидают по 6 мячей сначала одна, а потом другая команда), что не всегда объективно, потому что у Уорриорз было ещё 42 мяча и всё могло изменится.
Погода сегодня в Джорджтауне не дождливая, поэтому не должна вмешаться в этот раз. Хозяева, в целом, сильнее - ожидаю защиты титула от них.

Хозяйки (7-8) - гостьи (9-6). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Колорадо выступают довольно средне, если брать по цифрам, то в показателях защиты они вообще на дне лиги обитают: реализация атак соперницами (324), поднятые мячи "диги" (329). В атаке средние показатели: реализация своих атак (151).
Гостьи по цифрам, кроме реализации атак выступают поувереннее. Важно, что последние матчи соперники сыграли с одними и теми же командами и выступили почти идентично.
Лички между командами нет, поэтому непонятно откуда взять котировки. Судя по игровой статистике у хозяек небольшое преимущество в реализации атак и в росте, плюс они дома. Такая фора должна устоять тут.

Хозяйки (7-4) - гостьи (8-3). Анализируем.
Не смотря на кажущуюся равность результатов, хозяйки в игровом плане демонстрирую откровенно средние результаты: процент реализации своих атак (182 в лиге), эйсы (264), блоки (103). Также важно отметить, что состав соперниц, с которыми Гарвард играл, очень слабый - единственным двум более-мене серьёзным соперницам (Стони-Брук и Джордж Вашингтон) хозяйки отлетели по 0-3.
Гостьи намного увереннее играют и состав соперниц у них был явно посильнее, они лучше; на 4% в реализации своих атак, на 2% по защите от атак соперниц, на половину лучше в блоке и на четверть при подачах на вылет. Худший матч Корнелла за сезон минус 8 от Сиракуз.
Опять не совсем понятные мне коэффициенты. Корнелл выиграл обе встречи в прошлом сезоне, также они выиграли матч в позапрошлом. В этом сезоне команда идёт как минимум на равных с хозяйками по результатам, а в игре они вообще превосходят по цифрам, при этом тут Гарвард явный фаворит. Я уже писал, что использую программу по анализу игровой статистики, тут она вообще даёт 48% на победу Корнелла, поэтом такая плюсовая фора с запасом на гостей достаточно надёжно выглядит.