Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Здесь ставка на основе предположения.
Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Портленд - 26 побед - 28 поражений - 5 ничьих (26-28-5) по фолам в сезоне и 11-16-4 в домашних матчах;
Мемфис - 32 победы - 21 поражение - 5 ничьих (32-21-5) по фолам в сезоне и 18-9-2 в гостевых матчах.
В части побед по фолам показатели гостевых матчей Мемфиса намного лучше показателей домашних матчей Портленда.

Портленд в домашних матчах совершает 18.55 фолов в среднем за матч (почти на 1 фол меньше тотала команды на этот матч), против них совершают в их домашних матчах 18.8 фолов в среднем за матч. В части фолов в домашних матчах Портленд команда преимущественно низовая. Мемфис в гостевых матчах совершает в среднем 19.7 фолов в среднем за матч, против них совершают в среднем 18.0 фолов за гостевой матч (на 1.5 фола меньше тотала Портленда на этот матч). С обеих сторон по статистике преимущество в пользу итм 19.5 фолов Портленда. Пусть и не такое большое, но оно есть и оно двухстороннее.
В прошлом прогнозе отмечал, что в связи с отсутствием Валанчюнаса Мемфис стал больше совершать фолов и последние гостевые матчи без его участия по фолам завершил Денвер 24-19 (матч с двумя овертаймами - основное время 21-15), Клипперс 29-17, предполагал что и с Портлендом перейдут тб 19.5 - так и сложилось Мемфис победил 21-20. Но кроме отсутствия Валанчюнаса в последних двух матчах было еще одно важное событие в последних двух матчах- это возвращение в игру впервые в сезоне тяжелого форварда/центрового Мемфиса Джарена Джексона. За 18 минут матча с Клипперс он набрал 5 своих фолов и 4 фола заработал на себе. За 25 минут матча с Портлендом он набрал 4 фола и 6 фолов заработал на себе. Очевидно, что игра Джарена Джексона стала одной из причин, почему Портленд набрал 20 фолов в прошлом матче с Мемфисом, а ведь в предыдущих 15 домашних матчах Портленд доходил до 20 фолов всего 3 раза, при этом 2 раза набирал ровно 20, преимущественно играли на меньше 19.5 своих фолов.
Сегодня же ESPN утверждает, что Джарен Джексон пропустит сегодняшний матч с Портлендом, что подтверждает и официальный твиттер Мемфиса. Возможно вернется Валанчюнас (2.9 своих и 3.2 на себе за 28 мин. матча в среднем - но он под вопросом). В любом случае, отсутствие Джексона оставляет немало игрового времени для Тиллмана у которого средние показатели за сезон 2.2 своих фолов и 0.8 на себе за 19 минут матча, а здесь разница с Джексоном колоссальная.
Поэтому и нравится мне, что Портленд 19.5 фолов в сегодняшнем матче с Мемфисом не перейдет, отсутствие Джексона должно сказаться.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Уэска 14 побед - 17 поражений - 1 ничья (14-17-1) по фолам в сезоне Ла-Лиги и 5-10-0 (33% побед) в домашних матчах;
Хетафе 23 победы - 7 поражений - 2 ничьи (23-7-2) по фолам в сезоне и 12-2-1 (80% побед) в гостевых матчах.
Здесь стоит отметить, что у Уэски 33% побед по фолам в домашних матчах, у Хетафе 80% побед по фолам в гостях.

Статистика фолов в домашних матчах Уэски кардинально отличается от статистики фолов в матчах гостевых. Если в гостях команда совершает в среднем 14.1 фола за игру, а против нее в среднем 13.0 фолов за игру (делает на 1.1 фола больше противника), то в домашних поединках Уэска в среднем совершает 13.4 фолов за матч, а против нее 16.1 фолов за матч в среднем (то есть дома команда делает на 2.7 фола меньше противника среднем, а это не мало). Выигрывала Уэска по фолам дома у следующих противников: Барселона (2-13-0 по фолам в гостях), Севилья (7-10-0 по фолам в гостях), Реал М (6-11-0 по фолам в гостях), Атлетико М (7-6-2 по фолам в гостях), Эльче (7-8-2 по фолам в гостях). То есть, выигрывали по фолам преимущественно у команд, которые ведут игру первым номером, что касается победы по фолам над Эльче, то это не такая и простая команда - они смогли вничью по фолам свести гостевой матч с Барселоной (таких случаев в матчах Барселоны было всего 5 в сезоне за 31 матч), проиграли по фолам Валенсии (у Валенсии всего 7 побед по фолам в сезоне), так что этот момент не особо смущает. Из 10 домашних поражений по фолам Уэски 8 было с разницей в 4 фола и больше.

Хетафе в домашних матчах совершает в среднем 17.1 фолов за игру, против них совершают в среднем 14.9 фолов за матч (Хетафе делает на 2.2 фола больше дома), что важнее в гостевых матчах Хетафе совершает в среднем 16.8 фолов за матч, против них совершают 13.6 фолов в среднем за матч (Хетафе делает на 3.2 фола больше противника в среднем за гостевой матч). Не выигрывали в гостях по фолам только у крепких парней: Алавес (9-6-2 по фолам дома), Осасуна (10-6-1 по фолам дома), Реал Сосьедад (12-3-2 по фолам дома). В 2 и больше фола побеждали в 9 гостевых матчах.

Личная встреча в Хетафе по фолам завершилась со счетом 15-14 в пользу Хетафе, но здесь нужно учитывать, что показатели Уэски по фолам и в гостях отличаются существенно (в гостях у них к тому же более 50% побед по фолам), дома они играют по другому.
Рефери этого поединка должен быть Juan Martinez Munuera - судья опытный, обслуживал в этом сезоне матч Барселоны и Реала, финал Кубка Испании, полуфинал Суперкубка Испании - в сезоне Ла Лиги отработал 13 матчей - в среднем фиксировал 26.8 фолов за матч (под среднее значение в Лиге), минимум давал 20 фолов, максимум -34, судья не особо жесткий, что не есть плюс для ставки. Матчи Уэски не обслуживал, матчи Хетафе судил 3 раза - дважды с Севильей (фиксировал 21 общих фолов в гостевом матче и 27 в домашнем) и домашний матч с Бетисом (32 общих фола).

Матч для команд важный, Уэске для выживания нужны очки, думаю должна команда будет стараться создавать моменты, возможно и не сразу, Хетафе же мне кажется будет "вязать" игру и сыграет на контратаках. Конечно быстрый гол с той либо иной стороны может поменять все, но мне кажется, что быстро этой игре ничего не решится, хотя это спорт и здесь не угадаешь. Нравится, что матч в части фолов должен пройти по стандартным для команд сценариям. Фору (-2) фола на Хетафе здесь на немного заиграю. Что из этого выйдет - посмотрим.

Написал прогноз на итб 19.5 фолов Мемфиса, но случайно опубликовал, не дописав его. Повторно дать его не могу - программа не пускает. Отражу его здесь. Идея в том, что Мемфис, играя без Валанчунаса 2 матча сделали 29 фолов против Клипперс, против которых в среднем фолят меньше 19 за домашний матч, Казинс 7 фолов собрал за 14 минут, Зубац 6 за матч, в общем в краске без фолов в защите сложности. Против Денвера тоже 21 к овертайму набрали, а против Денвера дома больше 20 фолов 4 раза за последние 20 матчей делали. Со стороны статистики Портленда ставка слабая, лишь 11 раз доходили до 20 фолов их соперники у них дома за 30 матчей. Поэтому ставка однобокая, я заиграю здесь ИТ больше 19.5 фолов Мемфиса, но ставка с риском.

Ну здесь как. У Барселоны за сезон в Евролиге по фолам 21 победа 10 ничьих и 3 поражения (21-10-3) в сезоне и 8-6-3 в домашних матчах, а Зенит 11-18-5 в сезоне Евролиги и 4-11-2 в гостевых матчах. По показателям побед по фолам Барселона была лучше. По показателям фолов Барселона (дома свои фолы 21.47 и 21.53 на них) тоже лучше Зенита (в гостях 20.94 свои фолы и 21.76 на них). В личных встречах сезона по фолам также дважды побеждала Барселона 22-19 в гостях и 27-23 дома. Да и Зенит в гостях в Евросезоне побеждал только команды по фолам не очень сильные - ЦСКА (3-13-1 дома), Альба (6-10-1 дома), Реал (8-8-1 дома) и Олимпия (8-9-0).
Но здесь есть и обратная сторона - в первой игре серии по фолам победил Зенит 20-18. Да и вообще в текущей серии плей-офф во всех 6 матчах по фолам победили те команды, статистические показатели которых по фолам в евросезоне были хуже, так что статистика здесь как видим не особо информативна.
Здесь пойду от того, что счет в серии уже 0-1, нервозность возрастает, в сезоне Барселона по фолам неплоха была, все-таки 21 победа по фолам в 34 матчах, не мало. За 2.6 победу Барселоны по фолам здесь на немного заиграю, думаю это вполне возможно.

Ну и 1.5 фору на Атланту здесь заиграю. У них показатели побед и поражений по фолам в сезоне 26-29-4 и дома 10-16-1, после прихода Макмиллана 5-5-0 дома, при этом с сильными по фолам было 7 матчей. А Майами по фолам 22-30-7 в сезоне и 11-15-3 в гостях, то есть показатели ничем не лучше Атланты. Да только у Атланты ряд ключевых игроков играть не должны - в том числе и Янг, который в среднем за матч 5 фолов форы привозит, а у Майами должны играть и Батлер (1.5 фола свои - 6.0 на нем), который 4.5 фола форы привозит и Адебайо (2.3 свои-5.5 на нем), который привозит больше 3 фолов в среднем.
Поэтому и нравится, что Атланта не проиграет по фолам в этом матче, заиграю с подстраховкой фору 1.5 фола

У Атланты сегодня не будут играть Галлинари (2.1 своих фолов -2.5 фолов на нем), Хантер (2.7-3.4), Реддиш (2.2-2.3), еще под вопросом Клинт Капелла (2.3 - 2.7) и Трей Янг (1.9-6.9). Но дело в том, что ESPN с обеда по мск утверждает, что у Янга растяжение связок левой лодыжки и что он пропустит минимум 2 игры. А это человек, игра которого дает фору в 5 фолов сопернику в среднем.
С момента прихода в команду нового тренера Нейта Макмилана, Атланта дома провела 10 матчей, в которых против них набирали 20 и больше фолов 3 раза: с Индианой (показатели Янга по фолам в том матче 0 своих и 10 на нем), с Голден Стейт (Янг 1-5, Галлинари 3-8), с Сакраменто (Янг 1-5). В гостях Атланта провела при Макмиллане 12 матчей - переходили против них тотал в 19.5 фолов в 2 из них - с Сан-Антонио в овертайме (до овертайма 19) и с Голден Стейт, у которых средний тотал своих фолов дома 21.6 фолов за матч.
Майами в гостях совершают в среднем 19.3 фолов за сезон, за последние 10 переходили 19.5 фолов 4 раза - из которых два раза по 20 и один раз 21.
В текущем сезоне были два матча - оба в Майами и оба еще до Макмиллана 18-13 в пользу Атланты и 20-20 (Янг 4-8).
Считаю, что отсутствие Янга и других важных игроков должно сказаться и поэтому нравится, что Майами здесь тотал в 19.5 фолов за матч не перейдут.
Должен отметить, что серия у меня сейчас откровенно плохая, наверное худшая с начала текущего сезона, сам свои ставки урезал на 50%, так как и отклонения от статистики стали проявляться чаще, поэтому возможно лучше по мне пока и не ставить, а посмотреть - будет хорошая полоса, можно подключиться, не будет и смотреть больше нечего.
Всем удачи!

Ну эта ставка больше на предположении. Здесь нужно понимать, что с обеих сторон нет игроков ключевых и много (у Индианы - Сабонис, Тёрнер и ряд других игроков, у Оклахомы 5 человек точно и еще Дорт под вопросом). Здесь основываюсь на том, что Индиана фолит много и дома 18 побед по фолам в 26 матчах, а как без Сабониса и Тернера играют, так за 25 переходят. Оклахома в гостях 16 побед по фолам в 29 гостевых матчах, последние матчи по фолам идут хорошо, но обыграли из сильных в гостях только Торонто, когда там вся стартовая пятерка не играла. Плюс вылетел Роби, который у Оклахомы много фолов набирал последние игры. За такой кеф рискну на немного.

Вашингтон с показателями побед и поражений по фолам 23 победы - 27 поражений - 7 ничьих (23-27-7) в сезоне и 13-13-3 в домашних матчах встречается этой ночью с Голден Стейт, имеющим показатели побед и поражений по фолам 36-20-2 в сезоне и 23-7-1 в гостевых матчах.
Вашингтон совершает 22.7 фолов среднем за домашний матч, соперники в его домашних матчах совершают 22.5 фола в среднем за матч, в общем за домашний матч Вашингтона совершается 45.2 фола в среднем за матч (на 4.7 фола выше тотала, предлагаемого букмекером на этот матч). Тотал в 40.5 фолов в домашних матчах Вашингтона в 20 матчах из 29 (69% случаев). В 18 из 29 домашних матчей Вашингтона обе играющие команды достигали отметки в 20 и больше фолов за матч. Рассмотрим случаи не перехода тотала 40.5 фолов в последних 15 домашних матчах команды - случаев не перехода было 5:
- два матча с Милуоки (20-19 и 18-20), командой со средним тоталом фолов в гостевых матчах 36.2 фола в среднем за игру (у Голден Стейт этот показатель - 41.2 - почти на 5 фолов больше), в одном из матчей не играл Бредли Билл (2.4 своих фолов в среднем за матч и 5.5 на нем), Милуоки - после матчей с Вашингтоном провели еще 10 гостевых матчей - ни в одном до 40 фолов не добрались;
- матч с Шарлотт (19-17) - командой с тоталом фолов в гостевом матче 37.0, в матче не принимал участие Бредли Билл;
- матч с Филадельфией (16-19) - здесь не играл ключевой игрок Филадельфии Симмонс, второй ключевой игрок Эмбид получил в 3 четверти травму, в начале 4 четверти отрыв был 20 очков, команды сделали 5 фолов в 4 четверти - у Вашингтона так бывает - это один из рисков ставки - если крупно проигрывают, прекращают и играть и фолить;
- матч с Детройтом 22-18 - не хватило 0.5 фола.
Как по мне, вся статистика Вашингтона в пользу тб 40.5 фолов за матч.

Голден Стейт совершает в среднем 21.6 фолов за гостевой матч, против них совершают 19.6, общее значение -41.2 (на 0.7 выше тотала на этот матч). За последние 15 матчей не переходили тотал в 40.5 фолов в 6 случаях: в матчах без участия Стефа Карри (1.8 своих фолов - 4.4 фола на себе) - 4 случая (Сакраменто, Торонто, Мемфис и Финикс), в остальных двух случаях с Филадельфией и Портлендом не перешли всего на 0.5 фола, у Филадельфии не играл Симмонс, то есть факты не перехода более, чем объяснимы.

В личной встрече этого сезона в Сан-Франциско матч по фолам завершился 20-16, что безусловно является одним из рисков ставки, но этому тоже я вижу объяснение - во-первых, Вашингтон в гостях фолит меньше (на 1.7 фола в среднем за матч, а это не мало), во-вторых это был всего второй матч Бредли Билла после восстановления от травмы (первый с Орландо он играл совсем осторожно 0-1 по фолам за матч), в этом же и последующих трех цифры по фолам также были ниже его средних показателей. В последних же матчах он уже собирал на себе и 6 и 7 фолов, да и в целом по игре выглядит сейчас достаточно уверенно. В предыдущие 2 года во всех 4 личных встречах команды тотал в 40.5 фолов за матч переходили.

Сегодня же должны играть Билл и Вестбрук у Вашингтона, у Голден Стейта Карри и даже восстановившийся после травмы Убре (2.3 свои - 2.8 на себе), заработавший 2-5 по фолам за 20 минут встречи с Филадельфией, а значит основные зарабатывающие фолы игроки в матче играть будут. Поэтому считаю, что здесь больше шансов на переход тотала в 40.5 фолов за матч, чем нет. Здесь и статистика об этом говорит и наличие ключевых игроков и важный статус матча для обоих клубов.

Матчи сегодня сложные - практически в каждом по 5-6 игроков либо травмированы, либо под вопросом. Что выбрать для ночной ставки думал долго - Портленд с Клипперс тм 43.5 прогрузили уже, оно и понятно - смотрелось, так как Портленд за сезон 1 раз только этот тотал дома переходил. В итоге выбрал этот матч. Здесь Нью-Йорк с показателями 43-11-4 по фолам в сезоне и 20-6-2 в домашних матчах играет против Шарлотт с показателями 24-28-4 по фолам в сезоне и 11-17-2 в гостях. Фаворитом по фолам здесь дают Шарлотт, думаю основой для этого послужило отсутствие ключевых игроков команды: Хэйворд (1.7 своих и 3.4 на нем), Монк (1.2-1.5), Болл (2.8-3.0), Грэм (1.3-2.2) под вопросом.
В общем, посмотрел - без Монка, Болла и Хэйворда одновременно они уже 8 матчей играют - да, показатели неплохие - дома 3 победы по фолам и 1 ничья, правда и особо сильных там не было, гостях 3 победы по фолам над "минусовиками" и с сильным по фолам Бостоном поражение (16-20). Да только в этих 8 матчах тотал в 20.5 фолов они всего 1 раз перешли - в последнем матче с Портлендом. В гостях в 4 из 4 не перешли, да и в сезоне в гостях за 30 гостевых матчей всего 5 раз переходили.
А против Нью-Йорка дома за 20 последних домашних матчей тотал в 20.5 фолов переходили только 7 раз, в среднем против него у него дома совершают 19 фолов за сезон, он же 20.6 делает. Нью-Йорк обыгрывал и Милуоки (19-11) когда Янниса не было и Орландо 14-13, когда там половина состава отсутствовала.
Поэтому попробую заиграть здесь ИТ 2 М (20.5) фолов за матч.
Всем доброй ночи!

Показатели побед и поражений по фолам в сезоне Лиги ВТБ у команд следующие:
УНИКС - 13 побед -6 поражений -2 ничьи (13-6-2) по фолам в сезоне и 5-3-2 в домашних матчах;
Парма - 8 побед - 14 поражений - 1 ничью (8-14-1) по фолам в сезоне и 4-6-1 в гостевых матчах.
По этим показателям УНИКС в части побед по фолам сильнее.

УНИКС в лиге ВТБ за 10 домашних матчей в среднем совершает 21 фол в среднем за игру (на 1.5 фола больше ИТ команды на этот матч), против него 20.4 (УНИКС делает на 0.6 фолов больше соперника в среднем). Тотал в 19.5 своих фолов за матч переходили в 6 случаях из 10, где не переходили 3 раза делали по 19 (были в полушаге).
Парма в лиге ВТБ за 12 гостевых матчей совершает 22.7 фола за игру, против них 23.3 фола за игру (на 3.8 фола выше УНИКСа на матч). Соперники Пармы в 12 гостевых матчах переходили тотал в 19.5 фолов в 9 случаях из 12, в домашних матчах Пармы в 10 случаях из 12. То есть намного чаще переходили, чем нет. Общий тотал в 40.5 фолов в гостевых матчах Пармы тоже перебивался 9 из 12 раз.
В матче на площадке Пармы по фолам победил УНИКС 21-19.
Хоть лигу эту не особо знаю и пристально не слежу, но статистически ставка нравится - на немного заиграю, больше для интереса. Свою ставку разбил на 2 части и взял ИТ 1 Б (19.5) и общий ТБ 40.5 фолов за матч.

Индиана с показателями побед и поражений по фолам 32-16-8 (57% побед) в сезоне и 17-6-2 (68% побед) по фолам в домашних матчах встречается этой ночью на своей площадке с командой Сан-Антонио, имеющей показатели побед и поражений по фолам 20-28-7 (36% побед) в регулярном сезоне и 8-13-4 ( 32% побед) в гостевых матчах. Здесь вижу преимущество Индианы.

Индиана в среднем за домашний матч совершает 21.7 фолов за игру, против нее совершают 18.7 фолов за игру, то есть в среднем за домашний матч Индиана совершает на 3 фола больше своих соперников (по статистике это большое преимущество). Все 6 домашних поражений по фолам в сезоне Индиана потерпела от команд, имеющих больше 50% побед по фолам как в сезоне, так и в гостевых матчах. С командами, как и Сан-Антонио, имеющими менее 50% побед по фолам в сезоне провели дома 9 матчей - была одна ничья в начале сезона с Кливлендом (22-22) и 8 побед по фолам.
Сан-Антонио в среднем за гостевой матч совершает 17.8 фолов за матч, против них совершают 18.5 фолов за матч, то есть в среднем делают на 0.7 фола меньше своего соперника. С командами, которые как и Индиана имеют не менее 50% побед по фолам в домашних матчах провели в сезоне 7 матчей - одержали 1 победу.
В текущем сезоне и за предыдущие 3 года во всех 7 проведенных между командами поединках по фолам побеждала Индиана.
Поэтому считаю, что шансы на победу по фолам у Индианы в этом матче выше.

Здесь тм 36.5 фолов нравится. Шарлотт средние показатели имеет дома - 35.3 общих фолов за матч. За последние 10 матчей всего 2 раза тотал в 36.5 фолов переходили - с "большевым" Торонто, у них средний тотал - 42.8 фолов в гостевых матчах и с Финиксом в матче с овертаймом (до овертайма 31 было).
Портленд же хоть и имеет средние показатели 38.4 фолов за гостевой матч, но сегодня без Лилларда играть будет. А у Лилларда показатели 1.6 своих -6.4 фолов на нем за матч в среднем, то есть считай 5 фолов форы сопернику на себе привозит. У Маккалума 1.8-2.3, у Нормана Пауэлла 2.3-3.6 в среднем. Без Лилларда играли 3 матча в сезоне - весь сезон не перерывал, посмотрел за последние 2 месяца - 2 матча было, оба гостевые - с "антошками" прошлый (12-14 по фолам) и с Орландо в марте (18-18), в обоих ни Пауэлл ни Маккалум существенной форы по фолам сопернику не привозили (Пауэлл фору в 1 фол максимум, Маккалум 2 фола форы).
Поэтому и нравится тм 36.5 здесь, так как с одной стороны низовые по фолам Шарлотт, с другой Портленд, без игрока, собирающего на себе значительное количество фолов за матч.

Первая ставка сегодняшнего дня.
Показатели побед и поражений по фолам в сезоне у команд следующие:
Л-А Лейкерс 15 побед - 36 поражений - 5 ничьих (15-36-5) в сезоне и 7-20-1 в домашних матчах; ​
Юта 22 победы - 28 поражений и 6 ничьих (22-28-6) в сезоне и 11-12-4 в гостевых матчах.

Обе команды в части побед по фолам являются слабыми. Показатели Юты лучше. Но здесь есть особенности. О них дальше.

Л-А Лейкерс играют без двух важнейших игроков - Энтони Дэвиса и Леброна Джеймса. Их показатели в части фолов также существенны: Энтони Дэвис (1.8 своих фолов в среднем за матч и 4.5 фолов на нем), Леброн Джеймс (1.6 своих фолов среднем и 4.7 фолов на нем). Поэтому корректнее смотреть только статистику матчей с момента травмы Леброна Джеймса, после которой оба не играли.
За этот период Лейкерс провели 5 домашних матчей (2 победы по фолам и 3 поражения), в среднем совершали в них 19.4 фола за игру, против них совершали 20 фолов за игру в среднем. В гостях за это время провели 9 матчей (4 победы по фолам, 4 поражения и 1 ничья), в среднем делали 19.6 фолов за матч, против них 21.2 фола за матч. В части побед по фолам показатели не такие и плохие.
Дома за это время победили 22-17 по фолам Милуоки, но там Яннис заработал на себе 11 фолов (у Юты же игрок, способный заработать на себе подобное количество фолов получил вчера травму), также победили Кливленд, у которого лишь 8 побед по фолам в 28 гостевых матчах, проиграли в 1 фол Орландо 17-18 (это особенная команда - очень мало фолят сами и на них тоже, в матче с Лейкерс 5 игроков стартовой пятерки все вместе за почти 30 минут игрового времени сделали всего 3 фола), проиграли сильной по фолам в период игры без Эмбида Филадельфии (19-26) и Бостону (16-20). В общем, дома никого серьезного не обыгрывали, серьезным соперникам в 4 и больше фолов уступили.
Юта в гостях совершает 18.8 фолов за игру, против нее 19.6 фолов за игру. Показатели ничем не лучше домашних Лейкерс в период без Дэвиса и Джеймса.
Здесь в ставке иду из предположения. Дело в том, что вчера травму получил Донован Митчелл (2.2 своих фолов за матч, 4.7 фолов на нем за матч). Какие бы ни были результаты МРТ слишком маловероятно, что он примет участие в сегодняшнем матче. А он в последних матчах привозил на себе значительное число фолов - с Сакраменто 0 своих и 9 на нем (скамейка же Юты 10-6), с Вашингтоном 3-10 (скамейка Юты 8-2), с Оклахомой 5-7 (скамейка Юты 7-1). Без Митчелла в этом сезоне Юта провела в гостях лишь один матч - в гостях с Мемфисом - по фолам победа Юты 21-20 (никто в составе Юты больше 2 фолов форы в матче сопернику не привез). У Лейкерс же несмотря на потери в составе практически в каждом матче есть игроки, которые на себе хорошую фору фолов сопернику привозят: с Майами Шрёдер 2-7, с Торонто Карузо 3-6, с Клипперс Кузма 1-7 и Харрелл 0-5, Филадельфия Шрёдер 3-6 и Харрелл 2-6, Нью-Орлеан - Шрёдер 1-7 и Харрелл 1-8.
Поэтому и считаю, что шансы на победу в матче по фолам у Юты здесь повыше, так как кто бы не получил игровое время Митчелла, в части фолов повторить его показатели будет крайне сложно, а игроки запаса у Юты преимущественно больше делают фолы, чем зарабатывают. Понятно, что предположение условное, слишком уж много ключевых игроков нет у команд, ставка больше под просмотр матча. На немного заиграю, чтобы матч интереснее было смотреть. На ночные матчи дам прогноз позднее - нужна информация об участии игроков.

Попробую заиграть прогноз на футбол.
Чемпионат Австралии. Лига А. По состоянию на сегодня в этом чемпионате в среднем за матч совершается 23.73 фола за игру (12.06 фолов в среднем за матч совершают хозяева и 11.67 гости).
Показатели побед и поражений команд по фолам в сезоне следующие:
ВС Уондерерз 8 побед - 6 поражений - 3 ничьи (8-6-3) в сезоне и 4 - 2 - 2 в домашних матчах;
Брисбен 7 побед - 5 поражений - 2 ничьи (7-5-2) в сезоне и 4 - 3 - 0 в гостевых матчах.
ВС Уондерерз в текущем сезоне совершают в среднем 12.0 фолов в среднем за домашний матч, против них совершают в среднем 10.3 фола за игру (на 0.7 меньше тотала Брисбена на этот матч). Соперники ВС Уондерерз переходили тотал в 11 фолов в 3 из 8 гостевых матчей. С этой стороны статистика не очень.
Брисбен в текущем сезоне совершает в среднем 13.1 фолов за игру (на 2.1 фола больше индивидуального тотала на этот матч), против них в их гостевых поединках совершают в среднем 10.4 фолов за матч. Дома Брисбен также совершает много фолов - 13.3 за матч в среднем (на 2.3 фола выше индивидуального тотала на этот матч). В гостях Брисбен доходил до 11 фолов в 6 матчах из 8. С этой стороны все в пользу тб 11 фолов Брисбена за матч.
Главным судьей матча будет Chris Beath, который в текущем сезоне А-лиги отсудил уже 9 поединков, в них в среднем фиксировал 26.3 фола за игру (14.5 со стороны хозяев и 11.8 со стороны гостей), что на 2.6 фола больше, чем в среднем по лиге. Минимальное количество фолов, которое он фиксировал за матч - 19, максимальное - 40 (наибольшее значение за сезон в А-лиге). У 4 из 12 команд А-лиги в поединках, обслуживаемых этим судьей было зафиксировано максимальное количество фолов в сезоне. Гости в поединках, которые он обслуживал доходили до 11 фолов за игру в 6 случаях из 9.
В поединке текущего сезона, проходившем в Брисбене по фолам победил Брисбен 11-10. Но здесь также нужно учитывать, что судил тот матч арбитр по фамилии King, а у него средние значения за сезон - 20.5 фолов в среднем за 12 отработанных им матчей. Минимум фиксировал 12 фолов за матч, максимум 24 (при этом матчей Перта - наиболее низовой команды лиги среди этих 12 не было). То есть, у него максимум на 2.3 фола меньше среднего значения арбитра, который будет судить сегодня.
На фолы в футболе у меня это 19 ставка в жизни, опыта не так много, как в баскетболе, где ставок на фолы в сотни раз больше, но подходы использую общие. Рискну заиграть здесь ИТ Брисбена больше 11 фолов за матч, так как они фолят в среднем на 2 фола выше этого тотала, матч судит арбитр, который фолы фиксирует выше среднего по лиге. Фактор риска вижу в том, что против сегодняшних хозяев фолят в среднем на 0.7 фола меньше тотала Брисбена на матч. На половинку все же заиграю.

Яннис пропускает сегодняшний матч. Его показатели по фолам в сезоне серьезные (2.9 своих фолов и 8.1 фолов на себе в среднем за игру). А 8.1 фолов это 45% от среднего значения фолов, которые делают на игроках Милуоки в гостевом матче (18.1).
За последние 2 месяца матчах, которые пропускал Яннис результаты по фолам были следующие:
дома: Шарлотт 14-19; Нью-Йорк 11-19; Индиана 16-16;
в гостях: Орландо 15-13; Даллас 20-15; Голден Стейт 13-18; Сакраменто 15-17; Миннесота 17-20.
За 8 матчей перешли тотал в 36.5 фолов один раз - во вчерашнем матче с Миннесотой на 0.5 фола.
В целом, Милуоки за гостевой матч в среднем совершают 18.3 фола за игру, против них - 18.1 фола за игру, общее значение -36.4 фола за гостевой матч в среднем. За последние 10 гостевых матчей тотал в 36.5 фолов переходили 3 раза - против Вашингтона (45.1 в среднем за домашний матч), Лейкерс (41.4) и Миннесота (38.7).
На немного заиграю.

Показатели побед и поражений по фолам у команд следующие:
Индиана - 31-14-7 по фолам в сезоне и 17-5-2 в домашних матчах;
Л-А Клипперс - 30-21-4 по фолам в сезоне и 14-10-1 в гостевых матчах.
Две крепкие в плане фолов команды - обе имеют более 50% побед по фолам как в гостевых матчах, так и в домашних.

Здесь есть ключевой момент - ESPN с самого утра утверждает, что важнейший игрок Клипперс Кавай Леонард (в части фолов 1.7 своих фолов в среднем за матч и 4.5 фолов на нем за 34.5 минуты игры в среднем) пропустит этот матч из-за травмы. Думаю, это стало основной причиной выставления Л-А Клипперс фаворитом по фолам в этом матче - Кавай хорош в защите и в атаке фолы на себе зарабатывает. Его отсутствие логично должно делать Клипперс фаворитом по фолам в матче.
Посмотрел статистику матчей Клипперс без участия К. Леонарда. Было 10 матчей, из них 4, когда не играли Кавай Леонард и Пол Джордж одновременно. Все 4 завершились победой по фолам Клипперс, но ситуация там все-таки была другая - два лидера не играли, а сегодня Джордж играть должен. В оставшихся 6 матчах было 3 победы и 3 поражения. И в этих матчах у Пола Джорджа, имеющего показатели по фолам в сезоне 2.3 своих фолов за игру и 4.0 на себе (2.3-4.0) были показатели и 0-3 и 1-8 и 1-7, также 1-7 были показатели один раз у Зубаца. Получается, что при отсутствии Леонарда, неоднократно случались матчи, когда Пол Джордж зарабатывал фолы на уровне общих средних показателей своих и Леонарда. А значит далеко не факт, что Клипперс одержит сегодня по фолам победу, учитывая также насколько "особенной" для Пола Джорджа является Индиана, где он провел немалую часть своей карьеры. Поэтому заигрывать здесь чью-либо победу по фолам не буду. Теперь о командах.

Индиана в среднем совершает дома 21.9 фолов за игру, против нее соперники совершают в среднем 18.6 фолов за игру (почти на 2 фола меньше индивидуального тотала Клипперс на этот матч). За последние 20 домашних матчей соперники Индианы переходили тотал в 20.5 фолов за матч 6 раз - при этом в большинстве своем это были команды, фолящие много - Торонто (22.5 фола в среднем за гостевую игру), Голден Стейт (21.6), Филадельфия (20.3), Чикаго еще до перехода Вучевича (в этот период они доходили до 20 фолов за матч в 15 гостевых матчах из 19).
У Клипперс среднее значение фолов в гостевых матчах - 19.1 (почти на 1.5 фола меньше тотала на этот матч) и за последних 20 гостевых матчей переходили они его 2 раза - против Вашингтона (среднее значение фолов против у которого в домашних матчах - 22.5) и против Лейкерс (22.0), а против Индианы фолят в гостях в среднем 18.6, то есть на 3.5-4 фола меньше. Во всех четырех гостевых матчах Клипперс без Кавая и 20.5 своих фолов команда не переходила и общий тотал в 40.5 фолов также.
Конечно понимаю, что ставка эта где-то авантюрная, как и понимаю, что отсутствие такого игрока, как Кавай Леонард вполне может дать существенное отклонение от стандартных статистических данных команд, но ставка нравится - сильно не полезу конечно, но заиграю.