Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Пощупаем также победу Брожека. Игрок понятно испорченый туреирами где играет. Много отдает партий и цирки устраивает. Но тут матч финальный. По статистики личек с Гейдой Брожек ведет пять один. Что показательно. Форма неплохая. Кэф не супер большой,но для такой статы личек и не маленький. Ну и Гейда просто хуже в плане атаки. С трудом мячи часто отбивает еа обострение. Больше за счет ошибок выезжает.

Тут не буду мудрствовать, надеждаесть что этотфинал и Брожек не станет счет 3-2 свой любимый вымучивать. Итак имеем шесть личек. Гейда из них смог только один матч выиграть. Ну и понятно сегодня Брожек играл довольно толково. Поражение последние у него было когда он по таблице в финале уже оказался заранее. Гейда играл неплохо,но для него финал итак уже круто по меркам мастерства

Ну и третья ставка. Тут опять выбор игры не лучший. Но я от штамповки побед перешел к саморазвлечению. Что за ставку?
1) Банально Гасманда ничего хорошего в игре последние дни не показывает всем улетает. Плахи же умеет таких парней закрывать отдавая партию максимум. Что в статистике видно
2) Конечно счетами 12-10 в партиях в настолке никого не удивишь. Но при трех или четырех партиях проигравшему чтоб 38 очков без экстрапойнтов набрать хтотнадо три партии по 9-11 влететь и одну выиграть. Что уже не такое частое явление в отличие от единичной партии на 12-10

Также потяну минус фору по партиям. Гасманда в плохой форме. Поражений много,но чуть более разогрет. Плахи игрок настроения. Или 3-0 или 0-3 играет много. В личках ведет с хорошим отрывом. По форе видно что кэф 2 тут валуен,ибо фаворит тээмщик. В личках счет три два явно менее даже 35 процентов игр бывал. Потому пощупаю. Понятно Плахи с ночи может не гтошел, но риск есть везде

Еще раз на тотал меньше запульну. Тут с одной стороны Гасманда. Это тэбэшный игрок. Против него Плахи игрок плюшевый и тээмный. Я выберу тотал меньше так как Плахи в личках доминирует. Из крайних десяти он выиграл семь. Касаемо тотало тотв личках счет 3-2 встречается раз на три четыре игры. А 75,5 пробить конечно можно и в четврех партиях,но сложно. Настораживает плохая форма Гасманды он проигрывает много,но должнн когда то стартануть

Ну и потяну обычный проигрышь Хватала. Трнка первую игру выиграл. Третья игра будет уже с куда более сильным соперником. Необходимо побеждать здесь и сейчас. История личек для того классная. Девять побед против одного поражения в крайнем десятке матчей. Хватал конечно играть может и умееет,но против этого соперника у него мало что получается. В общем и мотивация и статистика тут есть

Тут конечно всякое может быть. Трнка играет местами очень класссно,а местами в поддавки лезет. Первый матч он явно на пять партий скатал на расслабоне. Против Хватала отличная статистика. Из десяти личек крацних выиграно девять. Касаемо тоталов то из десятка личек на пять партий был лишь один матч. Потому логично брать тотал на меньше. Минус ставки понятен,Трнка не столь часто по 11-4 партии завершает.

Давид Петр в прежние годы мечта для ставочников любящих минус форы и победы фаворитов. Если нормально начинал играть то не цирковал весь день. Но сегодня уже кучу матчей сыграл. Думаю подустал и видео что пошли поражения. Млинарский же проигрывает много лишнего. Я на один матч ставил и там просто цирканул. Потяну такой тотал. Как вы поняли аналог ставки что будет четыре партии. Где в одной Млынарский 11 очков наберет, в двух по 7 и в одной по 6. Это думаю реально ,в статистике из десяти личек четыре или пять партий было в шести. Правда Давид Петр громит этого соперника в целом, но понадеюсь устал

Потяну также фору по очкам на Новака. Вначале честно хотел тб по партиям взять. Но увидел что все счета кроме пары в личках пятипартийные делались в матчах за места. Логично предположить что Либовицкий соперника не собирается крушить. Да и у него уже есть победы. Потому просто выйдет поразминается. Пару партий отдаст и скорее всего весь матч. Если же 2-3 счет будет то фора тоже шансы будет на заход иметь

Я тут опять может перемудрю ибо словак сегодня очень хорош. Но у него есть две победы и может позволить себе все что угодно. Либовицкий выиграл крайние лички. Но на дистанции десяти даже Новак его лучше. 6-4 он там ведет. Новак сегодня проигрывает всем,но тут против немотивированого соперника хотя бы очки для рейтингов можно попробывать набрать. В общем надеюсь на поддавки ибо матч обоим не супер важен и на победу Новака

Прошлые ставки при удаче зашли. Барта там проиграл, а Судек против него явно пижонил. Олеярчик также на старте 1-3 проиграл, счета плотные были. Матч не видел. Потому хотя Ооеярчик по последней статистике ведет в личках 8-2 и Бариа плох я все же тотал партий возьмв. Прекрасно по личкам видно что цирк постояно и поддавки. Тут смотрим в таблицу и думаем стоит ли ставку повторять. Я взял так как кэф 2,85 это много для такой статистики тэбэшной в личках

Ну и для количества третья ставка. Опять же она моим критериям не соответствует. Однако внешне все хорошо выглядит. Тем кто новички замечу что аналитики марафона по мне лучше кэфы в Чехии выставляют. И тут у них кэф ниже. Что уже само по себе повод ставить. Ну и остальное. Барта вчера не феерил. В личках проигрывает. Я всегда смотрю лички за конкретные места. Там 1-1. Этот критерий не подходит. Но буду исходить из того что Судеку очки нужнее,иначе бы он на прошлой недели цирковал бы в двух крайних матчах.

Как понимаете ставлю тут в надежде на счета типа 3-1. Судек к сожалению будет менее разогрет,плюс оба были в плохой форме. Давно у парней пятипартиек в личках не было. Там счет 4-1 за Судеком. С тоталом думаю все ясно. 37 очков набить это надо по 9-11 и 8-11 отлетать при четырех партийном матче. Барта конечно не так хаотичен и пижонист как Судек, но одну партию по 6-11 улететь может легко. Надеюсь банально столько в четырех партиях ему не набить

Продолжим штамповать лузы из-за влезаеия в невыгодные темы. Тут расклад такой что Барта играл вчера. Был при этом плоховат. Судек играл 18-го и засуетился лишь в матче за третье место. Личек было мало. В них четыре олин ведет Судек,потому кэф не супер. В основном матчи шли на меньше и я логично тяну минус фору по партиям. Минус ставки понятен, Судек пижон и как себя поведет загадка.

Также рискану большой форой,но уже по очкам. Как писал в крайних шичках Червинский выступал хуже и проигрывает 4-6. Млинарский сегодня победы имеет,а его соперник нет. Ну и по логики видно что Червинский кучи проигрышей на тотал меньше имеет. А при три ноль или при четырех партиях фора вполне может сработать такая. Млинарский же тоже пять партий катает не столь часто

Поставлю тут банально на фаворита. Млинарский сегодня в очень плохой форме был, и проиграл все игры. Справедливости ради там соперники были отчасти сильней Млинарского. А так в личных противостояниях в последних десяти матчах Млинарский сильней 6-4 и форма у него сегодня получше. Плюс по турнирным раскладам остается в отличие от Червинского мотивированым на победу над соперниками