Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Краутер очень плохо утром недавно играл. Лишь когда ьыло понятно что выше третьего места ничего не словить то пошла какая то хотя бы борьба. Новотны отдыхал примерно неделю от настолки. Личных встречь пока что не было. Конечно можно про плохую форму фаворита писать. Но по факту он более разогрет. Форма Новотны не понятна. Ну и столько матчей за день проигрывать редкость

Честно признатся глянув статистику личного противостояния чуть удивился. Не ожидал что Тринта практически в одну калитку закрывает Стеффана. В общем кэф небольшой. Но статистически валуйный. Касаемо скилов то они не так разнятся. Но глядя на счета три ноль в личках плюс форы и прочие вещи брать не охота. В шичках у Стеффана всего одна победа. За кэф 1,44 не плохо

Потяну также индивидуальный тотал Стеффана на меньше. Конечно Тринту устроит победа с любым счетом. Однако в личках это очень удобный соперник. Потом по манере игры оба спортсмена скорее четырехпартийные . Затягивать на пять партий не любители. Касаемо тотала в 37 очков то он реален при трех партиях и при большинстве вариантов четырехпартийных. Если конечно счетов 16-14 не будет

Тринта может не супер удачно стартовал,но поверю в то что сохранил мотивацию. Если смотреть статистику личных встреч то Стеффан проиграл все кроме одной. Счет 7-1. Касаемо фор по партиям то матчи состояли в основном из сухих побед и заходила даже большая фора. Буки же с учетом маржи дают такой кэф будто стата 50/50 как говорится. В общем тут ставка валуйна и вполне логична

Ну и возьму плюс фору по партиям. В личках доминирует Любаш. Несколько побед у него подряд. Регнер тем не менее перестал спать,начал очки набирать. До того были моменты когда Регнер и в личках был лучше. Любаш не прочь на пять партий скатать. А Регнер если игра не выходит тоже на такое соглашается. Потому в надежде что фаворит проигрант или поддавки будут беру плюс фору

Попробую тут также плюс фору. Понятно в настолке нельзя ориентироваться на этом уровне на всякие понятия о форме. Регнер идет без проигрышей. Но может в любой момент начать отдыхать. Любаш тоже не плох. В личках игры на две крайности- или легкие разгромы или поддавки на пять партий. На второй вариант плюс фору потяну. Все же Регнер хоть и тээмный ,но в пенисионерские пять партий его утягивает часто

Пощупаем такой рискованный вариант. Смысл в том что Регнер сильно разогнался,последнюю игровую сессию без поражений скатал. Поэтому конечно в плане формы хорош. Любаш также играл не плохо. Но день перерыва имел. В личках последнее время подряд косяком победы Любаша,но были времена его Регнер уделывал. Плюс часть личек все же в упорной борьбе шли. Понятно сам не ставлю,но на фантики пощупаю

Пощупаю также плюс фору по очкам на Клемента. Даже если он не выиграет большая вероятность что матч затяниться. Заградник любит пятипартийные матчи. В личках тоже счетов три ноль маловато. Потому плюс фора шансы имеет сыграть если фаворит победит. Ну а если Клемент победит то тем более плюс фора пригодится. Тем более в последних личках Заградка эту фору уничтожить не мог

В паре Заградника и Клемента я предпочту второго. Понятно Заградник довольно тут опытные боец, любитель поддавков и пятипартийных шоу. Но сегодня плохо катал матчи. Клемент чуть лучше играет. В крайних личках счет 6-4 в пользу Клемента. Понятно у Клемента была игровая яма,а Заградник постабильней потосу и фаворит. Но характер личек говорит что друг друга ребята не топят. А победа Клементе нужней

Ну и третья ставка на этих прекрасных парней. Как понимаете я имею пока результат одного матча Гавличека где он выиграл 3-2. И результаты двух матчей Лазаря. Он их проиграл. В группе конечно может один человек взять все три матча. И за счет выигрыша 3-0 даже Лазарь в финал пролезть. Но более вероятно что Лазарь выйдет не мотивированый. По личкам преимущество только в последних. Разыграть на 3-2 или пооиграть матч будет не удивительно

Попробую взять против Лазаря и плюс фору. Результаты у него сегодня не фонтан. Если посмотреть историю личек то на дистанции в десять штук Гавличек даже выигрывает 6-4. Понятно что тут от таблицы на деньги стоит ставить. Но все же пять очков пробить даже при четырех партиях не всегда выходит. И если Лазарь будет не мотивирован то поддавки может и при выигрыше устроить.

Тут в очередной раз тыкну на третий матч. Пока как видите из десяти таких ставок хорошо одна заходит. Но тут повелся на кэф. Смысл в том что Лазарь сегодня мертвоват. Расскладов не знаю,по части ему даже поьеда будет нужна. Но рискну поставить в надежде что Гавличек не так слаб. Кэф возник из за кучи поражений в личках. Но до этого наоборот Гавличек Лазаря подряд выносил

Пихану тут против Регнера. Его соперник Смешны понятно скорее игрок на тоталы больше,любит повозиться. Потому минус ыоры конечно можно брать,но нет гарантии что он в размен на пять партий не влезет. Со статистикой вроде все понятно. По форме -матч будет первым и потому настрой не известен. Я беру такой вариант ибо Смешны умеет и длинные матчи катать и если Регнер со старта сдуется то скилов достаточно его закрыть.

Оба игрока в этой паре не заслуживают доверия. Каняк выступает после очень долгого перерыва. Но на старте неожидано втопил и легко матч без раскачки выиграл. Сута мастер поддавков, но более важно то что в последних десяти личных встречах даже лучше смотрелся. Потому кто тут победит сказать сложно. Последние лички на 3-2 счета шли. До того на 3-1. Тотал по очкам от 76 в линии ,потому гстается брать что не будет 3-0. Ставка не валуйная конечно. Но надеюсь Каняк после первой победы чуть сбавит обороты

Тут конечно пожадничаю. Матч привлек внимание что два непонятных персонажа. Точнее с Веселым понятно что это крутой для стола игрок. Но играющий часто на 50 проц возможностей. Слететь за кэф 1,2 это он умеет. За Кепкой маловато смотрю. Кроме своей фамилией ничем не запомнился. Матчи что видел очень уверено закрывал в том числе людей что не слабее сейчас по результатам (не таланту) Веселого. Веселый склонен к поддавкам. А тут еще кэф 2,9 выкатили. Рискану. На деньги пасанул бы

Если анализировать статистику и ситуацию в группе понятно почему я этот матч взял. Будь он простым бы пасанул. А тут дают небольшой кэф. Вроде Регнер ведет 7-3 в крайних десяти личках. Однако смотрим матчи за места - в двух крайних победы Черны. Ну и как писал выше если Регнер Лоуду обыграет то тут ему победа не нужна будет. Я то понятно на фантики эксперементирую и такие матчи выискиваю. А так смотрим по таблице или лучше пасануть. Внешне же понятно и преимущество Регнера в личках большое. И касаемо форы Регнер всеже это скорее 3-1 чем 3-2 и минус форы на нем играбельны. В общем взял по своим критериям интересности,а не фантиков