Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Оба игрока в этой паре не заслуживают доверия. Каняк выступает после очень долгого перерыва. Но на старте неожидано втопил и легко матч без раскачки выиграл. Сута мастер поддавков, но более важно то что в последних десяти личных встречах даже лучше смотрелся. Потому кто тут победит сказать сложно. Последние лички на 3-2 счета шли. До того на 3-1. Тотал по очкам от 76 в линии ,потому гстается брать что не будет 3-0. Ставка не валуйная конечно. Но надеюсь Каняк после первой победы чуть сбавит обороты

Тут конечно пожадничаю. Матч привлек внимание что два непонятных персонажа. Точнее с Веселым понятно что это крутой для стола игрок. Но играющий часто на 50 проц возможностей. Слететь за кэф 1,2 это он умеет. За Кепкой маловато смотрю. Кроме своей фамилией ничем не запомнился. Матчи что видел очень уверено закрывал в том числе людей что не слабее сейчас по результатам (не таланту) Веселого. Веселый склонен к поддавкам. А тут еще кэф 2,9 выкатили. Рискану. На деньги пасанул бы

Если анализировать статистику и ситуацию в группе понятно почему я этот матч взял. Будь он простым бы пасанул. А тут дают небольшой кэф. Вроде Регнер ведет 7-3 в крайних десяти личках. Однако смотрим матчи за места - в двух крайних победы Черны. Ну и как писал выше если Регнер Лоуду обыграет то тут ему победа не нужна будет. Я то понятно на фантики эксперементирую и такие матчи выискиваю. А так смотрим по таблице или лучше пасануть. Внешне же понятно и преимущество Регнера в личках большое. И касаемо форы Регнер всеже это скорее 3-1 чем 3-2 и минус форы на нем играбельны. В общем взял по своим критериям интересности,а не фантиков

Думаю понятно что ставка основана на том что Регнер проигрант Лоуде и сохранит на этот матч мотивацию. Статистику расписывать не буду Черны слабовато в целом смотриться. А когда не в форме то не понятно почему такой высокий посев. Регнер первый матч обыграл 3-1 фаворита группы. Вроде настроен серьезно. Если проигрант Лоуде то тут понятно для финала нужно будет побеждать.

В этом матче пощупаю победу Стаха. Суть в том что Стемпен когда побеждает делает это внешне легко. Однако потом у него будто рубильник переключают и так же легко отлетает. В личках примерное равенство. В матчах за места тоже ничейка. Единственное парни не так часто в пенсионерские 3-2 между собой катают, а так в общем думаю тут валуйно по статистике против фаворита лепить. Кэф из за серии побед в личках возник

Также воспользуюсь форой плюсовой по очкам от буков. Последнюю личку видел так как фантики ставил. Йохим в кризисе был. Но сейчас все поменялась. Парни чуть отдохнули. Йохим вроде засуетился. А Гутл выпал из игрового ритма. Учитывая уровень турнира, результаты личек банально итак Гутл много подряд личек взял. А для того чтоб серию продолжил ну оснований формальных мало. Тем более скилы равны и Йохим даже получше

Пощупаю также минус фору на Йохима. Как писал в личках у него есть преимущество. Гутл фаворит так как последние три лички его накрывал. А так это примерно равные игроки,даже Йохим чаще сильнее бывал. В плане фор понятно Йохим игрок счетов на четыре партии,но в личках довольно много пятипартиек. Но понадеюсь что оба вернутся к исходной манере игры на тотал меньше и форы

На эту пару уже тут не так давно ставил. Йохим последние лички как то проигрывает. Но по формальным признакам пора его робеду щупать. Во первых сейчас он чуть более разогрет. Во вторых даже на дистанции в десять личек чуть стльней. В третьих его соперник Гутл постояно меняется по игре,то хорошо ведет матчи то сыпится в рандомной последовательности. В общем надеюсь после отдыха Гутл не тот

Понятно мотивация Маховца зависит от того три или четыре очка будет в таблице перед матчем. Но в любом случае Неедлы меньше мотивирован,его победа тут будет лишь палками в колеса сопернику. Касаемо фор то известно что Неедлы это про то чтоб одну из партий проиграть 4-11 и вообще не бороться. А Маховец если будет мотивирован то даже при пяти партиях такую минимум фору удержать в состоянии

Опять влезу в матч с участием Неедлы. Понятно результат игры привязан к идущему в лайве матчу Кепки и Маховца. Если Маховец выиграет то скатает по таблице обратку. Однако если отбросить поддавки и хитрости то выходит такая статистика у парней. В десятке личных встреч Маховец ведет 6-4. Неедлы сегодня выступал плоховато. А Маховец играл нормально. Логично тянуть его успех

Опять тыкнем на счет 3-1. Тут играют Скалиыкий и Вртал. Как не странно фаворит этого матча больше бездействовал. Был в плохой форме. Вртал же хорошо разогрет и сравнительно успешно матчи гонял совсем недавно. Поэтому попробую в отличие от буков поставить на четырех партийный матч. Личек было три ,все выиграл Скалицкий. И каждый раз с разным счетом. В общем рискну

Также чистую победу потяну. Всем думаю понятно специфика 16-го стола. Минимум половина участвующих играют наездами. Спортивный результат не у всех горит. Я понадеюсь что Войвода реально в форме,если по последней партии в матче сыграном судить. Победу внес. Теперь плюшевый Крейчи, а потом соперник посерьезней. Личек не было. Зато если по одинаковым игрокам судить то результаты Войводы более внушительны. Что говорит о его скилах.

Понятно Воеводу я мало смотрел. Все эти Дорожки и Травники тоже не показатель так как банально матчи проводят не с целью тут в про лиге достижения какие то иметь,а больше для удовольствия. С Крейчи понятно что он чаще по турнирам суетится. Однако не очень его люблю за то что не умеет матчи переламывать. Если с первой партии летит то как говорится будет до упора баранки ловить. Касаемо класса игроков то по стате Войвода обыгрывал парней и посильнее. Начал с победы. Матч сдвоенный и тут проще побыстрей закрыть

Также попробую индивидуальный тотал Грушки. Понятно он будет иметь результат матча что сейчас идет в лайве. И тут многое от Тринты будет зависить. Тринте в финале выгодней более слабый слперник. Так что не исключены поддавки его в пользу Грушки. В личках также половину матчей разгромов не было. Изображалась сверх упорная борьба,даже на пять партий. Ну и 36 очков набиваются при победе Грушки 3-1,3-2. И в целом при пятипартийках

Конечно Тринта это все же больше про четыре партии. Но тут кэфы выставлялись в пре матче. И вышло что Тринте банально не надо выигрывать ибо две победы есть и он в финале. Грушке надо суетиться так как победа одна. Лички состоят из счетов 3-1 и 3-2. Притом большую часть матчей пробивали подрбные тоталы. Ну и Грушка полупенсионнерский теннис катает на тоталы больше.

Тут повелся на очень хороший кэф на эту ставку. Смысл в том что Тринта итак выиграл два матча и в финале. Может цирковать. Грушка выиграл матч и шансы на финал сохранил,потому будет стараться. Буки дают кэф три,хотя если брать десять последних матчей парней то там ставка заходила ровно половину игр. Что делает валуйным кэф в отношении статистики при такой таблице в группе