Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Статистик1

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Турнир Большой шлема, хард четвертьфинал. Итальянец Синнер против нашего Медведева. 2. Медведев всегда хорошо здесь выступает, корт и покрытие ему идеально подходят. На этом турнире он очень хорош, выносит всех. Не так давно, на Уимблдоне он обыграл Синнера. 3. Итальянец сейчас не в оптимальной форме, допинговый скандал, травмы. Психологическое и физическое состояние далёкое от идеального. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, женщины, пары, финал. Итальянская пара Эррани Паолини против наших Андреева Шнайдер. 2. Итальянская пара очень сыгранная и очень сильная. Давно играют вместе, играют стабильно и очень хорошо. 3. Наши совсем не парники, вместе никогда не играли, опыта нет. Однозначно здесь преимущество у итальянской пары. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, полуфинал. Наша пара Андреева Шнайдер против испанок Буча Тормо. 2. Тут кэфы непонятны. С чего бы наши фаворитки? Они ни разу не парницы, тут в одиночке выступили плохо. 3. А против них хорошая пара, причём именно грунтовая. Испанки очень сильны. Вчера здесь прошли сильную украинскую пару. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, полуфинал. Американская пара Фриц Пол против австралийцев Эбден Пирс. 2. Все-таки думаю будет здесь американский финал. Фриц Пол хоть и не парники, но сейчас оба в отличной форме, хорошо показали себя в одиночке. Хорошо оба подают, хорошо играют у сетки, что позволяет им хорошо играть и пару. 3. Австралийцы оба хорошие топовые парники. Но думаю сегодня проиграют. Больно уж хороши тут американцы. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, полуфинал. Серб Джокович против итальянца Музетти. 2. Тут сложно написать что то новое, Джоковича все знают. Он сейчас в потрясающей игровой и физической форме. Громит здесь всех. Никому не отдал и сета. Плюс он ещё сильно мотивирован, не скрывает, что победа на Олимпиаде для него много значит. 3. Итальянец тоже здесь хорош, но против такого Джоковича не устоит. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, полуфиналы. Вижу в финале битву двух американских пар, считаю их сильнее чешского дуэта и британского. 2. Начнём с Крайчека Рам. Очень сильная пара, составленная из двух топовых парников. Уровень их выше, чем чехов Махача и особенно Павлашека. Вчера американцы уверенно прошли самого Надаля с Алькарасом. 3. Что касается пары Фриц Пол, они хоть и не парники, но оба классно подают, оба хорошо играют у сетки. Да и против них посредственный Эванс и полу травмированный Маррей. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, четвертьфинал. Испанская пара Буча Тормо против украинок Киченок Киченок. 2. Считаю украинок более сильными как парницы, более сыгранными, более мастеровитыми, более мотивированными. Да и конкретно здесь они выглядят очень уверенно, прошли 2 сильные пары. Хотя грунт конечно ближе испанкам, но думаю испанки сегодня проиграют. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, четвертьфинал. Чешская пара Носкова Мухова против азиатской пары Се Сувэй Цао. 2. Тут расклад простой. У чешек обе теннисистки средние парницы, но обе. У азиаток Се Сувэй безусловный топ, но кто такая Цао я понятия не имею. То есть что лучше 2 средних или 1 топ и 1 никто? Я выбираю двух средних. Се Сувэй одна не вытащит пару. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, четвертьфинал. Джокович и Зверев для меня тут главные претенденты на титул, четвертьфинал они просто обязаны проходить. Оба показывают здесь классный теннис. Есть конечно ещё испанец Алькарас, но думаю победителем будет кто то из этой пары теннисистов. 2. Что касается их соперников сегодня, то они им уступают в классе, это теннисисты не входящие в топ-10, да и на этой стадии уже сенсаций быть не должно, настрой у всех самый серьёзный. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт, четвертьфинал. Норвежец Рууд, 9 ракетка мира, против канадца Оже-Альяссима, 19 ракетки мира. 2. Считаю здесь и сейчас канадец ни чем не уступает норвежцу, а скорее даже превосходит его во многом. Он очень уверенно провёл 3 матча здесь, не проиграв ни сета, в том числе прошёл топового Медведева. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, групповой этап, второй тур. 2. В первом матче обе команды выиграли. Америка +26 против Сербии, Судан +11 против Пуэрто-Рико. 3. Фору считаю дали слишком большую. Судан не так плох, Америка играет на расслабоне. Товарищеский матч между этими командами перед Олимпиадой вообще чуть не закончился победой Судана. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, групповой этап, второй тур. 2. В первом туре обе команды проиграли. Пуэрто-Рико неожиданно уступили Судану, а Сербия была разгромлена дрим тим. 3. Сегодня для обеих команд важный и ответственный матч, проигрывать нельзя. Да Сербия посильнее, но и Пуэрто-Рико неплохая команда, борьбу навязать обязаны. Это их единственный шанс что то показать на Олимпиаде, ведь впереди дрим тим. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Испанская пара Алькарас Надаль против американцев Крайчек Рам. 2. Оба испанца не парники. Алькарас ведёт борьбу за победу в одиночке, ему надо сосредоточиться на этом. Форма Надаля вообще вызывает большие вопросы. 3. Оба американца топовые парники. Причем специально играли вместе несколько турниров перед Олимпиадой. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Американская пара Фриц Пол против нидерландской пары Хасе Ройер. 2. Американцам обоим сегодня перед парной встречей играть одиночки, причём они вполне могут оба выиграть и выйти там в четвертьфинал, тогда пара им будет только мешать. Они оба не парника, но из-за манеры игры неплохо играют пару. 3. Нидерландцы же оба неплохие парники, сосредоточены только на паре. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Австралийцы Эбден Пирс против немцев Кепфер Штруфф. 2. Обе пары хороши, и в целом, и конкретно на этом турнире. Но отдаю предпочтение в этом матче немцем из-за покрытия, всё таки грунт для австралийцев чуждое покрытие. А также из-за отличной формы немецкой пары именно сейчас, они причём сильно играют и одиночки, и пару. Играем!

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Олимпийские игры, грунт. Чешская пара Махач Павлашек против немцев Кравиц Пюц. 2. Считаю матч как минимум равных соперников. Оба чеха хорошие парники. Прошли уже здесь две отличные пары, хорошо играют на приёме. Всё у них есть для победы в этом матче. 3. Немцы сейчас тоже в порядке, но их уровень всё таки вызывает у меня вопросы, да и в целом они уже очень давно не проигрывают. Играем!