Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

Что-то буки не договаривают в этой игре. Бадоса Жибер имеет хорошие цифры по сезону, но если закрыть глаза на итф турниры, то она нигде не прошла дальше первого круга. Только ИТФ турниры и квалификации. Здесь турнир не многим сильнее ИТФ, но зато соперница довольно зубастая попалась для первого круга. Бонавентю весь сезон проводит по турнирам намного сильнее ИТФ и имеет положительную статистику и несколько скальпов с серьезных теннисисток. Как мне кажется, несмотря на схожие позиции по рейтингу, здесь легкая победа для бельгийки, но коэффициент вызывает опасения, поэтому зацеплюсь лишь за сет.

Иво Карлович, отец всех подаванов современного тенниса, скоро завершит карьеру. И по его успехам можно смело заявить, что быстрые покрытия способствуют ТБ в играх с ним. Тут поподробнее. Если он попадает в корт, то принять становится уже невероятно сложно, независимо от покрытия. А вот если само по себе покрытие быстрое, то самому Иво, учитывая его деревянность и рост, принимать становится еще сложнее. От того и выбор ставки. Можно смело брать и тайбрейк в первом сете, так как это плюсовая ставка будет, но все же я возьму с запасом, а именно ставку с расчетом на то, что Иво не брякнет. А он не брякнет.

Эксперименталочка. Всё таки европейский баскетбол неизведанное поле для меня. За 3 игры было набрано 167, 152 и 148 очков. Причем в игре со 148 поинтами был овертайм. тут выбивается чисто 167. Как мне кажется, не было пищи для размышлений по построению обороны против друг друга. В следующих же играх было набрано меньше очков именно по причине первой игры. Со второй игры уже идет битва решений, так как оборона уже имеет место быть в отличае от стартовой встречи. О том и говорит счет 65-65 в крайней игре (130 очков, а тотал 157), что свидетельствует о моих словах. Не вижу здесь верховой игры всё по той же причине.

Забавно видеть данный коэффициент. Опять же байтят на загруз в домашнего теннисиста. Но кроме этого я не вижу какого-либо преимущества в ставке на него. К тому же Кляйн зашел в турнир как лаки-лузер проиграв в квалах шестисотой ракетке мира, а в первом круге прошел сдавшего в последнее время Харриса, который, к слову, не играл на траве с 2012. Мой выбор Брейден Шнур - подаван и быстрое покрытие ему только на руку. Может и на Уимблдоне куда-то пройдет, так как на соперника ему плевать, лишь бы у самого залетало. По прошлому году 9-4 на траве, поэтому нового покрытия он не боится, а разница в классе должна сделать результат.

Не понятно, какие ключи к победе есть у второй пары. Гласспул и в одиночном и в парном просто на самом дне находится без перспектив рвануть вверх по рейтингу. Эванс же - противоположность добротного парника: маленький рост, нестабильность и отсутствие опыта парника. Единственный критерий в пользу этой пары - домашний корт для Даниэля. Но не думаю, что этого достаточно.
Первая же пара может при желании и выиграть турнир. Серьезными игроками их не назвать, но крепкими так точно. Тут и опыт, и траву играют каждый год и с рейтингом все в порядке, так еще и сыграны вроде как. Не вижу никаких серьезных шансов у второй пары.

Перед сезоном без сомнений выбрал бы вторых, но по ходу текущего отрезка ситуация совсем не в их пользу. Нет желания расписывать по-серьезному, так как все равно никто не поставит смотря мой прогноз, поэтому просто воткну сюда статистические данные по этой игре:
1) Освальд/Полашек совсем немного уступают в рейтинге своим оппонентам.
2) О/П имеют по сезону 10-1, все игры на грунте. Соперники не играли вместе.
3) Личный счет Монро по сезону 5-16, Ебавы 9-13.
Все довольно просто, сыгранный успешный дуэт на уровне челленджера победит сбавившую обороты пару, которая собралась в последний момент.

На 100% уверен, что коэффициент упадет к началу матча.
Первые 2 победы для сербского дуэта дались очень легко, Молчанов и Зеленай, окрыленные победой над Гонсалезом и Себалльосом, играли на равных с балканцами, даже имея 30% на второй подаче. Что ставит под сомнения способности Янко и напарника. Первый круг был еще легче, после Хьюстона Гонсалес и Куреши отлетают только в первых матчах, тут легкий проход. В третьем же круге была серьезная битва на больше-меньше тайбрейка третьего сета.
Сетку немцев можно разбить на легко-средне-сложно. Легко и средне можно пропустить, там достойные и легкие победы. А вот с Павичем показали характер и довольно уверенную игру как на подаче, так и в розыгрышах. Кажется, они относятся к этому турниру как челленджу всей жизни и уступать они не намеренны, тем более соперник сейчас более проходимый, нежели в предыдущем круге.

Понятно, что Лаури набрал меньше обычно и Торонто преодолел индивидуальный тотал, но всё же здесь ни одним игроком ситуация показана. Во-первых, в первой игре летело у всех игроков канадской команды, кроме упомянутого выше Кайла, чего не скажешь о ГСВ. 32 очка Сиакама выглядит как шутка и олицетворение всей первой встречи. Не поверю в его мощь и во второй игре, когда Керр обратит на него большее внимание. Да и перестроение обороны скажется на индивидуальном тотале хозяев. Не поверю, что ГСВ позволит не самой организованной атаке набрать еще раз 110+. Можно глянуть на победу гостей, но данная ставка выглядит предпочтительнее.

Не думаю, что у Деле Алли будет шанс забить, а Тоттенхем сыграет на ноль с Ливерпулем. Да и даже если англичанин забьет в финале, у Ливерпуля шансов забить 2 намного больше. Смешно даже аргументировать эту ставку.
По Вавринке тоже довольно просто. Смотрел первую часть матча. У Стэна за 40 невынужденных за 2 сета. 40, Карл. И он все равно победил, так как Димитров очень неуверенно проводит розыгрыши. Не скажу, что именно Григор доводит швейцарца до выстрелам в аут, скорее Стэн сам от скуки стрелял, но по факту проиграть 2 сета с 40 невынужденными от соперника - надо умудриться. 3-0 намного вероятнее, чем сет от болгарина.

Потянул Финнов в полуфинале и рад этому. Россия слаба в тактическом плане, а выстроенная оборона финнов просто не позволила сопернику в атаке ничего. Моменты возникали, но в пределах допустимого. Чехи же не обладают такой обороной и тактической наработкой. Чехи - выглядит как игроки, которые не видят друг друга между играми. Вроде и класс есть, и мысли интересные в атаке, но не вижу в них команды. А с Россией есть только один вариант игры - слаженные командные действия. Так как их я в сопернике не вижу, а по классу здесь вопросов нет (кто сильнее), то и выбор очевиден.

Сначала хотел поставить обратную ставку, то есть на победу Нижнего или -1 для них же. Но коэффициенты аномально просели с 1.69 до 1.24 на чистый исход. С форами аналогично. Но глаз пал на данную фору и не могу пропустить. Сам тащу +2 в пресс к Данило Петровичу, который уже 2-0 закрывает Шнура. Суть в том, что Мордовия не совсем закончила сезон, ведь последние 3 игры завершились двумя победами для них. А если уж говорить об амбициях Нижнего Новгорода, то и там довольно сомнительно. Они должны были закрыть вопросы еще в прошлом туре с Армавиром, с которым вели 1-0, но отдали игру с удалением. Понятно, что теперь не будет второго шанса и надо побеждать, но Нижний в атаке довольно плох. Нет никаких предпосылок для разгрома Мордовии, так как это авантюра - лететь в атаку весь матч в игре, в которой нужно удержать победу с мыслью о Премьер-Лиге. Да и вспомнив атаку нижегородцев, способны ли они забить 3 оборонительной Мордовии? Как минимум возврат на пол ставки здесь прогноз.

Очень сомневаюсь в возможностях Воскобоевой и Ястремской в парном теннисе.
Даже если здесь азиатская пара не фаворит, то ставка является валуйной так точно. Во-первых, дело в сыгранности. Воскобоева обычно играла с Кудерметовой, но после луза в Мадриде решили отдохнуть друг от друга. Может и надолго. Но взять Ястремскую очень странное решение. Очень сомневаюсь так же и в физике украинки, так как сегодня же ей играть против Арины Соболенко в одиночке. Всё таки 2 игры в день на грунте для девочки может оказаться много.
Азиатки же по рейтингу предпочтительнее для меня, нежели микс-дуэт из СНГ. К тому же на днях выиграли ИТФ, а по турниру прошли Спирс и Н.Киченок. Как минимум шансы у них достойные, а уж за 2.8 тем более.

Не забрал вчера за 1.93, теперь поплачусь и удовлетворюсь лишь 1.77. Не видел вчера игры француза, хозяина корта, кстати, но по словам видевших, Куэвас сам себя закопал. Поэтому истинная форма Бенуа для меня будет сюрпризом в этой игре. А сама ставка основана на вчерашней "феерии" Шаповалова, который ныл больше чем играл. Его неуместные удары с форхенда, слабые розыгрыши и постоянное нытье против довольно проходимого соперника - ставят его аутсайдером против любого добротного теннисиста. Учитывая всю непостоянность Пэра, я все равно его таковым считаю. Тяну здесь хозяина корта.

Нету у меня каких-либо нареканий в сторону Дельбониса. Может и сет забрать у Новака, а может Куну закинуть. По сезону 1 раз снялся из-за травмы и к этой игре подходит после месячного перерыва, учитывая то, что в этот месяц были 2 мастерса, которые он, соответственно, пропустил. Скорее всего еще одна травма. Димитрову, как оказалось, лучше было бы тоже их пропустить, учитывая как плохо он играл, в частности со Штруффом. В Женеве он прошел через квалы, хотя мог во-первых в основную сетку пройти без проблем, а во-вторых он был первым сеяным в квалах (вероятность лаки-лузера), но прошел 2 игры по 2-0. Сливать Женеву, как мы видим, он не планирует, а значит и бороться будет до конца. В нем у меня меньше сомнений, нежели в перебитом аргентинце.

Непонятно, зачем Зимоньич регистрируется на Женеву, когда идет челленджер в Иерусалиме. Походу совсем отчаялся. Хотя ему повезло с жеребьевкой в первом раунде, ведь могли попасться условные Марах/Павич. 1/8 по прошлому сезону и 1/9 по нынешнему. Это статистика серба. Бывшая первая ракетка мира играет обычно сомнительные турниры ниже классом и каждый раз с новым напарником. Нет в него никакой веры. Его нынешний партнер на одну игру - молодой боец с фьючерсов, который согласился с ним поиграть в надежде перенять какой-то опыт, но это выглядит смешно, так как от предыдущего Ненада ничего не осталось. От того и выбор на их соперников. Гарин и Лондеро профильные грунтовики, хотя и не парники особо, но что-то мне подсказывает, что с их формой, а особенно с формой Гарина, они способны обыграть любителя и старика, растерявшего навыки.

Муте довольно неплохо проводит сезон, да и на грунте себя чувствует уверенно. Но вот с соперниками уровня, которого достиг Опелка, он не встречался. Сам же американец старается играть все самые топовые турниры по сезону и имеет аналогичную статистику с соперником, хотя уровень совсем разный. Как мне кажется, здесь не хватит преимущества покрытия и домашней площадки, так как Опелка показал, что ему лишь бы долбить с подачи и надеяться на вялые подачи соперника, на которые он ответит хлестким приемом, остальное ему не интересно. Здесь более сомнительно, нежели с Эрбером, но как мне кажется имеет смысл взять.