Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

INDE IRAE куда мощнее коллектив. Они превосходят сегодняшних соперников и по опыту и по индивидуальному скиллу. По турниру идут катком, выиграв все 4 проведенные карты без шансов для соперников. Конечно, в оппонентах были не самые грозные игроки, но и сегодня им противостоит микс ниже классом. За победу в этом противостоянии будет скачок призовых в 4 раза, поэтому расслабляться тут никто не собирается.
В соперниках нон-про микс, которым повезло иметь в группе совсем любителей, но даже там отдали две карты третьему и четвертому месту, а так же были биты к23, но это было ожидаемо.
По маппулу тоже преимущество за фаворитом. Не думаю, что здесь будут какие-либо шансы у гет_жеки и компании.

Конечно, Спартаку дали прикурить в Суперкубке из-за гигантского количества ошибок в обороне, но всё же играли не так уж и убого, счет не по игре. Да и хорошо, что ошибки вылезли еще до сезона в игре, которую и так было не выиграть, а значит можно их исправить и не допускать впредь. Команда почти не ослабла с прошлым сезоном, зато променяла просевшего Бакаева на более опасного Зиньковского. Потерю Жиго не считаю роковой.
А вот у Ахмата случилась потеря главного игрока. Уткин вернулся после аренды и теперь полузащита абсолютно голая, так как грозненцы никак не укрепили эту позицию в межсезонье. Только усиленная линия атаки Агаларовым и Ильиным, но и те на одну позицию. Однако, целостность игры Талалаеву не удастся восстановить, а феномен Агаларова может и погаснуть, ведь он сменил комфортную команду, где всё было заточено под него на новые условия.
Спартак трудно назвать фаворитом, но шансов у него здесь точно больше, Ахмат не играет в футбол, а только выносит и убегает.

Банальная ставка с плюсовым мат. ожиданием.
Очевидно, что шансов у Киргиза здесь побольше, чем на коэффициент 4.1.
Ник прибавлял по турниру от матча к матчу и дошел до финала, хотя сетка у него была и проще, чем у Джоковича. К тому же четвертьфинал он прошел особо не затратив сил, а полуфинал и вовсе не играл. К концу турнира он должен быть идеально готов физически.
Новак в свою очередь очень много проблем испытал по турниру, но умело выкручивался и дожимал соперников после просадочного старта. Джокович даже если и проводил начало встреч в эконом режиме, пока соперники выкладывали все карты на стол из-за волнения, но все равно показывал не лучший теннис, который у него был раньше. Да и по возрасту ему довольно тяжело даются долгие игры, тем более на фоне абсолютно свежего соперника.
Конечно, Новак здесь обязан быть фаворитом, но не с таким запасом, как минимум из-за физ. готовности и из-за личных встреч, где австралиец ведет 2-0.

Учитывая то, как штормит чешек, не думаю, что здесь стоит давать такие котировки. Больше похоже на монетку, а значит ставка на плюсовую фору для андердога выглядит прибыльной.
До четвертьфинала Синякова/Крейчикова шли очень сильно, вынося всех 2-0 и почти без борьбы. Но в последней игре они просто посыпались. Полностью проваленный первый сет, ознаменованный 22% выигранных очков на второй подаче. Во втором собрались, а в третьем сломались соперницы. Будь в этой игре против чешек пара посильнее, их в полуфинале бы не было. Повреждение Крейчиковой не дает ей играть в полную силу, тем более к концу турнира, когда нагрузка становится всё ощутимее. Синякова же каждый матч играет бездумно, а как только получает отпор начинает лупить в сетку/аут.
Киченок/Остапенко тоже тяжело назвать непробиваемой парой. В игре против Чан/Аояма выглядели хуже, но выиграли за счет 29% на второй подаче у соперниц. Однако в той игре был отыгран матчбол на подаче соперниц, а далее выиграна игра. Это круто.
Турнир им дается куда тяжелее, чем чешкам, но индивидуальная игра Остапенко и собранность Киченок меня привлекают для плюсовой форы больше, чем безбашенность Синяковой и травма Крейчиковой для минусовой.
К тому же одна единственная проведенная личная встреча была именно за Людмилой и Еленой.

Уже сбился со счету, какой матч подряд тащу Кравчик в миксте.
В прошлом сезоне Дезирэй выиграла 3 микст ТБШ из 4, и в четвертом дошла до полуфинала. Один из выигранных был Уимблдон со Скупски, который феерит и в паре. В этом сезоне успехов нет ни у одного из четырех участников этого полуфинала, но это только до этого матча, так как победитель выйдет в финал, очевидно.
Конечно, стоит отметить мощный опыт соперников, у которых на двоих 5 ТБШ в миксте. Однако, эти победы были давно и с другими напарниками. По этому турниру идут тяжело, находясь в шаге от вылета в двух встречах, а в третьей прошли из-за неявки Додига, который мол и должен был выносить эту пару.
Путь британско-американской пары был куда увереннее, а соперники точно не слабее. Везде выиграли с запасом, за исключением матча с парой Коккинакис/Мухаммад, но там Айша попадала абсолютно всё, что ей не свойственно, как мы убедились в женской паре.

Не особо понимаю, где здесь букмекеры увидели интригу.
Росольска/Рутклиф были в шаге от вылета от Хариссон/Сантамария, которые были суперслабы на подаче, допустив 15бп для соперниц. В первом круге была тоже не очень уверенная победа над непарницами.
Шибахара в свою очередь показывает один из лучших перфомансов в парном теннисе прямо сейчас, а ее напарница Айша летит по сезону 26/7.
Не вижу здесь интриги.

После выноса Квитовой вперед ногами, теперь не остается сомнений, что здесь вылетит одна из трех главных фавориток этого турнира. Для меня это Халеп, Бадоса и Жабер.
Испанка очень удивила, когда без должной подготовки ворвалась и показывает невероятный теннис по женским меркам. Но сейчас об этой подготовке и вспоминать не хочется, так как с Квитовой, и в двух кругах до этого, она показала крышесносный теннис.
То же можно сказать и о Симоне, но именно по этому я и ожидаю борьбу, которая и выливается из этой плюсовой форы. Единственное, что у Халеп еще не было проверки в виде сильной соперницы как Квитова, а вот Бадоса уже прошла своеобразный тест.
Не могу здесь выбрать однозначную фаворитку, но три сета здесь очень вероятны.

Уже бессчетное количество раз ставил против Нади Киченок и пока меня устраивает, что она дошла с напарницей до сюда через плюсовые форы.
Ужасная подача, слабые розыгрыши. Киченок/Олару сильно везло по сетке до этого момента, и теперь настала очередь вылетать.
Мертенс и Чжан сначала дошли до финала в Бирмингеме, где снялись по болезни, не травме, а теперь идут катком по Уимблдону. Главные фаворитки турнира, что очевидно.
По сезону идут 27/7, 23/14, в то время как у Киченок 6/15, учитывая этот Уимблдон и 6/8 у Олару.
Дошли они до сюда исключительно из-за проходной сетки, но теперь - конец.

Не думаю, что букмекерам стоило так понижать коэффициент после отданного сета в прошлом раунде.
Конечно, Ига немного сбавила темп, но и соперница первые 2 сета попадала абсолютно всё. Был матч всей ее жизни. Но даже так Швентек дожала. Вряд ли этот матч можно записать в один из лучших, но провала там точно не было. А значит нет оснований считать, что теперь каждая соперница будет ей навязывать борьбу.
Пожилая Корне точно не будет. Этот матч нельзя никак отнести к игре ее жизни, так как это рядовой ТБШ для нее.
Важно, что Ализе выиграла оба матча по 2-0, но что в них было? Путинцева за 2 сета имеет 34 невынужденных, Лю - 26. Так ли Ализе осложняет жизнь, что ее соперницы лупят из-за нее по аутам? Думаю нет, скорее это неготовность обеих. Ига так много ошибаться не будет, тем более после дающей пищу для размышлений игры.
Это их первая встреча.

Не представляю, что в голове у буков, выставляющих такой коэффициент, а не адекватные 1.1.
Коккинакис за карьеру в миксте имеет 0-7, Мухаммад 2-10. В соперниках у них действующие победители Уимблдона. Дезире в прошлом году и вовсе забрала 3 шлема из 4 и дошла в четвертом до финала. У Кравчик за карьеру 19-6, у Скупски 24-16.
Абсолютный миссматч, который буки выставляют как за равную битву.

Такая себе ставка из-за коэффициента, но шансы здесь считаю даже выше.
Беар в парном мужском вылетел в первом круге 0-3 от 480/690 рейтингов. Позорное, если честно, поражение. В миксте за карьеру имеет 0-2. Банально не играет миксты, а если и играет, то неудачно.
Схурс в женской паре еще не вылетела, прошла слабых соперниц, тут вопросов нет. Но в микстах имеет слабенькие 12-14. Одной ей Беара не вытащить.
Габи Дабровски 45/21 в микстах. 4 финала ТБШ в этом виде, 2 из которых выиграны. По сезону идет неплохо, да и она 6 ракетка в парном, на секундочку.
Пирс не имеет побед на ТБШ в миксте, но он в этом виде призер олимпиады. Имеет скор 35/32. Не как у Дабровски, но относительно соперников он очень даже опытен и хорош здесь.
Не представляю, как тут можно выбрать первых, когда у них такие соперники.

Алькарас уже показал, как ему тяжело на траве в первом круге против другого немца-подавана Штруффа. Вот только Отте - куда сложнее соперник и куда лучше, нежели предыдущий.
Оскар по сезону идет довольно неплохо, солидно прибавляя в рейтинге. Конечно, главное его оружие - подача, которую он на траве использует по назначению. На траве идет 8-2, проиграв только Медведеву и Берреттини. В турнире легко вынес Гойовчика, отдав 4 гейма за 3 сета и не затратил сил с Харрисоном, который снялся уже в первом сете. Сомнений в Оскаре нет никаких, подача в туре одна из сильнейших.
Алькарас, как я уже упомянул, играл со Штруффом, против которого выглядел откровенно плохо. Ян-Леонард мог забирать игру, но полностью проваленный сезон дал о себе знать и он не дотянул, много ошибаясь в конце. Во втором круге было полегче, но всё равно тяжело против Грикспура. Да, испанец закрыл 3-0, но все сеты были на грани.
На траве грунтовому червю очень сложно, это видно невооруженным взглядом, а игра против Отте будет так же тяжела, а может еще тяжелее, чем со Штруффом.

Странный тотал. Обе пары неразрывно играют своими составами и опыт впитывают большими количествами. По уровню примерно равны, хотя буки и дают полтора на Недовесова/Куреши.
По сезону фавориты идут 25/17, а вот южноамериканский дуэт 24/6, хотя играют одни и те же турниры.
В этом сезоне встречались дважды. Обе игры закончились 2-0, но в разную сторону.
Соперники близки по уровню, близки по сезону и имеют одинаковые победы друг над другом в этом сезоне. Не вижу здесь 3-0 ни в одну сторону.

Фил на зубах прошел в первом круге Легечку, которого я хейчу, но всё же прошел. Кроме подачи ничего не показал, но нам только она и нужна, так как по первому кругу ясно, что Киргиз опять приехал не за результатами, а за шоу.
Австралиец ели-ели прошел приглашенного британца из-за паспорта, который при прочих равных должен был бы отлетать от Ника. Но игра затянулась на 5 сетов, а после травмы живота у Киргиза, это не самое приятное времяпрепровождение. Фил в Квинсе показал, что способен забирать тяжелые игры у тяжелых соперников, а про сет и речи быть не может. Тем более против такого Ника.

МакКензи проводит не самый удачный сезон, но здесь он куда предпочтительнее пожилого Гаске. Француз не очень уверенно играл в первом круге и был в шаге от вылета от Соузы и затратил очень много сил, но прошел. Ришар давно уже не вытягивает физически игры, конечно же, в силу возраста.
Макдональд в прошлом году уверенно играл на траве, а в первом круге вынес 3-0 будущего таланта Нуно Бохеса. Не показатель, согласен, но и сил он не затратил, относительно Гаске.
Личная встреча была одна, на харде, закончилась 2-0 в пользу американца.

Уже брал аналогичную ставку против Бадосы в первом круге. Там она выиграла с разгромом, но даже с той победой есть ощущение, что у нее не может быть 100% готовности. 16 невынужденных в игре из 15 геймов, где соперницы просто не было. Конечно, это не самый серьезный сигнал, но просто не верю, что ей удалось хорошо подготовится после супернеудачного отрезка, который предшествовал турниру.
Да и Бара, скажем, не Чирико с первого круга. Румынка на траве уже успела обыграть в этом сезоне Данилович, Паке и Векич, что уже ее делает, как минимум, теннисисткой, в отличии от Луизы. Шансы у Бары точно будут.