Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot

Всех логичней брать конечно просто победу Томащука. Но я учитывая состав участников этого челенджера думаю что народ в таких матчах будет бороться всерьез. Ибо если отбросить Чеиба и т.п остальные либо проходимы, либо играя редко на челенджере тут будут тчнуть резину. Маринкович брал партии у более сильных игроков чем Томащук. Еще как говориться ему есть куда расти. Опыта поменьше, но играет айтиэфы хотя бы. Плюс Томащук сам любит возиться и редко кого так легко может закрыть. Плюс п2 было бы слишком просто для турнира и буков.

Оба игрока конечно мутноваты. Маринкович на челенджерах никакой. Тут играл на айтиэфке в Хорватии. Тоже не фонтан. Но и его соперник Томащук часто приезжает на челенджер. Пару матчей по 3-2 скатает, остальное проиграет и домой. Учитывая что в этот раз собрались совсем уж никакие игроки я надеюсь оба мечтают попасть в полуфинал и будут бороться. Маринкович партию другую потащит как и Тимащук. 74.5 тем более тотал меньше гросместерского 75,5. Даже при 3-1 шансы будут.

Такой большой кэф следствие многих причин. Конечно Шеиб тут может в теории выиграть даже все игры. Но осознание того что ты почти всех на полголовы сильней ведет к пижонству и расслабухе. Плюс Хаппек традиционо в играх с Шеибом показывает неплохую игру и заставляет нервничать. Я тем не менее по последнему челенджеру Хаппека вижу что он был никакой. Беру потому победу Шеибо за кэф завышеный в два раза. Тут риск большой из-за проявлений пижонства, но все же.

Тут довольно заманчиво смотриться ничейный счет. Если долго думать то брать Тампу нет смысла. У буков она идет примерно на равных с Нэшвилом. Нэшвил также думаю брать страшно. По мне игра на три исхода. И беру исход за больший кэф. Нападения команд такие что могут и не потянуть даже три шайбы на брата. Потому 2-2 жду. Ну и матч в будний день. Обострять и что то тут показывать смысла нет. Статистика соотношений ничей к количеству матчей в этом сезоне также есть. Думаю эта стата за ставку.

Я конечно понимаю что Гродно в гостях. Но постояно смотрел аналагичные кэфы на матчи Гомеля с Юностью и там на проигрышь Гомеля давали 1,4-1,5 обычно при том что Юность в этом году пару игр с ними в поддавки играли. А тут выкатывают против Немана который примерно уровня Юности 1,8. Я посмотрел новости. Из них известно что состав Гомеля чуть ослаб из-за уезда игроков в молодежку и травм. У Немана тоже потери, но при их ростере смешные. Потому думаю тут буки чуть переоценили хозяев и берем п2

Как писал у китайца в семье трагедия. Потому думаю ему не до снукера. Плюс на турнире итак уже сенсации были. К тому же Шарав очень не удобный соперник. Лянь его никогда не обыгрывал более чем во фрейм. Плюс из двух личных встречь одну сам проиграл в два фрейма. Потому есть основание брать плюс фору которая заходила в 100 процентов личек за такой кэф. Ну и на фоне слета Трампа игроку далекому от топа надо щупать такие статистически и новостью подкрепленые вещи.

Тут расклад простой. Как мне подсказывают коллеги у Ляна умерла мать. В связи с чем он думаю будет выбит из колеи. Итак бы разрыв шел в пару выиграных, а так вообще результат не предсказуем. Матч в Великобритании. Есть вероятность что Лян на этом фоне попросту проиграет игру и уедет готовится к похоронам. Все же у его народа такие вещи важнее спорта. В общем как повлияет на результат печальная новость завтра увидим.

Думаю тут фаворит в душе будет согласен разделить с Коротковы партии. Ахмеджанов выигоал уже две игры. В оставшихся для финала надо одну победу. Три ноль надрываться играть резона нет. Коротков тоже в хорошей форме. По личкам отлично видно что много счетов 3-2 в пользу Ахмеджанова. Парни не стесняясь исходят из своих интересов. 75 очков конечно можно набить и при счете 3-1. Потому тотал больше ибо оба игрока в нем заинтересованы.

Тут конечно от 1,5 на марике до 1,8 на фонбете разлет кэфов. И честно думаю в лайве назад откатятся. Но судя по личкам где молдованин ведет Щетинин первый бросает играть в партиях и счетов 5-11 полно. А молдованин играет поплотней. Конечно он 2-3 всем отлетает. Но Щетинин отлетает еще более разгромней и печальней. В таком ключе фора и при пяти партиях может зайти. Посмотрим будут ли ее довать перед матчем вообще. Такими темпами обратка станет валуйней.

Судя по личным встречам молдованин неплохо себя чувствует против ветерана настолки. Я понимаю что игра вечерняя и к тому времени оба могут попросту потерять мотивацию, но заиграю по мне валуй за кф 1,8. Щетинин дожил до того что слетает Шамруку. Пуцунтике оставил меня без фантиков что то непонятное с Салифой изобразив. Но во всех этих случаях молдованин все же играл с парнями посильнее. И проиграл в борьбе 2-3. Щетинин же отлетает побезвольней и соперники у него послабее в основном. Потому по мне кэф стоит риска.

Ну и ставка для страховки от случая когда Салифа реально решит набить тут разницу партий и накроет молдованина. Также ставка зайдет если проиграет в четырех партиях. Того же Бенеша молдованин закрывал в свое время всухую,а Салифа умудрился проиграть. А тут или 33 очка по 11 плюс 6 в проиграной партии. В общем моя надежда на то что 3-2 фавориту смысла играть нет. А молдованин имеея партию в минус тоже не настроен на возню.

Салифу как то не изьявил желание играть с Бенешем. 0-3 проиграл. И в этой игре потому риск. Он или вынесет молдованина без пота. Или реально ему челенджер если не нужен проиграет так же не потея. Молдованин проиграл Гастону. Но он там и шел аутсайдером, а не фаворитом. Потому вроде насчет того что он хотя бы попытается играть сомнений нет. По уровню конечно Салифа посильней,но мтавим по обстоятельствам, и муткам челенджера.

Пробую минус фору по очкам по причине того что Сантос по прошлым турнирам обычно играл на тотал меньше и не держал удар по счету в партиях. В личной встрече был счет 3-1 в пользу Шамрука. Шамрук учитывая состав игроков будет после победы над Щетининым суетится дальше. Единственное Сантос не факт что слабей его ибо Шамрук этакий динозавр. Но сам Сантос на челенджерах обычно редко играет серьзно. Потому надеюсь что фора зайдет.

Игроки в общем то равной степени любят проиграть. Я по прошлому челенджеру с Шамруком помню что после игры с Щетининым он обнадежив всех начал сыпаться. Тем не менее его соперник Сантос в какой-то яме. Хотя в его биографии были победы над нормальными игроками. Шамрук заявлялся на домашний турнир в Минске айтиэфный, но там не проявил мастерства. Но я все же считаю что сегодняшняя победа Шамрука над Щетининым ценнее. Плюс были личные встречи где беларус накрывал Сантоса 3-1. Потому такой выбор на исход.

Тут также думаю что игра немного затянется и будет 77-78 очков набрано. Молдованин в очной встрече накрыл Гастона 3-0. Буки сегодня выставляют фаворитом аргентинца. Но если будут реально стараться играть то я думаю у Гастона начнутся проблемы. Понятно его соперник молод и импульсивен. Но на челенджере часто показывает неплохие результаты. Гастон также обычно партии если и проигрывает то 8-11 хотя бы, а не 4-11. Потому очков набрать должны. Если конечно не за чеком тут приехали.

Понадеюсь на то что беларусы сыграют матч по тоадиции хотя бы на четыре -пять партий и плюс фора по очкам Шамрука зайдет. Я его матчи видел на челенджере только, но в свое время это был довольно приличный игрок. Конечно в Беларуси лидеры и гранды в настолке другие люди,не те что тут играют,но все же. Состав участников конечно тут Шамруку не факт что даст дойти до полуфинала, но забирать у Щетинина партию может. Единственно что видно иногда руки опускает в концовках. Но это поправимо.