Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot

Ну и надеюсь если не зайдет эта ставка и Краснодар последняя будет в этом месяце ставуля. Как всегда в месяц в плюс, при этом удается менее 2000 фантиков держать и заработать на прогрузах. Седлак по видимому проиграл первый матч. К сожалению я вообще не смотрю спорт и не знаю что там было. Градецкий по рейтингу (старому) был одно время выше Седлака. Что он представляет теперь для меня загадка. Седлак судя по всему в плохой форме. У меня естествено нет результата первой игры Градецкого т.к она идет пока я пишу прогноз. Но скорее всего в этой игре Седлаку надо будет выигрывать. Он не настолько думаю крут чтобы в сухую закрыть. А если реально в плохой форме то и вообще закрыть. Но думаю все же счета 3-1 в обе стороны самые вероятные. Ибо одному точно отступать не куда,а у второго мало игровой практики.

Тут беру исключительно из за того что кэф чуть выше стандартного 2,2. Со Шведиком все прнятно. Человек сравнительно давно уже играет. Результаты пошли рандомные. Седлак типичный вновь прибывший игрок. По началу хотя бы не сильно циркует. Хороший процент побед в матче где он фаворит. Понятно что на первую игру дня форма обоих тайна. Шведика может в тотал больше утянуть. Тем не менее все же счета 3-2 больше вечером идут. Если Седлак поведет со старта думаю Шведик перестанет боротся. Партию возьмет максимум. Седлак же постарается начать с победы. На 2-2 играть дума со Шведиком опасно ибо можно и матч так потерять.

Так как результаты поплыли вверх их надо чуть приспустить. Играют Шведик и Седлак. Шведик начал в этом сезоне про лигу раньше своего конкурента. Однако за это время ничем тут не выдделяется. В основном банально проигрывал сильныи и выигрыаал у слабых. Седлак показыаает уровень выше. Также конечно проигрывпет,но процент выигрышей больше. Понятно на сегодня форма обоих не известна. Но я рискну предполоить что Седлак выиграет со стандартным счетом 3-1. Шведик все же не так слаб чтобы 3-0 улететь. Счет 3-2 или победа Шведика вероятны. Но по мне кэф4,2 стоит тут риска.

Пока школота предается влажным фантазиям про романы и тачки что они купят со ставок я забабахну ставулю на Билека. Это в 80 процентов случаев самый стабильный игрок про лиги. Если ему надо то выигрывает. Проигрыши в основном приходятся на игры где Билек не мотивирован. А в цирке человек участвует максимум в одной игре из десяти. Его соперник Протива неплох. Однако не стабилен на дистанции. Иногда пытается играть в защиту, но на фоне общего уровня турнира это смотрится нелепо ибо сам себе же и привозит проигрыши. По мне Билек две игры из трех способен выиграть у такого соперника. Кэф занижен в основном маржой букмейкерской. Понятно свои личные деньги на настольный теннис я ставил года два назад последний раз, но на фантики заиграю.

Марафон с утра то убирает то прячет эту игру. Другие конторы не дают роспись. Позиция буков понятна. Я не один год играю на этой лиге. Но кто такой Швец не знаю. Толи очередное юное дарование, толи дяденька под 40 игравший еще в 90-е и теперь решивший поднять 500 евро заявившись на про лигу. Касинский более известный игрок. Но проблема в том что игровая практика мала. Мне профи скажут мол сейчас есть куча способов натренироватся в настолке. Однако тут такой уровень что я не уверен чем заняты игроки и тренеруются ли вообще. Насколько мне известно в России на аналогичном турнире куча людей между играми вообще не берут ракетку в руки. Тем не менее я возьму фаворита. Ибо класс у него какой-то есть. А его соперник может победить лишь при халатности фаворита.
Пы Сы Меня в очередной раз посмешил один из коментаторов моих прогнозов на настолку. Кто находится в теме ставок хотя бы пару десятков лет отлично знает что при честной игре без дропов ставки убыточны. Иначе бы "плюсовые игроки" не продавали свои прогнозы. Заработать можно лишь на вилках. Не менее ржачны влажные мечты написать книгу о ставочниках и т.д Тиражи даже писателей средней руки пара тыс экз и если вам повезет то получите за три месяца работы баксов 200 в сумме. Впрочем пока люди не порасшибают лбы на ставках или в пейсательстве до них не доходит очевидное.

Люблю я этот вид ставки. К сожалению он заходит какими то полосами. В этом туре к удивлению такая ставка зашла уже в куче игр. Если уж Тамбов и тот в два мяча выиграл почему бы не выиграть так Краснодару. Команда на старте чемпионата наряду с Локомотивом больше всех не добирает очков. Между тем состав не идет ни в какое сравнение с Химками. Понятно что немного сбавили обороты игроки типа Шапи. Но Химки если быть обьективным имеют один из трех слабейших составов в лиге. Игроки или списаные из топ клубов или посредственные. Атаку Краснодара должно наконец то прорвать 2-0 или 3-1 выиграть это не фантастика. П1 за 1,39 или -1,5 мяча тоже не плохо, но погонюсь за жирным кэфом.

Играют Гук и Гавлик. Гук отличный игрок с хаотическими результатами. Неплохо в целом проводит отрезок из трех турниров. Если брать первые матчи то выиграл два из трех. Притом во всех встречах шел по равной или не фаворитом. Гавлик у меня в голове постояно путается с Гавликом младшим. Я на обоих не ставлю потому что сложилось ощущение сто очень много они делают счетов 3-2. Которые говорят о том что люди не топят соперников по причине дружбы или знакомства. По уровню Гавлик игрок чуть хуже Гука. Ну и талант пожалуй Гавлик свой развил до конца. А Гук еще может прибавлять в игре не ммотря что ему самому не 16 лет. Думаю если Гук захочет он выиграет матч. В форы неполезну ибо Гавлик грязновато играет против игроков слабее портя форы. Ну и что в голове у Гука мне не известно. В любом случае марафон давший по равной игроков правильнее чем бетсити где Гавлик фаворит.
Пы. Сы меня в очередной раз поражают комменты, хотя я уже шестой месяц подряд зазято одним и тем же. Но людям вроде лень читать профиль и т.д Очевидно чем зарабатывает человек который 6(!!!) месяц подряд набивает первые десять дней от 40 до 270 проц прибыли, а потом банк делает менее 2000 фантиков чтобы иметь преимущество в новом месяце При таких "подписчиках" желающих кормится бесплатно, а потом узнавших что они нужны мне только для прогрузов я неплохо поднимаю. Если человек сам не может думать и нести ответственность даже за свои деньги то с ним все понятно.

Мне понятно почему марафон взял игру в тото. Если кратко о командах -у Монтерея топ состав для лиги. Есть правда игроки которые по новостям судя пропустят игру. Кэф на них выше так как провальный сезон проводят. Про Пачуку скажу что на жаргоне индейцев штата Чаапас "пачука" - если перевести корректно "мерзость" с определеным подтекстом. Такой жаргон появился после известных событий середины 90-х годов. В связи с этим команда практически не имеет болел среди кореного населения и стороников традиционых ценностей. Тем не менее команду неплохо финансируют и местная верхушка за нее делает вид что переживает. У нас понятно такой мерзости как "пачука" нет, но есть свои искуствено подерживаемые проекты.
Я рискну взять возвратную фору на Монтерей. Они неудачно скатали 1-1 с Атласом последний матч. Но один тайм по игре смотрелись неплохо. Плюс конечно сезон провален. Но ради престижа могут вполне выиграть. Даже с потерями состав сильней. А происходящие следствие конфликта.

А тут просто переборщили с кэфом. Ржипа не настолько уж и сильный игрок. Плюс это ро лига тут улетают игроки куда сильнее. Гук за историю турнира с такой форой обыгрывал кучи гроков такого уровня. Плюс если буки надеются что повторят лички то зря. В турнире нет ни у кого явного преимущества. А Гук даже со своей пижонской манерой и талантом многим неудобен. Считаею 3-1 или 3-0 ему по силам. Форма все же отличная была в последнее время.

Гук последнее время начал выигрывать первые матчи. Смог он допустим вчера 3-0 вынести Бродача. Со Ржипой история встреч мала. Но Гук при своем таланте вполне может победить. Его выгодно ставить догонами на лички. По Ржипе скажу что идет фаворитом заслужено, но 1,5 это не серьезно. Гук при том что Ржипа играет не супер уверено и стабильно шансы будет иметь. Уверен юудут экстрапойнты. Где то да его соперник ошибется. Счет 3-1 один из любимых Гуком против фаворитов. На ихзо играем.

По ощущениям в этой группе собрали всех неудачников последних турниров. Либо настольников которые тут появлялись редко и ничего толком не покпзывали. Думаю если не будет поддавков и счета 3-2 то фора должна заходить. Кнот в свой последний приход был в ужастной форме. И хотя не улетал 2-11 было ощущение что с ним никто не напрягался беря партии по 8-11. Бартунек конечно сам тут далек от топов, но играть умеет. Надеюсь нахождение в такой группе будет ему стимулом для мечты попасть в финал. И он занесет фору по очкам. 3-1 или 3-0 если выиграет то фора зайдет.

Кнот на турнире уже бывал пару раз. Последний заявлялся как замена Бергеру. С более менее мотивироваными игроками улетал 0-3 и 1-3. Вообще ничего не показал. Можно конечно предаоложить что был не в форме т.к замена прошла экспронтом. Но и до этого участие Кнота на турнире свелось к поражению в большинстве игр часто со счетами 0-3. Выигрвши были, но в большинстве случаях играла минус фора. Бартунек правда сам средненький игрок,но если Кнот продолжит тут свои "подвиги" то закрыть его способен с такой форой.

И второй ставкой по традиции минус фора по партия. Если честно я конечно не уверен в Клементе потому что мало следил за деятельностью его соперника. Он,Баер, Медек ,Даничек и т.д хаоситы. Но с другой стороны я за последний год на свои деньги поставил может 2-3 тыс рублей в сумме, потому на фантики пробую фору. Климента практически во всех четверках где играет всегда имеет шансы попасть в финал. Но ему не хватает стабильности. Штамповать как Билек он не может победы. Ну и все кто ставят на турнир в курсе что и в россии в про лиге и в Чехии в выходные вечером тварится непойми что. Тем не менее конечно потенциаль Климента выше. Играть на 3-2 и потом до часу ночи ждать игры за третье место из за сбитого графика ему думаю не охота. Фабини устроит и одна партия. Может даже он вообще улетит. Потому думаю за такой кэф тащить стоит. По мне тут 50/50 и дал бы 1,9 а не 2,26.

В очередной раз точный счет. Забавно читать комменты про это. Я кучу последних месяцев подряд за короткий промежуток набираю 40-270 проц прибыли бесплатно "кормя народец" и не идя в платники. Учитывая "благодарность" народца понятно как я на нем зарабатываю. Иначе я бы попросту впустую жег свое время. По мне это куда честней чем торговать минимаркетами в платке. Тем более кто внимательно читает я даю даже точные счета на бейсбол. Тут же даю точный счет на чешскую про лигу. Климента мне нравится как довольно неплохой игрок, но не в роли фаворита конечно. Фабини редко смотрю ибо с него денег не заработать т.к любит он уползать на тотал больше и какой то логике в его игре нет. Оба не в супер форме. Но пока Климент проявляет себя лучше. Наверное буки опять его занизили. Тем не менее если ему надо выиграть матч способен. Так как Фабини все же сопротивляется и Климент с 9-9 не все тащит думаю одну партию фавориту тут не взять. Понятно Фабини по мне из трех игр одну у Климента возьмет. Но тут надеюсь не такой случай. Счет 3-1 самый распространеный при таком соотношение сил игроков. Плюс даже аналитики марафона дают на него меньший кэф.

Понятно из за кучи не заходящих точных счетов я по сути иду на месте. Но как бы это тоже не худо. Итак тут буки по мне погорячились Гасманду фаворитом поставить. Точнее они не знают кто такой Бергер. Тот давно в про лиге не участвовал. Если Гасманда мутный человек постояно на 3-2 катающий матчи и плохо прогнозируемый на исходы то Бергер чуть проще играл. До вирусов он не был любителем матчи затягивать. Уровень игры не хуже. Плюс то что человек не играл тут иногда ему в плюс идет так как хотя бы на старте не циркует. Ну а если не цирковать то Гасмонда легко убивается с форой. Понятно что форма Бергера тайна. Но за такой кэф лучше рискануть и взять против фаворита. Надеюсь Гасманда в своей манере улетит если ему не поддаватся.

Гасманда и Бергер встречаются. Расклад такой что Бергер давно не появлялся на турнире. Один раз даже был внесен в расписание игрового дня, но его заменили на другого человека. Потому большая тайна что у него с игрой и здоровьем. Гасманда тут в общем не столь давно играет. Но достаточно что бы притерется. Очень своеобразный игрок который внутри матча какими то рывками играет. Много с ним почему то другие в поддавки катают. Потому сплошные счета 3-2. По уровню если бы оба были разогреты то стоило смотреть форму. Я же рискану возьму Бергера. Часто зашедшие на турнир парни хотя бы по началу стараются. Притом если вспомнить как заходил Беловский и т.д то всегда начинали со счета 3-1. Потому его и беру.