Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot

Играют Пашков и Безпалов. Тут похоже все на замануху какую то. Пашков в общем игрок сильней,но кэфы почему то равные. Наверное из за двкх личек где парни обменялись победами. Обе лички прошли со счетом 3-2. Но в конкретно этом матче смысла играть пять партий нет. Надо попросту победить. А как показала практика с 2-2 можно и проиграть. Решать будут понятно рандомные ошибки и форма. В таких матчах если и рисковать то за больший кэф. Потому беру минус фору. Подряд играть пять партий да еще в первой игре, даже по логике менее вероятно чем чей то разгром.

Белоножник против Пичи. По факту Пичу буки конечно обижают. Из последних матчей у него есть даже победа 3-0 над Бергером. Часть игр он конечно улетал,но при этом допустим брал партию у Прокупека. Белоножник может играл чуть лучше. Но большая часть матчей превращалась в возню. Половина вообще проигрывалась. В общем как видите я думаю человек не в форме и ему какую то борьбу навяжет Пича. Понятно вариант тб тоже неплох,но там буки аж на 74 очка выставляют что не факт.

В этой паре выберу Шарлот Чекерз. Понятно что команды в лиге это по сути фармы. Однако несколько из них имеют вполне оригинальный стиль игры ,без ориентации на НХЛ. Шарлот местами смотрится даже посовременней чем некоторые в НХЛ. Понятно что Уилксберри ребята тоже не промах. Наверное по физики даже лучше,но как то прямолинейны. В команде костяк из мощных ребят. Но Чекерз славиться тем что могут почти по европейски комбинировать. Плюс состав на сегодня по именам лучше. Ну и команда какие то стабильные результаты показывает. Беру их победу.

Тут может быть я зря влажу,но рискну. Белей и Мовин играют. Видел по одной игре обоих,плюс немного смотрел на движение циферок без видео у буков. Показалось что Белей чуть более старательный игрок. Скажем так у него не получается часто и со старанием. Но его соперник Мовин совсем небрежно играет. Ощущения что безразлично даже выигрывает или проигрывает. Потому возьму победу Белея. Более он заряжен и игра ему интересна. Статистику сами посмотрите каждого. Тут что-то сложно анализировать т.к на этом турнире бывают и более явные вещи в статистики толкающие на ставки которые прогорают.

Возьму на этот матч обший тотал больше. Парни играли между собой уже восемь раз. Крючков взял верх в двух матчах. Петроченко шесть побед одержал. Не смотря на такое преимущество Петроченко практически всегда в этих матчах отдавал от партии до трех партиях. Счета 3-2 в его пользу частые. 3-0 были,но редко. По счетам внутри партий видно что Крючков сопротивляется ,часть партий вообще на балансе в экстрапойнтах разыгрывали. Форму у парней не блестящая. Жду как минимум четыре партии тб по очкам.

Наверное тут поддался не особой любви к Заграднику. Человек по мне непонятно за счет чего выигрывает матчи. Уровень средненький на сегодня. Однако постояно против него или начинают возню на 3-2 или неожидано проигрывают хорошие игроки. Про Противу понятно что его самого пробивает циркануть и сыграть на больше. Но надеюсь побоится человек загадочного скила Заградника выигрывать длинные игры. Кэф конечно занижен и можно через итб играть. Но как бы статистика и прочие вещи за ставку

Третья ставка на игру. Хотя как поняли меня терзают смутные предположения. Павелка как писал не всегда реализует свой класс. Плюс его соперник пять поражений подряд имеет. Серии прерываются. Но надеюсь не в этом матче. А так если не учитывать что это минимаркет все смотрится заманчиво. Лучшие лички у Павелки. Лучшая форма. Матч первый что исключает что кому то после двух побед и досрочного попадания в финал игра не нужна будет. Щупаем

Печка Павелка играют. Я понимаю конечно тут настороженость аналитиков марика что почти 1,6 дают. Лички за Павелкой,но не с супер перевесом. Последняя даже 2-3 Павелкой проиграно. Но Павелка выше классом, просто раздолбай. Я отталкивпюсь от плохих игр Печки. В прошлый заход он умудрился проиграть все матчи соперникам. Часть вообще улетел в сухую. Либо нет настроя,либо с формой проблемы. Понятно что при счетах 3-0 или 3-1 даная фора по очкам вполне рабочая.

Тут попробую вариант с форой по партиям. Расклад по личкам у парней хороший. Настораживает лишь последняя,плюс то что давно не играли между собой. Тем не менее Печка играет с другими,в пяти играх последних пять поражений. Специально смотрел на стартовые матчи игровых сессий. Там счета 3-0 даже были последний раз. Тоесть против мотивированых игроков Печка в современом состоянии фору не держит.

Играют Путиловский и Минченков. В этом матче ставка больше на прежнюю статистику ибо особого прогресса у парней нет. Они не то что в плохой форме,а просто не имеют скилов что бы выступать мощно и стабильно. Итак из последних десяти личек семь выиграл Путиловский. Притом из семи побед шесть были с заходом форы -1,5 по партиям. Тоесть счета 3-1 в основном шли и иногда 3-0. Потому выбор очевиден. Буки правда более вероятным 3-0 считают,но повторюсь Путиловский все же играет с огрехами.

Кубок Колумбии. Атлетико против Депортиво. Я понятно за кубком не следил. Просмотрел путь команд к этой игре и в целом их матчи. Также глянул состав Депортиво. Понятно что трофей и все такое,но видно что ребята разного уровня. Чемпионат и команды обычно низовые ,особено в первых таймах. Но из за формата турнира считаю что Депортиво попросту развалится пропустив первыми. Им нет разницы 1-0 или 3-0 улететь. Потому и беру фору. Все же баланс когда у подобных команд теряется они плохи в обороне,а в атаке попросту навесы идут.

Беру тут Турабекова тотал на больше. Журба понятно парень не первый год трется на турнире. Кого только не обыгрывал,но нестабилен. Тем не менее по мне партию взять способен. Турабеков часто непонятно для чего проигрывает партии. Вроде играет очень хорошо и в хлам преимущество имеет,но в следущей партии какие то тычки и ошибки. Как поняли верю в то что не будет счета 3-0. От фаворита надо три партии по 11 и одна партия проиграная по шесть. Это реальна,риск понятно в том что Турабеков иногда хорош и идеален

Кобытов и Гиревенков. Удивлен кэфами. Кобытов за 1,5? Понятно он выиграл подряд кучу личек. Но половина из них была на счетах 3-2. При уровне обоих спорсменов попросиу делать долгие выигрышные серии трудно. До того были серии из побед Гиревенкова. По уровню игроков и удобности тоже не сказать что Гиревенков безнадежен. Это старый и испытаный боец. Сейчас находится в хорошей форме. В основном выигрывал. Потому считаю стоит брать.

Тут играют Земит и Михайлов. Моя надежда на то что матч затянится. Михайлов не всегда может накрывать и дожимать соперников. Одну две партии сдает. Плюс на мой взгляд часто просто не может нормально один уровень держать. От того внутри даже партий какие то волны по 3-4 отданых или набраных очка. Земит сам понятно не фонтан. Но хотя бы если проигрыаает то проигрывает. А при настрое и везенье обычно подобных соперников что дают цеплятся сильно мучает.

Тут понятно по котировкам что букмейкеры вообще видимо плохо представляют кто такой Кугурушев. По равной практически со всеми тремя соперниками выставили. Я немного знаком с его игрой. Думаю тут если он в форме то скорее всего выиграет. Но большая проблема в том что Кугурушев нигде не играл давно. Пашков типичный циркач. Штампует подряд счета 3-2 последние игры. Потому против него лучше играть плюс форы. Есть надежда что новичку даст размяться. А в пяти партиях глядишь и фору отдаст. Понятно в идеале надо смотреть первую игру, а ставить вторую и третью где тоже по равной. Но я при 50 процентной вероятности выигрыша Кугурушева возьму кэф выше двойки. Кто ставит должны понимать что не исключено человек растренерован,но это увы не узнать

За такой кэф попробую Черного. Игроки в принципе по силе где-то близкие. Однако неделю назад Хофман выиграл личку 3-0 и потому буки выставляют его фаворитом. Тем не менее Черны набрал форму. Последний день тут всех буквально смел закрывая в сухую по 3-0. Хофман же проигрывал даже находящимся не в лучшей форме игрокам типа Лоуды. Если ничего в плане формы не поменялось то за такой кф стоит рискнуть. Понятно что есть неудобства в виде стиля игры,но на этом уровне такие тонкости как умения играть против защиты мало работают ибо ошибки смазывают все.