Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

"Рух" несколько воспрял духом, получив "эффект Кучука", то бишь приход нового тренера, новый заряд энергии, тем более тренера очень толкового. В общем, вот это вот все.

Но, какие-то выводы делать я бы не спешил. Ни "Верес", которых "Рух" обыграл, ни "Колос", с которыми "Рух" сыграл вничью - мягко говоря сейчас, на старте сезона, не блещут.

Другое дело "Днепр-1", который хоть и проиграл в прошлом туре "Десне", все же на старте оставляет о себе намного более позитивное впечатление.

Если исходить из кадров - преимущество хозяев очевидно, даже с учетом двух потерь ввиду удалений в прошлом матче. Если говорить об игровой форме - днепряне тут тоже выглядят гораздо лучше, что успели показать в стартовых турах. Ну и плюс игра дома, и Йовичевич на скамейке.

Исходя из расклада сил на данный момент, заиграю я "Днепр". Он пока выглядит сильнее соперника, где у Кучука работы все еще непочатый край.

Ставка, которую я хотел попробовать всю неделю. И вот, наконец-то, к ней добрался.

Кристал Пэлас Если вкратце, команда и до того не особо блистала, сейчас же вступила в период перестройки вместе с новым главным тренером. Что перестройка - так себе событие, что персона главного тренера - а речь о Патрике Виейра особого доверия пока не внушает (отличный игрок, как тренер пока что не очень себя показал, мягко говоря. Можно вспомнить ту же "Ниццу"). Первое впечатление уже есть - "Челси" соперника просто не заметили.

"Брентфорд" Очень понравились в первой игре. Да, игра была дома и домашняя поддержка многое дала, но. Команда Франка выглядит очень сбалансированной и хорошо готовой и без этого. "Пчелы" показали очень хорошую физическую готовность и толковый игровой прессинг. Собственно, как результат - "Арсенал" с соперником ничего поделать не смог.

Итог Мне кажется, "Брентфорд" может взять и вторую победу подряд. Соперник сейчас, очень на то похоже, не в лучшем состоянии, гости же, по первом впечатлению, в полном порядке. Тем более, без новых кадровых потерь. При нынешней ситуации "Брентфорд" пока выглядел убедительней. Его и проверю.

"Ворскла". Полтавчане после провала в Лиге конференций выдали несколько неплохих матчей, в частности обыграв "Рух" и ФК "Львов". А вот потом абсолютно невзрачно отыграли против мягко говоря так себе выглядящего на старте сезона "Вереса", тем самым показав, что игра их все еще далека от стабильности.

По кадрам вроде как все в порядке, но чисто в игровом плане, даже несмотря на геройства Степанюка, у подопечных Максимова все еще несколько провисает линия нападения. Финский КуПС не даст соврать.

Металлист 1925 Подопечные Кривенцова на старте сезона уже доказали, что закидывать шапками их, мягко говоря, не стоит. Обыгрыш "Руха" и "Черноморца" (последних на характере, что тоже весьма показательно), неплохая борьба с "Колосом" и влет "Шахтеру" (последнее - не показательно).

То есть, игровая форма в принципе в наличии. Плюс, харьковчане поправили ситуацию с составом, заделав пробоину на позиции центрфорварда (подписан бразилец Марлисон).

Итого Харьковчане - боевитая команда, умеющая показывать характер, что они уже успели наглядно продемонстрировать. Сугубо по уровню составов преимущество у "Ворсклы" может и есть, но не то чтобы оно сильно кардинальное. Ну и глядя на потуги полтавчан в матче с "Вересом"... в общем, котировки мне кажется несколько завышены, поскольку гости побороться за очки, считаю, могут. Вот и посмотрим.

"Заря" на старте сезона нестабильна, это правда. Но, во-первых, это уже стало привычкой луганчан так начинать сезоны, а во-вторых "Рапид" в этом плане от "Зари", так сказать, недалеко ушел.

Австрийцы набрали всего лишь четыре очка в четырех стартовых матчах австрийской Бундеслиги, добыли всего лишь одну победу и дважды влетели - в том числе дома "Хартбергу".

"Заря" откровенно облажалась в последнем туре с "Минаем", но тут можно все-таки сделать некоторую скидку на подготовку луганчан к Лиге Европы, и есть у меня все же маленькая надежда, что в ЛЕ они будут выглядеть по другому. Просто потому что это тоже в принципе уже стиль "Зари" - в Лиге Европы они обычно и начинают показывать свой характер.

По составам. Тут я бы не сказал, что венский клуб (хоть на бумаге он стоит и дороже) может похвастаться чем-то сверхординарным. По крайней мере, у "Зари" практически в каждой линии есть игроки, способные составить сопернику хорошую конкуренцию.

В целом за "Рапид" однозначно говорит лишь фактор домашнего поля. Дома они в этом сезоне убедительны, это тоже правда. Но уже умудрились раз проиграть мягко говоря не самому сильному клубу Австрии. И плюс, "Заря" - уже достаточно опытный еврокубковый игрок. И добывала нужные результаты и на более сложных стадионах.

Проверю такой вариант. Нынешний "Рапид" не выглядит пугающим.

КуПС довелось увидеть достаточно обширно, учитывая что с ним играла полтавская "Ворскла". Полтавчане сыграли неудачно, но, имхо, не потому что финны были сильнее. Просто команда Максимова показала отвратительную игру, особенно на домашнем поле.

Сам же по себе КуПС абсолютно ничего сильно страшного из себя не представляет. Из плюсов финнов можно, наверное, выделить то, что они показывают неплохой характер и ведут борьбу до последнего. Из минусов - ведут ее как умеют. "Ворскла" и "Астана" просто не смогли ничего обстоятельного предложить подопечным Валакари (да и обе команды на момент личек с финнами выглядели, мягко сказать, так себе).

"Унион" - соперник совсем другого уровня. Представители Бундеслиги дебютируют в еврокубках, что должно дать свой моральный толчок команде. Плюс, команда просто намного выше классом, чем соперник из Финляндии (у которых игроков калибра Макса Крузе, Харагучи, Кнохе и прочих попросту нет). Ну и стартовали в сезоне Бундеслиги они достаточно неплохо, сыграв вничью с "Байером".

Собственно, класс в итоге, считаю, и должен все решить. Финнам слишком уж везло до этого, все же надеюсь, что тут, учитывая уровень соперника, везение закончится. И "Унион" оформит комфортную победу (что, учитывая старт Бундеслиги, очень бы подопечным Урса Фишера пригодилось.

И еще один матч чемпионата Украины.

Заря Стартовала так себе. Неожиданный влет "Александрии" сменился выносом "Ингульца", дальше опять было поражение - теперь от "Динамо". И все же, у луганчан очень серьезный потенциал, который, я думаю, они могут использовать уже в ближайшее время.

Потерь в составе вроде как не наблюдается (по крайней мере, по предматчевым раскладам я их не вижу).

Минай Как уже не раз говорилось, ужгородский клуб собирал состав впопыхах, полноценных сборов у команды не было, плюс - на тренерский мостик вернулся Кобин, который какими-то особыми успехами на тренерском поприще особо не отмечался.

Команда все еще не выглядит сыгранной (что логично), к уровню состава есть вопросы (выделяется только опытный Селезнев. Но стоит заметить - выделяется сейчас он не игрой и своей скандальностью, что особых бонусов команде не приносит).

Итого Очень сомневаюсь, что "Заре" придется тяжело в предстоящей игре. Луганчане превосходят соперника практически по всем показателям. У команды Скрипника намного более опытный состав, он гораздо выше классом, состав сыгран (костяк сохранился). Сюда добавлю мотивацию в плане исправления турнирной ситуации. И слабоватую готовность "Миная" в принципе к сезону. Плюс - ужгородцы играли матч с "Динамо" прямо вот в среду, и времени на восстановление учитывая еще и переезды у них было так себе.

Есть мнения, что "Заря" устроит ротацию накануне игры с "Рапидом" в Лиге Европы. Но я бы не спешил с такими выводами. Игра с "Рапидом" аж 19-го, а исправлять ситуацию в чемпионате надо бы уже сейчас. Но даже если будет определенная ротация - у "Зари" достаточно толковых футболистов на скамейке чтобы нормально заменить стартовых.

В общем, жду комфортную победу.

Чемпионат Украины. Игра в Луцке. И очень интересные котировки перед игрой. Диспозиция следующая.

Верес Проваливает старт чемпионата. Одна ничья (с тоже не особо феерящим "Колосом), два поражения (от "Динамо", что еще понятно, но и от "Руха" - что вообще-то не особо понятно) с общей разницей мячей 1:6.

Много говорилось о том, что с "Рухом" то очки должны были взять. Но не взяли. И пока что складывается впечатление, что игровая форма у ровенчан на старте сезона - так себе.

Ворскла А вот полтавчане, наоборот, в последнее время показывают очень неплохую игру. Очень похоже, что катализатором стал, будем называть это прямо, позорный влет финнам в Лиге конференций. После этого команда Максимова собралась, выдав две победы подряд над львовскими командами - "Рухом" и ФК "Львов" с общим счетом 6:1.

Итог Если сравнивать состояние команд по состоянию на сейчас - мне кажется, очевидно, "Ворскла" выглядит предпочтительней. Подопечные Максимова выдали несколько ударных матчей подряд, потерь в составе (а это учитывая не самую широкую скамейку запасных) у них вроде как не наблюдается (у "Вереса", к примеру таковые все же есть).

"Верес" же, складывается впечатление, несколько штормит. И влет "Руху", который перестраивается на ходу под нового тренера, мне кажется, тому доказательство.

Вряд ли матч будет легким, борьбы должно быть предостаточно. Но, учитывая очень хорошие котировки перед игрой, попробую "Ворсклу". Думаю она в итоге в состоянии вырвать победу.

Стартовый матч сезона. И, в принципе, достаточно интересное противостояние. Мысли следующие.

Брентфорд "Пчел" за последние сезон-два отмечали многие. Команда очень уверенно развивалась в Чемпионшипе, и по хорошему, должна была бы появиться в АПЛ раньше. В любом случае, она уже здесь.

У "Брентфорда" достаточно интересный состав, костяк которого составляют датчане. Некоторые из которых успели немного пошуметь на Евро. Впрочем, отдельно выделю еще игрока, и он не датчанин. Я об Айвене Тони, который успел назабивать кучу голов в Чемпионшипе и именно через него будет строиться атака и в АПЛ.

Кстати говоря, "Брентфорд" - неплохая кузница талантов для команд АПЛ уже несколько сезонов. Что говорит о хорошей селекции и в целом хорошем состоянии команды Франка.

Ну и можно отметить товарняки накануне старта. Это конечно не то чтобы прям сильный показатель, но иметь ввиду их, думаю, все же стоит. В частности, "Брентфорд" неплохо порубился с "МЮ" и обыграл "Валенсию".

Арсенал Вроде как и закрыл некоторые проблемные позиции типа центра обороны (куплен Уайт) но пока все еще не оставляет какого-то целостного кадрового впечатления. И уж точно ПОКА ЧТО не оставляет впечатления того, что "канониры" решили резко изменить свою жизнь и попытаться вырваться из статуса середняка, в который скатились за последние пару сезонов.

Оборона вроде как получше будет. Но вот по поводу полузащиты, например, есть вопросы. Эдегора не будет. Парти не будет. Себальоса не будет. Да, есть таланты типа Смита-Роу, но есть сомнения, что этого будет достаточно.

Итого Для "Брентфорда" это дебютный матч. На домашнем стадионе при своих болельщиках. Против команды, которая, конечно, на бумаге является фаворитом, но честно говоря пока это все выглядит больше как по инерции. "Арсенал" уже давно не удивлял какой-либо стабильной игрой. И трансферное окно не то чтобы стало прям сильно убедительным (говорят, новички еще должны подъехать, посмотрим).

"Пчелы" - крепкая команда с хорошим составом. И без серьезных потерь. Мне кажется они вполне в состоянии отобрать очки в своем стартовом матче у фаворита.

При всем уважении к "Сочи", вряд ли им что-то светит в предстоящей игре. "Партизан" прямо сейчас набрал отличный ход, просто великолепно выглядит в атаке (14 забитых мячей в четырех стартовых турах и всего лишь один пропущенный).

У "Партизана" отличная группа атаки, есть опытнейшие Маркович, Натхо и Зделар, раззабивавшийся в последнее время Гомеш (четыре матча подряд забивает на сербов), да и в целом состав "Партизана" во многих моментах выглядит поинтереснее.

"Сочи" вроде как тоже неплохо стартовали в сезоне, но есть большие сомнения, что им хватит опыта и сил играть в таком режиме, в котором они играют сейчас. В этом плане "Партизан" - более опытный еврокубковый боец.

Плюс, сербы играют дома, при своих болельщиках. Насколько это весомый фактор в противостоянии - думаю, понимают все, кто хоть раз видел, как болеют сербы.

В общем, сербы на данном этапе, имхо, выглядят внушительней соперника. Они опытнее, с отличной домашней поддержкой и в отличной форме. Отсюда и ставка.

"Альянс" не играл с 26 июля. Команда попала в какую-то, имхо, максимально идиотскую ситуацию, связанную с возможным снятием с турнира. Руководству не понравилось судейство в матче с "Металлистом" и достаточно длительное время оно выносило мозг всем (в том числе, уверен, и игрокам) в плане того, что команда играть на турнире больше не будет.

Но потом что-то изменилось и теперь все-таки будет. Как отразиться вот это все на игроках - сказать сложно, но очень вряд ли они спокойно этот период прошли. Так что по поводу морального состояния - посмотрим, есть сомнения.

Плюс - серьезные кадровые потери в линии обороны, где не сыграют Неплях и Писный.

"Волынь" звезд с неба не хватает, но все же достаточно добротно стартовала в Первой лиге, добыв четыре очка в двух поединках. И у них явно не было таких проблем, с какими столкнулись соперники. Ни морального, ни игрового (все-таки, перерыв такой на старте может отразиться на готовности).

Потому, пожалуй, попробую такой, достаточно рисковый вариант.

Большой английский футбол возвращается. Начинаем с Суперкубка.

Лестер Отлично провел трансферное окно. Мне вообще всегда нравилось, как "лисы" работают на трансферном рынке. И в этот раз получилось очень неплохо. Они точечно закрыли проблемные позиции, подписав в оборону опытного Бертрана, в полузащиту - чемпиона Франции Бубакари Сумаре, в нападение - Патсона Даку из "Зальцбурга". Плюс - сохранили лидеров.

Минус перед этой игрой - проблемы в обороне, где есть ряд травмированных. Но в целом варианты для латания бреши конкретно в центре обороны есть. При чем варианты опробованные (опустить Ндиди вниз, например), потому не считал бы это слишком критичным в преддверии Суперкубка. Тем более, что...

МанСити Оптимальный состав Сити на данную игру не ожидается. Очень уж много игроков каталось в сборные, что повлияет на данную игру. Насколько я понял, не будет Эдерсона, Стоунза, Де Брюйне, Стерлинга, Уокера, Жезуса, вряд ли сыграют Родри и Ферран Торрес. Агуэро уже давно ушел. Возможно, сыграет Грилиш и то сомневаюсь что большие минуты. В товарняках у Пепа играли несколько игроков академии типа Палмера и Эдози. И вполне вероятно сыграют и сейчас.

Итог "Лестер" - кубковый боец, что уже доказывал. Ожидается, что сыграет в, скажем так, более приближенном к оптимальному составе, чем соперник. Ну и вопрос настроя тоже, как по мне, актуален. С которым у "лис" точно проблем быть не должно.

Мне кажется, при таких котировках можно рискнуть.

Один из наших баскетбольных журналистов выдал отличную фразу, которая, как мне кажется, полностью раскрывает суть предстоящего противостояния. "Франция - лучшая сборная мира по подготовленности к игре против США". И это правда.

Во-первых, Франция уже это доказала. В последних двух личках подряд, сначала победив на ЧМ. А потом победив на старте нынешней Олимпиады.

Во-вторых, у французов попросту нет кому бояться США. Начнем с того, что американцев в последнее время и так боятся все меньше и меньше. А тут - Батюм, Гобер, Фурнье, Де Коло, Та даже Луваву-Каборо с тем же Эртелем. Опытные игроки, большинство - уже давно тусуют в НБА мягко говоря не на самых последних позициях.

В-третьих, много говорится о том, что США "накатили" на финал в плане игровой формы и прочего. Отчасти это правда. Но я считаю, лишь отчасти. Все еще нет ощущения какого-то дикого преимущества США по ходу игр. Да, в определенные моменты они качественнее распоряжались шансами (еще бы, учитывая квалификацию) и добывали итоговый результат. Но не более.

У США все еще есть вопросы к большим, где разве что Адебайо в прошлой игре выдал толковую работу под щитами (больше всего подборов в прошлом матче у Дюранта - а это, как мне кажется, мягко говоря не основной профиль КД).

Работа на щитах стала одним из важных факторов победы французов на старте Олимпиады. И я пока не вижу что кардинально изменилось. Не очень внятным на данном турнире Адебайо Грину и т.д французы могут выставить в оппозицию Гобера, Фалля и Пурье (так. для старта). Так что сражения на щитах ожидаются теми еще.

Отдельно отмечу, что не совсем в своей тарелке до данного матча чувствовал себя Лиллард. И пока что это выглядело прям как тенденция.

В целом, что хочу сказать У Франции достаточно козырей, чтобы побороться за золото. Они уже показывали, что могут обыгрывать США. У них достаточно кадров в ростере, способных это делать. И в принципе хорошая игровая форма. Плюс мотивация.

США выглядят лучше, чем на старте. Но какого-то монолита лично я не заметил. Проблемы все еще есть. Франция же в данном случае, пожалуй, единственная сборная на данном турнире, которая способна эти проблемы оголить.

И НА НЕЕ ДАЮТ ПОЧТИ 9. При всем при том, что наблюдалось по ходу турнира. Учитывая предыдущую победу над американцами. Учитывая все же не совсем целостное впечатление от игры команды Поповича. Учитывая, что французы были едва ли не единственной сборной, которая смогла остановить Дюранта.

Конечно я попробую Францию. Потому что она уже показала высокий уровень и крутой характер на данном турнире. И показала, что обыгрывать эти США может. Тем более учитывая дикие котировки перед стартом. Можете считать это очередной "ставкой на шару", о чем уже сообщения читал.

Абсолютно разные ситуации на старте у этих двух клубов. "Металлист 1925" показывает достаточно крепкий, содержательный футбол и даже в проигранном в прошлом туре матче "Колосу" на протяжении всей игры смотрелись, пожалуй, даже получше соперника.

А до этого была победа над "Рухом".

"Черноморец" на старте выглядит ужасно, впрочем, это объяснимо. В команду заехало больше десятка молодых "динамовцев", которые пока что, похоже, не привыкли к новому уровню борьбы. В итоге - два влета без шансов для "Десны" и "Днепра-1" (что там, что там - 0:3). Попутно в клубе разгорелся скандал, связанный как раз с обилием динамовских игроков, что очень не нравится фанатам и они очень наглядно сейчас это показывают. Что вряд ли хорошо скажется на моральном настрое одесситов.

Собственно, учитывая все вышеперечисленное, вполне логично, как по мне проверить харьковчан, выглядящих на старте намного более целостно и показывающих намного более качественный футбол. Тем более играющих дома.

Полуфиналы. Поехали.

США Как уже писал не только я, а многие - набрали ход по ходу турнира, проиграв в первом матче французам, но потом добившись достаточно уверенных побед.

В четвертьфинале обыграли в минус 14 Испанию, хотя ПО СЧЕТУ выдав примерно две плюс-минус равные четверти, если посмотреть статистику.

Австралия На Олимпиаде пока не проигрывала. В четвертьфинале уверенно прошла Аргентину, но это, мягко говоря, сюрпризом не стало. По ходу турнира потеряла Бейнса, что, как я думал, серьезно скажется на потенциале команды. Но пока что австралийцы этот тезис опровергают.

Отдельно отмечу отличную работу на дуге (40 процентов в среднем, у США для сравнения - 42,8). и очень хорошую защиту, которую, пожалуй, субъективно могу назвать на данный момент лучшей на турнире.

Итог Ставить против США - конечно, рискованно. Но я попробую. Да, американцы добыли ряд побед после влета французам и вроде как вышли на хороший производственный уровень. Но проблемы, похоже, никуда не делись.

При наличии Адебайо, Грина, Макги и прочих - США щиты испанцам проиграли. При чем довольно внушительно (32 против 42). При общем намного более высоком потенциале, испанцев США додавили (уже окончательно) только в четвертой четверти, что, глядя на возраст испанском сборной (средний) не то чтобы сильно удивительно.

Все так же ряд игроков чувствуют себя немного не в своей тарелке (я о Букере в первую очередь, но можно и больших упомянуть - того же Адебайо и Грина).

При этом стоит отметить, что из действительно серьезных соперников у США на этом турнире были французы (проигрыш) и испанцы (выигрыш минус 14).

Австралия выглядит очень слаженно. У них есть большие, способные навязать борьбу на щитах (тот же Лендейл, отлично проводящий Олимпиаду, Ник Кей - пока что наиболее эффективный игрок данной сборной, приносящий кучу пользы). Австралия хорошо работает в обороне и очень неплохо на дуге.

Ну и на австралийцев в принципе ничего не давит, что на фоне предстоящего полуфинала - тоже может стать важным фактором.

В общем. Считаю, Австралия побороться с США может. И добиться чуть лучшего итога, чем добилась Испания.

Очень сложный матч для прогнозирования, хотя, в принципе, когда в женском турнире это было легко. Пару слов о командах.

Япония Показывает отличный командный баскетбол. Обыграли на групповом Францию и Нигерию, несмотря на итоговый результат вполне неплохо смотрелись против США.

В целом - крепкая команда с очень ровным ростером (все 12 баскетболисток сыграли три матча, минуты плюс-минус равны, как минимум у старта).

Бельгия Все таки оступилась в матче с Китаем, то ли расслабившись, то ли просто нормально не войдя в игру. Миссеман опять отыграла на очень высоком уровне, остальные партнерши по команде ее в матче с китаянками не поддержали.

И все же не считаю пока это тенденцией, благо другие два матча на стадии группового турнира прошли вполне неплохо.

Итог Тут добавлю пару слов по поводу Бельгии. У команды есть очень большой потенциал, который явно просматривался по ходу группового. Есть лидер, как я уже упоминал, подошедший к Олимпиаде в сумасшедшей форме и явно претендующий на MVP но и кроме Эммы есть ряд игроков во главе с Аллеманд, на которых стоит обратить внимание.

Очевидно, что букмекеры несколько снизили шансы Бельгии после их влета Китаю, но, мне кажется, с этим несколько поспешили. У бельгиек было время понять, что не так пошло в матче с китаянками и исправить ошибки накануне ПО.

Япония - очень опасная команда, она это уже показала. Но Бельгия, по моему мнению, все еще имеет вполне рабочие шансы на проход дальше. Как в принципе по общим показателям, где она во многом не уступает соперницам (а где-то, как например в плане общего процента попаданий, превосходит), так и в принципе в плане игровой формы.

Да и в общем классе японки своих соперниц не превосходят, тем более не имеют в своем составе игрока калибра Миссеман, что может стать дополнительным фактором. Проверю андердогов.

Что ж. Баскетбол сегодня получился неудачным, такое, к сожалению, бывает. Теперь пару слов о футболе. А точнее, о старте "Шахтера", который сегодня сыграет в ЛЧ с бельгийским "Генком". Мысли следующие.

Генк Абсолютно не впечатляет на старте сезона. Бельгийцы стартовали с ничьи и поражения во внутреннем чемпионате, при этом влетев дома "Остенде", шансы которых перед игрой оценивались буками примерно в 6, со счетом 3:4. За два матча пропущено 5 мячей, потому пока осторожно можно говорить о наличии проблем в обороне.

К тому же, не совсем понятна ситуация с кадрами и их моральным состоянием. К примеру, лучший форвард "Генка" Онуачу уже откровенно бузит, успев пропустить матч с "Остенде". Аналогичное примерно состояние у защитника Лукуми, который, как и Онуачу, хочет уйти из клуба.

Шахтер Удачно стартовал в чемпионате, добыв две победы. И во втором матче смотревшись намного лучше, чем в первом, что оставляет после себя ощущение некоторого "наката" по ходу появления новых игр. Проще говоря, команда учится идеям Де Дзерби и пока что (так выглядит) прогрессирует.

У "Шахтера" есть ряд дорогостоящих новичков во главе с Траоре, которые сходу начали приносить пользу. Но тут еще важно отметить, что костяк команды сохранился, поэтому вопросов по поводу сыгранности не то чтобы сильно много.

Итого Нынешний "Генк" - абсолютно ничем не пугающий соперник, у которого есть очевидные проблемы в обороне. Да, атака у бельгийцев неплоха, но там есть вопросы по кадрам, да и в целом "Шахтер" может тупо забить больше, что случалось уже много раз ранее в подобных ситуациях. Игра дома - в какой то мере козырь, однако, как показало, например "Остенде", не то чтобы сильно убедительный.

"Шахтер", как мне кажется, все же выше классом и должен добывать победу уже в первой игре. При нынешних расстановках сил, думаю, это вполне реально.