Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

Честно говоря, не вижу особых шансов у Аргентины, хоть, конечно, сложно оценивать команду по игре с машиной по имени Словения. И тем не менее, есть несколько факторов, на которые, как по мне, стоит обратить внимание. И я даже не с прошлого матча начну.

Первое Если попытаться сравнить ростеры этих двух сборных - трудно не заметить преимущество испанцев. При чем, преимущество очень серьезное. Аргентина, имхо, больше похожа на сборную первых номеров. Да, хороших номеров, но. Если в задней линии у аргентинцев есть Кампаццо, Лапровиттола, Вильдоза... То вот в передней все очень сложно. Да, там есть Дек (как по мне, все же переоцененный большой), Бруссино и Гарино (в нынешней форме - ничего впечатляющего). Но, вот тут, пожалуй, сразу свяжу все это с пунктом два.

Второе Давайте посмотрим, кто набрал больше всего очков в сборной Аргентины в матче со словенцами. Да, это Скола. Которому уже 41. И он все равно пока самый полезный игрок команды Эрнандеса. Даже при наличии неплохой задней линии. Просто остальных больших молчу.

Третье Оборона. Пока может это и не тенденция, но обратить внимание на то, как отвратительно Аргентина сыграла против Словении в целом, и против Дончича в частности - считаю, стоит.

Итог У Испании есть очень серьезные аргументы впереди (Гасоли, Гаруба, Вилли), есть чем ответить на заднюю линию Аргентины (Рубио, Руди, Серхио Родригес, Люлль). И честно говоря они кажутся очень убедительными. По крайней мере, каких-то аргументов в пользу Аргентины накануне игры в упор не вижу. Потому и остановлюсь на такой форе.

Следующий прогноз. Сразу к делу.

Словения Многих, целиком заслуженно восхитила в первой игре, где вынесла крепкую Аргентину, накидав им 118 очков. "Словения - это Дончич" пишут многие, и тут я не совсем согласен. Да, вклад Луки сложно переоценить. Но. Для своего лидера Секулич собрал отличную подмогу. В ростере есть и отличный снайпер Препелич, и находка по имени Майк Тоби (который пока что выглядит отличным напарником для Дончича под щитами), есть опытнейшие Яка Блажич и Зоран Драгич, Эдо Мурич... Перечислять можно долго.

Прямо сейчас Словения видится отлично налаженным механизмом, и, имхо, одним из основных претендентов на медали (и явно даже не на бронзовые).

Япония Неплохо поборолась с испанцами, но общее впечатление оформить тяжело - местами Испания просто сильно сбавляла обороты. Тем не менее, борьбу отметить стоит. Отдельно (естественно) - пару Хачимура - Ватанабэ. Из минусов - мягко говоря, не очень убедительная скамейка.

Итог Японцы будут сражаться, но честно говоря просто не представляю, как они а) удержат Дончича, б) удержат всю сборную Словении.

По первому пункту - это вообще сейчас сложно кому-то сделать. По второму - просто для понимания. В игре с Аргентиной словенцы сделали 16-43 на дуге. И эти 16 попадали ВОСЕМЬ разных игроков.

К тому же, японцам явно не хватает габаритов, чтобы качественно отбороться против явно более габаритной Словении, включая мощного Дончича и башню по имени Майк Тоби. Ну и длина скамейки. Тоже в данном случае серьезная проблема.

В общем беру примерно такую фору. Посмотрим.

Не сказать, что у австралийцев не было шансов взять желаемую фору, ну да ладно. По Италии ошибся в ожиданиях, команда Саккетти действительно хорошо выглядит.

Теперь по следующему матчу. Мне очень нравятся чехи. Нравились до старта Олимпиады, в квалификации и накануне. Все еще испытываю симпатию к команде Гинзбурга, но одна мысль не дает покоя, и игнорировать ее не получается. Точнее даже не мысль, а ситуация. Я о четвертой четверти с Ираном.

Которую чехи с треском влетели и устроили себе неплохие нервы накануне свистка. При том, что Иран, как многие могли ранее убедиться, одна из слабейших. Пожалуй, даже слабейшая команда турнира.

Особо отмечу, что иранцы собрали достаточно много (как для них) подборов в атаке (7) да и в целом неплохо отработали на щитах. Как для них. И как для наличия у чехов Бальвина и ко.

Посему мысли следующие.

Первое Если Иран устроил такое чехам, что будет в матче с Францией? Где, по сути, собрался топовый состав, который в атаку умеет НАМНОГО лучше Ирана. Где есть Де Коло, Фурнье, Батюм. И Гобер.

Кстати о Гобере. Если Хаддади собрал 10 подборов против Чехии, чего тогда от Гобера ожидать?

Второе Французы на кураже после победы над США. Потому что вряд ли какая-то сборная была бы не на кураже после обыгрыша США. Моральная составляющая на подобных турнирах очень важна и Франции она должна пригодиться.

В целом Я не говорю, что чехи не будут бороться. Конечно будут, Канада вон не даст соврать. Но. Подозреваю, что чехам может не хватить силенок и стабильности по ходу всей игры. Подозрения усилил лидер команды Саторански, который первую игру попросту провалил.

У Франции сильнее ростер. Лучше глубина. И отличный старт на турнире. Собственно, отсюда и фора. Посмотрим.

Италия совершила классный рывок в конце матча с Германией, вырвав победу, во многом, благодаря работе Саккетти. Делать какие-то выводы по этому поводу я бы пока не спешил, поскольку, кроме этого самого рывка, были еще три не самые убедительные четверти. Особенно в плане обороны.

Австралия местами не выглядела сверхубедительно в атаке в матче с Нигерией. Но это не помешало подопечным Гурджана победить африканцев и победить очень уверенно.

Причина, по моему субъективному мнению, это оборона. Которая, как минимум, в матче с Нигерией у австралийцев была в полном порядке. И именно это, имхо, может стать одним из ключевых аргументов в пользу Австралии в предстоящей игре.

Проще говоря, пока не очень верю в то, что Австралия даст итальянцам так разбросаться по ходу игры, как это у них получилось с немцами.

Сюда сразу плюсуем уровень ростера. Который, как мне кажется, все же посильнее будет именно у Австралии, которая может предложить сопернику достаточно много сложнорешаемых задач - начиная от Миллса и заканчивая Бейнсом и Ландейлом под щитами, где противостоять им по сути будет один Мелли. И это я еще об Инглсе молчу.

Если подсуммировать (времени не особо осталось). Более высокий класс исполнителей Австралии должен дать о себе знать. У них было время поработать над огрехами в атаке. По поводу же защиты - австралийцы выглядят вполне способными справиться с атакой соперника. Пробую фору.

Скажем так. Многие вещи удалось предусмотреть, но то что Нигерия даст себя победить ОДНОМУ игроку по имени Бартель - не смог. Дальше, наверное, буду умнее. А так, абсолютно тренерская победа в концовке, с чем немцев можно только поздравить.

Теперь по поводу следующего матча. Если вкратце, то просто не представляю, какой еще мог бы быть лучше соперник для США, дабы реабилитироваться за провальный старт. Начну как раз с соперника.

Иран Итоговый счет матча с чехами не должен сильно вводить в заблуждение. У чехов что-то надломилось в атаке в четвертой четверти, которую они слили в минус 15. До этого, пусть и с некоторым притормаживанием (волнение сказывалось, или что. сложно сказать) чешские баскетболисты вели с предельно уверенным преимуществом, переигрывая соперника где-то в 20 .

У Ирана достаточно возрастной ростер, и каких-то звездных игроков не наблюдается. Разве что возрастной Хаддади, который для Ирана - уже не просто звезда, а легенда. Плюс - очень слабая глубина ростера, где какого-то усиления со скамейки - раз-два и обчелся.

США Прямо столкнулись с "европейским" баскетболом и правилами. И, как оказалось, были не совсем к этому готовы. Как результат - влет французам, о которых я еще сегодня в следующих прогнозах детальнее напишу, поскольку есть там некоторые мысли тоже.

Но. США есть США. Состав все видели. Глубину состава тоже. Тренера по имени Попович на скамейке - аналогично.

Итого Я все-таки попробую очень уверенную американцев. Скиллы Поповича всем известны. У тренерского штаба было время разобрать ситуацию в первой игре и ответить на вопрос "а что, собственно, случилось". У игроков было время акклиматизироваться и в Токио и чуть лучше понять европейские правила баскетбола (Дюрант, ау!").

А так. Очевидные вещи. Американцы на несколько голов превосходят соперника по уровню состава и по классу в целом. К тому же, игроки США обязаны подойти к игре с правильным настроем - кроме реабилитации за провал в первой игре от них ничего не ждут. По поводу форы. Я взял максимальную (по моему мнению) возможную, но в целом, имхо, можно пробовать что-то между минус 40 и этой. Кому как нравится. Надеюсь, она зайдет. По крайней мере, все предпосылки к этому есть. Но конечно многое будет зависеть ото того, насколько продуктивно штаб поработал за выделенное им время перед второй игрой, а игроки настроились на матч.

Нигерия - Германия. Матч "жизни", как его уже успели окрестить (и не безосновательно). Матч ТЯЖЕЛЫЙ для прогноза, но пару мыслей все же есть. И проверить эти мысли попробую. Ситуация следующая.

Нигерия Отлетела минус 17 от сыгравшей далеко неидеально Австралии, заставив потихоньку рассуждать вслух, что африканцев после победы над США банально переоценили.

Однако. В защиту нигерийцев, мне кажется, стоит сказать то, что у Австралии есть великолепный Патти Миллс и отличная защита (собственно, она все и решила в итоге), а вот у немцев...

Германия Нет ни игрока калибра Миллса, ни, КАК ПОКАЗАЛОСЬ ПО ПЕРВОЙ ИГРЕ (я специально теперь оговорки капсом выделяю), толковой защиты.

В матче с Италией очень сильно вначале выстрелила атака. Но потом Италия разобралась, как действовать против лидеров. И спокойно ушатала соперника до конца поединка, выдав минус 14 в заключительной четверти и напихав сопернику 92 очка в кольцо в целом.

Итого Впечатления накануне матча следующие. Нигерия (что как бы ожидаемо) превосходит соперника в атлетизме ПЛЮС (и это тоже ключевой фактор, имхо) у них гораздо глубже скамейка. Если африканцы смогут навязать немцам хорошую защитную борьбу (что, в принципе, вполне вероятно, почему нет), то в принципе могут и должны побеждать. И потенциально именно их победа для меня выглядит более ожидаемой.

Немцам явно не хватает Шредера. Имеющиеся в наличии в задней линии Ло и Бонга - неплохие "пулялки", но класса как для Олимпиады им, имхо, не хватает. Костяк нигерийцев из НБА в этом контексте выглядит все же поинтереснее. Тем более в плане атаки там есть кому добавлять, например, одному из главных действующих лиц данного ростера - Гэйбу Винсенту из "Майами".

В общем, попробую тут Нигерию.

Попробую такую ставку ради интереса. Пока диспозиция следующая.

Бразилия Два матча на турнире. Вынос Китая со счетом 5:0. Ничья 3:3 с крепкой сборной Нидерландов. Итого: 8:3 в двух матчах и пока вторая позиция в группе.

Замбия Влет 3:10 для Нидерландов. Неожиданная ничья с Китаем 4:4. Итого 3:14 в двух матчах.

Итого Делая скидку на то, что это женский футбол (который зачастую намного более непредсказуем, чем мужской) пока все выглядит так, что сыграют команды, которые слишком уж разнятся по классу. Голландки запихнули Замбии 10 мячей. Китай - четыре мяча. На фоне всего этого семь мячей бразильянок, честно говоря, не кажутся такими уж и фантастическими в плане возможных вариантов.

Тем более, состав Бразилии в порядке. Во главе с, пожалуй, уже легендарной для этой сборной Мартой. Вот и проверим, благо предматчевые котировки позволяют рискнуть.

США разочаровали, но в принципе ничего в прошлом прогнозе бы и не менял (там как-то сложновато было, учитывая уровни ростеров, думать иначе). Но так. За 20 потерь. Отвратительная работа под щитами (кроме Грайнер там в принципе и не было особо стабильных) и прочее. Как-то пока обе американские сборные вровень идут по так себе старту.

Идем дальше. Тут попробую рискнуть.

Мне кажется, бельгиек недооценивают. Ну как бы котировки в пределах четверки на победу - это, имхо, перебор. Бельгийская сборная в последнее время выглядит очень хорошо, Бронза на Евробаскете (при том, хорошая рубка с сербками в полуфинале), до этого - четвертое место на ЧМ. И в принципе неплохие результаты в целом.

У бельгиек есть топовая Миссеман, есть Аллеманд из "Индианы", есть и другие интересные представительницы в ростере. Ну и плюс для них это первая Олимпиада, поэтому настрой должен быть соответствующий.

По поводу австралиек. Да, на бумаге они фаворитки. Там костяк из WNBA (хотя и не так уж много игроков, как может показаться по предматчевым раскладам). Одним из плюсов в пользу Австралии называют ее недавнюю победу над США в товарняке, но посмотрите на эти США, они играют прямо сейчас и на момент написания прогноза влетают Нигерии -11 в последней четверти.

В целом, да, сильный ростер, и серьезные регалии. Но прям вот чтобы аж настолько преимущество - не уверен. Не уверены например и на сайте ФИБА, где Австралию, Бельгию и Китай вообще воспринимают примерно на одном уровне в предстартовых прогнозах.

На Бек Аллен у Австралии есть Миссеман и Аллеманд. На командную игру австралиек есть хорошая форма (пока что так все выглядело) у бельгиек. Учитывая настолько высокие котировки, я пожалуй рискну, ибо шансы, как мне кажется, у Бельгии есть.

Сборные Нигерии и США как раз сыграли товарняк прямо накануне старта Олимпиады. И там американцы вынесли соперниц со счетом минус 31.

Да, сейчас уже официальные матчи на Олимпиаде, что, конечно же, не товарняки. Но все же я пока не очень вижу за счет чего нигерийки смогут показать кардинально лучший результат.

У США Очень сильный ростер во главе с Брианной Стюарт, Бриттни Грайнер, опытнейшими Сью Берд и Даяной Таурази и так далее. Состав - весь из WNBA. Глубина состава - достаточная. В общем, тут можно много перечислять плюсов.

Нигерия Тут ростер по уровню намного слабее. К тому же у представительниц Нигерии накануне Олимпиады еще и серьезные кадровые потери нарисовались. Как минимум, в лице Эвелин Ахатор, без которой в плане подборов под щитами есть потенциальная очень большая проблема.

В целом Американки попросту сильнее, что они доказали в спарке с соперницами из Нигерии вот совсем недавно. У них выше уровень ростера, лучше его глубина плюс я бы сюда добавил еще одну, возможно, не самую очевидную для кого-то мотивацию. Между WNBA и NBA возникают периодические перепалки по поводу зарплат и уровня поддержки. И вот пока мужчины налажали в игре со сборной Франции, женщины вполне могут настроиться на то, чтобы показать "кто тут Дрим тим". Как минимум, для себя. Это просто предположение, но почему бы и нет собственно)

Возвращение "Металлиста" Ярославского (да, теперь "Металлистов" два. Один в УПЛ - один в Первой лиге). Не знаю, почему он еще подписал как "Металл", потому что историческое название как и эмблему этот "Металлист" себе уже официально вернул.

Первая игра в гостях с командой из пгт Липовая Долина. "Альянс" в прошлом сезоне занял шестое место в Первой лиге, отстав на пять очков от зоны прохода в УПЛ. Потому, в принципе можно сказать, что команда добротная. Но... не более, то бишь звезд с неба явно не хватающая.

Почему такая ставка Пока сложно судить о возможностях команд полноценно, учитывая что сезон только начинается, но. Во-первых, первая официальная игра "Металлиста" - это очень серьезный моральный толчок для обновленной команды, которая ставит перед собой четкую цель выйти в УПЛ уже вот прям после этого сезона.

Во-вторых, уровень состава харьковчан на порядок выше. К тому же, "Металлист" провел неплохую комплектацию легионерами, подписав бразильца Жо (поигравшего за "Крузейро" и "Интернасьональ"), игрока "Атлетико Минейро" Маилтона, француза Балули, успевшего поиграть на высоком уровне в чемпионате Франции, колумбийца Риаскоса из португальского "Насьоналя".

А есть еще опытнейшие украинцы Рыбка, Банада, Фомин, Танчик, Люлька и т.д.

Учитывая, что старт сезона, по форам пока подожду. Но побеждать "Альянс" харьковчане, имея такое подкрепление, просто обязаны.

Заиграю я тут опыт. Много говорится сейчас, что Гаэль - не тот Гаэль, которого все знают. Тем более и свадьба недавно была, ну и всякие прочие аргументы в минус (как считают многие).

Тем не менее Монфис есть Монфис. И ЕСЛИ он соберется на данный турнир (а тут как бы желательно, Олимпиада все-таки), то при всем уважении к Ивашке - с ним справляться он должен.

Ивашка и Монфис уже встречались в личке в 2019 году. И что показательно, на харде. Там победил француз в двух сетах. То есть как играть с белорусом - он знает.

Сейчас есть, конечно, вопросы по поводу формы француза. Который в последнее время не блистал, прямо говоря. Но и Ивашка в принципе не то чтобы взрывал тур, чтобы делать его уж таким фаворитом. Тем более, если говорить именно о харде.

Если подсуммировать. Монфис опытнее. С хорошей работой на харде, уже побеждал Ивашку в личке именно на данном покрытии, По состоянию на сейчас последними результатами не впечатляет, но, как говорили классики - это другой турнир. Если говорить об Олимпиаде.

Чехи великолепно себя показали в отборе на Олимпиаду, добыв ряд крутых побед, в том числе, например, над Канадой. У Гинзбурга собрался очень слаженный ростер, где есть как свои звезды (Веселы, Саторански и нестареющий Шилб) так и пахари типа Ауды и Петерки.

Иран привез на Олимпиаду, если оценивать его предварительно, слабый ростер. Где все так же солирует 36-летний "вечный" Хаддади, но в поддержку ему как-то даже сложно кого-то выделить. Можно только отметить, что большинство из ростера представляют местный чемпионат. Что вряд ли можно считать преимуществом.

Если говорить в целом, Чехия выглядит банально сильнее. Команда Гинзбурга поймала кураж, она сыгранна, с отличной глубиной ростера и в принципе игровой моделью. У Ирана проблемы как с глубиной, так и с качеством ростера.

Собственно отсюда и ставка. Жду уверенную победу чехов.

Первый официальный матч Де Дзерби во главе "Шахтера". Ну и первый официальный матч обновленного "Шахтера" в принципе. Пару слов о командах.

Шахтер Пришел новый тренер, качественно обновился состав (трансферная кампания дончан - насколько я понимаю, одна из самых дорогих в Европе в это межсезонье). У итальянского штаба было время поработать с командой, ну и внедрить в состав новичков. Плюс, вроде как восстановились после травм важные игроки, в первую очередь - Степаненко, который на Евро выглядел очень неоднозначно в первую очередь из-за повреждения.

Ингулец В межсезонье ушло 13! человек, то есть по сути команда строилась заново. Ушли, в том числе, прошлогодние лидеры типа Ситчинавы. Главному тренеру Лавриненко на сборах пришлось, по сути, выстраивать команду заново. Общее впечатление сказать тяжело - сборы у "Ингульца" были не самыми открытыми, прямо скажем. Но все же.

Итог "Шахтер" превосходит соперника в индивидуальном классе, превосходит его же в командном. В первую очередь, потому что "Ингулец" по сути выстраивался заново, а это всегда грозит проблемами, по крайней мере на первых порах. Плюс - мотивация. Дончане играют первый матч под руководством нового тренера, и я уверен, хотят провести его очень уверенно (извините за тавтологию). Что в принципе вполне вероятно - у соперника может и осталась боевитость прошлого сезона, но по слишком многим параметрам он откровенно уступает. Потому и попробую такую большую фору, которую, при должном настрое "горняков", считаю вполне пробиваемой.

Ладно. Еще одна проба тенниса, где в принципе тоже особо нечего долго описывать. Есть Новак Джокович. Есть его соперник, боливиец Дельен. Который и в принципе, мягко говоря, звезд с неба не хватает, но и кроме всего прочего - слабоват на харде, предпочитая больше грунт.

На харде у Дельена в принципе очень мало матчей, но если смотреть статистику за два (тут я подчеркиваю, ДВА) года - то там 3-7 в последних десяти матчах.

К тому же, Дельен - вообще не "клиент" больших теннисных турниров, и светится в основном на челленджерах.

Ну а Джокович. А что он. Он в Токио за победой приехал. И вряд ли боливиец его сегодня сильно напряжет. По крайней мере, слабо представляется, что Дельен заберет больше четырех геймов за два сета. Слишком уж разный уровень.

Во-первых, это конечно фанатская ставка на своих. Но, естественно, это не основная причина. В теннис я стараюсь не лезть, возможно после этой игры пойму, что мне сюда и не надо, но раз уж взялся расколдовывать свою серию, пожалуй, попробую и тут. Тем более, что теннис периодически все же смотрю.

Если бы делать прогнозы на этот матч во времена активной игры Даяны (что было не так уж и давно) - то я думаю, вариантов особо и не было. Ястремская отлично зашла в тур, достаточно неплохо прогрессировала (конечно, стабильности бы побольше, но там особенности тенниса).

Но потом случилась ситуация с допингом и ее на определенное время дисквалифицировали. Потом она вернулась и сходу - довольно неплохо, пройдя два круга в Гамбурге.

По поводу Фернандес тяжело что-то говорить, никаких особенных достижений она до этого не показывала. Добротная, достаточно нестабильная теннисистка из Канады. Собственно и все.

В целом. Я верю в талант Даяны. Кроме этого, у нее, очевидно, должно быть достаточно желания, чтобы реабилитироваться за вынужденный пропуск и последующие обвинения. К тому же, стиль игры Ястремской просто неудобен большому количеству теннисисток.

Ястремская выглядела лучше до дисквалификации. Теперь она доказывает все заново. И думаю, вполне в состоянии это сделать. По крайней мере, в этом матче.

Стартовый матч нового сезона в чемпионате Украины. Изначально планировал смотреть в сторону "Львова" как фаворита предстоящей игры. Но ситуация несколько изменилась.

Три дня назад СМИ сообщили о масштабной вспышке коронавируса в стане хозяев, где по предварительным данным (не официальным, официальные до сих пор не озвучены) зафиксировали 15 случаев болезни (в том числе, 11 - среди игроков). Тренер львовян чуть позже очень пространно ответил на вопросы по поводу вспышки, выдав что-то типа "по крайней мере я и мои помощники в строю, а значит матч состоится".

Учитывая, что так и не понятно, кто сыграет в составе у хозяев, думаю, есть резон проверить "Мариуполь". У них подобных проблем нет. Гости, как обычно, набрали молодняк из "Шахтера", но в целом - ребят талантливых, да и команда Маркевича вполне неплохо смотрелась в товарняках накануне.