Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

Важный матч для обеих команд. "Торино" ведет борьбу за то, чтобы остаться в Серии А. "Наполи" ведет борьбу за ЛЧ. И, учитывая, что конкуренты неаполитанцев по имени "Ювентус", которые на данный момент выше и занимает как раз проходное место в ЛЧ, потеряли очки, матч становится для гостей стержневым, поскольку в случае победы "Наполи" с "Ювентусом" сравняются.

Насколько вероятна победа? Достаточно вероятна. "Наполи" сейчас в неплохой форме, в прошлом туре вынесли "Лацио" 5:2, и что самое главное - у команды более-менее нормализовалась ситуация с кадрами. Потери еще есть, но их явно не настолько много, как было еще месяц-второй назад.

"Торино" выдали четыре матча без поражений, но общая ситуация у туринской команды все еще аховая. У команды 31 очко. Ровно столько же у идущих в зоне вылета "Беневенто".

В целом, по поводу ставки. "Наполи" выглядят предпочтительней. Они, имхо, превосходят соперника в классе и в нынешнем уровне игры в общем. У них достаточно проредился лазарет. "Торино" будет отбиваться, и скорее всего даже забьет. Но, думаю "Наполи" забьет просто больше, чем соперник. Котировки вполне подходящие, чтобы проверить.

"Киев-Баскет" не то чтобы сильно впечатляет в конце регулярки. Команда серьезно нагружена физически, Багатскис сильно грузится и грузит команду морально, постоянно жалуясь на график (при том, что все команды находятся в плюс-минус одинаковой ситуации). Команда плохо сыграла два матча с "Соколами" (один из них вообще проиграла), потом смогла добыть две победы подряд, но вопросы по поводу игры все равно возникают.

Черкассы прошлую игру влетели "Тернополю" но там у "Мавп" не было нескольких важных игроков состава. Судя по оф. сайту "Мавп", на игру с "Киев-Баскетом" они поехали полноценным ростером, то есть тут проблем быть не должно.

Добавлю сюда, что "Мавпы" в этом сезоне "Киев-Баскет" уже обыгрывали и сделали это буквально в прошлой личке (при том, обыграли соперника вполне уверенно).

Подсуммируем. Киев серьезно устал, о чем не устает твердить Багатскис. По поводу глубины ростера - тут Черкассы уступать в предстоящей игре не должны. Более того, отдыха у гостей было все же несколько побольше. "Мавпы" в полном составе - вполне себе боевитая команда, способная обыгрывать многих. В том числе и "Киев-Баскет", особо не впечатляющий в последнее время. Рискну и проверю гостей, слишком уж на них завысили, как по мне.

"Днепр" провел несколько матчей без Купера, который восстанавливается после травмы паха. Новостей по поводу его участия-неучастия в предстоящей игре не нашел, но подозревая, что скорее нет, чем да. А если даже и да - посмотрим на форму после очень неприятной травмы.

У "Днепра" продолжаются "американские горки" с качеством игры. И как-то довольно часто днепряне больше летят вниз, чем вверх. Два поражения в трех последних матчах (победа над "Одессой" - это конечно достижение, но не то чтобы сильно значительное), продолжающийся регресс Террелла (Джаред уже давно не показывает даже 50 процентов себя прошлогоднего, в последней игре вообще выдал 0-11), нестабильная работа Корниенко, который еще в начале сезона мог бы быть кем-то вроде лучшего шестого для этой команды, сейчас же продолжает играть достаточно инертно.

Все эти игроки, конечно же, могут выдать "матч жизни" в какой-то игре. Но пока ситуация выглядит примерно так.

У "Химика" со стабильностью тоже дела не особо хороши, но просветления все же бывают. В последнем матче с "Тернополем" команда Степановского наконец-то нащупала дугу и выдала почти 43% попаданий, в итоге вынеся крепкий "Тернополь" минус 14. Все также продуктивно работает парочка больших Салливан - Нельсон (наиболее стабильная опция "Химика" по сезону).

В контексте нынешней ситуации, учитывая в том числе продолжение неясности с главным тренером "Днепра" (он уволен - не уволен, где он вообще пропал), плюс хорошую игру южненцев именно на своей площадке (и достаточно среднюю днепрян на гостевых) думаю, вполне можно попробовать хозяев.

Очень важный матч для обеих команд. Около восьмого места сейчас довольно плотно, до конца регулярного чемпионата осталось всего ничего. "Сарагоса" отстает от восьмого места (а там как раз "Уникаха" и находится) на две победы. И если и пробовать включиться в борьбу за ПО - то именно сейчас.

Тем более, "Сарагоса" в последнее время выглядит довольно неплохо. У команды две победы подряд, в том числе выездная над "Бургосом".

"Уникаха" же как выглядела достаточно нестабильно, так и продолжает. 2-3 в последних пяти матчах, в том числе уверенный домашний влет тому же "Бургосу".

Сугубо по кадрам я бы не сказал, что есть какое-то серьезное преимущество у хозяев. У "Сарагосы" достаточно опытный и неплохого класса ростер (Бруссино, Эннис, Харрис, Бенцинг и т.д). И по глубине состава они тоже от соперника вряд ли сильно отстают.

Сюда же добавлю, что никакого особенного преимущества у "Уникахи" в плане домашней игры тоже не ожидается. Команда Кацикариса занимает 14 место по домашним играм (7-8) что как бы не сильно впечатляет.

В общем, я, пожалуй, рискну.

Обе команды откровенно не впечатляют в последнее время, но есть некоторые нюансы.

"Арсенал" уже потерял все шансы на ТОП-4 в этом сезоне. Команда Артеты теперь целится на Лигу Европы, первый матч полуфинала которой с испанским "Вильярреалом" состоится на следующей неделе. Так что вполне возможно, какую-то ротацию мы увидим.

К тому же, и это важный фактор - у лондонцев отвратительная кадровая ситуация. Луис, Тирни - уже были в лазарете. Ляказетт и Обамеянг - добавились. Отсюда, например, к вполне уже привычным проблемам в обороне добавили проблемы в атаке, где из форвардов остался только Нкетиа.

У "Эвертона" шансы на ТОП-4 еще есть. Но для этого обязательно надо побеждать и прерывать шестиматчевую безвыигрышную серию (что, как по мне, дополнительная мотивация). И в принципе все возможности у "ирисок", как по мне, для этого есть.

В первую очередь, кардинально улучшилась кадровая ситуация. В лазарете остаются только Дукуре и Гбамен, зато готовы к игре Андре Гомеш, Делф, Бернард, Йерри Мина и ключевой форвард команды Кальверт-Льюин.

В целом. По кадрам у "Эвертона" ситуация намного лучше. По игре - имхо, тоже как-то поинтереснее смотрится. С моральной стороной вопроса (читай - понимание за что бороться) тоже все должно быть в порядке. Отсюда странно видеть 4 на гостей. Попробую этот вариант проверить.

Интересные котировки, конечно. Первая игра подтвердила то, что соперники примерно равные. Милан уступал всю дорогу, но смог перевернуть игру и в итоге выиграть в одно очко. И после этого давать 3,5 на команду Тринкьери - как по мне, немного странно.

Да, похоже, что не сыграет Уайлер-Бэбб, получивший повреждение в первой игре, и это потеря. Но в первой игре Ник успел сыграть только девять минут, и кардинально ситуацию в худшую сторону это не изменило.

Дополнительно отмечу, что прошлую игру, по сути, провалил Лучич, а за лидером "Баварии" вроде как не замечалось ранее длительных спадов. Особенно когда речь идет о настолько важных матчах.

Милан - фаворит, и в целом, пожалуй, это логично. Но ничего сверх итальянцы в первой игре не показали. Более того, немцы очень неплохо сыграли против соперника в защите, например хорошо отработав на периметре (подопечные Мессины попали лишь 6 из 25, то есть 24 процента).

Собственно, суть ставки в следующем: У "Баварии", даже несмотря на кадровые вопросы, все еще предостаточно игроков, способных набирать результат. Плюс - отличный тренер, который, похоже, очень неплохо подготовился к ПО.

Милан сам по себе отнюдь не идеальный, что периодически доказывал и в Евролиге, и в Серии А. И исходя из результата первой игры, мне кажется, вполне логично проверить немцев. Поскольку команды, имхо, по силе очень близки. Более того, именно по тренерской работе "Бавария" лично мне даже нравится, пожалуй, поболее чем соперник.

"Милан" проиграл для "Сассуоло" и открыл перед "Аталантой" путь на чистое второе место. И, честно говоря, тяжело представить, что бергамаски этим шансом не воспользуются.

"Аталанта" на данный момент находится в отличной форме (четыре победы подряд) и в хорошем моральном состоянии (добавила плюсов победа в прошлом туре над "Ювентусом"). У "Аталанты" отлично поставлена игра и в принципе из потерь только Хатебур, к отсутствию которого уже, пожалуй, привыкли.

"Рома" продолжает мучения с ооочень редкими просветлениями (и то только в смысле итогового результата а не в целом игры). Пожалуй, апофеозом стал уверенный влет в прошлом матче от "Торино", игру с которым римляне проиграли просто вчистую (статистика по ударам в створ, например, 11 - 4 в пользу туринцев).

Плюс, кадровые проблемы команды продолжаются. Кумбулла, Смоллинг, Спинаццола, Эль-Шаарави, Дзаньоло. Плюс "новичок" в лазарете - Педро. Плюс дисквалифицированный на предстоящий матч Диавара. В общем, фамилий предостаточно.

В целом, "Аталанта" на данный момент сильнее и по общему уровню игры, и по текущей форме, и кадрово (я о том, что проблем подобных римским не наблюдается). Думаю, стоит проверять.

В "Днепре" продолжается непонятная ситуация с главным тренером. Она настолько непонятная, что до сих пор не совсем понятно, кто будет руководить днепрянами в предстоящей игре. И это, естественно, плюсов команде явно не добавляет.

К тому же, этот фактор добавляется в целом к крайне нестабильной игре днепрян по ходу сезона. О влетах уже говорилось немало (в том числе, в предыдущих прогнозах), могу лишь добавить, что в целом никакой стабильности даже по ходу конкретно взятой игры у днепрян как не ощущалось, так и не ощущается.

По поводу же "Запорожья". Есть минусы в не самой глубокой ротации, однако Плеханов выстроил очень крутую игровую модель и добился очень хорошей "химии" внутри команды. В результате запорожцы выдают крутые матчи против соперников, которым могут на бумаге уступать как в глубине, так возможно и в уровне в целом.

Последний показательный пример - победа над "Прометеем", где даже новый статусный тренер соперника не помог.

В целом. Считаю возможным рискнуть и забрать хозяев. У "Днепра" внутри команды творится черт знает что, у "Запорожья" с этим намного лучше. По поводу же игровой формы - какого-то особого преимущества в пользу днепрян не вижу.

Когда я говорил об уникальности (в так себе смысле) чемпионата Украины - я именно это и имел ввиду. "Химик" с намного более широким ростером, имея преимущество в классе, на ровном месте привозит себе проблемы и еле спасается в матче с аутсайдером.

И все же, следующая ставка будет похожей на предыдущую. Аргументы следующие.

"Николаев" продолжает играть крайне ограниченной ротацией. И предстоящий матч для николаевцев будет шестым за 11 дней. В пяти предыдущих они победили лишь раз (Харьков), дважды очень уверенно влетели (от "Прометея" и "Запорожья") и чуть меньше влетели от вышеупомянутого "Химика" и "Тернополя",

Для понимания масштабов: В прошлой игре позавчера ключевые игроки команды Эдриан и Колтер сыграли 40 (СОРОК) и 38 минут соответственно. До этого, 16-го - 38 и 34 минуты соответственно. И так можно продолжать долго.

"Будивельник" же набрал отличную форму, о чем говорят его результаты. Пять побед подряд, в том числе над достаточно серьезными соперниками. Самая "мелкая" - минус 13.

Ростеры сравнивать думаю нет смысла - тут преимущество и в классе, и в глубине явно за киевлянами.

Плюс, "Будивельнику" еще есть за что бороться в плане итоговых мест регулярки. "Николаев" же уже достаточно давно никуда "не идет". Попробую такую фору в общем.

"Химик" трижды встречался с "Николаевом" в этом сезоне. Все три раза выиграл с разницей -8. Те матчи были еще в разгар сезона, где о шансах кого-либо было говорить рановато.

Теперь, по факту, ситуация уже достаточно прояснилась. "Николаеву" в этом сезоне уже ничего не светит, команда висит на последнем месте и, судя по результатам последних матчей, откровенно доигрывает сезон. Судите сами: минус 32 от "Запорожья", минус 28 от "Прометея", до этого влет в минус 10 "Тернополю". В целом, в последних 10 матчах - две победы. Всего по сезону - 6-28.

"Химик" в зоне ПО и команде Степановского в принципе еще есть за что бороться. Команды идут довольно плотно и при хороших обстоятельствах для южненцев есть еще шанс зацепиться за 5-6 место. Но для этого надо побеждать.

С этим, имхо, в предстоящей игре проблем быть не должны. У "Химика" преимущество в уровне и глубине ростера. Плюс было на 3 дня больше дней на подготовку к игре ("Николаев" играл позавчера).

Заберу фору, с которой "Химик" побеждал все три предыдущие раза. Думаю, она вполне играбельна.

Важный матч для обеих команд, которые еще не потеряли (окончательно) шансы на ТОП-4. Обе команды не особо радуют результатами в последнее время, потому попробую идти от обратного. То есть, заиграть команду, которая чуть меньше не радует, чем ее соперник. Это все же "Тоттенхэм".

У подопечных Моуриньо на данный момент игра как таковая проклевывается чуть чаще, чем у "ирисок". Была победа над "Астон Виллой", и, например, достаточно неплохой тайм с "МЮ", правда с не особо приятным результатом в итоге.

В свою очередь "Эвертон" не может выиграть уже пять матчей подряд. И ладно бы с фаворитами. Унылая ничья с "Брайтоном", не менее унылая ничья дома с "Кристал Пэласом", влет "МанСити" и "Челси", и что показательно, дома - от "Бернли".

Плюс. У "Эвертона" все еще серьезные кадровые потери. Вне игры Кальверт-Льюин, Гбамен и Мина. В непонятной форме Аллан. У "Тоттенхема" ситуация значительно проще - там не будет только Доэрти и Дэвиса.

Учитывая все это попробую рискнуть и заиграть гостей. Риск тут присутствует ввиду тоже слабоватой формы команды Моуриньо. Но все же, имхо, сейчас "шпоры" выглядят немногим получше соперника. Тем более с кадрами все более-менее в порядке.

"Прометей" поменял тренера, и, может, пока еще было бы рано говорить о каком-то серьезном толчке - но вот "Николаев" ребята из Каменского в первой игре под руководством Гинзбурга просто уничтожили. Сейчас соперник посерьезнее, но я все же попробую забрать серьезную фору на хозяев.

Во-первых, смена тренерского уровня, думаю, очевидна. Черний по ходу сезона ничем стабильным не запомнился, а под конец работы в "Прометее", по сути, потерял нити управления командой. Гинзбург - намного более опытный и классный специалист - собственно, пожалуй, то, что и было нужно "Прометею" учитывая его комплектацию (и своенравный нрав некоторых легионеров, например того же Майерса).

И, повторюсь, может еще и рано делать какие-то выводы - но сходу запихнуть 110 очков, пусть и не самому сильному сопернику - все же настраивает на оптимистические мысли.

Тем более, Гинзбург получил еще несколько дней на "настройку" команды.

Во-вторых, Мавпы - мягко говоря, не образец стабильности. И, пожалуй, потеряли тот игровой ход, который был у них в конце марта - начале апреля. В последних пяти поединках - три поражения. Самое неразгромное из них - с "Запорожьем" в минус 9. "Днепру" влетели -15, "Будивельнику" вообще -23.

В-третьих, лички в принципе тоже показывают преимущество "Прометея" над соперником. По личкам 2:1 в пользу хозяев. Обе победы были одержаны с разрывом в более 20 очков.

Ну и в целом. "Прометей", похоже, находится на подъеме и просто выглядит сильнее. К тому же "Мавп" может уже немного успокаивать то обстоятельство, что восьмое место от них по сути уже никуда не денется. Попробую хозяев.

"Аякс" в первом матче выглядел намного лучше, но проиграл. Во многом, благодаря кадровым проблемам и некоторому стечению обстоятельств.

"Рома" сыграла так себе в первой игре. И очень невыразительно в следующем своем матче - уже в рамках Серии А, с "Болоньей". В целом, подопечные Фонсеки продолжают не особо радовать фанатов своей игрой.

"Аякс" при кадровых проблемам насоздавал достаточно моментов в первой игре. Думаю, сможет создать не меньше моментов и во второй. Самое главное: в ворота вернулся опытный Стекеленбург, что должно серьезно помочь защитным порядкам голландцев. Также доступен основной цз Схюрс, но он остался в запасе.

Стоит отметить, что котировки на игру очень интересные. Разрыв между просто победой "Аякса" и его проходом дальше - очень незначительный. Что как бы говорит о том, что в "Рому" не то чтобы прям сильно верят. Даже после первой игры.

В целом, мысли следующие. "Аякс" выглядел хорошо в первой игре. Находится в очень неплохой форме и очень неплохо атакует. "Рома" похвастаться какой-то стабильностью (даже относительной) не может и довольно часто больше мучается, чем играет.

Но.

Есть выездной гол. Поэтому рисковать на проход гостей не буду, но вот в обычную победу "Аякса" вполне поверю. По состоянию на сейчас подопечные Тен Хага выглядят намного интереснее. И если та же "Болонья" в последней с "Ромой" игре только в первом тайме момента четыре (как минимум) создала, то что уж говорить о возможностях "Аякса" (если они сыграют в свою силу).

И им все таки (тьфу-тьфу) должна бы вернуться хоть капля утерянного в первом матче везения (там много было, начиная от незабитого пенальти Тадича).

Довольно забавно получается, честно говоря. Несмотря на откровенно слабые результаты да и в целом достаточно натужную игру в этом сезоне, "Одесса" умудрилась три раза победить "Будивельник", Как у команды Юшкина это получилось - до сих пор удивляюсь, но факт остается фактом.

И все же в последней игре попробую заиграть "Будивельник". Попробую объяснить, почему.

Во-первых, "Одесса" уже никаких серьезных задач, по сути, не решает. От 8 места она отстает порядочно и нагнать его она уже не сможет. Да и в целом результаты по сезону так себе (9-26). В последних 10 матчах - 2-8, то есть тоже нет особо чем гордиться.

В отличие от "Одессы", "Будивельник" все еще борется за лучшие места в ПО. И борьба эта в самом разгаре. Плюс, киевляне находятся в отличной форме, что лишний раз подтвердили в матче с "Химиком", который вроде как и стартовал хорошо в прошлой игре, но в итоге был просто задавлен Дево и компанией (98:80).

У "Будивельника" в целом 8-2 в последних 10 матчах и 5 побед подряд.

Во-вторых, есть обоснованные сомнения в полноте ростера одесситов на предстоящую игру. Предыдущую, четыре дня назад подопечные Юшкина провели без четырех игроков ростера - Кондракова, Бриджмана, Монди и Зайца. Трое из них - предельно важны для игры команды. Детальные причины отсутствия я не нашел, но судя по послематчевым комментариям тренера Одессы и игроков - речь может идти о коронавирусе (говорилось о повышенной температуре у всех четырех). Если это корона - значит матч с "Будивельником" они тоже пропустят.

Вообще, конечно, клубы в Суперлиге отвратительно работают с информацией. И приходится клещами ее из интернета тащить.

В целом. "Будивельник" сейчас выглядит лучше по игре. Находится на хорошем ходу. Мотивирован и сыграет против не настолько мотивированного соперника (по крайней мере, за ПО там уже по сути борьбы нет). Плюс, вероятны серьезные потери в ростере. Отсюда и ставка.

Удивляюсь я, конечно, иногда некоторым командам. Как вот Киев-Баскету сегодня. Обе команды играли отвратительно, но киевляне сыграли еще хуже, чем соперник. Ну, в общем, похоже пролет. Хотя ставку все равно считаю логичной. Идем дальше. Пару слов о ЛЧ. А конкретней - о матче "Ливерпуль" - "Реал".

Во-первых, мне кажется, впечатления о том, что "Ливерпуль" "вернулся" оказались преждевременными. Команда Клоппа влетела первый матч 1:3. Потом сыграла очень тяжелый матч с "Астон Виллой". В общем, ничем, так сказать, феерическим в последнее время не запомнился.

Во-вторых, кадровые проблемы у "Ливерпуля" остаются. Они есть и у "Реала", но тут есть нюанс. "Ливерпулю" придется атаковать. И атаковать большими силами. А это, учитывая проблемы англичан в обороне, которые никуда не делись, достаточно напряженная для Клоппа ситуация.

В то же время "Реал" сможет играть на контратаках, а это вполне удобная для команды Зидана ситуация.

В-третьих, сам по себе "Реал" сейчас в хорошей форме. Как игровой, так и моральной. Обыгран "Ливерпуль" в первом матче, обыграна "Барса" в Эль Классико. Всего 8 побед и 2 ничью в последних 10 матчах, а последний проигрыш датирован еще концом января.

Исходя из всего вышеперечисленного считаю, что непроигрыш "Реала" - вполне реальная ставка. Ну и конечно же голы. Потому что ОЗ тут, пожалуй, тоже очень и очень вероятно.

Центральный матч игрового дня. И довольно странные (как по мне) расклады перед игрой. Ладно, мысли следующие.

Днепр Две победы подряд немного улучшили впечатление от общей ситуации в "Днепре". Но, имхо, не очень сильно. Днепряне очень нестабильно выглядят по сезону. Что выливается в периодические провалы, которые было уже предостаточно (самый последний, который можно вспомнить навскидку - влет "Николаеву" в кубке).

Ситуация во многом похожа на недавнюю ситуацию в "Прометее". В команде есть ряд отличных игроков, но очень слабый тренер, не способный из этих игроков соорудить устойчивую конструкцию. Апогеем всего происходящего считаю недавнее заявление Журавлева после одного из матчей по поводу тактики на игру. Он сказал, что решил поэкспериментировать и "тактики не было".

Тем не менее, "Днепр" пока второй. Пожалуй, потому что другие соперники - аналогично не являются образцом стабильности.

Киев-Баскет А вот Киев первый (25-5). У команды Багатскиса 7-3 в последних десяти матчах (это с учетом Кубка Европы, который благополучно провалили все украинские клубы). И, в принципе, достаточно уверенные шансы закончить регулярку на первой позиции.

Итого Я как-то пропустил момент, из-за которого "Днепр" вдруг стал таким очевидным фаворитом у букмекеров. Нет, ну да, несмотря на периодические трудности, днепряне все же обладают хорошим составом, который в состоянии добывать результат.

Но не слабее составом (и по уровню, и по глубине) обладает и Киев-Баскет. К тому же, я не зря остановился на тренерской теме. Потому что все три тренерские дуэли (при прочих примерно равных показателях) в этом сезоне Багатскис у Журавлева выиграл. Последние две лички Киев взял в 10 и более очков.

Учитывая котировки, думаю вполне логично будет попробовать киевлян. На данный момент они, имхо, ничем сопернику не уступают.