Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

Игра в Испании. И, по мнению буков, примерно равные шансы у обеих команд. Ну, в целом, вряд ли матч получится простым. Но по поводу шансов, как мне кажется, у хозяев есть некоторое преимущество. "Валенсия" принимает "ЦСКА". Мысли следующие.

Валенсия Одиннадцатое место в турнирной таблице и три поражения в Евролиге подряд. Два из них - в гостях. И тут стоит признать, несмотря на отсутствие зрителей, испанцы все же остаются больше домашней командой. В гостях дела у них так себе. По домашним матчам - седьмое место в турнире (7-4).

Потерь у валенсийцев, судя по всему, не ожидается. Что является немаловажным фактором, если сравнить их ситуацию с ситуацией у армейцев.

ЦСКА Хорошая новость - вернулся Джеймс. Плохая - вылетели Клайберн, Милутинов и Шенгелия. Все три игрока - очень важны. К примеру, полноценно заменить Милутинова (лидера по подборам в команде) банально некому. Шенгелия также добавляет агрессии под щитами. Но не сегодня.

Попутно стоит отметить, что у ЦСКА сейчас неудачный период в Евролиге - 3 поражения в последних пяти матчах, в том числе проигрыш дома для не самой крутой гостевой команды турнира - немецкой "Баварии".

Итого Мне кажется, в итоге все решат кадры. У Валенсии - без потерь. Что означает - хорошую глубину ростера и, что стоит отдельно отметить, преимущество под щитами. Тоби, Лабери, Дублевич, Уильямс - это тот козырь испанцев, с которым ЦСКА учитывая кадровые потери будет ОЧЕНЬ тяжело справиться в предстоящей игре.

Тем более, задняя линия у Валенсии - тоже весьма неплоха. В общем, заберу хозяев сегодня.

Доброе утро. Возвращаемся к прогнозам, и для начала - взгляд на чемпионат Украины. Там сегодня довольно интересный матч, где, судя по котировкам, есть однозначный фаворит. Но, есть все же сомнения, что будет все так однозначно. Итак.

Днепр По именам - едва ли не сильнейший ростер в стране. В реальности - все выглядит в определенной степени хуже. Совсем недавно команда Журавлева отыграла группу Кубка Европы, где смогла пройти дальше. Но не то чтобы это было слишком просто.

В целом, днепряне выглядят несколько тяжеловато. Пух, пришедший на смену Дугату, пока и близко не выглядит тем Пухом, которого фанаты могли запомнить по игре за сборную Украины. И организация атак в итоге подхрамывает. Именно слабоватая организация атак и была в первую очередь заметна в последних матчах. Плюс некоторые игроки (тот же Кравцов, да даже периодически Террелл) пока не могут похвастаться однозначной стабильностью.

Есть вопросы к "Днепру" и в контексте чемпионата Украины. Тут в последних пяти матчах - три проигрыша. В том числе, например, не самой сильной (мягко говоря) Одессе.

Тернополь Набрал бешенную форму. Команда Забирченко выдала шесть побед подряд. При этом, обыгрывая всех подряд, невзирая на статус - Прометей, Химик, Будивельник, Запорожье и т.д.

Пока так выглядит, что состав тернополян отлично сыгрался. Игрой руководит очень толковый первый номер Боуи, отлично вписался снайпер Калхун, и есть много опытнейших украинских игроков во главе с Кольченко и Агафоновым.

Итого Не совсем понимаю такой фаворитизм "Днепра". Днепряне пока не впечатляют от слова совсем, что показывают последние матчи.

Тернополь же, похоже, набрал если не максимальные - то близкие к таким обороты. Потому, фора мне кажется несколько завышенной.

Мой последний прогноз в этом месяце. Спасибо всем, кто читал. К сожалению, проигрышей получилось чуть больше, чем я рассчитывал, но все же, надеюсь, кому-то мои мысли были полезны.

Итак. НБА. И потенциально очень интересный матч между "Денвером" и "Ютой". Пару слов о командах.

Денвер Четвертое место на Западе. Неплохая серия из пяти побед подряд, которая прервалась в пятницу поражением от "Сан-Антонио". Третье место по результативности атак (в среднем 116 за игру).

Юта "Джазмены" набрали бешенную форму, выдав 11 (ОДИННАДЦАТЬ!) побед подряд. На данный момент они лидируют на Западе, опережая сразу и Клипперс, и Лейкерс.

В последних двух играх не играл Митчелл, но а) это не помешало "Юте" дважды обыграть "Даллас", б) учитывая статус "сомнительно" в пятничной игре все же думаю, Донован может появиться на паркете сегодня.

Итого Последнюю личку эти команды сыграли 18 января. Тогда "Юта" победила 109:105.

С тех пор, имхо, "джазмены" не только не потеряли игровой ритм и форму, а даже стали сильнее.

"Денвер" сейчас хорош. Это правда. Но "Юта" играет лучше. Потому ее и попробую.

На этот раз обойдусь без длительных вступлений и прочего. Нет настроения, да и говорить тут много, по сути, не о чем.

Нью-Орлеан

Пеликаны взяли две победы подряд, но я бы не спешил петь хвалебные оды. Одна из побед - над Вашингтоном, это сейчас не так сложно сделать. Вторая - над Милуоки. И тут, пожалуй, есть смысл записать эту победу Орлеану в актив. Однако, учитывая предыдущие матчи Пеликанов - это отнюдь не показатель. Достаточно вспомнить недавний влет Миннесоте. Или Юте. Или серию поражений в начале января (таковых было четыре).

ИМХО, Ван Ганди пытается привить команде ту игровую модель, которая им не подходит. Я о затяжном и вязком баскетболе, который Пеликаны периодически демонстрируют.

Хьюстон Начинает набирать ход, и "сращиваться" после обмена Хардена. Четыре победы подряд. И троица Вуд - Уолл - Оладипо выглядит очень даже перспективно.

Плюс, "Ракеты" однозначно подтянули защиту. При чем, достаточно серьезно.

Итого Во-первых, Хьюстон сам по себе сейчас, имхо, выглядит лучше. Во-вторых, для Орлеана это Б2Б, что может быть проблематично в плане готовности для борьбы во время всего матча. Поскольку в игре с Милуоки достаточно много игроков "зашло" далеко за 35 минут. Адамс. Ингрэм. Болл и прочие лидеры.

Думаю, более свежий Хьюстон с неплохо сыгравшимся стартом и неплохой скамейкой сможет забрать победу.

Как бы возможно странно это не звучало, но мне нравится идея приглашения Миглиниекса в "Будивельник". По поводу же "Химика"... ладно, все по порядку.

Будивельник Мне кажется, глупо отрицать, что "Будивельник" собрал отличный ростер (как для чемпионата Украины). Да, он долго этот самый ростер набирал, что периодически сказывалось на качестве игры команды, но в итоге получилось все очень даже неплохо. Есть отличные исполнители, неплохие новички и необходимая глубина.

У Яйло получилось на матч-два немного встряхнуть команду, но, по сути, ничего кардинально другого он предложить не смог. Миглиниекс - совсем другая история. Опытнейший коуч, успевший поработать еще с ТЕМ БК "Киев", поработал с легендарным (думаю, это не преувеличение) Йонасом Казлаускасом в Китае. В общем то в плане опыта в каком-либо сравнении нет смысла.

Предыдущую игру "строители" проиграли "Одессе", но я пока не спешил бы считать это каким-то серьезным показателем. Новый тренер только день как был новым тренером, и руководил в стиле "с корабля на бал". Сейчас уже немного другая история.

Химик Третье место в турнирной таблице, но все еще недостаток стабильности (что в какой-то степени является визитной карточкой команды Степановского). Может выдать несколько выдающихся игр подряд. А потом слить (при чем концовку) таким себе в этом сезоне Мавпам. Или, например, развалиться в защите и пропустить 95 от Тернополя (в какой бы отличной форме команда Забирченко сейчас не была).

Итого Идея проверить Будивельник мне нравится больше. У киевлян гораздо более глубокий и опытный состав. Плюс, новый тренер, у которого уже было некоторое время поработать с клубом. Плюс, Химик в гостях (даже без учета зрителей) выступает так себе (3-7 в последних 10 матчах).

Неплохой вызов для Киева, как по мне. С которым он в принципе, думаю, в состоянии справиться.

Кубок Европы сегодня разочаровал. Очень. Но, и такое бывает, к сожалению. Дальше НБА. И игра "Вашингтон" - "Атланта". Диспозиция перед матчем следующая.

Вашингтон Последнее место на Востоке, и, честно говоря, особого просвета не видно. Серия из трех проигранных матчей подряд, в которых "Волшебники" даже навязать хоть какую-то серьезную борьбу не сумели.

Причина не только в игровой плоскости. Столичные столкнулись с эпидемией коронавируса в команде, от которой толком очухаться не могут до сих пор. Авдия, Бертанс, Хачимура, Иш Смит и Мо Вагнер отсутствовали в прошлой игре. Их статус сейчас достаточно "туманный", хотя, есть вариант, что Бертанс и Хачимура все же сыграют. Спасет ли это сильно Вашингтон? Не уверен.

Вроде как возвращается Уэстбрук, однако атака Вашингтона от этого не то чтобы кардинально выигрывает. Нет, даже не так, перефразирую. У Вашингтона в атаке есть Уэстбрук, Бил. И все. Это те два человека, которые могут стабильно набирать очки. Как показывает практика в этом сезоне, их усилий зачастую не хватает.

Атланта Парни Пирса провели достаточно тяжелую игру с Бруклином, которую в итоге проиграли в овертайме. Но я бы тут акцентировал внимание не столько на проигрыше, сколько на овертайме. Атланта навязала борьбу одному из фаворитов (так считают многие) сезона, до этого обыграла Клипперс.

На Востоке Хоукс пока идут шестыми, что довольно неожиданно, но пятое место от себя далеко не отпустили.

Есть некоторые вопросы по составу, но ротация у "ястребов" достаточно неплоха, чтобы найти ответы на эти вопросы.

Итого Атланта сейчас выглядит банально лучше. У команды Пирса отличная игровая форма, и более глубокая ротация (тем более, с учетом проблем в составе Вашингтона). И в атаке гости гораздо вариативней.

Думаю, Хоукс в состоянии выжать из сегодняшней игры с истощенными кадровыми потерями "Волшебниками" максимум для себя.

Расклад перед матчем следующий. Киев-Баскету обязательно нужно побеждать. Только в случае победы, команда Багатскиса пройдет дальше. Рилски уже побеждать не обязательно. Даже в случае победы болгары не идут дальше, поскольку личку "Капфенбергу" они проиграли. Так что есть вопрос в моральной составляющей, т.е. в желании рвать одно место. Пару слов о командах.

Рилски Хозяева "баббла" почему-то накануне старта группы считались чуть ли не претендентами на проход дальше. Реальность оказалась другой - два поражения от Прометея и Капфенберга, и последнее место.

В ростере три иностранца, которые по ходу прошедших матчей не то чтобы сильно впечатлили. Выделить можно разве что Карвачо, набравшего 14 очков против Прометея. Остальные игроки в составе - болгары. Где тоже не то чтобы большое разнообразие.

Киев-Баскет Команда Багатскиса слабовато сыграла в нападении, но все же в итоге победила австрийцев в -10. В хорошей форме Месси, как обычно хорош Близнюк, вроде бы начал вникать в суть Тибодо, относительно неплохо сыгравший против Капфенберга.

Итого У Рилски, имхо, слабее ростер. И есть вопросы к необходимости расшибаться на паркете, ибо дальше болгары сто процентов уже не идут. Киев мотивирован. И в целом у него есть все для достаточно уверенной победы над болгарским клубом. Проверим.

Очень похоже на то, что украинским клубам в этом Кубке Европы откровенно повезло с жеребьевкой. По крайней мере, вчерашний день это очень явственно показал. В принципе, потому и попробую такую большую фору. Впрочем, для начала о клубах.

Капфенберг Ужасен. Матч с Киев-Баскетом получился достаточно показательным. Сказать, что Киев отвратительно играл в атаке - это ничего не сказать. Киевляне мазали кучу бросков, неважно откуда - с дуги, под щитом, открытые под щитом.

И все же австрийцы оказались еще худшими. И в итоге проиграли -10, сумев набрать за матч лишь 51 очко.

Прометей Вроде как набрал неплохой ход. По крайней мере, вчерашний вынос Рильски на это указывает. Подопечные Черния накидали хозяевам бабла 89 очков, в итоге победив -13. До этого была победа над Киев-Баскетом.

Хорошую форму набрал Вон, в неплохой - Стефенс и Мейерс. Та, в принципе и остальные не сильно отстают.

Итого Атака Прометея, как и Киев-Баскета, мягко говоря не идеальна. Но, как показывает практика, на данный момент работает значительно лучше, чем у киевлян. Капфенберг в игре с Киевом показал отвратительную игру. И я не очень жду, что на следующие сутки он покажет что-то кардинально другое. Думаю, фора вполне пробиваема.

Это рискованная ставка, учитывая нынешнюю форму Милана, но все же, она, как по мне, имеет право на жизнь. А учитывая "котировочные" расклады накануне игры - тем более. Пару слов о командах.

Милан Девять побед подряд, в том числе 5 - в Евролиге. Это серьезный показатель. Благодаря успешному победному спурту - промежуточное третье место. Но.

Нет еще пока ощущения, что эта серия всерьез и надолго. Вот честно. Да, Мессина отличный тренер. Да, у него в команде отличные игроки. Но вот команда, например, может выдать три победы подряд, в том числе над Фенером и Эфесом, а потом отлететь дома Басконии (как было в декабре). Или Бриндизи чуть раньше.

Я это не к тому, что не нужно воспринимать Милан как серьезного соперника, нет. Просто...

Зенит ... Просто пора бы воспринимать Зенит, как серьезного. Это не эмоции, не натяжки. Это обычные факты. Паскуаль проделал отличную работу, его команда сейчас в пятерке лучших (13-7), но самое главное - она "бодается" практически со всеми. Вот вообще со всеми.

К примеру, в прошлой игре питерцы навязали борьбу "Барсе". Уже в полноценном ростере "Барсе", с Миротичем и Дэвисом в добром здравии.

Ранее они уже успели обыграть Эфес, Жальгирис, Маккаби в гостях. да ту же Барселону.

Итого Суть довольно проста. Когда на Зенит дают едва ли не 3. Пусть в гостях, они одни из лидеров Евролиги по гостевым матчам. Это вполне обоснованная причина, чтобы их проверить. Даже против набравшего форму Милана, который может "удивить" нестабильностью в любой момент.

Состав у Зенита - хорош. Уступает ли он сильно Милану? Разве что сугубо по именам. И то. Тренер - уже себя показал.

В общем, думаю, есть причины рискнуть.

С "Химками", а конкретно с их ростером творится что-то максимально странное. Что в преддверии игры с набравшим отличных ход "Фенером", думаю, аукнется. И аукнется серьезно. Впрочем, давайте по порядку.

Химки Навязали борьбу попавшей в некоторый ступор в последнее время "Баварии". Но в итоге все равно проиграли. В строю Швед, но не играли ни Мики, ни Букер. По поводу первого - он улетел в США из-за рождения ребенка, и вряд ли сыграет (учитывая сдвоенную неделю). По поводу Букера вообще непонятно, там по словам агента, "личные обстоятельства". Не нашел информации, или он сыграет, но как-то есть сомнения, тем более учитывая слухи о том, что он вскоре вообще покинет подмосковный клуб.

В итоге получается крайне ограниченный ростер, где самый большой... эм... Тимма?

Фенербахче Турки набрали отличный ход и уже вплотную подобрались к зоне ПО. 9-1 в последних 10 матчах, победы в Евролиге над Маккаби, ЦСКА, Басконией и прочими.

Усилили ростер Гудуричем, который заиграл (и заиграл отлично) прям вот сразу. Уже дебютировал опытнейший большой из НБА ОКуинн, который, есть подозрение, с Химками получит значительно больше игровых минут.

Итого Пока все выглядит как "небо и земля". Не вижу, за счет чего "Химки" в состоянии навязать хоть какую-то борьбу сопернику. У "Фенербахче" - отличная игровая форма и НАМНОГО сильнее и глубже ростер. Что, например, смогут "Химки" предложить ввиду отсутствия больших "Фенеру", где есть Веселы и ОКуинн - без понятия.

Плюс. Вряд ли есть смысл сравнивать опыт Кокошкова и Мальцева. Такое сравнение явно не в пользу последнего.

Что ж, обе вчерашние ставки были близко, но чуть-чуть, как известно, не считается. Ладно, идем дальше.

Очень важный матч для Киев-Баскета, в котором надо обязательно побеждать. Или же пройти дальше вряд ли получится. Мысли следующие.

Киев-Баскет Если честно, я ждал, что будет хуже. Тем не менее, команда Багатскиса смотрелась относительно неплохо. Да, как и остальные украинские представители, перманентно устраивала цирк (в плохом понимании этого слова) в нападении, где однозначно ситуацию надо исправлять (и ресурсы для этого, в принципе, имеются).
Янга, по сути, заменил Месси, получивший больше возможностей для маневров. В принципе, достаточно неплохо. Как обычно, на высоком уровне отыграл Близнюк - системообразующий элемент для киевской команды. Большие Коренюк и Павлов - были, в целом, пятном посветлее на общем фоне атакующих усилий киевлян.

Капфенберг Вырвал победу у Рилски, но ничем особо примечательным не запомнился. У команды есть ударная тройка игроков в нападении Эррера-Крстич-МакКлин, которой помогает Шрайнер. Это все. В смысле, остальные игроки уже выглядят значительно послабее, в том числе выходящие со скамейки.

Итого Вряд ли это будет простой матч, австрийцы в состоянии навязать борьбу. Но побеждать киевляне, я считаю обязаны. Тем более, не так давно, в 2019-м они уже Капфенберг побеждали, который тогда, ведомый Богичем Вуйошевичем, имхо, выглядел посильнее.

У команды Багатскиса, в принципе, есть все необходимые для этого ресурсы - начиная от ряда сильных стартовых игроков и заканчивая неплохой скамейкой. Единственное - надо подтянуть реализацию, но для этого у Киева было время.

Попробую Киев. В форы лезть не советую. В форы на австрийцев - вполне можно пробовать.

И второй прогноз. Он будет даже пожестче. Но, я его тоже попробую. Евролига. И игра в Берлине. Теперь о мыслях накануне матча.

Альба Во-первых, избавилась от проблем с ростером. В лазарете только Гиффи, остальные, в том числе и Гарсия Ренезес, выздоровели.

Это, впрочем, заметно по последним матчам. Четыре победы подряд. В том числе победа над "Басконией" в гостях в минус 7. Можно еще вспомнить вынос Брауншвейга в минус 40, но это так, чисто ради детали.

Еще, конечно же, вспомним (а потом еще раз повторим) прошлую личку клубов. Когда "Альба" победила в Москве.

В целом, боевой немецкий коллектив, практически без потерь, и с очень хорошим тренером. Принимает...

ЦСКА. Без Джеймса, который в Берлин не полетел, и вообще достаточно "покуралесил" в последние дни, устроив скандалы со всеми, кого только видел. Что такое Джеймс для нынешнего ЦСКА - думаю, всем известно. Если кто забыл - можно просто глянуть статистику.

Хэкетт и Клайберн, как я понимаю, вернулись но это пока не звучит пугающе. Первый - не такой взрывной, как Джеймс. Второй - никак не может оклематься от травм, и после прошлой, давайте говорить честно, уже выглядел бледной тенью себя.

Ну и попутно вспомним два подряд поражения москвичей. Дома. Сначала от "Барсы" без Миротича и нескольких важных игроков. Потом от "Фенербахче".

Итого ЦСКА едет в гости, то есть лишается своих болельщиков. Едет без лидеров. С некоторыми вопросами к уровню вернувшихся после травм легионеров. И с отвратительными результатами в последнее время.

Едет к Альбе. Состав которой уже практически полон. И, в принципе, за эту Евролигу заслужил репутацию "готовых обыграть любого".

Думаю, на фоне проблем ЦСКА, есть смысл проверить. Что и сделаю.

Следующие два прогноза будут максимально рискованными. Однако, я их все же попробую. Уверен ли я в них на 100 процентов? Нет. Уверен ли я в них настолько, чтобы проверить? Однозначно, да!. Начнем с Кубка Европы. И матча "Днепр" - "Анвил". Сначала о поляках.

"Анвил" По званиям и, наверное, именам - один из сильнейших клубов Польши. Это явно круче, чем та же Швейцария, но... все еще недостаточно пугающе. Поясню.

У "Анвила" 2-8 в последних десяти матчах. И 13 позиция из 16-и (8-15). Абсолютно отвратительное выступление команды, которая по своему потенциалу вроде как должна быть, скажем так, немного выше.

Да, в команде есть несколько неплохих легионеров, тот же Алмейда, Дайкс и Кларк. Но это, собственно, и все. Учитывая нынешнюю позицию "Анвила", имена пока не особо работали.

Днепр Не знаю как кого, меня удивил. Команда Журавлева достаточно уверенно провела весь матч с "Фрибургом", не "слившись" во время проблем в четвертой четверти и добыв итоговую победу. Очень понравился Санон, на уровне были лидеры (Тимофеенко, Джетер и ко).

И что самое главное, Журавлев неплохо сбалансировал ростер, учитывая минимум отдыха перед вторым матчем. 25 минут сыграл только Тимофеенко. Остальные 21 и ниже. Это нормально накануне второго матча.

Итого Я, честно говоря, пока не очень понимаю, почему Анвил считается аж таким фаворитом. Команда откровенно плохо выглядит во внутреннем чемпионате, она да, имеет в ростере ряд интересных игроков - ну так и "Фрибур" имел. Почему "Анвил", судя по котировкам буков, должен не просто побеждать - а просто выносить "Днепр", я не знаю.

Днепряне показали, что находятся в очень неплохой форме. Вроде как все здоровы (тьфу-тьфу), ростер достаточно большой и у него есть свои лидеры.

Думаю, "Днепр", наконец-то почувствовавший позитивные эмоции на межд. арене, в состоянии добыть и вторую победу.

Это не тот "Фрибур". Ну, в смысле, тот, швейцарский, но не тот, что несколько лет назад феерил в Лиге чемпионов и достаточно неожиданно добрался сквозь квалификацию в групповой турнир.
Нынешний "Фрибур" - слабее. И это, в принципе, заметно по нынешнему сезону. Впрочем, обо всем по порядку.

Фрибур Не смог пройти квалификацию в ЛЧ, уступив шедшему андердогом португальскому "Спортингу" и "упал" в Кубок Европы.

В чемпионате самый титулованный клуб Швейцарии пока лишь второй, первое место держит Женева. В целом, 11 - 3 - это достаточно серьезные цифры. Если не вспоминать, что речь идет о чемпионате Швейцарии, который, при всем к нему уважении, не самый сильный в Европе. Мягко говоря. И тяжело сказать, сильнее ли вообще, чем украинский.

В команде есть парочка относительно известных легионеров - тот же Армстед, поигравшей в Лиге ВТБ и Шон Барнетт, тоже изрядно покатавшийся по Европе. Но не то чтобы в этом ростере есть что-то сильно примечательное. В том числе, если обратить внимание на его глубину (не сильно впечатляющее зрелище).

Днепр Плохо стартовал после НГ, это правда. Три поражения в четырех матчах. Но. Не в качестве оправдания, а в качестве просто дополнительных деталей. Поражение в гостях Химику - не то чтобы шокирующее. Химик, как обычно, хорош, и еще, я уверен, покажет себя на дистанции.

Поражение Запорожью - аналогично. Запорожье прямо сейчас - вполне в состоянии поиграть и в Кубке Европы тоже. При чем, есть подозрение, довольно успешно.

Тем не менее, нельзя не обращать внимание на плохой старт. Однако, я все же пока что склонен считать эту ситуацию временным явлением.

Потому что у Днепра, во-первых - хорошая сыгранность (костяк играет уже много лет), во-вторых - очень хороший и глубокий ростер, которому недавно изрядно добавили опыта в лице Пуха Джетера.

Итого Это не самое простое решение, учитывая обстоятельства, но я все же попробую Днепр. Без фор, просто итоговый результат. Дело в том, что сам по себе Фрибур - может, в целом, и более опытный еврокубковый боец, но конкретно сейчас абсолютно не пугает. Да, это достаточно крепкий коллектив, но не стоит, как по мне, преувеличивать силу чемпионата Швейцарии. Потому что вы вряд ли назовете хотя бы еще один относительно успешный клуб оттуда, не правда ли?

Мне кажется, нынешний Фрибур для Днепра - вполне по силам. ЕСЛИ команда Журавлева не создаст проблемы сама себе (а она умеет). Надеюсь, в этот раз обойдется без этого. Ставка на Днепр.

Кубок Европы. Старт "бабблов". И сразу украинское дерби. Дерби этот матч думаю уже можно называть, поскольку, судя по последним матчам, борьба ожидается очень даже ничего такая. Впрочем, в этой паре есть одна команда, которая, как по мне, все же имеет больше шансов на итоговую победу. О ней ниже, сначала несколько мыслей.

Киев-Баскет Победил "Будивельник", опять умудрившись закамбечить. Но особо позитивного впечатления о себе не оставил, команда смотрелась так, как и в остальных матчах после нового года - достаточно натужно.
К общей неубедительной игровой форме добавляется еще и кадровая потеря в лице Брэндона Янга, который не полетел в Болгарию по семейным обстоятельствам. А это, учитывая роль Янга в команда, очень серьезная потеря.

Прометей Идет по сезону очень нестабильно, что я связываю, в первую очередь, с главным тренером. Но. В последних матчах ребята из Каменского вроде как начали просыпаться, выдав в Суперлиге 4-1 в последних пяти матчах, и В ТОМ ЧИСЛЕ, вынеся Киев-Баскет в недавней игре в Киеве в -19.

Потерь в составе вроде как нет. Плюс есть приобретение - большой Шон Эванс, который должен добавить силы под щитами.

Итого В последней личке "Прометей" просто уничтожил соперника, еще раз подтвердив впечатление о слабой игровой форме киевлян после НГ. В следующем матче Киев не показал ничего такого, чтобы изменить о нем свое впечатление. Пока что команда Багатскиса выглядела (как для ее амбиций) очень слабо. К тому же, добавилась проблема в составе в лице Янга.

Прометей, напротив, похоже прибавил. Вписался в игру Рашад Вон, добывающий неплохие очки в последних матчах. В строю остальные лидеры - Майерс, Стефенс и ко. И конкретно на данном этапе подопечные Черния, имхо, выглядят посильнее соперника. Что и проверю.

Две достаточно нестабильные команды, что затрудняет итоговый прогноз. Но все же мысли есть.

Индиана В результате обмена потеряла Оладипо, который был одной из главных опций в нападении (если не самой главной). Получили и сразу потеряли ЛеВерта (очень надеюсь, Карис сможет справиться с проблемами со здоровьем). В результате серьезно потеряли в атаке, что стало заметно уже по последним матчам.

Пока очень неоднозначное впечатление. Влет в -32 от Клипперс, проигрыш слабоватому Сакраменто - все это было совсем недавно.

Торонто Так себе стартовали, но в последнее время вроде как вышли на неплохой ход. 4-1 в последних пяти матчах, вынос в -20 Майами в последней игре - все это как бы намекает, что команда Ника Нерса начинает "выздоравливать".

Итого В нынешние времена тяжело считать домашнюю площадку очень серьезным фактором накануне матча. Потому и сложно это добавить в серьезный плюс Индиане.

В остальном. У Пейсерс добротный состав, но он потерял своего лидера в атаке. Торонто же, как пока складывается впечатление, начало понимать и приводить в жизнь "перестройку" Нерса после потери своих лидеров. И на данный момент все же смотрится посильнее соперника.

Попробую гостей.