Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

По равной дают букмекеры на этот матч, если рассматривать исключительно исходы.
Уверен, многие верят сейчас в Спартак, который в последних матчах на два фронта добивается положительного для себя результата. Проигрывать ну никак нельзя, в этом случае Спартак отпустит в отрыв не только ЦСКА, но и остальные команды лидирующей группы.
С одной стороны, ЦСКА это совсем не Тун, и здесь посложнее будет. С другой стороны, и отношение к матчу с ЦСКА должно быть куда серьёзнее. Тут и фактор дерби, и турнирная мотивация, и домашняя арена. Прогнозирую ничью, но больше склоняюсь к 1Х.

Всем удачи!

Да, непонятно почему дали в этот раз буки выиграть на спартачах, ну и ладно. Кляче отдали второй сет, но вот боюсь, что в третьем вынесут. Похоже на более менее серьёзную игру Векич.
Подрастает кэф на Стивенс, которая судяпо всему готова была слиться ещё в матче против Путинцевой, но видимо после двух побед Путинцевой толпа не шибко ставила на толстую америкосину, поэтому тот матч я скипанул, ожидая победы Слона в 2-х сетах. Но выиграла 2-1.
Кузнецова уступает во всём, разве что за исключением может быть желания. Давно подмечено, что Стивенс кладёт большой и толстый на все турниры, кроме ТБШ, а там уже ей как правило помогает контора. Ставка очень рискованная, и я сюда отпускаю мизерную сумму.

Всем удачи!

Если бы я ждал здесь честной игры, я даже не задумываясь смело взял бы победу Векич. Тут расклад сил очевиден. С одной стороны, молодая перспективная, добившаяся в последние пару сезонов значительного прогресса хорватка. С другой стороны, дряхлая вымирающая конторская "легенда", для выступлений с участием которой дополнительно отряжают пару боллбоев, чтобы убирали песок за бабушкой.
Однако цирк переехал в Цинциннати, и здесь бабка всё равно что дома - баранья толпа будет радостно верещать и рукоплескать при любом её удачном действии.
В сухом остатке отметим бабушкину подачу, силу ударов и опыт, правда зачастую её выводят на корт в ужасной форме, и в этом случае все вышеупомянутые сильные стороны сводятся на нет низким качеством исполнения. Вмсто эйсов ошибки на подаче, а вместо эффектных виннеров - мощные удары в сетку/аут, которые разумеется приносят очки не исполнителю, а противнику.
Тут перед соперницами встаёт непростая задача - не дать бабке проиграть и при этом не сильно загонять её. Как правило бьют несильно и через центр, чтобы бабка по углам не бегала, рассыпая песок по корту. Сами не забывают регулярно "ошибаться". Не лишним будет также накинуть мяч над сеткой, чтобы бабуся смачно впечатала смэш в пустой корт под радостные вопли бараньей толпы.
Векич ещё в Канаде показала, как она умеет проигрывать старухам, когда это нужно конторе. Кстати примерно то же самое прошлой ночью продемонстрировала Ястремская, пропустив по сетке Кузнецову, которая ну никак не поспевала за действиями быстрой украинки.
Матчи с участием любой Уильямс это цирк, результат которого всегда практически известен букмекерам, ну разве что бывают корректировки в лайве. По уму тут конечно 2-0 от Векич, но я не думаю, что хорватке позволят размазать "легенду" по корту.

Всем удачи!

Судя по всему букмекеры "видят" здесь что-то вроде 2-1 либо 2-0. Учитывая все мои мысли, изложенные в двух предыдущих публикациях. этот вариант смотрится весьма недурно. Как я уже говорил, спартачам важнее добиться максимального результата в домашнем дерби против ЦСКА. С этой стороны было бы разумно поберечь силы, избежать травм. Матч с Туном если и имеет значение, то здесь в плане достижения положительного для себя результата совсем не обязательно побеждать, вполне устроит ничья, также устроит минимальное поражение со счётом 0-1 или 1-2. 2-3 переведёт игру в овертайм. Так что всевозможные шапкозакидательские настроения возможно таят в себе угрозу. Да и вообще в ставках нет смысла ставить на такое событие, которое команде не нужно кровь из носу, а сегодня Спартаку победа, повторюсь, не нужна.
Можно конечно забить голик, дабы успокоить попаноидов, а потом пропустить. Для себя оставляю лайв-вариант в виде ИТМ1(3.5), но это лишь в том случае, если Спартак забьёт быстро, в крайнем случае если забьёт 2.

Всем удачи!

В этой ставке у меня не очень много уверенности, но попробовать её пожалуй стоит. Вижу, что заметно прогнулась линия на исходы, разумеется прогнулась в сторону хозяев, однако и на ТБ(2.5) по той же бетсити коэффициент достаточно играбельный - 1.62. Во многих других конторах он упал до уровня 1.50.
Совершенно очевидно, что в России это наиболее кассовый матч сегодня, а главное - присутствует ярковыраженное мнение сразу в двух направлениях: П1 и ТБ. Буки вовсю подогревают такое движение событий, конторские шестёрки чуть ли не хором брешут почти одно и то же.
Будем объективны, спартачам победа не нужна. 1-1, 1-2, 0-1 спокойно выводят их в следующую стадию. Сколько бы не орали конторские педики о том, что спартачам нужна победа, не будем путать разные вещи: победа нужна не спартачам, а попаноидам, а это далеко не одно и то же.
Спартачам же куда важнее не шибко потратить силы сегодня, чтобы максимально комфортно подойти к более важному матчу против ЦСКА. С Туном осечка и даже минимальный проигрыш(при том, что сами пропустят не более 3-х) допускается, в матче с ЦСКА нужно будет брать очки во что бы то ни стало, причём крайне важно брать их по максимуму, поскольку ничья лишь сохранит статус кво. Было много потерь на старте чемпионата России, поэтому сейчас необходимо обыгрывать прямых конкурентов. Возможно здесь и зарыта собака, сколько бы там буки не орали про важность ответки с Туном.
Если в целом, то жду здесь разочарования толпы. Двойные ставки а-ля Х2+ТМ не люблю, но думаю, что в одном из компонентов толпу сегодня нагреют. Сам больше уверен в том, что поток ставок идёт в первую очередь на победу хозяев, но не удивлюсь, если буки заберут вообще все деньги с рынков.

Всем удачи!

Что-то смотрю, все чуть ли не поголовно ставят на спартачей, ставят с минусовыми, ставят индивидуальные тоталы хозяев. В конторском цеху местные шестёрки тоже без дела не сидят, вовсю расхваливая Спартак и принижая команду гостей. Создаётся прямо таки шапкозакидательсое настроение. Геич к примеру высказался таким образом: "Тун, будем откровенны, деревенская команда".
Есть целое множество других реплик:
"Тун — это ноунейм, это все не серьезно".(Казанский)",
"Так или иначе Спартак — фаворит в матче с Туном".(Арустомян),
"Тун явно слабее красно-белых".(Ловчев).
Непомнящий так это вообще караул: "Спартак три передачи подряд в первом тайме сделать не мог. Не было контроля мяча, игроки какие-то испуганные, зажатые... Я очень разочарован игрой Спартака... Но тем не менее Спартак должен выиграть, выиграть с хорошим преимуществом. Потому что хуже играть уже нельзя". Просто меганалитика для даунов, у которых мозгов хватает только газеты с чужой брехнёй читать.
Можно продолжать ещё на пару страниц, но не вижу особого смысла. Также одна из контор предоставила якобы данные о ставках россиян на этот матч.

В общем, тут пожалуй стоит поискать варианты против толпы. Победа в этом матче Спартаку не нужна, для выхода в следующий раунд достаточно сыграть вничью или даже минимально проиграть, но пропустив при этом не больше 3-х мячей. Второе: суперТБ в первом матче, то же самое в матче против Ахмата. Невероятно результативны спартачи в гостях, конечно же любой попаноид поставит на то же самое, когда матч домашний. Да ещё и почитает, что же там конторские шестёрки в газетах скажут. А одна из них говорит примерно так: "...впереди игра с ЦСКА, но я думаю, что об этом не совсем правильно сейчас рассуждать. Главное пройти Тун".
Не думаю, что спартачам ответка с Туном важнее, чем матч против ЦСКА. В таблице РФПЛ Спартак отстаёт, и очки в матче с армейцами крайне важны.
Контора превзошла мои ожидания в матче Порту-Краснодар, здесь бы я на месте буков замутил бы что-то вроде 0-1 в пользу Туна, этот счёт идеально прихлопнул бы все ставки толпы: И П1, и минусовые форы, и 1Х+ТБ, и просто ТБ с ИТБ. В крайнем случае 1-1, а ещё круче 0-2. Посмотрим. Лично я не жду какого-то разгрома в исполнении Спартака, также не поставил бы на обилие голов в матче.

Всем удачи!

Совершенно мизерный коэффициент предлагают букмекеры на данную фору, но по идее должно заходить. Оба хорошо подают, но будем объективны - Кириос делает это лучше. При этом австралиец является едва ли не самым одарённым в Туре, по крайней мере среди молодых так уж совершенно точно. У него потрясающая скорость и реакция, поэтому зачастую даже очень хорошие подачи он достаёт. Хачанов накидает ему эйсов только в том случае, если сам Кириос будет сильно лениться на приёме, а это, надо признать, он делает частенько под любым предлогом.
Хачанов не слишком здорово подавал в Канаде, а Кириос в большинстве своих матчей набивает порядочное число эйсов. Посмотрим, что получится из данного прогноза.

Всем удачи!

По-моему сильно занизили коэффициент на победу украинской теннисистки. Да, безусловно она превосходит соперницу по многим компонентам, и один из них это скорость. Однако Кузнецова, хоть и не шибко блещет в последнее время, но обладает более зрелой игрой, она куда более опытная, нежели её молодая соперница. Я нисколько не удивлюсь, если вдруг Ястремская начнёт сыпать ошибками, что безусловно увеличит шансы Кузнецовой на успех в этом конкретном матче. Такое часто случается, и в данном конкретном случае мне кажется, что Кузнецова сильно недооценена букмекерами. Не так давно она выиграла у Векич, после чего разгромно уступила Халеп - два матча с такими соперницами могут создать хорошие предпосылки для успешной игры против соперницы уровня Ястремской.

Всем удачи!

Не так давно встречались эти хлопчики, и тогда Эдмунд проиграл очень уверенно в двух партиях 6-3, 6-0. Медведев же дошёл до финала, где также бесславно отдался Рафаэлю Надалю. Причём с тем же счётом, с которым прошёл Эдмунда.
Как-то удалось британцу выстрелить, долгое время он был для меня хорошей рабочей лошадкой, но в последнее время практически незаметен.
Думаю, что здесь может сказаться усталость и недостаток мотивации Медведева.

Всем удачи!

Думаю, что Петра Мартич хоть в целом и уступает в мощи и габаритах Арине Соболенко, вполне способна по крайней мере бой дать белорусской теннисистке.
Соболенко часто играет на шару, полагаясь как правило на мощь своих ударов, при этом зачастую хромает качество исполнения.
Мартич довольно редко проигрывает без борьбы, характер у этой девушки есть, поэтому я не жду здесь какой-то уверенной победы Соболенко, скорее всего пройти хорватку ей будет очень непросто.

Всем удачи!

Удивительно, но факт: Риека в прошлом сезоне проиграла Горице все матча. При этом Горица даже в Лигу Европы не попала.
Сегодня ситуация располагает к осечке гостей, которые накануне провели матч в ЛЕ, и которым 15-го(через 4 дня играть в Шотландии). Выиграть в гостях у неудобного соперника в такой ситуации непросто, с другой стороны четвёртая подряд победа над Риекой это перебор, тем более что Горица пока смотрится неубедительно. Попробую чистую ничью.

Всем удачи!

Не многовато ли очков набрал Хайдук? Три победы подряд на старте чемпионата и соответственно 9 пунктов в активе. Старт очень уверенный. До этого благоразумно слились из Лиги Европы, дабы не транжирить порох на ненужный турнир.
В соперника Славен, потерпевший на старте чемпионата три поражения кряду. Но в двух матчах пришлось играть с Динамо и Риекой. Календарь не самый удачный, а тут ещё и Хайдук.
Вроде как расклад сил очевиден, и должна быть П2, но с чего тогда 1.70? Если все так просто.
Рекомендовал бы взять плюс один за тот же 1.70, но поставлю на основную мысль: Хайдуку пора допустить осечки, тем более в гостях против мотивированного аутсайдера.

Всем удачи!

Угадайка конечно, но всё же. Финал в Торонто. Сказать, что в финал вышли достойнейшие значит признать себя лютым попаноидом. Мутный турнир, на котором не в первый раз явно волокут одного конкретного игрока. В данном случае местную. Нет, Андрееску играет конечно, местами что-то показывает, но я видел её встречи с Бертенс и косолапой - обе слили вчистую.
Напоминает мне вся эта клоунада цирк образца 2015 года, когда непонятно зачем тащили тогда ещё толком не умеющую играть Бенчич. Посливали практически все тогдашние толпы, что были в сетке: Иванович, Возняцки, Серена, Халеп. Почти все матчи я видел и знаю, о чем говорю.
И отталкиваясь от этих воспоминаний я не вижу причин отдавать горшок Серене. Он ей попросту не нужен, их и так ставить некуда.
Вообще буки все умнее и умнее. Теперь перед ставочниками непростой выбор: поверить в возвращение легенды, которая в общем-то доказала, что порох ещё не иссяк, либо же поверить в молодую местную, которой родные буки (читай - стены) помогут в очередной раз.
Думаю, что все решится как обычно в зависимости от ставок. Хотя с другой стороны буки уже порядком срубили на канадских цирковых аренах и могут себе позволить сделать финал таким, каким задумали.
Сколько горшков отдали Серене после её декрета? Ни одного. Хотя был финал ЮСО и два финала Уима. И думаю, это логично. Как только любители "лёгкой" наживы уверуют в возвращение Уильмс-младшей, буки тут же обламывают толпу.
Серена трижды побеждала здесь и дважды сошла на стадии полуфинала. Для разнообразия осталось проиграть в финале. Посмотрим. Реальными деньгами в эту помойку лучше не лезть.

Всем удачи!

Неплохой коэффициент на гол Андры. Этот клуб напоминает каких-то друзей ну или по крайней мере хороших знакомых Зальцбурга. В те далёкие времена, когда Зальцбург ещё не купили буки, я часто видел матчи этих команд. и частенько Зальцбург, громивший всех 5-0, 6-1, 8-0, с Андрой катал 2-2 или вроде того. Помимо этого я часто играл голы Андры в прессах, потому что команда отмечалась голами практически в каждом туре.
Зальцбург, как и любой другой конторский проект, не может быть безупречен в обороне. Большинство сценариев букмекеры не могут реализовать без гола андердога. Тут варианты на любой вкус: волевая победа фаворита, убивалово в лайве минусовой форы, ОНЗ, сухой победы фаворита и куча других.
По итогам минувшего сезона Андра попала в тройку призёров и получила путёвку в групповой этап ЛЕ - немалое достижение для такого клуба.
Понятно, что в австрийском чемпионате Зальцбург фаворит в любом матче, но слишком уж низкий кэф на П1, и я считаю, что гол гостей вполне может случиться.

Всем удачи!

Думаю, что здесь весьма вероятна потеря Селтиком очков. Непростой выезд в Румынию, ничья с местным ЧФР и теперь предстоящая ответка в Шотландии. Говорить о том, что Селтику в сегодняшнем выезде кровь из носу нужны очки, глупо. Селтик без труда добудет очки в матче против любой команды страны - слишком велико превосходство полосатых над остальными. Другое дело, что зачем рвать жoпу сегодня, если своё всё равно потом нагонят? Вон показали прыть в предыдущем матче на своём поле(7-0), зато в Румынии забили всего один гол, чего впрочем может оказаться вполне достаточно для выхода в следующую стадию.
Я думаю, что Селтику нужна ЛЧ, иначе тешить себя и зрителей опять будет нечем. Для этого можно выставить не самый оптимальный состав на сегодняшнюю игру, что позволит максимально качественно подготовиться к ответной встрече с румынами. Да и будет чем объяснить возможную осечку сегодня, благо никто Селтик за это не осудит.

Всем удачи!

Хотел дать Х2 за 2.00, но решил всё-таки немного рискнуть. Не думаю, что Тамбов хуже Оренбурга. Скорее команды примерно равны по силам. и преимущество Оренбурга заключается в двух факторах: домашнее поле и турнирная мотивация. Однако это не повод ставить их столь явными фаворитами игры. Очки нужны. но это ещё не значит, что добыть их будет легко. Небольшую скидку делаю на то. что матч не кассовый, и здесь буки могут устроить закономерный исход в виде П1, много денег не потеряют, тем более скорее всего в этот же день их и отобьют.
В победу Тамбова не то чтобы не верю, просто считаю. что для такого матча им хватит и ничейки, а вот Оренбургу очки надо брать. Именно сильная турнирная мотивация хозяев и вызывает у меня опасения. Тем не менее считаю, что ничья тут подходит по коэффициенту лучше других вариантов.

Всем удачи!