Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Не соглашусь с букмекерами, которые явным фаворитом предстоящей встречи выставили Аннет Контавейт. Да, эстонка талантлива, с хорошей подачей, но против сегодняшней соперницы она не стОит кэфа 1.57. Китаянка не в лучшей форме вкатилась в сезон, слабовато стартовала в Австралии, но в Мельбурне отыграла вполне прилично, проиграв Элине Свитолиной. Теннисистка волевая, умеет переносить временные неудачи в корте, играет цепко и агрессивно. Считаю, что шансы у неё не меньше чем 50/50, поэтому за 2.50 сыграть её победу интересно. В реале ловлю сет Чжан Шуай.

Всем удачи!

Рискну поставить вот так. Да, знаю, что Сампдория из числа середнячков, которые не едут борьбу за выживание, но и до небожителей дотянуться у которых кишка тонка. Понимают это и Интер с Наполи, которые что бы не трепали в прессе откровенно не пытаются угнаться за Ювентусом, предпочитая вместо этого периодически сливать игры на контору. Им достаточно того, что попадают в зону ЛЧ, а это скудетто... В общем как очередной кусок железа в клубный музей, коим сыт не будешь.
Смущает немного то, что Интер на днях уже слил одну игру - то была красиво нарисованная буками первая выездная победа Болоньи. После этого вымучили 3 очка в матче с Пармой, а потом победили на выезде австрийский Рапид в рамках ЛЕ. Даже несмотря на то, что игра проходила всего 3 дня назад и не в Италии, я бы поостерёгся делать какие-либо ставки в пользу Сампдории, особенно с учётом последних двух личек, которые я видел. В прошлом сезоне имеющая одни из лучших показателей в серии А по домашним матчам Сампдория "неожиданно" сдаёт игру Интеру без малейших признаков спортивной борьбы. Если не ошибаюсь, 0-4 было уже к перерыву, игроки Сампы даже не пытались хотя бы сделать вид, что играют в футбол, а не на контору. В нынешнем сезоне также удалось посмотреть очередную клоунаду с участием этих же команд, и там отменённых голов было в 4-5 раз больше, нежели забитых. Очередной цирк, и снова 3 очка едут в Милан. Возможно конечно руководство одной команды проиграло в карты руководству другой, теперь расплачиваются.
Сегодня рискну предположить, что Интер вернёт должок сопернику, тем более что несмотря на вчерашний успех Милана в матче с Аталантой Интер сохранит 3-ю строчку независимо от того, как закончится сегодняшняя игра. Лучшим вариантом вижу Ф2(+1), на Х2 тоже очень хороший коэффициент, но можно рискнуть и сыграть Ф2(0), на которую кэфы достигают 5.80. Постараюсь посмотреть очередную клоунаду.

Всем удачи!

Сложно сказать, что происходит с Кьево. Лично у меня есть подозрение, что руководство что-то не поделило с букмекерами, и команду попросту топят, как топили год назад Беневенто. Все эти -3, -6 или чего похлеще -24(как было как-то с ЧФР Клуж) говорят мне лишь о том, что у команды проблемы с букмекерами.
Исходя из этого лучше конечно пропускать матчи подобных утопающих щенков, но я считаю, что не настолько сильны и мотивированы Удинезе, чтобы я схватил их чистую победу за жирную двойку. Скорее тут смахивает на ничью, которая вполне устроит обе команды, но допускаю также и первую выездную победу веронцев. Ведь "победила" же Болонья конторский Интер, чем Кьево хуже? Для лайва оставляю плюсовую фору на гостей.

Всем удачи!

Порту как-то прям плохенько скатали в Риме. Я был удивлён, что португальцы проиграли довольно средненькой итальянской команде, у которой много необкатанной молодёжи в составе. Возможно конечно скатали с прицелом на ответный матч, ведь гол Порту в Риме букмекеры нарисовали, а стало быть шансы в ответке у Порту есть. Тем не менее отмечу то, что игра была непростой, игра была в гостях, ребятки могли и подустать. В чемпионате Португалии для Порту всё более менее гладко, можно немного перевести дух и взять 3 очка малой кровью.

Всем удачи!

Не согласен с линией и фаворитом предстоящего матча считаю именно Ниццу. По большому счёту Анжер в последних матчах набрал достаточное количество очков для того, чтобы обезопасить себя от вылета, поэтому сегодня какой-либо острой необходимости побеждать нет. Кроме того Ницца это далеко не подарок, помимо всего прочего команда прекрасно играет в гостях. Считаю, что порядком переоценены здесь хозяева. Не шибко верю в то, что против столь сильного соперника они сумеют взять максимум очков. Лучше конечно пробовать Х2, а ещё лучше поймать этот вариант, когда хозяева поведут в счёте, но в этом большие сомнения, да и кэф хорош, сыграю до ин-плей.

Всем удачи!

Венеция потерпела сокрушительное поражение в минувшем туре, проиграв на выезде 3-0. Проблем команде добавил основной игрок команды защитник Димицци, получивший красную карточку, который сегодняшний матч соответственно пропустит. Помимо этого в составе хозяев отсутствует главный бомбардир команды Ди Мариано(6 мячей). Венеция проиграла дома всего дважды за сезон. Однако стоит отметить и уверенную игру соперника на выезде – по этому компоненту Лечче занимают второе место в серии Б. Нельзя не обратить внимание и на лички команд – ни разу Венеция не выигрывала у Лечче.
Итак, что имеем? Игра на своём поле с плохим настроением после разгромного поражения. В составе не будет 2-х важнейших игроков. И всё это в матче с неудобным соперником, ко всему прочему хорошо играющему в гостях. Как тут не взять хотя Ф2(0)? Тем более что коэффициенты на Лечче, хоть и просели, остаются достаточно привлекательными, чем судя по всему и продолжают пользоваться ставочники.
И всё же скажу пару слов в пользу хозяев. Проиграли хоть и крупно, но всё же сильному сопернику. До удаления Домицци проигрывали 1-0, оставшиеся два гола пропустили в концовке(на 89-й с пенальти и на 95-й минутах). Так что не так страшно на самом деле смотрятся эти 3-0. Рискну предположить, что несмотря на все трудности Венеция сегодня наберёт очки.

Всем удачи!

Что тут скажешь? Квитова конечно сильнее. Она выше ростом, она превосходит в мощи, у неё сильнее подача, и когда она попадает в корт, то способна смести с этого корта абсолютно любую соперницу.
Барти сильно уступает в росте, она не обладает той необходимой способностью защищаться, как к примеру Халеп или Свитолина. В общем, её левел чуть пониже, скажем так, хотя в вариативности она превосходит к примеру Камилу Джорджи.
В этом матче всё будет зависеть в большей степени от Квитовой. Если у неё будет лететь подача, а её пушечные удары будут раскладываться по углам и линиям - Барти несдобровать, даже можно будет просто посидеть похлeбaтb водички и посмотреть, как надо жарить на корте.
Напомню также, что Квитова сильно обломала Барти на днях, не позволив выиграть турнир в Сиднее. Уверен, соответствующие выводы будут сделаны, хотя, повторюсь, зависеть всё будет именно от действий Квитовой, у которой отличные шансы на победу в Мельбурне. Здесь она крушит всех подряд, но по большому счёту по-настоящему сильных соперниц пока не попадалось: аморфные Рыбарикова и Бегу, недотягивающая до топ-уровня Бенчич и совсем ещё юная Аманда Анисимова, которая впрочем скоро будет жарить всех, включая Квитову.
Барти тоже окромя Шараповой сильных здесь не встречала. Ну можно отметить Саккари, но не то это. Это соперница уровня Бенчич, которую Барти должна была проходить.
Дикой уверенности в исходе этого матча у меня нет, тем более что в плане количества матчей соперницы идут бок о бок, обе играли в финале Сиднея, обе сыграют завтра в 1/4 здесь. Но одно могу сказать совершенно уверенно: на Квитову в этом матче я бы до игры точно не поставил.

P.S. Предвижу вопросы подписчиков и коллег по матчу Серена-Сима. Считаю разумным его скипануть, но мыслями поделюсь.
С одной стороны, видится валуй в ставке на победу первой ракетки по кэфу 3.00, а с другой стороны, все эти первые ракетки вылезли на вершину в отсутствие мамки. Травмы и рождение дочери вывели из строя лучшую теннисистку последнего десятилетия, и определить нынешнее состояние Серены лишь по её победам над довольно сложно.
Вообще было бы символично, если бы Серене отдали этот турнир. Помнится, один остряк написал, что позапрошлогодний АО Серена выиграла, уже будучи беременной, то бишь турнир в одиночном разряде выиграли 2 человека, что недопустимо правилами. Так вот глядя на сетку Серены и побеждённых её соперниц не исключаю, что ей помогают пройти дальше, а заодно набрать форму к поздним стадиям. Хотя если вы вспомните прошлогодний Майами, то поймёте, что для победы на таком турнире форма не нужна - нужно лишь желание буков, которые подложили тогда всех попавшихся под разжиревшую Стивенс. Поэтому матчи Серены на этом турнире я обхожу стороной, т.к. уверен, что под неё подкладывают удобных соперниц. Сперва аморфная Мария, которая проигрывает столько, что только благодаря конторской рейтинговой системе до сих пор не вылетела за пределы второй сотни. Затем Бушар, которая так расхваливала Серену перед игрой, что дураку было понятно - игру Серене сдаст без борьбы. Затем Ястремская, тут вообще без комментариев. Таких Серена шёлкает как орешки, да и юные девочки при виде грозной легенды зачастую валят в портки ещё до выхода на корт.
Не знаю, было ли такое в прошлом, когда теннисистки выигрывали ТБШ после рождения ребёнка, но в любом случае это стало бы отличной страницей в карьере американки.
В случае поражения Симона потеряет 870 рейтинговых очков, и у неё останется 5772. При этом стоит отметить, что ряд претенденток на её трон уже вылетели. Это Кербер, Возняцки и Стивенс. Среди оставшихся Осака, Квитова, Свитолина и Плишкова. Последние две защитили 1/4 и теперь набирают очки в плюс к имеющимся. Квитова здесь уже добрала 420 очков, т.к. год назад вылетела в первом же раунде и ничего не защищает. Осака защитила 1/8 и вышла в плюс 190 очков. Кроме того из пары Плишкова-Осака(а то и обе) вылетит не позднее полуфинала, стало быть всех очков не наберёт.
В общем, раскладов полно. все их высчитывать я не буду. В случае поражения румынка в худшем случае опустится примерно на 3-4 строчку, что вряд ли станет для неё катастрофой. Вон Остапень и не тем жертвовала, сливая Козловой в первом же матче на защите РГ. Да и буки чё-как подкинут Симке очков на других турнирах. Не стоит забывать, что перед матчем с Винус румынка жаловалась на боль в ногах, так что в случае поражения можно будет найти лёгкое оправдание - соломы себе Халеп настелила. Поэтому победы Серены не исключаю, но в матч не полезу.

Всем удачи!

Не думаю, что нас ждёт очередная лёгкая победа Киз. Сразу честно признаюсь - Мэдисон Киз я на этом турнире ещё ни разу толком не видел, поэтому полноценной картиной расклада сил не обладаю. Американка очень талантлива, она является прекрасным атакующим игроком, блестяще пробивает, в общем умеет в корте всё. И когда она в отличной форме, противостоять ей очень сложно. Не факт, что удастся это и Элине. Но считаю, что Свитолина повыше классом той же Мертенс, которая хоть и пашет, но многовато ошибается и не шибко здорово мыслит. Украинка является одной из лучших в мире по игре в защите, что несомненно помогло ей уверенно выиграть у хорошо подающей Кужмовой. При этом атаковать украинка тоже умеет.
Киз без труда прошла туповатую местную Айаву, молодую Потапову и Элиз Мертенс. Свитолина в двух партиях разобралась с Голубич и Кужмовой, после чего в борьбе победила неуступчивую и цепкую Чжан Шуай.
Повторюсь, матчи на этой стадии для разбора очень сложные, сам я их играю только в лайве, да и то как правило на быстрые события(гейм, фора в сете, реже ИТБ). Если матч развивается по вашему сценарию, то разумно ставить вилку и спокойно досматривать матч. Уверен, что в наше время лайв-ставки по объёму денег сильно перевешивают доинплеевские, отсюда и берутся клоунады вроде Осака-Се Шувэй, когда японка начала играть при счёте 0:1 (5:7, 1:4), или же Стивенс-Павлюченкова, когда американка нагнала против себя кэф(7:6, 2:0) и слила игру.
Данный же вариант, если он кого-то всерьёз заинтересовал. рекомендую брать в бетсити, так как они дают ИТБ(11.5), что исключает возврат в случае уверенной победы Свитолиной в двух партиях. Марафон же в своём дурацком стиле даёт ИТБ(12).

Всем удачи!

Не нравится мне на этом турнире Плишкова, сливает сеты кому ни попадя(к примеру Бренгл), выиграла у Джорджи за счёт опыта и подачи, а также за счёт того, что зачастую Джорджи играла в своём стиле "Главное - посильнее ударить, а уж попасть в корт - дело второе".
Второй важный момент: несмотря на безупречный послужной список Плишковой в новом сезоне(8-0), стоит отметить, что по-настоящему сильных соперниц она ещё не побеждала. Да, была Леся Цуренко в финале Брисбена, но по большому счёту украинка уступает в классе топовым теннисисткам, хотя почти всегда способна дать бой любой из них.
Мугуруса поиграла на Кубке Хоффмана, где стоит отметить встречи с Барти и Кербер, далее размялась в Сиднее, выиграв у своей подружки-псины. после чего благоразумно снялась с турнира, дабы не рисковать здоровьем в преддверии АО. Здесь стоит отметить победу Мугурусы над Контой, которую по игре испанка должна была закрывать в двух сетах, но конторы ради партию британке отдала, наштамповав "ошибок" в концовке 2 сета.
Очные встречи также должны убедить толпу в том, что Плишкова имеет больше шансов на победу: 7-2 в пользу чешки, одну из личек Мугуруса выиграла на грунтовом РГ. Если брать в расчёт только матчи на твёрдом покрытии. то преимущество чешки кажется ещё более значимым. 7-2 по личкам и 8-0 за текущий сезон - это то, что обосновывает выставленные букмекерами котировки, согласно которым небольшим фаворитом идёт Плишкова. Примерно 1.80-2.00, что вполне логично. Также против Мугурусы то, что у неё в активе уже есть два "Шлема", а у Плишковой пока ни одного, поэтому и в плане мотивации чешка вроде как должна превосходить соперницу.
Это всё спортивные факторы, которые должны влиять на мнение толпы. Сам я практически всегда рассматриваю спортивные факторы, но лишь для того, чтобы определить возможный перекос в линии. В данном случае его нет.
Решение о ставке в кассовых матчах я всегда принимаю, не опираясь на спортивные факторы, а лишь учитывая их.

Всем удачи!

Да, недоглядел я в немцах, за что и поплатился. По игре Вольфсбург превосходил соперника, но странным образом перестал играть во втором тайме, позволив Шальке завладеть преимуществом и получить в итоге 3 очка. Ладно, бывает.
Пока кумекаю над бабьим теннисом, в котором матчи всё сложнее и сложнее, опубликую мысли по Барселоне. По спортивной части здесь смотрится разгром, причём всухую. Да, у Барсы на лавке начинает матч Месси, но и без него там исполнителей высочайшего класса пруд пруди. Это и Суарес, и Коутиньо. и Дембеле... Все эти ребята в старте.
Леганес слаб на выезде, кроме всего прочего гости сыграют без всего главного бомбардира нападающего Каррильо(5 мячей). Также в запасе остался полузащитник Эль Жар(3 мяча). Эти двое забили почти половину всех мячей Леганеса, так что атака гостей под большим вопросом. Тем не менее зачастую именно в таких матчах стоит рассчитывать на гол андердога - именно когда у лоха всё плохо.
Кубковую победу Леганеса над разбавленным составом Реала ни в коем случае не стоит переоценивать, это так... радость для местных фанатов. Реалу после домашних 3-0 ответка и не нужна была вовсе, поэтому вот такой красивый жест, за который буки, уверен, неплохо заплатили.
Думаю, что Барселона очень много не забьёт, максимум 3 гола. Также не исключаю гола гостей несмотря на их кадровые трудности с бомбардирами. Как итог вижу 2-1 или 3-1. Вполне возможно сработает старая конторская фишка - Барса будет долго взламывать оборону соперника, потом минутке так на 60-70-й выйдет Лео и забьют пару банок. Взял бы в лайве плюсовую на гостей, но пожирнее на 1-2 пункта, нежели предлагают до ин-плей.

Всем удачи!

Не думаю, что Шальке потянет на фаворита встречи, пусть и домашнюю. Вольфсбург показывает куда более впечатляющие результаты, а также помимо этого является одной из тех команд, что прилично играют в гостях. Дикой мотивации у Шальке нет, так как от зоны вылета удалось отойти на относительно безопасное расстояние, а Вольфсбург имеет шансы попасть в еврозону. Вчера уже дырявый Монако по 1.90 "выиграл" у сильного Страсбура. Смущают личные встречи команд, по которым Шальке значительно превосходит Вольфсбург.
Гент не шибко впечатляет в нынешнем сезоне, с другой стороны Андерлехт не впечатляет уже не один, и не два сезона подряд. Превратились в середняков с громким именем вроде итальянских римлян и лондонского Арсенала последних прошлых лет. Оба соперника не блистают в матчах на выезде, зато стараются брать по максимуму в домашних играх. Андерлехт не самый удобный соперник для Гента, но с учётом фактора своего поля, а также турнирной мотивации(Гент ещё не попал в зону чемпионской группы) соглашусь с тем, что именно хозяева являются фаворитами предстоящей игры.

Всем удачи!

Совсем небольшой суммой рискую я на виртуалке, в реале играть буду также небольшой суммой и только в том случае, если Стивенс отпустит Павлюченкову, нагнав на себя кэф. Просмотр в этом случае обязателен, поэтому если время не отнимут, то цирк посмотрю.
Вижу, что Кербер слилась, хотя матча не видел, но счёт красноречиво говорит о том, как немка торопилась свалить с корта. Такие бойцы не проигрывают с таким счётом. зато запросто могут слить. Федорок. гляжу, тоже начинает расстраивать попаноидов, хотя надо признать, что грек хорош, однако на мой взгляд старый не играет в полную силу и намеренно не подаёт первым мячом, что упрощает работу Циципасу.
Стивенс та ещё раздолбайка, но на ТБШ зачастую играет как и следует играть при её таланте. Она может слить все обычные турниры, а потом выиграть какой-нибудь ЮСО или Майами. Благодаря конторской рейтинговой системе за такие подвиги игрок получает массу рейтинговых очков, это позволяет автоматом войти в топ и весь оставшийся год сливать на контору кучу матчей. Будет игрок нужен букам в дальнейшем - они дадут ему защитить часть очков на ТБШ и подкинут ещё какой-нибудь крупный турнир, чтобы тот остался на плаву. У Сивенс это к примеру прошлогодние Майами, финалы РГ и Монреаля, а также 1/4 того же ЮСО.
Объективно Стивенс талантливее и она гораздо лучше умеет играть в теннис. Ну какая Павлюченкова в 1/4 АО? Да и кто она такая? Обычная сливщица типа Кузи или Кирсти. Середняк короче. Своих тёмных лошадок здесь и без неё хватает, к примеру Коллинз, ведь в современном цирке с ракетками и мячиками совсем не проблема за месяц-другой из лоха превратиться в Геракла, как в фильме "Кикбоксер". Неудивительно, что кербер взяла у неё всего 2 гейма, а 1 сет и вовсе с баранкой закончила.
Сенсаций всера не было, но на сегодня буки их припасли. Сильно агрессивно лезть в этот матч не рекомендую, но считаю, что Стивенс интереснее букам в поздних стадиях, поэтому прогнозирую её победу, возможно через ТБ.

Всем удачи!

Фаворитом справедливо выставлен Реймс, оно и понятно - хозяева прекрасные результаты показывают в последнее время, а ничьи выездные 1-1 с сильными Лиллем и Лионом так и вовсе ставят Реймс выше всяческих середняков и аутсайдеров. Другое дело, есть ли смысл дальше побеждать, да и по теории вероятности пора бы Реймсу проиграть. Ницца хоть и не так сильна, как пару лет назад, но это крепкий соперник, к тому же бросается в глаза довольно странное поражение Ниццы в 1 туре на своём поле и именно от Реймса. С единственным голом на 2-й минуте. У хозяев не сыграет основной защитник.

Всем удачи!

Ну никак нельзя Арсеналу проигрывать этот матч. Тут надо брать очки любой ценой, и по большому счёту даже ничья номинальных хозяев вряд ли устроит. Либо сегодня собраться и победить, взяв три очка и сократить отставание до зоны ЛЧ, за что собственно и должны бороться обе команды, либо проиграть, тем самым признав себя терпилоидами, которые окромя громкого имени и дырявой жопы ничего не имеют. И потом уже с таким настроем готовиться к Лиге Европы.
Арсенал слаб на выезде, но зато в родных стенах забирает львиную долю очков. довольно редко допуская осечки. Соперник сегодня сильный, к тому же хорошо играющий в гостях. Добавлю, что это дерби. Не могу утверждать, что номинальным хозяевам хватит силёнок победить Челси, однако как минимум на ничью, которая хотя бы не увеличит разницу между соперниками, "канониры" должны наиграть. В случае поражения можно ещё на год прощаться с ЛЧ либо бегать по раздевалкам, подсыпая соперникам в чай мельдоний и подкидывая кокс в их шкафчики

Всем удачи!

Попаноидный вариант от меня на сей раз. Сразу должен предупредить - слишком много дают на Атлетико. По таким кэфам сильные клубы у лохов как правило не выигрывают. Класс команд отличается пожалуй на целую лигу. Уэска это самое настоящее дно. Да, бегут. Да, стараются, но по большому счёту в команде острый дефицит классных исполнителей. Победа над Бетисом это не что иное как сдача Бетисом матча, и не более. Видел я эти "ошибки" дерьмовых актёров, пусть дуракам расскажут, как они "не смогли" выиграть у Уэски, да ещё и дважды продырявились ведя в счёте.
Не знаю, что происходит с Атлетико. Сперва слили кубок. Возможно конечно решили сэкономить силы для более значимых турниров, но ведь и раньше "матрасники" играли на три фронта, и ничего. Тем более не рискну предположить, что игроки сливают Симеоне. Это очень уважаемый человек, и именно с ним связаны в первую очередь успехи команды за последние годы.
Не исключаю, что после позорных 3-3 на своём поле с Жироной и вылета из Кубка Испании Атлетико оступится ещё и в Примере. Объяснить такую неудачу я вряд ли смогу. Разве что местные буки задумали реанимировать полумёртвый Реал и выволочь его куда-нибудь поближе к Барселоне, а для этого Севилье и Атлетико надо терять очки. Кстати посмотрим, как сыграет Реал и Севилья в очной встрече. Если там будет ничья, то на победу Атлетико я не поставлю ни гроша, хотя скорее всего и без того не поставлю.
В принципе всё сказал. Что тут добавить? Своими силами Уэска "матрасникам" вряд ли забьёт. с другой стороны, сама Уэска настолько дырявая, что такие ребята как Гризманн без особого труда положат 1-2 банки в ворота такого соперника. Каким бы ни был результат - он меня вряд ли удивит.

Всем удачи!

Расстроили меня испанские вахлаки, это ж надо быть такими валенками, чтобы продырявиться сразу по выходу из раздевалки, после чего хлопцы продолжили стоять раком, чем окончательно ушатали мои надежды на заход Ф2(+1.5). Но пятница есть пятница, оттого её и не люблю - антиконторское мышление часто не срабатывает.
АО радует. Боюсь сглазить или показаться наивным, но создаётся впечатление, что этот турнир очень богат на чистые матчи, либо буки ввели для спортсменов дисциплину "Актёрское мастерство". Пару лет назад я здесь вообще ни одного чистого матча не мог найти из тех, что смотрел, а сейчас очень много. Самые ярые конторщицы в лице Иванович, Янкович и Радвы отсеялись, а такие, как Кирстя и Лисицки решили не задерживаться здесь, предпочитая поехать тратить бабло.
По возможности продолжаю следить хотя бы за женской сеткой, и одна из причин - отсутствие для них дурацкого 5-сетового формата, матчи в котором мне и предсказать сложнее, и смотреть устанешь, особенно когда времени на это не так много.
Осака прекрасна, тут даже говорить нечего. Одна из наиболее ярких молодых звёзд тенниса(на подходе великолепная Аманда Анисимова), прекрасно проявила себя в матче против Зиданшек, но там японке особо трудиться не пришлось, она выступила спокойно и в основном переиграла соперницу за счёт более высокого исполнительского мастерства и наличия богатого опыта участия на подобных турнирах. К Зиданшек претензий никаких, она старалась, но соперница была лучше.
Думаю, что с Се Шувэй у Осаки могут возникнуть сложности. Это не самая удобная соперница, кроме того она куда опытнее и опаснее той же Зиданшек. Здесь должно быть не так всё просто. Сливаться китаянка вряд ли будет, хотя года 2-3 назад я её на дух не переносил из-за её постоянных сдач матчей. Чуть не пошло - ауты/сетки и пока. Сейчас подход несколько иной. Сезон китаянка начала неплохо, много побед, в т.ч. и над довольно сильными соперницами. Не исключаю, что она сможет заставить Осаку ошибаться и в одной из партий превзойдёт талантливую японку.

Всем удачи!