Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Evgen_777

Чуть не пропустил такой матч, для прогноза подходящий. Гамба когда-то уже должна победить, тем более Вортис регулярно был для нее поставщиком очков. Сейчас конечно и Вортис не в удобном положении, пару матчей забить не могут, поэтому, думаю тут ОЗ может быть. А воли к победе гораздо больше у хозяев стадиона, всяко конечно бывает, но мне кажется здесь "бетон", надо брать. Можно и с форой, но уж очень сладкой кажется победа. Надеюсь Гамба забьет первая и сэкономит нервы.

Хочу предупредить для начала, что к Истомину у меня личностная неприязнь, можете полистать в интернете его любопытные моменты в истории тенниса, здесь не буду. Вчера Камке на изи разобрал Марсело, я побоялся давать прогноз на этот матч, но сам брал фору на Камке, благо кэфы позволяли. Истомин, при таком раскладе, вообще кажется не соперник, среди его трофеев совсем слабые игроки, мало хороших подаванов. Камке, думаю, должен сет минимум брать, а то и весь матч. Учитывая, что ставим деньги, попытаюсь с минимальным риском взять плюсовую фору.

Слушайте, я ничего не смыслю в хоккее, но за такой кэф американцев надо брать! Кого там Латвия обыграла? Итальянцев? Канадцев, которые будто друг друга второй день на льду видят? С казахами сыграли в ничью, которых американцы сломали. Сейчас у США неприятная ситуация, вроде бы должны быть одними из лидеров группы, а пока в отстающих, надо исправлять. Как бы там латыши не пыжились, мощь американского хоккея им не сломать. Да, с финнами не получилось, но потом команда нашла свою игру и вполне уверенно чувствует себя на льду. Уверенно беру победу в основное время. Кто миллионами ставит, лучше заиграть победу в матче. Хотя лично я ожидаю разгрома типа 5:0 или 5:1. Задумываюсь сыграть ИТМ2 1,5 с хорошим коэффициентом.
Может быть, если бы США возглавляли турнирную таблицу, я бы не был так категорично настроен и пропустил матч, но сейчас должна быть победа.

Даже не сомневаюсь, что Сонего добился высокого уровня на корте и гораздо сильнее Кроды, однако с какой мотивацией он подойдет к этому турниру? При всех прочих равных условиях я бы взял Лоренцо без колебаний, но сейчас мотивации больше у Себастьяна, неудачно выступавшего весь сезон, да и соперники были неудобными. Думаю так, Лоренцо посопротивляется для вида и сольется, а чтоб не рисковать, беру один сет Кроды для ставки.

Можно было бы тысячу раз гадать кто победить в этой паре и приводить разные примеру, кто кого побеждал, как играл и в какой форме тот или иной спортсмен, но после многочисленных поражений в личках и по текущему сезону, Душан у себя на Родине просто обязан вырвать победу, тем самым взять реванш у Шарди, а также реабилитироваться за все свои нелепые проигрыши. Мотивация будет запредельная. если бы не сомнительная форма Лайовича, кэф бы был 1,5 максимум. Беру здесь не раздумывая.

Жестоко ошибся на счет Рамоса, хотя была же мысль, что он слишком долго отдыхал. Приходится начинать все с начала. Больше не стану делать Экспрессы, только одинар. Сейчас пытаюсь угадать, что Баена не должен проиграть Монфису. На грунте Гаель показал не лучшую игру, проиграл Нисиокиа, а тот не ахти какой соперник. Борьба может оказаться равной, но, как минимум сет Баена возьмет. Искал достойную ставку на 1,7, но с минимальным риском только такая есть. Баена, даже проигрывая 0:2 по сути уступал по одной подаче, а Монфис сам не прочь поделиться своей, поэтому интересно смотрится фора по геймам. Опять же, я не знаю с каким настроением подойдут спортсмены к матчу, ведь Монфис после поражения захочет отыграться, а его статус и мастерство заслуживают уважения, не рекомендую здесь выбирать однозначного победителя.

Сразу скажу, в совсем экспрессе у меня другие цифры, а здесь. почему-то довольно скупая линия, приходится брать чуть более рискованные цифры.
Во-первых, совсем уже старину Пэра занизили. Кто бы что не говорил, Пэр - спортсмен бывалый и с хорошей подачей. Муньяр больше технарь, против хорошей подачи не всегда сможет справиться, поэтому уж как-то борьба должна получиться. Не может же Пэр все время быть мальчиком для битья.
И про Гаске хочу сказать, вероятно он проиграет, но во втором сете он обычно так перевоплощается и показывает упорную борьбу, что против нестабильного Мартинеса может и взять один сет. Даже буки своими кэфами предполагают, что подавляющего преимущества у Мартинеса нет. Он часто сливает и сет и всю игру, порой, поэтому я посчитал безопасней взять фору Гаске, чем победу Мартинеса. А вот фору по геймам брать опасно, Гаске иногда вообще перестает играть и может опустить в нули.

Еще коротенький пресс на десерт. Штруфф, по логике, должен без труда выносить своего оппонента, но с учетом того, как сливаются фавориты, возьму осторожно, без всяких фор. Здесь что говорить, Штруфф явно в неплохой форме, а Коболи, хоть и вынес Хирона и Крюгера, но не представляю как он справится со Штруффом.
И также на Рамоса еще хочу задвинуть небольшую фору, но злоупотреблять не стану, а то мало ли что, вдруг Гомбош разыгрался и на кураже возьмет сет или матч у Рамоса, который с пятого мая не играл с серьезными соперниками.

Гомбош оказался лучше, чем я его себе представлял. Вчера ставил против него и проиграл. Но, сколько он проигрывал подач, многим друг соперникам он бы слился, каким мне и представляется Рамос. Гомбош устал и ослабел, не вижу его прохода, тут уж извините. (хочу сказать, вчера не было возможности увидеть матч, но он очень долго длился, соперники мучили друг друга долгими розыгрышами и потерями своей подачи) А вот Рамос свеж, вполне уверенно себя ощущает, проиграл Дельбонису вполне заслуженно, тот на высоте, зато выиграл у многих других именитых соперников. Короче, ставлю на победу Рамоса. Завтра проверим мое предположение.

Куэрии вообще не ровня успешному Нисиока. Тем более без долгой практики Сэм вообще не представляет опасности. Есихито у Циципаса 7 геймов отжал, переиграл Монфиса, который довольно хорош в последнее время, поэтому форма спортсмена не ставится под сомнение. Возможно сюрприз и будет, но я не верю. Если Нисиока будет играть в полную силу, то 2:0 игра должна закончиться.

Уж простите за безобразно маленький кэф, просто непонятно как отыграет Томова и я думаю, может кто комментарий какой напишет о своих мыслях. Потому что тут виктория может улететь 0:2, как делала это месяц назад, либо окажет достойное сопротивление и возьмет несколько геймов. Но, играя без подачи против Фернандес, которая тоже без подачи, мне кажется Лейла переиграла сама себя. Игру с Яни я не смотрел, а вот Бадоса была на удивление стабильна и я жду, что она продолжит двигаться в таком же ритме. Если Томова перегорела, то шикарная фора обеспечена, если настроена биться, наоборот, можно взять плюс на нее. Склоняюсь все таки к первому и 6:1 6:2 жду от Виктории завершения турнира.

Мне импонирует колумбийская спортсменка, но очень много ей еще не хватает. На Конюх стал обращать внимание уже давно. Доходит до финала и проигрывает. Сейчас есть шанс побороться. Уж с какими звездами она играла, Камилка врядли вывезет этот матч. Конечно и Серрано молодец, но я видел как против нее играли соперницы.... не всегда потому что она вынуждала их ошибаться, вот Саснович, например, просто подать не могла нормально, а у Конюх подача будь здоров! Если за ночь не проспит ее конечно )
Так что по сути Конюх реально фаворитка этого матча и претендент на победу. К слову сказать, это комбэк Ани в теннисе, я здесь человек новый, не знал, но для новичков скажу, ее нынешнее место 188 не показатель, в свое время Аня занимала 20-ю строчку, восстанавливалась после сложной травмы, так что играть она умеет. На сколько восстановилась, выводы делайте сами, я решение принял.

Честно сказать, длинную речь не подготовил. команда Трухильянос конечно унылая и проигрывала четыре матча с огромным счетом и без забитых мячей. Предположить, что тенденция продолжится конечно можно, но футбол - это игра, где нужно забивать. При любой форме и составах команд всегда есть шанс, я этот шанс собираюсь использовать. Ведь Сулия тоже в супер какой форме. Вероятно здесь будет ОЗ, но я играю именно гол Трухильянос. Пора бы уже, вы разве не согласны?

Мне кажется Бедене прорвался в четвертьфинал по халяве. Зацепил я матч с Гоффином посмотреть, когда удивился, как так сливает? Мне кажется Гоффин там совсем не играл. В то время как Мусетти старался и перешагивал через грозных соперников. И подача неплохая и прием и по тактике вообще, в то время как Бедене тупо лупит в центр или вообще куда попало. Молодй перспективный Лоренцо будет хорошая ставка на мой взгляд. При чем, если он первую осилит, Бедене может и вторую слить.

С нетерпением ждал когда вчерашние мучения Лейла Анни Фернандез закончатся, бедная через раз сетку перекидывала, даже слезы заметно наворачивались. Иногда конечно были дерзкие выпады, интеллект у девочки есть, но физуха никакая. Вчера. можно сказать, Сара сама себя переиграла и отдала победу Фернандез, иначе не известно чем бы закончилось их противостояние. Когда я увидел Голубич в матче против Дэвис, сразу понял, это заявка на победу. Ли была единственной претенденткой, но и та отскочила 0:2. Так что можно сказать, вчера у Голубич был финал, сегодня она должна просто убрать Фернандез. Конечно теннис штука непредсказуемая, но... Ставить на сухую победу не стану, а беру чисто, благо кэф еще пока хороший.

Так и хочется еще что-нибудь написать в ставках. Позавчера жестко проигрался предположив, что Хачанов набрал форму и переиграет Шарди. Сегодня немного отыгрался на Шаповалове, но, даже с форой маловато. Хочу попробовать рисковую ставку на молодого перспективного Харриса Ллойда.
На Нишикори кэф завышен за счет его статусности, мне кажется, у Ллойда все впереди, парень неплохо идет к победе, красиво переиграл Доминика и Крайновича. А Гоффин против Нишикори вообще будто не играл. Бедене уже понятно был андердогом. Но Ллойд уже далеко не андердог, я бы шансы оценил 51% на его победу, поэтому не согласен с кэфами буков и решил об этом поделиться.
Не скажу что что-то зависит от первого сета. Заметил, Нишикори выдыхается, поэтому без паники, если первый сет он каким-то образом победит. Хотя, надеюсь, валидола не будет и 2:0 Харрис разберется.
Опять же, это мое мнение, своё, кто не согласен, напишите в комментарии, могу ошибаться.