Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от EvgenchikFZMT

Ну я просто не могу не забрать Порье за такой кэф. Да, я понимаю что тут никакой легкой прогулки для Порье не будет. Что соперник молодой, наглый, безусловно сильный. Но на стороне Порье огромный опыт. Ну вы просто посмотрите с кем Порье дрался!!! Явно никакой Сэнт Дэни его не напугает. Если Порье не полезет в рубку(а он это к сожалению может сделать), а будет граммотно вести свой бой. То шансы на его победу будут очень даже неплохие.

Мне нравится Перейра. Его бои интересно смотреть. Каждый раз он придумывает какие то новые прикольные удары. Вообщем боец яркий. При этом навыки борьбы у него также имеются.
Михаил ему может предложить хороший бокс в стойке. Но этого мало, против такого бойца, как Перейра.
Вообщем считаю, что у Перейры соперник стилистически удобный и каких то проблем с ним возникнуть не должно.

Вот такой паровозик еще заиграю. Беру всех явных фаворитов на мой взгляд.

Асу Алмабаев лучше своего соперника по всем и я просто не понимаю за счет чего тут Вергара может выиграть в принципе.

Рафаэль Дос Аньос уже слишком стар. Ему пора на пенсию уходить, а не драться. Гамрот его просто переедет.

Ну и чемпионский бой. Марлон Вера уже выигрывал Шона. Но с тех пор утекло много воды и Шон стал сильнее. А вот Марлон не стал. В стойке Шон одназначно перебьет Веру. А бороться эти бойцы вряд ли будут.

Ну тут я бы не повторял за мной. Так как ставка больше основана на том, что первого бойца я знаю. А второй для меня ноунейм.
Ну я конечно почитал про второго бойца, глянул пару нарезок. Чел умеет делать шоу, достаточно яркий. Наверное поэтому его и позвали в UFS. Но тут уровень опозиции не такой как в Белаторе. И кривляться, танцевать и вытворять всякую дичь ему не дадут.
Холланд добротный боец, хорош в стойке. За танцы вокруг него может и спать отправить. Ну даже если в стойке дела не пойдут, то у Кевина черный пояс по джиу джицу. Может и поваляться со своим соперником.

Арсенал в этом году посылает все мои тренды в одно место. Поэтому пора высматривать новые. И один из них это удары в створ. Вот крайние игры Арсенала на своем поле - 8 Ньюкаслу, 7 Ливерпулю, 7 Кристал Пэлас, 8 Вест Хэму и 9 Брайтону!!! Впечатляет?
А что там по выездному Брентфорду? Смотрим выезды к топам. 11 от Сити и 10 от Ливерпуля.
По моему этого уже достаточно, чтобы проверить данную ставку.

Как то многовато дают на Зенит. Такое я забираю пожалуй.
Во первых - в случае сегодняшней победы, Зенит выходит на первое место. Обгоняя Краснодар, который вчера оступился.
Во вторых - две осечки подряд для Зенита, это перебор. Руководство явно не для этого пачками скупает Бразильцев в команду.
В третьих - Зенит банально сильнее Урала. И должен выигрывать на классе.
На стороне Урала только лишь свой стадион. Но я не думаю, что там совсем уж на огороде команды будут играть.

Все что может предложить Гилберт своему сопернику - это борьба. В стойке он не вывезет однозначно, так как ударка у Маддалены в разы лучше. Остается единственный вопрос - сможет ли Гилберт перевести в партер Маддалену. Шансы на это есть и отрицать этого глупо. Но я думаю что Маддалена готовился и прокачал защиту от тейкдаунов. Вообщем я надеюсь что Маддалена избежит партера в этом бою и уверенно перебьет соперника в стойке.

Снова попробую поминусовать на единоборствах.
Возможно кто-то найдет кэфы повыше, по крайней мере вчера точно были выше.
Петр конечно непонятно в каком состоянии моральном. Все таки поражения могли его подкосить. Но Петр не пробит и хорош в стойке. Поэтому перебить его Ядун вряд ли сможет. В то же время борьбы от Ядуна тоже ждать не стоит. Да защита от тейкдаунов против таких бойцов у Петра на уровне.

Итак, смотрим выездные матчи Байера в групповом этапе Лиги Европы и видим там 4 угловых от Мольде, Хеккена и как раз таки Карабаха.
Карабах в группе подал 4 Байеру, 9 Мольде и 1 Хеккену.
В ответной встрече подал 5 угловых Браге. Хотя в этом матче им всего лишь надо было удержать фору в 2 мяча.
Думаю что и сегодня Карабаху вполне по силам будет подать хотя бы 4 угла Байеру.

Вообще не знаю, как рассчитывается xg. Ну вот заодно и узнаю. Реал в ЛЧ по этому компаненту доминировал в каждом своем матче, набирая в среднем 3 . Но то же Наполи, удержали данную фору.
У Лейпцига из соперников уровня Реала, был только Сити. И Лейпциг с ними на выезде данную фору удержал.
Тут еще в расчет беру тот факт, что Лейпцигу уже нечего терять и надо играть активно с первых минут.

Ну и также возьму фору Шеффилда по ударам. Данную фору он удержал в 8 из 13 матчей. Если взять матчи где на победу соперников давали кэф до 1,5. То проходимость 2 из 3 по ставке.
По выездному Арсеналу имеем проходимость 11 из 13. Если брать матчи где кэф на победу Арсенала был до 1,5 то имеем проходимость 3 из 4. Даже не знаю валуй это или нет. По цифрам вроде валуйность есть. А там уже решайте сами. Мое дело накинуть вам мыслей. Также можете рассмотреть углы Арсенала в 1 тайме, против слабых команд Арсенал много подает в 1 тайме.

Слишком высокий тотал дают буки на удары Арсенала. Арсенал на выезде бьет по воротам не так много и такой тотал пробивали лишь в 2 матчах - с Лутоном и Вест Хэмом. То есть проходимость по нашей ставке 11 из 13.
По домашнему Шеффилду проходимость лишь 8 из 13. Но тут я в большей степени отталкиваюсь от Арсенала. Так как игра должна идти именно по их сценарию. А Арсенал это больше про владение, чем про удары.

Брентфорд на своем поле забегают в оффсайд в среднем 2 раза. Данная ставка прошла в 8 из 13 домашних игр Брентфорда. Стата не ахти, но если мы взглянем на игры с сильными командами, то увидим - 2 с Сити, Арсеналом, Вест Хэмом, 3 с Ливерпулем и Эвертоном. 7 с Виллой(но с ней все забегают). И лишь 1 с ТТХ(хотя ТТХ тоже позволяют забегать).
Челси на выезде позволяет забегать соперникам - 2,38. Проходимость по ставке 10 из 13.

По домашнему Лацио имеем средний тотал матчей - 24.08. Проходимость по ставке 8 из 12. По гостевому Милану имеем средний тотал - 23,23 и проходимость 9 из 13.
В принципе даже по этим цифрам можно заиграть ставку.
Но тут еще и судья со средним тоталом фолов в Серии А - 20,67. И проходимостью по ставке 7 из 9.
В крайней личке на поле Лацио было 25 фолов.
Вообщем проверить можно.

Лично я ставлю ставку на 2,5 больше угловых Интера в 1 тайме. Тут такой ставки нет, поэтому пришлось выкладывать такую. Также советую присмотреться к ставке - победа Интера по угловым в 1 тайме. Либо их фора минус 1 по угловым в 1 тайме.
Итак, минимум 3 угловых в 1 тайме Интер подавал в 11 из 12 домашних матчей.
Во всех 12 домашних матчей Интер победил по угловым в 1 тайме. 10 из 12 с форой минус 1.
Если тут как то можно заменить этот прогноз на какой либо из моих, то было бы замечательно.

Пока была свободная минутка, покопался в Италии и присмотрел такой варик.
Наполи данный сезон играл с 3 тренерами) при первом выиграли все выезды по ударам в створ. И данная ставка зашла всего в 2 из 6 выездов. При втором проиграли все выезды по ударам в створ и данная ставка зашла в 6 из 6 выездов. И при нынешнем сыграли лишь 1 выездную игру с Кальяри и там было 4 удара в створ от Наполи.
По домашнему Сассуоло проходимость - 8 из 12. Можно попробовать потянуть.