Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Frodo_Beg
О матче
Monte и Copenhagen Wolves сойдутся в четвертьфинале верхней сетки Low Seed группы на ESL Challenger League Season 49. Обе команды борются за продвижение в полуфинал, а поражение отправит одну из них в нижнюю сетку, где путь к плей-офф станет сложнее. Турнир с призовым фондом $100,000 – отличная возможность для коллективов заявить о себе, закрепиться в топе Tier-2 сцены и приблизиться к Tier-1 уровню.
Игровая форма
Monte показывает нестабильные результаты в последнее время, чередуя победы и поражения. Они обыграли Monte и ECLOT, но уступили более сильным соперникам. Copenhagen Wolves также нестабильны, но на последних матчах продемонстрировали уверенность, взяв несколько важных побед. Ключевым моментом станет индивидуальная форма их снайперов, ведь оба коллектива сильно зависят от AWP.
Личные встречи
Monte и Copenhagen Wolves не имеют большого количества очных противостояний в официальных матчах. Однако последние встречи показывают, что Wolves удавалось навязывать борьбу и даже выигрывать на отдельных картах. Учитывая недавнюю форму, матч может получиться очень плотным.
Рейтинг команд
Monte занимает 49-е место в мировом рейтинге, тогда как Copenhagen Wolves расположились на 56-й строчке. Разница в рейтинге небольшая, что говорит о схожем уровне игры команд. Однако Monte имеет больше опыта на больших турнирах, что может сыграть ключевую роль.
Статистика
Monte прошли групповой этап с 3 победами и 2 поражениями, заняв 3-е место в своей группе. Copenhagen Wolves также завершили групповую стадию с 3-2, но с меньшей разницей раундов. Оба коллектива идут примерно вровень, что делает их предстоящий матч еще более интригующим.
Тренды
Ключевыми игроками Monte являются hades (1.12 рейтинг, 0.74 KPR) и DemQQ (1.10 рейтинг, 0.71 KPR), которые стабильно делают разницу. У Copenhagen Wolves основным тащером выступает aNdu (1.16 рейтинг, 0.76 KPR), который является главным дамаг-дилером команды. Его дуэль с hades может стать определяющим фактором.
Иная информация
Важным аспектом станут карты. Monte выглядят сильнее на Nuke (68%) и Anubis (70%), но уступают на Inferno (0%) и Dust2 (33%). Wolves уверенно чувствуют себя на Anubis (71%) и Mirage (60%), а вот их Nuke (39%) выглядит слабее. Скорее всего, команды захотят убрать свои слабые карты, и выбор карт сыграет решающую роль.
Вывод
Матч обещает быть напряженным, но небольшое преимущество остается за Monte. Они имеют более стабильный состав и лучше смотрятся на Nuke и Anubis, что может стать решающим фактором. Однако, если Copenhagen Wolves сумеют навязать свой стиль игры и поймать кураж, у них есть шанс зацепиться за победу. Прогноз: тотал карт 2,5 больше
О матче
Этот матч проходит в рамках ESL Challenger League Season 49 Europe, где RUSH B и Fire Flux Esports сражаются за выход в следующий этап. Встреча имеет высокую значимость для обеих команд, так как турнир приближается к решающим стадиям, а места в плей-офф ограничены. Для Fire Flux важно продолжить свою победную серию, а RUSH B нужно реабилитироваться после нестабильных выступлений.
Игровая форма
RUSH B демонстрирует неустойчивые результаты, чередуя победы и поражения. Их последние матчи включали победу над Monte (2-0) и поражения от Sashi (0-2) и ECLOT (0-2). В то же время Fire Flux сейчас на ходу – у них серия из трех побед подряд, включая уверенные выигрыши против ECSTATIC и FAVBET (оба 2-0). Команда явно поймала свой ритм, и это может стать ключевым фактором в матче.
Личные встречи
Fire Flux имеет преимущество в личных встречах, выиграв оба предыдущих поединка против RUSH B. Последние матчи между командами завершились поражениями RUSH B на Train (10-13) и Anubis (11-13). Fire Flux чувствует себя комфортно против этого соперника и, вероятно, постарается развить свой успех.
Рейтинг команд
В мировом рейтинге Fire Flux занимает 57-е место, тогда как RUSH B располагается на 82-й строчке. Разница в уровне очевидна, и Fire Flux выглядит более стабильной командой с точки зрения результатов и индивидуальной статистики игроков.
Статистика
В групповом этапе Fire Flux показали себя значительно лучше, заняв 3-е место в своей группе с тремя победами и двумя поражениями. RUSH B оказались на 5-й строчке своей группы, что уже свидетельствует о том, что команда испытывает трудности с более сильными соперниками.
Тренды
Лидерами по статистике являются z1Nny (RUSH B) и soulfly (Fire Flux). У z1Nny рейтинг 1.10, средний урон 72.2, а KAST составляет 72.2%. У soulfly более внушительные показатели – 1.18 рейтинг, 85.0 урона в среднем за раунд и 71.8% KAST. Это говорит о том, что Fire Flux обладают более сильными индивидуальными исполнителями, что может сыграть решающую роль в серии.
Иная информация
Ключевым фактором в матче будет карта. Fire Flux уверенно играют на Dust2 (67% винрейт) и Train (71%), в то время как у RUSH B наблюдаются слабые показатели на Mirage (30%) и Inferno (43%). Если Fire Flux удастся навязать свой пик, шансы RUSH B резко снизятся.
Вывод
Fire Flux подходят к матчу в более сильной форме, с лучшей статистикой и положительной историей встреч. Их выигрышная серия говорит о том, что команда находится на подъеме. RUSH B придется искать нестандартные решения и надеяться на сильную индивидуальную игру своих лидеров. Прогноз: Fire Flux победит со счетом 2-0 или 2-1.
О матче
Матч между Sashi и Aurora в рамках ESL Challenger League Season 49 обещает быть напряжённым противостоянием, ведь обе команды имеют амбиции пройти как можно дальше в турнире. Турнирная мотивация очевидна: выход в следующую стадию принесёт командам шанс бороться за серьёзные призовые, а также возможность повысить свой рейтинг. Формат Best of 3 оставляет место для камбэков, но стабильность на картах станет ключевым фактором. Sashi, несмотря на свой более низкий рейтинг, имеет серию из трёх побед подряд, что может говорить об их хорошем тонусе. Aurora также в хорошей форме, но их результаты были более переменчивыми.
Игровая форма
Sashi сейчас на подъёме, они выиграли последние три матча, одержав победу над RUSH B, Alliance и Aurora. Их уверенная игра на Nuke (71% вин рейт) выглядит как серьёзное подспорье, особенно если эта карта попадёт в пул. Однако у них есть серьёзные проблемы на Dust2 (10% вин рейт), что может стать ахиллесовой пятой.
Aurora же чередовала победы и поражения: они обыграли Zero Tenacity, Permitta и CPH Wolves, но уступили BC.Game и ECLOT. Их сильные карты — Mirage (60%) и Inferno (62%), что даёт им хороший запас уверенности.
Личные встречи
История личных встреч выглядит довольно равной: Aurora выигрывали шесть раз, тогда как Sashi одержали пять побед. Последняя их серия из трёх матчей прошла совсем недавно на Galaxy Battle 2025 Starter, где Sashi взяли верх дважды, но один матч всё же отдали сопернику. В предыдущих турнирах Aurora выглядели немного сильнее, но в рамках данного соревнования всё не так однозначно.
Рейтинг команд
Sashi занимает 66-е место в мировом рейтинге, тогда как Aurora расположилась выше, на 50-й строчке. Это указывает на некоторое преимущество Aurora, но разница не критична, особенно с учётом недавней игровой формы команд.
Статистика
В рамках ESL Challenger League Season 49 Sashi пока демонстрируют уверенную игру, а их недавние победы могут придать им дополнительной мотивации. Aurora же нужно доказывать свою состоятельность, ведь их результаты были не столь стабильными.
Тренды
Индивидуально в командах выделяются Lucky (Sashi) с рейтингом 1.10 и gr1ks (Aurora) с рейтингом 1.16. Gr1ks демонстрирует более высокую результативность, но в остальном показатели игроков достаточно сбалансированы.
Иная информация
Карты играют огромную роль в этом противостоянии. Если матч дойдёт до Nuke, это может стать решающим фактором в пользу Sashi, а вот Inferno и Mirage остаются опорными картами Aurora. Ожидается активная борьба за бан и пик.
Вывод
Игра обещает быть плотной, но с лёгким перевесом в пользу Aurora. Они выглядят более универсально по картам и имеют небольшое преимущество в личных встречах, но Sashi сейчас в лучшей форме. Возможен счёт 2-1 в пользу Aurora, если они сумеют справиться с давлением и пикнут удобные для себя карты.
О матче
Этот матч пройдет в рамках ESL Challenger League Season 49 Europe и станет важным испытанием для обеих команд в верхней сетке Low Seed Group. Оба коллектива стремятся закрепиться в сетке виннеров, так как поражение отправит их в нижнюю часть, где борьба за плей-офф становится более сложной. Spirit Academy, как более именитый состав, хотят подтвердить свой статус одного из фаворитов этой части турнира, а Rebels же постараются доказать, что недооценивать их нельзя.
Игровая форма
Spirit Academy показывают не самую стабильную игру в последнее время. Они чередуют победы с поражениями, но видно, что команда умеет биться даже с сильными оппонентами. Недавние встречи против BetBoom и Nemiga показали, что Spirit могут хорошо настраиваться на важные игры, но при этом у них возникают проблемы в закрытии карт. Rebels, в свою очередь, испытывают сложности – серия поражений говорит о том, что команда либо не может найти свою игру, либо испытывает проблемы с коммуникацией.
Личные встречи
Эти команды ранее не встречались на официальных турнирах. Это делает прогноз сложнее, так как их стили игры еще не тестировались в очном противостоянии.
Рейтинг команд
Spirit Academy занимают 37-е место в мировом рейтинге, что на 34 позиции выше, чем у Rebels (71-е место). Это значительный разрыв, который говорит о разнице в классе. Академия Spirit играет на более высоком уровне и чаще встречается с топовыми соперниками, в отличие от Rebels, которым приходится пробиваться через менее конкурентные турниры.
Статистика
Обе команды пока не провели матчей в этой стадии турнира, но их предыдущие игры показывают разницу в уровне подготовки. Spirit Academy выиграли у Sashi и BetBoom, но также проиграли Nemiga. Rebels же проигрывали таким командам, как 9INE, ECLOT и Aurora, что указывает на их слабую форму.
Тренды
Лучший игрок Spirit Academy – kyousuke, который за последние 3 месяца набрал 1.22 рейтинг и 0.82 убийств за раунд. Это делает его ключевой огневой силой команды. В то же время, у Rebels лучший показатель у flayy (1.13 рейтинг, 0.75 KPR), но этого недостаточно, чтобы тянуть команду в сложных матчах.
Иная информация
Spirit Academy имеет лучшее понимание карты Dust2 (75% винрейт) и Mirage (62%), тогда как у Rebels единственное преимущество — Anubis (50%) и Mirage (67%). Это может сыграть ключевую роль при выборе карт.
Вывод
Spirit Academy – очевидные фавориты, исходя из их более высокого уровня игры, стабильных выступлений и индивидуального мастерства игроков. Rebels могут попытаться зацепиться за Mirage, но в целом шансов у них немного. Прогноз: 2-0 в пользу Spirit Academy.
О матче
Этот матч проходит в рамках ESL Challenger League Season 49 Europe, а точнее – это стадия upper bracket quarter-final, что значит, что проигравший не вылетает, а отправляется в нижнюю сетку, а победитель продвигается дальше в верхней. Для Sinners Esports это шанс доказать, что они всё ещё могут конкурировать на этом уровне, в то время как FB Team пытаются пробиться в элиту и закрепиться среди крепких тир-2 коллективов. Обе команды понимают важность этого поединка, ведь каждая победа в верхней сетке снижает вероятность неожиданных вылетов на ранних стадиях.
Игровая форма
Sinners Esports последние игры проводят нестабильно. У них чередуются победы и поражения, а некоторые игры они буквально отдают в концовке. В последних матчах они проиграли NAVI Junior (1-2 и 0-2), но взяли победу над Sashi (2-0). До этого был проигрыш OG и неожиданный вин против BIG. Это говорит о том, что команда способна на сюрпризы, но стабильность – не их конёк.
FB Team, в свою очередь, выиграли у SPARTA (2-1), Chimera (2-0) и Fire Flux (2-0), но проиграли OG (0-2) и RUSH B (1-2). Они выглядят немного сильнее по текущей форме, а также показывают уверенность против средних команд.
Личные встречи
За последние полгода Sinners Esports и FB Team встречались трижды, и две из трёх игр остались за Sinners. Последний матч был на CCT Season 2 Europe Series 11, где Sinners выиграли Dust2 (13-10) и Anubis (7-13), но FB Team смогли взять Nuke (13-2), что показывает, что они могут доминировать на отдельных картах.
Рейтинг команд
На данный момент Sinners Esports занимают 42-е место в мировом рейтинге, а FB Team – 62-е место. Разница небольшая, но она говорит о том, что Sinners выступают на более высоком уровне и играют с более сильными соперниками.
Статистика
Sinners начали турнир с нестабильных матчей, но пока держатся в верхней сетке. Они прошли квалификации и смогли закрепиться в основном этапе. FB Team тоже прошли квалификационные игры, и для них попадание в плей-офф – уже успех. Сейчас обе команды идут без поражений в верхней сетке.
Тренды
Лучшими игроками команд являются Pepo (Sinners) и Smash (FB Team).
Pepo: 1.03 рейтинга, 0.66 убийств за раунд, 71.2% KAST, 71.2 урона за раунд
Smash: 1.15 рейтинга, 0.71 убийств за раунд, 76.0% KAST, 80.9 урона за раунд
Smash показывает более стабильную стрельбу и игру в клатчах, тогда как Pepo имеет чуть более низкие показатели, но тоже вносит значительный вклад.
Иная информация
Карты могут сыграть решающую роль. FB Team сильны на Nuke (90% винрейта) и Anubis (67%), а Sinners неплохо смотрятся на Mirage (56%) и Inferno (50%). Вероятно, мы увидим битву стилей, где Sinners попытаются перетянуть матч на свои комфортные карты, а FB Team будут доминировать на мощных для себя пикнутых локациях.
Вывод
Ожидается напряженный матч. Sinners Esports имеют небольшой перевес в личных встречах и в рейтинге, но FB Team выглядят более подготовленными к турниру. FB Team могут удивить, но если Sinners покажут дисциплину и контроль над картами, у них есть шансы на победу со счётом 2-1.
О матче
Этот матч пройдет в стадии четвертьфинала верхней сетки ESL Challenger League Season 49. Обе команды стартуют в группе High Seed, и победитель получит возможность продвинуться ближе к финалу верхней сетки, что увеличит их шансы на выход в ESL Pro League.
Для PVISION этот турнир – шанс показать свою стабильность на тир-2 сцене, а для NAVI Junior – возможность проявить молодежь и подготовить игроков к будущим вызовам. Обе команды мотивированы, так как победа в этом турнире позволит подняться в рейтинге и приблизиться к большим турнирам.
Игровая форма
PVISION находятся на хорошем ходу – у них 4 победы подряд, включая уверенные 2:0 против Zero Tenacity, GTZ и BIG. Их сильной стороной является баланс между агрессией и контролем карты. Тем не менее, у них бывают провалы в клатчах, что может быть критично в равных матчах.
NAVI Junior показывают нестабильные результаты – поражения от Nexus (0:2) и OG (1:2) чередуются с победами над Alliance (2:1) и BetBoom (2:0). Команда обладает хорошей механикой, но временами теряется в ключевых моментах.
Личные встречи
За последние три месяца команды встречались три раза. Две победы на счету NAVI Junior, а PVISION смогли победить лишь раз. В их последнем очном матче NAVI Junior победили на Dust2 (13:5) и Mirage (13:8), а PVISION взяли Ancient (13:0), что говорит о том, что эта карта может стать их ключевым оружием.
Рейтинг команд
PVISION занимают 31-е место, тогда как NAVI Junior находятся на 38-й позиции. Разница в классе незначительна, что делает этот матч еще более интригующим. Однако PVISION выглядят более уверенными в последних встречах, что может сыграть в их пользу.
Статистика
PVISION уверенно выглядят на Dust2 (73%), Inferno (78%) и Anubis (73%), но у них слабый винрейт на Mirage (38%), что может быть проблемой, если NAVI Junior решат пикнуть эту карту.
NAVI Junior сильны на Mirage (61%), Inferno (67%) и Ancient (66%), но у них слабый показатель на Dust2 (55%) и Anubis (43%). Если PVISION смогут навязать свой маппул, то шансы на их победу значительно возрастут.
Тренды
Лидером PVISION является BELCHONOKK – его рейтинг 1.18, 0.74 килла за раунд, 83.6 ADR, что делает его ключевым исполнителем команды.
У NAVI Junior выделяется makazze – у него рейтинг 1.15, 0.75 килла за раунд и 83.0 ADR. В целом, статистика игроков у обеих команд примерно равная, что добавляет матчу интриги.
Иная информация
Главный фактор – маппул. Если NAVI Junior смогут навязать Mirage, у них появится серьезный шанс на победу. Однако если PVISION удастся избежать этой карты и взять Anubis или Dust2, то они будут фаворитами.
Вывод
Матч обещает быть плотным и напряженным. PVISION выглядят фаворитами за счет своей формы и винстрика, но NAVI Junior уже дважды побеждали их в очных встречах.
Прогноз – 2:1 в пользу PVISION, но если NAVI Junior удастся хорошо войти в серию, они могут навязать борьбу и даже выиграть матч.
О матче
Этот матч проходит в рамках верхней сетки группы High Seed на ESL Challenger League Season 49. Оба коллектива стартуют в стадии плей-офф, и победитель продолжит движение к финалу верхней сетки, а проигравший упадет в нижнюю часть турнира. Турнир важен для обеих команд, ведь его призовой фонд составляет $100,000, а победитель получает серьезное продвижение к ESL Pro League.
Игровая форма
Nemiga в последних матчах выглядит нестабильно. Они проиграли OG (0:2) и BetBoom (0:2), а также уступили Metziport (1:2). До этого им удалось выиграть у Spirit Academy (2:1), GTZ (2:0) и Zero Tenacity (2:0), но в целом команда чередует успешные и неудачные игры. Их проблемы заключаются в слабой атаке – они часто теряют инициативу на T-сайде, что усложняет камбэки.
Betera также не могут похвастаться стабильностью. Они уступили RUSH B (1:2), LFO 3 (8:13) и 500 (1:2), но при этом смогли одолеть Fire Flux (2:1) и Sashi (2:1). У них нет четкой стратегии в матчах против сильных соперников, и если Nemiga смогут доминировать в первых раундах, Betera будет сложно вернуться в игру.
Личные встречи
За последние три месяца команды встречались дважды, и оба раза победу одержала Betera. Они выиграли Inferno (13:11) и Mirage (13:6) на ESL Challenger League Season 48. Это говорит о том, что у Betera есть хороший план игры против Nemiga, но сейчас обе команды находятся в разной форме, и результат может измениться.
Рейтинг команд
Nemiga занимают 27-е место в мировом рейтинге, что ставит их в позицию фаворита. Betera, в свою очередь, расположилась на 77-й позиции, что демонстрирует разницу в классе команд. Однако недавние победы Betera в очных матчах показывают, что они не боятся Nemiga и готовы навязывать борьбу.
Статистика
Nemiga пока не показывают впечатляющих результатов, но их сильной стороной остается Dust2 (79% винрейт за 14 карт). Они также достаточно уверенно играют на Anubis (46%), но испытывают проблемы на Inferno (43%) и Mirage (38%).
Betera имеют солидный винрейт на Dust2 (75%) и Ancient (40%), но их слабые стороны – Mirage (25%) и Inferno (1 матч – 100%, но выборка недостаточная). Скорее всего, маппул сыграет в пользу Nemiga, если они смогут избежать своих слабых карт.
Тренды
Лидером Nemiga является zweih, его рейтинг – 1.07, он делает 0.71 килла за раунд и имеет 79.0 ADR. В составе Betera самым стабильным игроком считается MaSvAl – у него 1.09 рейтинг, 0.70 килла за раунд и 76.8 ADR. В целом, игроки Nemiga более сбалансированы, но у Betera есть исполнители, которые могут выдать хорошую серию в конкретном матче.
Иная информация
Ключевым моментом будет первая карта – если Nemiga смогут навязать свою игру, у Betera могут начаться проблемы. Также стоит учитывать, что Nemiga имеют более широкий пул карт, что позволит им чувствовать себя комфортнее в процессе драфта. Если Betera не смогут получить удобные карты, их шансы на успех сильно снизятся.
Вывод
Nemiga выглядят фаворитами за счет более высокого рейтинга, опыта и стабильности. Однако они уже дважды проигрывали Betera, поэтому расслабляться не стоит. Если Nemiga сумеют контролировать темп игры и играть дисциплинированно, то они должны забирать матч. Прогноз – 2:1 в пользу Nemiga, но Betera могут навязать борьбу, если удачно начнут серию.
О матче
Матч пройдет в рамках верхней сетки стадии High Seed Group ESL Challenger League Season 49 Europe. Победа в этом раунде дает значительное преимущество, так как команда продолжит выступление в верхней сетке, а проигравший упадет в нижнюю, где риск вылета возрастает. Это важная игра для обеих команд, поскольку турнир имеет солидный призовой фонд в $100,000, а также открывает путь к продвижению в ESL Pro League.
Игровая форма
B8 находятся в отличной форме и идут на серии из шести побед подряд. Они обыграли RUSH B (2:1), BC.Game (2:0), 9 Pandas (2:0), CYBERSHOKE (2:0), Monte (2:0) и Iberian Soul (2:1). Их уверенность в решающих моментах, а также грамотные тактические перестроения позволяют им контролировать ход матчей.
Zero Tenacity, напротив, показывают нестабильные результаты. Они проиграли Aurora (0:2) и PARIVISION (0:2), но смогли одолеть Passion UA (2:1). До этого у них были поражения от Alliance и BetBoom, что говорит о том, что команда испытывает сложности против сильных оппонентов.
Личные встречи
За последние полгода команды встречались 19 раз, и здесь небольшое преимущество у Zero Tenacity – 9 побед против 8 у B8 (еще 2 матча завершились в овертайме). Последняя серия встреч проходила в рамках ESL Challenger League Season 48, где B8 выиграли 3 карты подряд, включая Anubis (22:19), Mirage (13:8) и Nuke (13:8). Однако ранее Zero Tenacity также обыгрывали B8, поэтому этот матч имеет хорошую историю противостояния.
Рейтинг команд
B8 занимают 28-е место в мировом рейтинге, в то время как Zero Tenacity находятся на 43-й строчке. Разница не критическая, но она отражает, что B8 более стабильно выступают против сильных соперников и чаще попадают в финальные стадии крупных тир-2 турниров.
Статистика
На этом турнире B8 выглядят значительно лучше, имея винстриковую серию. Zero Tenacity, напротив, пока не показали ничего выдающегося, и если они хотят пробиться дальше по верхней сетке, им придется выдать свой лучший перформанс.
Тренды
В B8 лучшим игроком является headtr1ck, который держит рейтинг 1.19, 0.75 килла за раунд и 78.2 ADR. Его стабильность в перестрелках и грамотное позиционирование позволяют ему решать ключевые моменты. В Zero Tenacity наиболее эффективным игроком является nEMANHA – его рейтинг 1.10, 0.70 килла за раунд и 85.7 ADR. Однако разница в KAST (78.2% у headtr1ck против 69.6% у nEMANHA) показывает, что игрок B8 более стабилен и чаще влияет на исход раундов.
Иная информация
Маппул будет играть важную роль в этом матче. B8 имеют отличный винрейт на Ancient (82%) и Mirage (80%), в то время как Zero Tenacity испытывают проблемы на этих картах (37% на Mirage). С другой стороны, у Zero Tenacity сильный Nuke (57%), где у B8 винрейт всего 43%. Ожидается, что B8 забанят Nuke, а Zero Tenacity постараются убрать Ancient.
Вывод
Судя по текущей форме, рейтингу и личной статистике игроков, B8 выглядят явными фаворитами этого матча. Они более стабильны, находятся на серии побед и имеют лучшие показатели на ключевых картах. Zero Tenacity могут зацепить карту, если им удастся сыграть на своих сильных картах, но в целом шансы на их победу невелики. Прогноз – 2:0 в пользу B8, либо 2:1, если Zero Tenacity смогут навязать борьбу на своем пике.
О матче
Матч между Amkal Esports и NEVERMORE в рамках нижней сетки ESEA Advanced Season 52 Europe станет ключевым для обеих команд. Вылет на этой стадии означает потерю шанса на высокие позиции в турнире, а значит, команды будут максимально сконцентрированы. Турнир не относится к тир-1 уровню, но победа здесь может дать хорошую основу для будущих квалификаций и рейтинговых очков.
Игровая форма
Amkal Esports находятся в потрясающей форме, выиграв четыре матча подряд. Они не только показывают высокий уровень командного взаимодействия, но и демонстрируют сильную индивидуальную игру. В их последних встречах они обыграли Mercenaires (13:11), benched (2:0), Kubix (2:0) и Leo (13:5). Особенно выделяется их игра на поздних стадиях карты – они уверенно закрывают важные раунды и редко допускают ошибки в клатчах.
NEVERMORE также выиграли два последних матча, уверенно разобравшись с Wildcard Academy (2:0) и PCIFIC (2:0). Однако их поражения от Spray Jutsu (1:2) и Zero Tenacity (0:2) показали, что команда испытывает трудности против более организованных соперников. Их главная проблема – слабая защита, особенно при ретейках. Если они не смогут исправить эту ошибку, Amkal будут пользоваться этим недостатком.
Личные встречи
На данный момент команды еще не встречались в официальных матчах, что делает этот поединок еще более непредсказуемым. Им предстоит впервые адаптироваться друг к другу в условиях официальной игры, что может сыграть на руку Amkal, поскольку они выглядят более опытными в сложных матчах.
Рейтинг команд
Amkal занимают 85-е место в мировом рейтинге, что заметно выше, чем у их соперников из NEVERMORE, которые находятся на 112-й строчке. Это говорит о том, что Amkal стабильно выступают на более высоком уровне и имеют опыт игр с сильными командами. NEVERMORE пока еще только пробиваются в верхнюю часть тир-2 сцены, и разница в рейтинге отражает эту разницу в классе.
Статистика
В рамках текущего турнира Amkal пока не потерпели ни одного поражения в последних матчах. Они уверенно закрыли своих соперников, не отдав ни одной карты за последние несколько игр. NEVERMORE же чередуют победы и поражения, что делает их менее стабильными. Важным фактором является то, что Amkal умеют играть в условиях давления, что критически важно для матчей нижней сетки.
Тренды
Главным игроком Amkal является molodoy, который демонстрирует отличную статистику: рейтинг 1.27, 0.84 килла за раунд и 86.5 ADR. Это впечатляющие показатели для тир-2 сцены, что делает его важным фактором победы для команды. У NEVERMORE лучшим игроком является hodix, но его статистика немного скромнее – 1.14 рейтинг и 79.9 ADR. Разница в огневой мощи может стать ключевой, ведь Amkal имеют более сбалансированный состав, тогда как NEVERMORE в большей степени зависят от индивидуальных решений.
Иная информация
Карта-пул станет важным фактором в этом матче. Amkal сильны на Mirage (86%), Inferno (75%) и Dust2 (62%), тогда как NEVERMORE комфортно чувствуют себя на Dust2 (67%), Ancient (67%) и Anubis (67%). Если Amkal смогут избежать Dust2 и Anubis, они окажутся в выигрышной позиции. Важно, что у Amkal более широкий пул карт, что дает им гибкость при выборе тактики.
Вывод
Судя по текущей форме, личной статистике и картам, Amkal Esports выглядят фаворитами этого матча. Они показывают стабильную игру, уверенно закрывают клатчи и обладают более сильным индивидуальным составом. NEVERMORE могут попытаться зацепиться за карту, если смогут выиграть драфт, но их нестабильность делает их аутсайдерами. Прогноз – 2:0 в пользу Amkal Esports.
О матче
Этот матч в рамках второго раунда швейцарской системы A1 Gaming League Season 10 станет важным испытанием для обеих команд. Оба коллектива стартовали с побед и теперь имеют счет 1-0. Победа здесь – возможность выйти в стадию 2-0, что серьезно повысит шансы на плей-офф. Турнир хоть и не относится к тир-1 уровню, но даёт командам возможность укрепить позиции в рейтинге и заработать часть призового фонда в $15,000.
Игровая форма
9INE в последних матчах выглядят уверенно, но не без проблем. Они обыграли OG (2:1), WildLotus (2:0) и 9 Pandas (2:1), но при этом проиграли HEROIC (1:2). Их сильная сторона – это уверенная работа в поздних стадиях карт, но иногда они позволяют соперникам забирать слишком много раундов в первой половине.
Fire Flux сейчас на волне побед – у них трехматчевая победная серия. Они переиграли FAVBET (2:0), ECSTATIC (2:1) и Aurora (2:1), что показывает их способность бороться против тир-2 команд. Однако поражения от BC.Game (1:2) и SINNERS (1:2) говорят о том, что у них есть проблемы против дисциплинированных соперников.
Личные встречи
За последние два месяца команды играли между собой трижды, и пока что Fire Flux лидируют по победам (2-1). Они выиграли на Dust2 (13:1) и Train (13:9), тогда как 9INE забрали Ancient (9:13). Это показывает, что Fire Flux умеют закрывать карты, если получают комфортный маппул.
Рейтинг команд
9INE занимают 53-е место в мировом рейтинге, а Fire Flux идут чуть ниже – на 57-й строчке. Разница небольшая, но все же 9INE выглядят чуть более стабильной командой. Тем не менее, Fire Flux уже обыгрывали соперника, так что нельзя сказать, что это игра с явным фаворитом.
Статистика
На турнире обе команды пока не потерпели ни одного поражения. 9INE в первой игре обыграли OG (1:0 из-за технического дефолта), а Fire Flux уверенно переиграли Aurora (2:1). Важно отметить, что Fire Flux пока выглядят более сыгранными, но у 9INE лучше винрейт на ключевых картах.
Тренды
В 9INE главная звезда – faveN, его рейтинг 1.16, 0.77 килла за раунд, 75.4% KAST и 80.0 ADR. В Fire Flux лучший игрок – soulfly, у которого 1.18 рейтинг, 0.78 килла за раунд и 85.0 ADR. Их показатели примерно равны, но у soulfly выше импакт (1.39 против 1.17), что может сыграть ключевую роль в перестрелках.
Иная информация
Маппул команд играет в пользу 9INE. У них хорошие показатели на Inferno (77%), Nuke (67%) и Ancient (73%), тогда как Fire Flux сильны на Dust2 (67%), Mirage (67%) и Train (71%). Если 9INE смогут избежать Dust2 и Train, они окажутся в комфортной ситуации.
Вывод
Матч обещает быть равным, но у 9INE есть небольшое преимущество за счет маппула и общей дисциплины. Fire Flux могут зацепить карту, если получат удобный пик, но в целом 9INE выглядят чуть стабильнее. Прогноз – 2:1 в пользу 9INE, но игра может получиться очень напряженной.
О матче
Сегодняшний полуфинал Exort Series 8 между Nexus и CYBERSHOKE обещает быть жарким. Турнир сам по себе не относится к топ-уровню, но для обеих команд это отличная возможность забрать трофей и укрепить свои позиции в тир-2 европейской сцене. Призовой фонд всего $10,000, но это возможность заработать дополнительные рейтинговые очки и улучшить свою форму перед более серьезными соревнованиями. Для Nexus этот турнир — шанс заявить о себе, ведь они находятся далеко за пределами топ-100 мирового рейтинга. CYBERSHOKE, напротив, хотят подтвердить свой статус фаворита, ведь они уже приближаются к тир-1 уровню.
Игровая форма
Nexus в последних матчах выступили нестабильно. Они смогли обыграть FORZE Reload (2:1) и NAVI Junior (2:0), но проиграли fnatic (1:2) и 9 Pandas (0:2). Видно, что команда может бороться с тир-2 составами, но при этом проваливается против более серьезных соперников. Основная проблема Nexus – нестабильность индивидуальной игры и слабая реализация преимуществ.
CYBERSHOKE, в свою очередь, идут примерно с таким же балансом побед и поражений. Они уверенно переиграли K27 (2:0) и GTZ (2:0), но проиграли BIG (0:2) и BetBoom (1:2). В целом, команда показывает хорошие результаты против средних оппонентов, но пока не хватает опыта, чтобы обыгрывать действительно сильных противников. Важно отметить, что их игроки набирают форму, а лидер коллектива glowing уверенно проводит решающие моменты.
Личные встречи
Прямой истории встреч между командами нет, что делает этот матч еще интереснее. Никто не знает, как коллективы будут адаптироваться друг к другу в официальной серии.
Рейтинг команд
CYBERSHOKE занимают 47-е место в мировом рейтинге, тогда как Nexus находятся лишь на 132-й строчке. Разница в классе очевидна, и на бумаге российский коллектив выглядит явным фаворитом. Однако, рейтинг – это не все, и многое решится именно в игре.
Статистика
В этом турнире оба коллектива пока не столкнулись с серьезным сопротивлением. Nexus прошли FORZE Reload, а CYBERSHOKE переиграли K27. Однако теперь начинается настоящая проверка. Важно отметить, что CYBERSHOKE в последних 5 матчах чаще играли против более сильных соперников, тогда как Nexus больше встречались с тир-3 командами.
Тренды
Звездой Nexus можно назвать XELLOW, который держит рейтинг 1.05, но у него проблемы с KAST (69.5%) и стабильностью. Он способен взять важные раунды, но ему не хватает поддержки. В CYBERSHOKE главным игроком является glowing – его рейтинг 1.13, ADR – 84.8, что значительно выше показателей XELLOW. Он стабильно выдает высокие цифры и может стать ключевым фактором в этом противостоянии.
Иная информация
Карты могут сыграть важную роль в исходе матча. CYBERSHOKE сильны на Anubis (69%) и Ancient (60%), в то время как Nexus испытывают сложности на многих мапах, особенно на Inferno (20%) и Mirage (29%). Если дело дойдет до этих карт, у Nexus могут возникнуть серьезные проблемы.
Вывод
Исходя из текущей формы, рейтинга и статистики, CYBERSHOKE выглядят фаворитами. Они более опытны, у них лучше винрейт на ключевых картах, а индивидуальная форма игроков, особенно glowing, превосходит Nexus. Прогноз – 2:0 в пользу CYBERSHOKE, если они не допустят ошибок при пик/бане карт.
О матче
Этот матч станет решающим в ESL Pro League Season 21. На кону – чемпионский титул и внушительный призовой фонд, поэтому мотивация обеих команд зашкаливает. Vitality идут по турниру уверенно, продлив свою винстрик до 10 матчей, тогда как MOUZ пережили несколько сложных игр, но добрались до финала, вырвав победу у Spirit. Оба коллектива в хорошем состоянии, но уровень давления совершенно разный: Vitality — явные фавориты, а MOUZ хотят доказать, что способны выбить топ-1 Европейской сцены.
Игровая форма
Форма команд говорит сама за себя. Vitality идут без поражений, демонстрируя доминирующую игру. Их полуфинал против The MongolZ был относительно легким (2:1), но без ощущения, что Vitality вообще могут проиграть. ZywOo – в феноменальной форме, с рейтингом 1.44 за последние 3 месяца. MOUZ, с другой стороны, имели тяжелые серии, например, против Spirit (2:1), но в клатчах и решающих моментах они выглядели уверенно. Торжси (torzsi) стабильно держит уровень, но пока что не показывает сверхрезультатов.
Личные встречи
История личных встреч однозначно в пользу Vitality. За последние 14 месяцев они выиграли 9 матчей против MOUZ, тогда как "мыши" смогли победить только 5 раз. Более того, в рамках этого же турнира они уже встречались в групповом этапе, и Vitality выиграли обе карты – Dust2 (13:7) и Inferno (13:6). Очевидно, что у Vitality есть психологическое преимущество.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу HLTV ситуация аналогична: Vitality занимают 2-е место, а MOUZ находятся на 8-й строчке. Это отражает разницу в классе, но и подтверждает, что MOUZ все же претенденты на топ-5, если смогут сегодня победить.
Статистика
В рамках ESL Pro League Season 21 Vitality выглядят мощнее: идеальный винрейт на Inferno и Dust2 (100%), отличные показатели на Nuke (80%). MOUZ, в свою очередь, имеют 70% на Nuke и Ancient, но на Mirage и Inferno (38%) их статистика оставляет желать лучшего. Если дело дойдет до этих карт, у "мышей" могут возникнуть серьезные проблемы.
Тренды
Индивидуальная статистика тоже в пользу Vitality. ZywOo — абсолютный лидер, 0.92 убийства за раунд, 92.8 ADR, рейтинг 1.44. У MOUZ лучший игрок torzsi – 1.15 рейтинг и 73.0 ADR, но его K/D далеко от француза. Ropz, который ранее был частью MOUZ, сейчас стабильно показывает высокий уровень в Vitality и может стать ключевым фактором против своей бывшей команды.
Иная информация
Интересно, что Vitality могут выиграть свой первый титул в 2025 году, а MOUZ не были чемпионами T1 турниров с прошлого года. Это огромная возможность для обеих команд.
Вывод
Исходя из всех данных, Vitality – явные фавориты. Они уже побеждали MOUZ в этом турнире, имеют лучше индивидуальную и командную статистику, а также более уверенную форму. Ожидаем счет 3:1 в пользу Vitality, где MOUZ смогут взять одну карту, но не более.
О матче
В этом матче встретятся Zero Tenacity и FAVBET в рамках A1 Gaming League Season 10. Обе команды уже выиграли свои первые матчи в турнире и находятся в стадии Swiss 1-0, что означает, что победитель значительно приблизится к плей-офф. Для Zero Tenacity это возможность подтвердить свой статус фаворита, тогда как FAVBET стремится закрепиться в топе, обыграв более именитого соперника.
Игровая форма
Zero Tenacity демонстрируют нестабильные результаты: несмотря на победы над Sashi и 500, поражения от BetBoom и Nemiga говорят о проблемах с закрытием матчей. В свою очередь, FAVBET чередуют уверенные победы, например над RUSH B и Chimera, с неожиданными поражениями от OG и ECSTATIC. Оба коллектива имеют сильные стороны, но FAVBET кажется чуть более стабильными.
Личные встречи
Статистика очных матчей однозначно в пользу Zero Tenacity: 8 побед против 3 у FAVBET. Большинство карт заканчивались близким счетом, но Zero Tenacity чаще выходили победителями. Последние встречи проходили в рамках CCT Season 2 и Elisa Invitational, где Zero Tenacity забрали несколько важных матчей.
Рейтинг команд
Zero Tenacity занимают 43-е место в мировом рейтинге, в то время как FAVBET располагаются на 62-й строчке. Разница в классе незначительная, но в целом Zero Tenacity выглядят более сыгранной и уверенной командой на бумаге.
Статистика
Обе команды стартовали с побед, но разница раундов у FAVBET чуть лучше (+15 против +5 у Zero Tenacity). Это может говорить о более уверенных победах, но и о разнице в силе соперников. Для обеих команд этот турнир важен в плане набора формы и рейтинговых очков.
Тренды
У Zero Tenacity выделяется nEMANHA с рейтингом 1.10, хорошим Impact (1.25) и высоким ADR (85.6). У FAVBET лучшим игроком является Marix с рейтингом 1.14, лучшей KAST (75.6%) и близкими к nEMANHA показателями. В целом, составы довольно ровные, и исход будет зависеть от текущей формы игроков.
Иная информация
По статистике карт у Zero Tenacity сильнее Nuke и Train, тогда как FAVBET доминируют на Dust2 и Inferno. Выбор карт станет ключевым моментом, так как каждая из команд имеет явные слабые и сильные мапы.
Вывод
Матч обещает быть напряжённым, но с небольшим перевесом в сторону Zero Tenacity. Они лучше играют под давлением, чаще побеждали в очных встречах и имеют более стабильный рейтинг. Однако FAVBET, благодаря свежей игровой форме, способны навязать борьбу. Прогноз: 2-1 в пользу Zero Tenacity.
О матче
Monte и WildLotus встречаются в рамках второго раунда швейцарской системы A1 Gaming League Season 10. Оба коллектива начали турнир с победы, и этот матч станет возможностью закрепить позиции в турнирной таблице. Победа обеспечит команде статус 2-0, что значительно увеличит шансы на выход в плей-офф. Для Monte этот матч - возможность реабилитироваться за слабые результаты последних месяцев, тогда как WildLotus хочет показать, что их текущий рост — не случайность.
Игровая форма
Monte сейчас находится в не самой лучшей форме. Последние матчи выдались сложными: команда потерпела поражения от Rush B, 9 Pandas и Nexus, что говорит о нестабильности состава. Однако в первой игре на турнире они сумели обыграть ALASKA, пусть и не без проблем. В то же время WildLotus выглядит более уверенно — победа над Sashi показала, что у команды есть потенциал, хоть и поражение от 9INE демонстрирует их уязвимость против сильных соперников.
Личные встречи
Личные встречи говорят в пользу WildLotus. В последних трех матчах они дважды одержали верх над Monte, причем на Dust2 и Ancient. Monte выиграли только один раз, и то с минимальным преимуществом. Это может сыграть психологическую роль в предстоящем матче.
Рейтинг команд
В мировом рейтинге Monte занимает 49-е место, тогда как WildLotus расположены гораздо ниже — на 126-й позиции. Это четко отражает разницу в уровне команд: Monte имеют больше опыта на крупных турнирах, а WildLotus пока еще ищут свою стабильность на профессиональной сцене.
Статистика
На этом турнире обе команды стартовали с побед, но Monte выглядели немного нестабильнее. В прошлом сезоне они выступали на более крупных чемпионатах и показывали более уверенную игру, тогда как WildLotus пока что только набирают обороты.
Тренды
Если взглянуть на личные показатели игроков, то у Monte ключевым звеном является hades с рейтингом 1.12 и хорошими показателями K/D. У WildLotus самым стабильным игроком является smooya (рейтинг 1.09). В целом, индивидуальное мастерство Monte выглядит сильнее.
Иная информация
Дополнительный фактор, который может сыграть роль, — карта-пул. Monte уверенно играют на Nuke (68% винрейта) и Train (67%), тогда как WildLotus сильны на Dust2 (67%) и Nuke (67%). Если WildLotus удастся выбрать удобные для себя карты, они смогут навязать борьбу.
Вывод
Monte входят в этот матч фаворитом, но их нестабильная форма может сыграть против них. Если WildLotus сумеют навязать свою игру, они могут забрать карту. Однако общий прогноз остается в пользу Monte со счетом 2-1.
О матче
Второй раунд швейцарской системы на A1 Gaming League Season 10 собрал Chimera и OG, обе команды начали турнир с поражения (0-1). Эта игра критична: победитель получает шанс отыграться, а проигравший окажется в шаге от вылета. Для Chimera это возможность доказать свою состоятельность против именитого соперника, а для OG — шанс не допустить катастрофы и показать, что они выше по уровню.
Игровая форма
Chimera в откровенно слабой форме. Они проиграли пять из шести последних матчей, уступив FAVBET, ECLOT, WOPA, NAVI Junior и Partizan, выиграв лишь у XI (2-0). В каждом из этих матчей они проигрывали довольно уверенно, что говорит о серьезных проблемах с игрой.
OG, напротив, держатся бодрее. Они проиграли 9INE (1-2), но до этого выиграли три из четырех матчей, включая победы над Heroic, fnatic и NAVI Junior. Поражение от 9INE скорее говорит о конкурентности, чем о плохой форме.
Личные встречи
Команды никогда не встречались ранее, так что статистики личных встреч нет. Это делает матч еще более интересным, так как Chimera могут преподнести сюрприз, а OG не знают, чего ожидать от соперника.
Рейтинг команд
OG значительно выше в рейтинге – 40-е место, в то время как Chimera находятся лишь на 134-й строчке. Это колоссальная разница, которая в большинстве случаев означает значительный перевес OG.
Статистика
На A1 Gaming League Season 10 обе команды начали с поражения. OG уступили 9INE (1-2), а Chimera проиграли FAVBET (0-2). При этом OG хотя бы забрали карту, а Chimera просто провалилась.
Тренды
Лидер Chimera — bluewh1te, но его статистика далека от идеала: рейтинг 0.98, 0.67 убийства за раунд, 69.8% KAST и ADR 74.9. Это низкие показатели даже для аутсайдера.
OG имеют явное преимущество в индивидуальном скилле. Лучший игрок команды — nicoodoz: рейтинг 1.14, 0.78 убийства за раунд, 73.6% KAST и ADR 77.6. Это намного выше, чем у лидера Chimera, что лишь усиливает их превосходство.
Иная информация
Выбор карт важен, но он вряд ли поможет Chimera. OG доминируют на Ancient (71%) и Nuke (67%), а Chimera сильны только на Anubis (80%), но OG тоже хороши на нем (56%).
Скорее всего, OG уберут Anubis, а Chimera – Ancient, но на остальных картах у OG заметное преимущество.
Вывод
Chimera, похоже, погибают медленной смертью — у них плохая форма, слабая индивидуальная статистика и проигранные матчи даже против более слабых соперников. OG выше уровнем, лучше подготовлены и должны уверенно забирать эту серию.
Прогноз: OG выиграют 2-0 без особых проблем.
О матче
Этот матч второго раунда швейцарской системы на A1 Gaming League Season 10 сведет между собой NAVI Junior и Alliance, которые начали турнир с победы (1-0). Успех в этом матче означает выход в группу 2-0, где команда получит матч-поинт на выход в плей-офф. Для NAVI Junior это шанс утвердиться как серьезная академия, а для Alliance – продемонстрировать конкурентоспособность против более именитого соперника.
Игровая форма
NAVI Junior в хорошей форме – они выиграли четыре из пяти последних матчей, включая победы над BetBoom (2-0), SINNERS (2-1 и 2-0), а также ENCE (2-0). Единственное поражение было от Nexus (0-2), но в целом команда выглядит уверенно.
Alliance также неплохо себя показывают, но их результаты менее стабильны. Они выиграли три из пяти последних матчей, обыграв Zero Tenacity, BC.Game и Rhyno, но уступив Sashi и Iberian Soul. Они показывают сильные игры, но иногда не дожимают.
Личные встречи
Alliance ведут по личным встречам 3-1. Последний раз команды встречались в январе 2025 года на CCT Season 2 Europe, и тогда Alliance выиграли три карты подряд (Inferno – 16:12, Nuke – 10:13, Ancient – 9:13). Однако с тех пор NAVI Junior значительно улучшили свою форму, так что этот матч может развернуться иначе.
Рейтинг команд
По мировому рейтингу NAVI Junior занимают 38-е место, а Alliance – 92-е. Это весомая разница, что указывает на разный уровень подготовки и опыта. NAVI Junior – фавориты по рейтингу, но Alliance уже доказывали, что могут их обыгрывать.
Статистика
На A1 Gaming League Season 10 обе команды начали с побед. NAVI Junior выиграли у SINNERS (2-1), а Alliance одолели Zero Tenacity (2-1). На прошлых турнирах NAVI Junior выступили лучше, тогда как Alliance часто сыпались на важных матчах.
Тренды
Главный игрок NAVI Junior – makazze. У него рейтинг 1.13, 0.73 убийства за раунд и ADR 81.8, что делает его ключевой ударной силой.
У Alliance лучшим игроком является eraa, который показывает рейтинг 1.10, делает 0.78 убийства за раунд, но при этом его ADR ниже – 76.5.
Иная информация
Выбор карт может сыграть ключевую роль. NAVI Junior сильны на Inferno (80%) и Ancient (63%), а Alliance предпочитают Nuke (33%) и Anubis (50%). Если матч уйдет на Inferno или Ancient, NAVI Junior получат преимущество.
Скорее всего, NAVI Junior уберут Nuke, а Alliance – Mirage, что оставит Inferno или Ancient. Это даёт преимущество NAVI Junior, если они не допустят ошибок в пиках.
Вывод
NAVI Junior выглядят фаворитами, но их история матчей против Alliance говорит об обратном. Если Alliance смогут сыграть тактически грамотно, они могут навязать борьбу. Однако если NAVI Junior сыграют в свою силу, они должны выигрывать 2-1.