Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от G1vememoney1

Как мне кажется кэф завышен. Почему-то не верится мне в фактор домашнего поля. Каррик последняя и худшая команда по количеству заработанных углов в среднем за матч, не важно дома или в гостях. При всем этом Гленторан один из лучших в лиге по защите от углов. На данный момент лучше только Ларн и Клифтонвилл. Этот факт говорит о том, что средний тотал 3.5 за матч на домашнем поле у Каррика будет немного некорректен. там будет в районе 3 углов, а то и еще поменьше. Понятно, что от этого и фора на матч дороговата, даже при том, что тут букмекер искусственно ее зарезал.

ФОНБЕТ Ф2(0) за 2.47 - вэлью! Жаль, что здесь очень узкая линия, и нет ничего из того, что бы я сам взял. Ну первое: это фон и фора2 с нулём. тут доводы просты, Линфилд 6.3 угла в ср. в гостях. В целом Линфилд подает больше углов чем Ларн, разница не слишком большая, команды более менее равные по этому показателю. Линфилд чуть больше подает, Ларн чуть меньше позволяет против себя подать. И вот тут и возникает вопрос, если команды равные. то почему ф(0) Линфилда по 2.47? Ну и еще взял бы , пожалуй интотал Линфилда, чуть-чуть недооценен

Невооруженным глазом виден серьезный лик в линии - переоценка гостей. в 18 из 25 учтенных матчей в этом сезоне Каррик не пробил тотал 4.5Б. Каррик вместе с Дангеноном замыкают таблицу по угловым и являются худшими командами по этому показателю. В то время, Портадаун хоть и является аутсайдером по очкам, но по углам они уверенный середняк, особенно, если мы говорим о домашних матчах. Напротив Каррик, который в гостях действует особенно робко, подавая 2.5 угла за матч, в то время как Портадаун дома подает 4.5 угла за матч. Справедливости ради, стоит сказать и то, что Портадаун позволяет многое противникам, но в основном, львиная доля угловых, которые учтены в статистике были поданы командами из верхней части таблицы, такими как Ларн, Линфилд, Гленторан. Может быть всякое, когда речь идет о статистике, то железобетонов тут почти не бывает, но вот чего навалом - так это выгодных ставок на дистанции, и это одна из них с запасом. Портадаун точно должен идти тут минимум на равных, подчеркну- минимум.

Здесь все просто, Гленавон в среднем подаёт гораздо больше угловых, чем их поппонет - Ньюри сити. Хозяева особо не блещут как результатом в целом, так и угловыми, подавая в среднем 3.7-3.8 угла за матч, дома показатель чуть выше и близится к 4. Гости в топе по угловым. В прошлом туре конечно случилась аномалия и они первый раз за сезон подали 0 угловых, но думаю, что такое не может происходить каждый матч. Они подают минимум 5.5 угловых за матч, без разницы в гостях или дома. Я думаю, что просто отталкиваясь от таких поверхностных фактов, можно прийти к выводу, что, то что букмекер оценивает шансы на победу по углам практически на равных, немного некорректно и кэф на гостей великоват.

Думаю, что в ответной игре, как это чаще всего бывает, мы увидим более открытый , конкретный футбол, который подразумевает большее количество моментов, и как следствие этого, голов. Динамо и Крылья Советов - команды, которые не любят играть от обороны, к тому же, если бело-голубые хотят не просто сыграть товарняк перед возобновлением чемпионата, а преуспеть в кубке, то им нужно отыгрываться и играть более рискованно. Думаю, что кэф вполне неплохой

Несомненно, что Хуберт Гуркач является фаворитом и игроком более высокого уровня, нежели его оппонент, пробившийся через квалификацию Павел Котов. Но честно говоря,совсем уж не нравится мне Гуркач еще с турнира в Марселе. Хотя он и выиграл тот турнир, но в его игре присутствовала некая натужность и вымученность. Практически каждый матч в его исполнении получается корявым и скомканным. Вот, например, вчера он с большим трудом преодолел сопротивление своего оппонента, при этом приложив немало усилий, да и матч у него бьл самый поздний, что дает основания полагать, что в плане свежести преимущество будет за Котовым.

Здесь хочется поставить Гленавон ИТБ 3.5 за 2.04! Именно это и рекомендую. общий тотал10.5Б по2.04, да даже по 1.9 норм, но ИТБ 3.5 по 2.04 это дармище. Букмекер оценивает ИТБ3.5 Гленавона в 45.34%. в Этом сезоне тб3.5 Гленавон пробивал 21 раз из 26( именно 26 матчей этого сезона у меня есть в базе. Не на все матчи есть информация). Сделав поправки и подстройки, перераспределив вероятности я получил такой результат: вероятность К2 ТБ3.5 - 75-77%. сделаем напуск в 5-7% получаем 70% что соответствует кэфу 1.32!!!! при 7.5% марже. комментировать больше не буду, скажу лишь напоследок еще рандомный факт: за 26 матчей этого сезона с участием команды Гленавон в среднем подают 11.81 угловой за матч

Жесткая недооценка способности Гленавона зарабатывать угловые. На текущий момент Гленавон является самой подающей командой лиги.Если посмотреть на турнирную позицию, и последние результаты, то слабо верится в это, но это факт. Я не поверил своим глазам, когда получил, что Гленавон подает в этом сезоне в среднем - 6.27 угла, а в гостях еще больше - 6.58( это конечно чуть завышено, будет в районе 5.7-5.9). я все пересчитал, и никакой ошибки нет, это реально так. Средний Интотал Гленторана - 5.5 угла за игру. Хотя Гленторан и является фаворитом по игре, хоть и играет дома( тут это не имеет никакого значения), но я вообще не уверен что он должен быть фаворитом по угловым. В лучшем случае на равных, а тут 3.5. ну это подарок.

Оба Игрока допускают сравнительно мало двойных ошибок. В этом сезоне показатели практически идентичны, примерно по 0.15 ошибки за гейм. По этому статистическому показателю даже если и можно отдать какое-то предпочтение Хуберту Хуркачу, то он совсем никак не отражается таким коэффициентом. На мой взгляд, здесь букмекеры немного перестарались и слишком сильно задрали победу Хуркача по Двойным ошибкам.

Фора по эйсам, а не геймам. Ну что же, я не понимаю, почему Филс идет фаворитом у букмекеров поэтому статистическому показателю, ведь по статистике он подает в среднем 0.5 эйса за гейм в этом сезоне на хардовых покрытиях, при этом в статистике учитывается Челленджер в Кемпере, где уровень сопротивления несколько ниже, чем в основном туре. Что же касается Бенжамена Бонзи, так он подает в среднем 0.6 эйса за гейм в этом сезоне на харде, причем в этой выборке нет ничего ниже АТП250. я бы давал линию на равных, но никак Бонзи с форой 1.5.

Здесь невооруженным глазом видно, что Интотал Каррик Рейнджерс переоценен. Для начала, Каррик Рейджерс предпоследняя команда лиги по угловым (хуже только Дангеннон), подающая в среднем 3.2 угла за игру в текущем чемпионате. Букмекеры посчитали интотал Каррика тупо по среднему значению, получив 44%(3.5ИТМ-1.65 3.5ИТБ-2.1) на то что Каррик подаст больше 3.5 угловых. В вакууме это число близко к реальности, но вот только играть они будут против лидера, Ларна. Ларн занимает в лиге первое место по защите от угловых оппонентов. Иначе говоря против Ларна подают меньше чем против кого-либо. Оно и понятно, ведь Ларн играет в доминирующем стиле, с большим количеством процентов владения и сам больше всех подает угловых( вместе с Линфилдом). Естественно что против такого оппонета Каррик не будет подавать 3.5 Больше с вероятностью 44%, а значительно меньше, ну скажем, 35-37%, и возможно это еще очень оптимистично. Тогда кэф 1.65 на 3.5Меньше Каррика выглядит переоцененным. я бы на месте бука давал бы 1.44-1.47. Так как основная фора зависит от интотала, то -2.5 за 1.8 - это, ну если не дармо, то хороший подарок. я бы в реале давал на такое не больше 1.6. Меньше чем за 1.7 брать уже не рекомендовал бы. И еще важный момент: такие ставки лучше не играть ординарами, если вы ставите более менее крупные суммы. Тут лучше прятать ставку в двойник или тройник.

Матч вряд ли получится верховым в виду зимнего , очень длительного перерыва, ну и конечно же погодных условий вкупе с качеством поля, которое прямо зависит от температуры и, в конце концов, времени года. Командам будет сложно комбинировать, играть в 1-2 касания. Ожидаю огромное количество брака и борьбы. Но при всем при этом личное предпочтение отдам бело-голубым. Мне кажется на фоне кадровых потерь крылышек , состав Динамо гораздо более сбалансирован и укомплектован.

Я огорчен, что здесь нельзя брать все маркеты, что есть на Бетсити, но тем не менее. УГловые на Сев. Ирландию дают такие конторы как: Pinnacle, Бетсити, Фон, Зенит.вин. У последних ,кстати, самая широкая роспись. Всю линию сегодня ночью нарисовал Пиннакл, а росбеты ее естественно списали. Проанализировав собственную базу статистики, обработав данные и интерпритируя их, я получил следующие данные. Вероятность Итб4.5 Портдауна 50%, что соответствует кэфам 1.85 и 1.85 на тм4.5. Здесь все более менее нормально, но вот Итб 4.5 Дангеннона у меня вышла 27-30%. Допустим, что нам нужен запас прочности для более стабильных результатов, мы тогда накинем на ИТБ 4.5Дангеннона 5 %, что в итоге нам даст вероятность на этот исход 35%. Все конторы дают примерно под маржу 7.5% данный маркет и получим кэфы: ИТБ4.5-2.67 , а ИТМ4.5-1.43. Так как поставить здесь ИТМ4.5 за 1.85, что дает Бетсити нельзя, то мы просто возьмем чистую победу по углам Портдауна. Портадаун в среднем подает 3.07 угла за игру, что является последним показателем в лиге, а в гостях еще меньше-2.5. Портадаун хоть и занимает последнюю строчку по очкам, но по углам команда подает 3.8 угла за игру, а дома еще выше: 4.6, что дает им 8 место в лиге по углам. Данный прогноз не рекомендую ставить ординаром, а лучше скрыть его в экспрессе двойнике-тройнике

Стилистически команды заточены в первую очередь на игру от себя и не умет подстраиваться под других. Это приведет к тому, что Сити будет играть в привычный футбол без каких-либо поправок и подстроек. Лейпциг точно не будет закрываться, ибо не умеет это делать и нет на это никакого смысла- если хотят пройти в следующий раунд, то все равно надо побеждать, забивать голы, а если это не делать дома, то где? Обе команды верховые, предпосылок к автобусу нет, кэф сладкий.

Мало кто сейчас точно может оценить реальные силы той или другой команды, уровень их готовности и мотивации. Если матч конечно вообще состоится, ввиду погодных условий, то думаю, что у красно-белых будет больше агрессии и резкости, только засчет того, что в команде более хорошая атмосфера. Локомотив в целом более слабая команда во всех аспектах, поэтому чистая победа за 2.08 , возможно слегка переоценена. Впрочем, уверенным быть в достоверности предматчевых раскладов сейчас нельзя.