Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Gear

Не верю в Хачанова - на мой взгляд Тим разберет в 3х сетах. Не буду приводить какую-либо статистику т.к. это всё было с другими теннисистами. На сей раз у каждого сформировался определенный стиль, дополняемый игровыми кондициями, которые у Тима увеличиваются от матча к матчу. Карену сильно помог Дель Потро, который вышел далеко не в самой лучшей форме (у Дель Потро 7 двойных, 48 невынужденных, 36% на второй подаче и т.д. за 4 сета). Ну а Тим просто не оставил шансов Монфису, совершив 14 невынужденных ошибок за 3 сета и отдал всего 1 гейм со своей подачи. Беру ТМ в расчете на 3-0 от Тима.

1. Стивенс - допускает излишне много ошибок, часто в выигрышных ситуациях несколько раз подряд ошибается и дает шанс на брэйкпоинт своим соперницам. Конта примерно на том же уровне, только реже ошибается в простых ситуациях и часто действует наверняка, хотя нельзя назвать ее теннис не атакующим или "от ошибок соперника". Думаю на сет наиграть шансы высоки.
2. Вавринка показывает красивые напряженные матчи, но это как раз может негативно сказаться на матче с Роджером, который легко прошел своих соперников и толком не побегал, как Стэн. У Вавринки хорошая подача, но вот на приеме было слишком много невынужденных ошибок - если ничего не изменится, то с такой игрой будет нереально победить Федерера.
3. Мартич не хуже Вондрушовой, но в крайней игре показывала довольно нестабильный теннис, ошибалась больше чем с той же Плишковой. Вондрушова вторые геймы напротив проводит довольно уверенно - к физическим кондициям вопросов нету. Стиль не такой атакующий, как у Мартич, но это как раз и будет главной проблемой для Хорватки. Думаю с такой игрой Чешка возьмет минимум сет.

1. Дель ПОтро конечно фаворит, но в матче с Нисиокой уж совсем плохо себя чувствовал. думал в какой то момент снимется из-за травмы, но за счет подачи и абсолютной нестабильной дворовой игры японца - взял верх в 5 сете. Томпсон может взять сет как раз за счет своей стабильной игры... только вдумайтесь - за крайний матч совершил всего 5 невынужденных ошибок! (за 4 сета). В то время как Дель Потро 65! (за 5 сетов).
2. Нишикори не в самой лучшей форме, но если брать всю его игру в целом - она более менее стабильна, чего не скажешь о Пэре, который может абсолютно легко запороть себе всю игру за пару геймов до победы. Чего только стоят его проигранные под ноль геймы на подаче в матче с Эрбером... Правда в начале матча Пэр обычно выглядит хорошо. Нишикори показывает далеко не самый лучший свой теннис и стабильно отдает свои сеты... Если уж Цонга смог взять, то Пэр на 1 точно наиграет.

Оба бойца работают в стойке...часто на очки. Оба стойкие и крепкие ... вряд ли кто то бросится уже с первого раунда. Смит очень неуступчивый, даже когда нету сил или проигрывает - продолжает стоять и как-никак работать. Алекс же работает комбинациями на дистанции и в основном берет соперников в поздних раундах за счет своего кардио и геймплана, в добавок никогда не теряет рассудок и почти не делает всякого рода глупостей..строго работа по плану. Смитт так же начинает с разведки... и если соперник ничего не будет делать - Смитт последует его примеру. В общем тут думаю до решения дойдет.

Монфис и Оан. Монфис очень большой фаворит, но Оан несмотря на свой низкий рейтинг умудрился пройти Джумхура и Вердаско. Монфис не самый стабильный игрок в этом сезоне... победа над нулевым Таро не показатель. Маннарино хоть и сражался, но это далеко не Вердаско. Я бы выразился так: оппозиция на этом РГ была лучше у Оана и он прошел это испытание, дав надежду что и Монфису сможет навязать свою игру.

Ставка чисто в надежде на то, что это хоккей и площадка маленькая - даже у самой плохой команды есть шанс забросить. Италия в этом списке самая слабая, но Шведы далеко не образцовая в обороне команда, последнее время часто стали пропускать 3 и более шайбы (хоть и от топовых соперников). В атаке вполне могут заиграться и пропустить 1-2.
Франция из 6 крайних игр не забивала только в 1. США тоже не идеальны в обороне и уже давненько не играли на ноль. При этом в меньшинстве играют не самым лучшим образом - опять же свой 1 шанс Франция может найти.
В Австрии уверен меньше всех, но наши как то вальяжно играют в защите. От Норвегии расслабились и пропустили 2 простых гола в конце. Тут сценарий может быть примерно таким же - Россия будет идти на разгром, но какой то момент могут проворонить, учитывая, что Австрия во всех крайних играх забивала хотя бы 1 шайбу с довольно сильными соперниками. Да и в крайнем товарняке с Россией были близки к 1 шайбе, но не повезло.

Так как экспресс с этим событием уже пролетел, то сделаю отдельной ставкой - как же не заиграть против наших. Россия совсем не сыграна - тактики никакой, все тянут одеяло на себя, играют будто с пацанами во дворе собрались. Чехи как то более симпатично провели крайние игры, но тоже не без проблем. Тут вполне может быть конкурентный матч, но учитывая проблемы наших в обороне - опять могут отлететь. Ну и уровень Чехов довольно неплохой, тем более после слива финским студентам.

Венгрия все же на голову ниже уровнем. Казахстан играет хорошо, звенья Барыса отлично атакуют, вот только в меньшинстве отыгрывают крайне плохо. Да, за это смогли наказать Белорусы, но вряд ли получится у Венгров. Единственный плоюс этой команды - особо сильно не проваливаться в обороне, но это это работало с командами ниже уровня, чем Казахстан. Тем более после крайней игры, где казахи разбирали белорусов сомнений не остается в победе. Вопрос только с разгромом или нет? Все же думаю в этом матче Казахстан может позволить себе сыграть открыто и разгромить соперника т.к. по сути Венгры самые слабые в группе.

Почему бы нет, Фины неплохо играют, молодые игроки хорошо показали себя. У Шведов крутой состав, но сыгранности еще особой нету как и у наших (Россия). Чехи неожиданно не оставили шансов шведам, а Фины вы играли и Чехию и Россию. Хоть игра и полутоварищеская, но Фины как то больше понравились в атаке, почему бы не рискнуть, тем более у Шведов сейчас какая то беда в обороне, нету взаимопонимания, так же шлифуют игру пока что как и наши.

1. Литва не настолько слабая, побеждали Корею, на равных сыграли с белорусами, не совсем плохо играли с Казахстаном. Словения конечно посильнее, но не на столько, чтобы оформлять разгром в 4 и более шайбы.
2. Корея очень нестабильная...проигрывали довольно слабым командам, в то время как Белоруссия напрягла Казахстан - особенно хорошо сыграли в большинстве, а первый матч и того выиграли. На этом турнире есть Беларусь + Казахстан и все остальные. Корейцы очень проходной соперник.
3. Тут товарищеский матч, Дания хоть и довольно крепкая команда, но в товарищеских матчах особо нету мотивации, поэтому вполне могут и напропускать. Австрия частенько много не забивает, но тут соперник не сильно высокого уровня + товарищеский статус - есть вероятность на голы.
4. У России печальная оборона... все как то приуныли перед ЧМ, хотя у Чехов тоже намечается убойный состав, но с игрой как то всё посимпатичней. Вряд ли Россия будет сушить и не позволит забить - тем более после Финов и Шведов как то не верится в нашу оборону.

Попробуем немного рискнуть - Сан Хосе через раз играет довольно круто. В позапрошлом матче наконец Бернс был в ударе, чего от него уже долгое время ждут. В этой серии хозяева почти всегда как то поуверенней выглядят. Конечно проблема Шаркс - оборона, но чаще атака все компенсирует. Тем более Колорадо нестабильно защищаются - есть возможность уходить в отрыв, как это уже было в этой серии, где Шаркс смогли закинуть 5 шайб. В целом дома Акулы должны снова подтверждать статус фаворита, а на домашнем льду по прошлым играм могут и с отрывом выиграть.

И так:
1. Бостон нащупал наконец свою игру. В целом команда наконец начала стабильно отрабатывать в обороне, а вот Коламбус увы - если атака не задается, то в обороне надежно играют через раз. Бостон хорошо разобрал в крайней игре, Коламбус в этой серии вообще не забивал больше 2х.
2. Обе команды стали играть на низах, но последние игры между собой набирали по 5 шайб. В целом не сказать, что идет сушка...и моменты есть и атака у обоих на уровне - чуточку везения и вполне могут набрать на двоих больше 4 шайб.
3. Тут ситуация другая: команды атакующие, но между собой можно сказать засушили. Был момент в 3 периоде когда залетало всё, что бросали...но потом была серьезная сушка вылившаяся в несколько овертаймов. Кондоры смотрелись как минимум не хуже, тем более домашняя встреча - редко когда допускают провалы в обороне. Исходя из этого не думаю, что Сан Диего много назабивает. На возврат 3 можно попробовтаь

Шведы по составу производят сильное впечатление, классно показали свою игру в предтурнирных матчах. Чехи проиграли финам - довольно плохо реализовывали моменты, при этом ошибались в обороне в далеко не самых сложных ситуациях. Шведы нацелены на атаку, молодые хоккеисты уже играют на высочайшем уровне и готовы показать себя в любом матче, даже в товарищеском. Не знаю как сложится эта игра, но предыдущим Шведы привлекли к себе больше внимания и надеюсь на закрепление успеха.

Тут вообще фантазий на матч довольно много. Учитывая, что это сборная Англии + товарищеский статус матча и явно полуэксперементальные ротации состава Словаков могут привести к совершенно непредсказуемым результатам. Для себя выбрал оптимальную ставку исходя из коэффициентов - а именно плюсовую фору т.к. товарищеская серия с Торпедо была достаточно веселой, а Словаки никогда не отличались обоюдно острой атакующей игрой, часто подсушивают матчи, играя от обороны. При таком статусе матча удержать довольно большую фору вполне реально.

Казахи играю довольно сдержано, но это приносит результат. Как раз проблемы по сути доставила только Беларусь, но если абстрагироваться от той игры - состав Казахстана сильнее. Скабелка делает упор на результат, крайние игры довольно надежно действуют в обороне. Беларусы конечно молодцы, но вот Казахстан все же играет дома. На последок - по моим личным предпочтениям Казахи поинтересней в атаке ибо основное ударное звено - сплошь игроки Барыса. Команда сбалансирована и сыграна. Думаю вполне под силу разобрать Белорусов в основное.

Да, по именам у Финляндии состав в сравнении с нашим на голову слабее, зато игроки более менее сыграны. У нас же за неделю приехали НХЛ-овцы, раскидались по звеньям кто как играет в своих клубах и готово. При этом фигура Воробьева вызывает массу споров и вопросов. У Финов почти весь состав из местных лиг, ничего выдающегося нету, но и вполне могут побороться с нашими, ибо довольно много молодых - голодных до побед, что показала игра с Чехией.