Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GulDann

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Антверпене, покрытие - индур, играть будут Доминик Тим - Янник Ханфманн, выберу здесь чистую победу Ханфманна. Ханфман игрок с убойной первой подачей и индур для его техники - подача плюс выход к сетке и удар с форхенда отлично подходит, на последних турнирах он неплохо себя проявил, в Пекине АТП 500 ему немного не повезло с сеткой, в 1 круге ему достался Алькарас (2), но Ханфманн достойно продержался против вундеркинда и проиграл не разгромно 4:6 3:6 и играл прилично, а перед этим матчем он обыграл двух крепких теннисистов Лайовича (51) 6:3 7:6 и серба Кечмановича (53) 6:1 6:4 что считаю отличным результатом, далее был турнир в Шанхае 1000, Ханфманн обыграл там в 1 круге Дакворта (144) 6:4 6:7 6:3 и уступил во 2 круге Юбэнксу (32) 6:4 3:6 2:6, хоть и проиграл рано Ханфманн, но уступил он игроку топ 35 и проиграл в борьбе вырвав сет, поэтому турнир в минус сильно ему поставить нельзя, здесь в Антверпене Ханфманн смог обыграть квалифайера Блокка (646) со счетом 6:4 7:6, счет не разгромный потому что Блокк игрок с сильной подачей и в розыгрышах играл добротно и несмотря на рейтинг бился хорошо, матч в целом понравился и Ханфманн находится в хорошей, работоспособной форме и подходит к матчу с Тимом свежее так как управился с соперником в 2 сетах, в отличии от Тима который затратил все 3 сета и провел тяжелый поединок одержав волевую победу над Нарди (133), также форма Тима оставляет много вопросов и поэтому вероятнее тут победа Ханфманна да и коэффицент на это дают приличный, рискую. Удачи!!!

Игровая форма

Тим судя по последним результатам не набрал должной формы, после успешного турнира в Китцбюэле 250 (грунт) где Тим смог добраться до финала, далее на последних трех турнирах он максимум добрался до 1/4 турнира в Астане 250 (индур) где им были обыграны два неплохих теннисиста в лице Варильяса (69) 6:3 7:6 и Джирона (79) 6:3 4:6 7:6 и уступил он в 1/4 Офнеру (47) 7:5 4:6 2:6, смотрел все эти матчи и следил за турниром в целом и Тим не находился в лучшей своей форме в Астане, его форму даже хорошей назвать нельзя, победы он одерживал за счет хорошего приема подачи и выносливости, он вводил в игру практически все подачи своих соперников и это выбивало его соперников из игрового равновесия ибо они не привыкшие все решать в долгих розыгрышах и надеялись на 2 а то и 3 легких очка в гейме от подачи и они проигрывали, но все они доставляли Тиму большие проблемы, Варильяс вел 3:1 во 2 сете и позднее на тайбрейке подавал на сет но не смог реализовать возможности и проиграл 0:2, Джирон взял 1 сет и судьба матча решалась на тайбрейке 3 сета, а на Офнера уже просто сил не осталось и он ему проиграл, т е ни одного соперника Тим не обыграл так скажем u0022без вопросовu0022, уверенно, всегда проигрывал минимум 2 гейма на своей подаче, отыгрывал кучу брейкпоинтов, выигрывал через большой валидол, делал много двойных ошибок и часто плохо шла первая подача и в целом впечатление от его выступления плохое. Далее у австрийца был челленджер в Братиславе (индур), там Тим сразу начал совсем плохо, в 1 круге сходу стал проигрывать Сачко (164), который был не в лучшей форме 2:5 и чудом, во многом за счет ошибок Сачко сумел вырвать 1 сет на тайбрейке и затем дожал украинца во 2 сете и по итогу выиграл 7:6 6:3, во 2 круге Тим проиграл Диалло (130) со счетом 1:6 6:4 6:7, то что он деревянному игроку пусть и талантливому отдал сет 1:6 и позволил брейковать с первой же попытки и доминировать в розыгрышах считаю показателем ухудшения и без того не лучшей формы австрийца, я бы не сказал что Диалло как то особо хорошо играл, показал он средний свой обычный уровень и этого было достаточно для победы над Тимом, что говорит о том что возможно Тим былого уровня и не достигнет уже никогда раз проигрывает уже и Диалло, но может я и ошибаюсь. Здесь, в Антверпене Тим играл в 1 круге с Нарди (133) и обыграл его еле еле 3:6 7:6 6:2, мог и проиграть Тим, но опять вывез матч на фантастической бычьей выносливости, он после перелома в игре не сбавлял темп а соперник уже не мог играть на тех же скоростях что и в 1 сете и стал больше ошибаться и затем проиграл 3 сет, т е у Нарди сил меньше было в 3 сете чем у Тима. Но такой тяжелый волевой матч должен был отнять много как физических так и моральных сил у Тима и соперник у него будет сильнее чем Нарди, об этом говорит и его рейтинг, Ханфманн 56 ракетка мира и находится в нормальной форме и как минимум сет возьмет у Тима, а раз один сет возьмет то Тиму придется играть еще один трехсетовик подряд и учитывая его плохую форму и усталость от предыдущего матча считаю он дальше не пройдет и поэтому поставлю тут я на Ханфманна за хороший коэффицент. Удачи нам!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 немец Янник Ханфманн. Первая и единственная их встреча произошла в прошлом году на турнире в Китцбюэле (грунт) в 2022 и победил Ханфманн со счетом 2:1 6:4 3:6 6:4, матч был в прошлом году и личка свежая и поэтому ее стоит принять во внимание. Как видим Ханфманн уже побеждал Тима, даже на любимом и самом успешном покрытии Тим уступил немцу, сейчас же играть они будут на индуре - самом наименее успешном покрытии для Тима и поэтому Ханфманн тут предпочтительнее смотрится, потом Ханфманн в этом году окончательно закрепился в топ 100 и уже больше играет турниры АТП а не челленджеры и побеждал и игроков посильнее Тима, например Пола Томми и Мусетти, Джарри, Фритца и Рублева и думаю уставшего и аутформного Тима без проблем обыграет, максимум на что стоит рассчитывать Тиму это один тайбрейк, не более.

Рейтинг игроков

Доминик Тим занимает в рейтинге профессионалов 86 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Янник Ханфманн занимает в рейтинге профессионалов 56 место. Максимальный рейтинг у него был - 45 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Тим гораздо выше поднимался в табели о рангах, был третьим в мире, достичь такой вершины Ханфманну увы уже не суждено, ему 32 года и поэтому в этом компоненте отдаю преимущество Тиму. Но в плане текущего рейтинга преимущество уже у Ханфманна, он выше расположился в рейтинге на 41 место, что очень много и упорно трудился весь год и хоть и завалил все ТБШ, зато хорошо выступал на мастерсах и турнирах 500 и заслуженно находится на своем месте в рейтинге, раз разница в рейтинге большая между ними, то можно говорить что Ханфманн сильнее Тима и то кем был ранее Тим вспоминать не надо, он уже 3 года не играет на прежнем уровне и слабенького теннисиста пройти еще может на классе, но на одном классе Ханфманна ему не пройти, для этого нужна хорошая форма и агрессивная игра которой сейчас у Тима не наблюдается поэтому стоит тут поставить на немца, он стабильнее.

Статистика

Доминик Тим имеет баланс игр на индурном покрытии - 82/56, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Янник Ханфманн имеет баланс игр на индурном покрытии - 65/51, он выиграл на этом покрытии - 56% матчей. В процентном соотношении у теннисистов практически равенство, Тим выиграл всего на 3% больше матчей на индуре чем Ханфманн, что при таком относительно небольшом количестве проведенных матчей у обоих не имеет определяющего значения. Вообще индур это наиболее уязвимое покрытие для Тима, тут у него результативность всего 59% побед, к примеру на грунте этот показатель у него - 71% там он сыграл 387 матчей, затем идет хард - с 61% и 219 сыгранными матчами, как видно на других покрытиях он и играл больше намного чем на индуре и выиграл больше, они ему больше подходят по стилю игры, он держится далеко на задней линии и побеждает за счет мощных ударов по линиям и в углы кортов и естественно хорошей подачи и отличной защиты. Так что если где и наивысшие шансы обыграть Тима так это на индуре, здесь шансы максимальные в отличие от других покрытий, так что это плюс для нашей ставки на победу Ханфманна.

Тренды

Рассмотрим статистику Тима в этом сезоне. Тим на данный момент провел 24 турнира в 2023 году, из них 10 раз проиграл в 1 круге (42%), 9 раз проиграл во 2 круге (38%), 3 раза проигрывал в 1/4 (12%), 1 полуфинал у него на челленджере в Мюнхене (грунт) (4%) и 1 финал на турнире АТП 250 в Китцбюэле (грунт) (4%). Так как матч между Тимом и Ханфманном будет матчем второго круга то вероятность что Тим выиграет равна 12%, что тоже хороший и интересный довод для нашей ставки на победу Янника Ханфманна. В тех турнирах где Тим проходил в 1/4 и выше он находился в отличной форме и был свежее потом 2 из 3 таких турниров были на грунтовом покрытии которое как уже говорилось выше отлично ему подходит и на нем он лучше всего выступает, а текущий турнир проходит на индуре и поэтому на самом деле далеко здесь пройти Тиму да еще и в плохой форме я думаю не удастся и немец должен стать для Тима непреодолимым препятствием.

Иная информация

Так как Ханфманну предстоит сыграть с бывшей третьей ракеткой мира закономерен вопрос имеет ли этот теннисист опыт побед над такими серьезными соперниками из топ 10? Да имеет, в текущем сезоне Ханфманн обыграл Фрица на турнире в Риме со счетом 6:4 6:1, на этом же турнире он обыграл еще Рублева со счетом 7:6 4:6 6:3 что достаточно крутое достижение выбить с турнира 2 игроков топ 10, что говорит об определенном высоком классе Ханфманна. Также Ханфманн в 1 круге Уимблдона устроил пятисетовый триллер с Фритцем и боролся с ним все пять сетов что тоже стоит занести ему в копилку опыта. Турниров АТП в активе у Ханфманна пока нет, но он 2 раза играл в финалах турниров АТП 250, оба финала были на грунте, первый раз в 2017 году он уступил Фабио Фоньини на турнире в Гштааде и второе поражение было в 2020 году - на турнире в Китцбюэле, он проиграл Миомиру Кечмановичу. Думаю Ханфманн еще сможет выиграть титул в основном туре, так как у него есть игра для этого, также отмечу его прогресс в рейтинге в этом году, он продвинулся с 128 до 56 места что считаю хорошим достижением.

Вывод

Ханфман играл в 1 круге с Блокком Александром, квалифаером, игрок это был хоть и не высокорейтинговый но с сильнейшей подачей, за матч он подал Ханфманну 8 эйсов и забирал таким образом много очков на подаче, качество игры в целом нормальное, за матч Ханфманн подал 4 эйса и допустил всего одну двойную ошибку, попадание 1 мячом составило - 66%, что довольно приличные цифры и на подаче своей он подавал чисто и играл стабильно, выигрыш очков на 1 подаче был - 74%, на 2 подаче - 67%, на обоих подачах Ханфманн в розыгрышах действовал агрессивно, подавал и часто шел к сетке и добивал в розыгрышах, ошибался мало, хорошо оборонялся в долгих розыгрышах, не сказать что он как то в особо хорошей форме находится скорее в рабочей нормальной форме и зная что соперник у него не самый грозный, играл на том уровне который требуется для победы, в общем из кожи вон не лез и экономил силы, на Тима настроится иным образом. За матч сделал один брейк и сам ни разу не проиграл ни одну свою подачу что хороший признак, три брейкпоинта созданные соперником отыграл уверенно, хочу отметить игру на приеме - 32% выигранных очков, что хорошие цифры учитывая как мощно подавал Блокк. Тим играл с Нарди в 1 круге, Тим допустил 5 двойных ошибок что считаю много и Ханфманн сможет воспользоваться такими подарками и конвертирует их в брейки, на выигрыше 2 подачи у Тима тоже не очень цифры - 41%, это уязвимый компонент игры Тима и Ханфманн будет стараться мощно принимать его второю подачу и строить комбинации и идти к сетке на его второй подаче и думаю это принесет ему свой профит, Тим брейкнул 3 раза Нарди и 2 раза проиграл свою подачу, раз Нарди который слабее Ханфманна как теннисист смог сделать 2 брейка то и Ханфманн должен столько же брейков сделать и затягивать Тима в долгий матч который тот физически уже не сможет вывести. Считаю что шансов на победу побольше у немца, поэтому ставлю на него. Удачи!

О матче

Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Шэньчжене-2, покрытие - хард, играть будут Джеймс Дакворт - Ли Чжэ, выберу здесь фору +3,5 гейма на Ли Чжэ в матче. Ли Чжэ игрок с мощной подачей и принимать и вводить ее в игру довольно трудно будет Дакворту, также китаец набрал очень хорошую форму в последнее время, смотрел его матч против тайца Трончаранкайкула и матч Ли Чжэ этот выиграл в 2 сетах и играл на высоком уровне, красиво переводил любой силы удары соперника с форхенда бэкхендом по линии что выглядело красиво и эффективно, в нужные моменты действовал уверенно, выполнял сложные комбинации и забивал с форхенда и конечно на брейкпоинтах спасался мощными точными подачами. Учитывая что Ли Чжэ хорошо отыграл в 1 круге и также что он играет дома и не наилучшую форму Дакворта, думаю ему по силам удержать данную фору с австралийцем, тем более что Дакворт невыносной теннисист и Ли Чжэ его даже побеждал ранее

Игровая форма

Думаю Ли Чжэ поборется с Даквортом и серьезно поборется, счет предстоящего матча видится мне как 7:6 7:5, 6:4 7:6 или что более вероятно их матч будет трехсетовым. Смотрел матч Дакворта в 1 круге против Такахаши (467), его австралиец укатал 6:3 6:2, попадание 1 подачи составило - 65%, нормальные цифры впринципе, но первая подача у Дакворта не отличается большой мощностью и Ли Чжэ ее без труда сможет вводить в игру, выигрыш очков на 1 подаче был - 85%, также хорошие цифры, Дакворт практически полностью доминировал в розыгрышах над Такахаши, неудивительно так как Такахаши довольно слабый игрок о чем говорит и его рейтинг, Такахаши в основном за счет своих ошибок проиграл, активных действий от Дакворта в их матче я не видел, австралиец сидел весь матч в защите и что примечательно даже донный Такахаши не один раз переиграл его в розыгрышах и оканчивал розыгрыши виннерсом в углы за что минус Дакворту, выигрыш очков на 2 подаче - 79%, хорошие цифры, но учитывайте что набиты они против игрока из шестой сотни рейтинга и поэтому сильное значение придавать не стоит, за матч подал 7 эйсов и сделал одну двойную ошибку, в общем на подаче сыграл довольно хорошо и чисто. Такахаши сделал 5 двойных ошибок и по игре в целом не смог оказать никакого толкового сопротивления Дакворту но сповадился даже при плохой игре сделать один брейк Дакворту поэтому считаю что Дакворт будет иметь некоторые проблемы и с Ли Чжэ который классом повыше чем Такахаши и удары с форхенда у него помощнее и подача получше и его ему уже погромить с минусом не удастся и теоретически допускаю что Ли Чжэ и выиграть может, но ставить на это не буду а ограничусь его плюсовой форой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии равенство со счетом 1:1. Первая их встреча произошла в 2015 году на челленджере в Ан Нинге (грунт) и победил Дакворт со счетом 2:0 6:3 6:4, второй раз они сыграли в 2019 году на челленджере в Джихане (хард) и тут со счетом 2:0 7:6 6:3 победил уже Ли Чжэ. Как видно, Ли Чжэ знаком с манерой игры Дакворта и даже имеет одну победу над ним, поэтому не думаю что китаец сильно слабее Дакворта, сейчас он в хорошей форме и играет на домашнем турнире и будет мотивирован показать хороший уровень тенниса и считаю фору +3,5 гейма он спокойно удержит, для этого у него есть сильная первая подача, мощный форхенд и бэкхенд с которого он много атакует и переводит по линии. Дакворт играет нормально, но форма не идеальная, в 1 круге его брейкнул слабенький Такахаши и раз он смог наиграть на брейк то и Ли Чжэ который играет в разы лучше тем более брейкнет, а сделав брейк он сможет оставить сет за собой и тогда наша фора зайдет без проблем.

Рейтинг игроков

Джеймс Дакворт занимает в рейтинге профессионалов 144 место. Максимальный рейтинг у него был - 46 место. Китаец Ли Чжэ занимает в рейтинге профессионалов 581 место. Максимальный рейтинг у него был - 193 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Дакворт игрок более высокого класса нежели Ли Чжэ, он поднимался в топ 50, когда как Ли Чжэ достиг только 193 места в мировом рейтинге поэтому в этом компоненте Дакворт впереди и с большим преимуществом. Но текущая форма австралийца не ясна, 12/10/23 австралиец проиграл матч Джунгу (221) 6:3 5:7 2:6 хотя шел перед матчем фаворитом за 2,68, а перед этим матчем в 1 круге отдал сет Донскому 2:6, здесь хоть и погромил Такахаши но дал тому сделать брейк поэтому не считаю что он в хорошей форме, поэтому ставить на него через минус не советовал бы, так как Ли Чжэ на корте тоже много чего умеет, 07/09 например он выиграл сет у Герасимова, а 25/08 с тем же Джунгом который обыграл Дакворта наиграл на тайбрейк, летом выиграл 2 фьючерса на харде, здесь в 2019 году играл в финале, по ходу турнира обыграл Сафиуллина и в финале брал сет у Жанг Жиженя, у теннисистов которые сейчас сильнее того же Дакворта так что Ли Чжэ считаю поборется и фору удержать сможет.

Статистика

Джеймс Дакворт имеет баланс игр на хардовом покрытии - 266/170, он выиграл на этом покрытии 61% матчей.  Ли Чжэ имеет баланс игр на хардовом покрытии - 467/316, он выиграл на этом покрытии - 59% матчей. В процентном соотношении у них почти равенство, Дакворт выиграл всего на 2% больше матчей на харде чем Ли Чжэ, также отмечу что китаец сыграл большее количество матчей на этом покрытии чем его соперник - на 347. В плане опыта игры на харде у Ли Дже опыта больше намного, он сыграл почти вдвое больше матчей чем Дакворт, поэтому в данном компоненте отдаю предпочтение Ли Чжэ, он настоящий ветеран харда. Последнее время китаец играет в основном на фьючерсах, но не думаю что он полностью растерял свой класс и разучился играть, ведь на фьючерсах он не затерялся и выиграл 2 трофея этим летом. Не уверен что китаец обыграет Джеймса Дакворта, но за счет удержания своих геймов может дойти до тайбрейков, также Дакворт мягко подает и на его подаче китаец может сделать один или два брейка и таким образом удержать плюсовую фору, в общем вероятность +3,5 намного больше чем у -3,5 поэтому выбираю эту ставку.

Тренды

Ли Чжэ в текущем году имеет баланс игр на харде 24/11, он выиграл 69% всех матчей, он хорошо выступил в августе на челленджере в Чжухае (хард) где сумел дойти до 1/2, переиграв по ходу турнира Карловского, также стоит отметить то что он смог выиграть один сет у Герасимова, бывшего игрока топ 100 на фьючерсе в сентябре, Герасимов примерно одного класса игрок что и Дакворт что плюс для нашей ставки, также в сентябре китаец победил Локка (337) со счетом 6:1 3:6 6:1, а Локк неплохой хардовый специалист и отлично подает, даже сильнее чем австралиец с которым предстоит играть Ли Чжэ и то что Ли Чжэ смог столько раз взять его подачу говорит что он в хорошей физической форме и у него с приемом подачи все хорошо, что плюс для нашей ставки. Смотрел матч первого круга Ли Чжэ с тайцем с трудной фамилией и его игра впечатлила, он отлично передвигался по корту, мощно подавал, делал эйсы, ошибок в игре почти не было, особенно понравился его бэкхенд который он использовал для контратаки и переводил мощные удары противника с форхенда которые летели ему в углы корта тайцу по линии и получались красивые виннерсы, учитывая как надежно играет что справа что слева китаец, он будет хорош в защите и Дакворту с ним легко не будет поэтому +3,5 на китайца хорошая ставка.

Иная информация

Дакворт погромил своего соперника в 1 круге 6:3 6:2, но там больше его соперник пытался атаковать и у все мячи летели в аут, слишком слаб оказался Такахаши чтобы проверить текущие кондиции Дакворта и его готовность к турниру, но даже он смог довольно легко выиграть один гейм на подаче австралийца что считаю минусом игре австралийца, Ли Чжэ игрок на три головы выше чем Такахаши, потом он находится в отменной форме и мощно подает и тоже должен делать один или два брейка а этого должно хватить чтобы взять сет со счетом 6:3 или даже 6:2 и наша ставка на +3,5 гейма на Ли Чжэ зайдет. В общем, по просмотру, Дакворт играл в 1 круге небезупречно, невынужденные ошибки у него тоже были, в некоторых геймах по несколько штук подряд что не есть хорошо, также мне не понравилось что играл он коротко, удары его не были достаточно глубокими и он мало атаковал а просто в одном темпе возил мяч по задней линии, несколько раз даже Такахаши удавалось выйти вперед к сетке и пробивать навылет в розыгрышах, и то что Ли Чжэ любит играть больше в атаке чем в защите и у него довольно сильный удар справа считаю он сможет несколько раз хорошо провести свои атаки и сделать брейк и оставить один из сетов за собой, что скорее всего будет означать проход нашей форы.

Вывод

Рассмотрим немного статистических данных с матча 1 круга Ли Чжэ против Трончаранкайкула, за матч Ли Чжэ подал 3 эйса и совершил 4 двойные ошибки, двойных много, но в пользу китайца можно сказать что он весь матч старался забивать сильные подачи и поэтому брак неизбежен при этом, но эффект был в том что многие подачи Трончаранкайкул ввести в игру не мог и профит от этого у китайца был, выигрыш первой подачи составил - 78%, 2 подачи - 68%, что довольно серьезные цифры если учесть что его соперник довольно серьезный теннисист по меркам челленджеров и класс у него повыше чем у соперника Дакворта, вообще весь матч Ли Чжэ в розыгрышах действовал хорошо, играл он глубоко в корт соперника, мало ошибался и играл чисто и ошибками не сорил, особенно был хорош и надежен слева что ему пригодится с Даквортом, за матч сделал 1 брейк и имел еще 3 брейкпоинта и сам не проиграл ни одной своей подачи что плюс для нашей ставки и показатель его хорошей формы. Подытожим информацию по нашему прогнозу, из статистики видно что Ли Чжэ хорошо играет на своей подаче и не проиграл пока ни одного гейма на своей подаче, есть личка 2019 года на харде где китаец победил 2:0, значит класс его довольно высок и побороться он в состоянии, китаец играет дома а значит сливать матч и играть небрежно не будет, у него в арсенале есть мощная подача и форхенд, учитывая все это я бы не стал грузить фору на Дакворта -3,5 гейма, думая что он выше в рейтинге и игрок топ 150, слишком много риска будет в такой ставке и много факторов, которые я описал в данном прогнозе, которые говорят в пользу плюсовой форы на аутсайдера. Ждем интересного матча и надеемся на выигрыш, удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на фьючерс в Телави (Грузия), покрытие - грунт, играть будут Ионель - Крумич, выберу здесь победу Крумича. Крумич уже недавно побеждал Ионеля на другом фьючерсе, победил достаточно уверенно несмотря на то что затратил три сета, но в одном из сетов навесил баранку Ионелю, так что думаю он сильнее и поэтому удивлен что его котируют аутсайдером встречи, воспользуюсь хорошим кэфом и поставлю на Крумича. Крумич только в подаче немного уступает Ионелю, в приеме подачи он лучше, в розыгрышах он игрок любящий долгие перестрелки на задней линии и играет он глубоко хоть и мощь ударов не слишком сильная, зато он колотит интенсивно и думаю эта интенсивность в купе с хорошим передвижением по задней линии и будет ключом к его победе и выигрышу титулу. Для более рисковых можно попробовать и 2:0 на Крумича, не лишено будет смысла, но я жадничать не стану и просто ограничусь его победой.

Игровая форма

Ионель в 1/2 с Врбенски (375) имел проблемы, в 1 сете сходу проиграл свою подачу и начал отставать 0:3, затем большими усилиями удалось вернуть отставание и сравнять счет в сете 3:3, затем игроки брали свои подачи не давая брейкпоинты и так дошли до тайбрейка, на котором Ионель первым добрался до сетбола но не подал и проиграл с 6:5 3 очка подряд, т е упустил выигранный сет, во 2 сете Ионель начал активнее играть а Врбенски больше ошибаться и Ионель повел с брейком 4:1, Ионель мог и 6:1 закрыть сет но опять начал проваливаться по игре и Врбенски сравнял счет 4:4 но затем Врбенски проиграл 2 гейма подряд и счет стал 6:4 в пользу Ионеля, в 3 сете Ионель сразу брейкнул и повел 3:0 и игроки сделали еще по брейку каждый и Ионель по итогу забрал сет со счетом 6:3. Итоговый счет с Врбенски 6:7 6:4 6:3, слишком много Ионель позволил такому слабому теннисисту как Врбенски, тот сделал 3 брейка за матч что много так как Врбенски даже в лучшей своей форме даже середняку любителю из областного теннисного центра не соперник. Ранее с Пазом 1/4 также позволил во 2 сете повести в счете 3:0, сет удалось в итоге спасти и Ионель победил 2:0 но все же раз посредственные Врбенски и Паз взламывают игру Ионеля и спокойно брейкуют его то и Крумич который посильнее их обоих в 2 раза уж точно один сет возьмет. А раз я уверен что Крумич на сет наиграет, то с большой вероятностью он и матч за собой оставит, так как он выносливее как игрок чем Ионель и ошибается поменьше, поэтому если например Крумич выиграет первый сет то запаса сил Ионеля не хватит чтоб переломить ситуацию и выиграть еще один трехсетовик. Мой прогноз - чистая победа Крумича за приличный коэффицент.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 чех Мартин Крумич. Первая и единственная их встреча произошла в этом году на турнире фьючерс (грунт) неделей ранее и победил Крумич со счетом 2:1 4:6 6:0 6:4. Как видим встречались они не так давно поэтому личку стоит принять во внимание, Крумич и Ионель что тогда что сейчас будут между собой разыгрывать титул, если Ионеля впринципе на этом фьючерсе остановить банально некому было, то Крумичу достались в полуфинале сильный серб Сердарусич (293) и во 2 круге  француз Вачерот (322), Вачерота к удивлению легко разгромил 6:4 6:0 и с Сердарусичем несмотря на счет 6:3 6:7 7:6 справился на тае третьего сета достаточно уверенно что для меня показатель его хорошей формы. За Ионелем не заметил что он начал набор формы и улучшений в игре, он стабильно много подач отдавал в каждом матче на турнире соперникам ниже в рейтинге и по классу слабее чем Крумич и поэтому я считаю что реванша тут не будет и победит вновь Крумич.

Рейтинг игроков

Мартин Крумич занимает в рейтинге профессионалов 617 место. Максимальный рейтинг у него был - 417 место. Николас Давид Ионель занимает в рейтинге профессионалов 241 место. Максимальный рейтинг у него был - 184 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Ионель находится выше в рейтинге на 376 позиций выше что очень большая разница и в этом компоненте у Ионеля безусловно преимущество, но в оправдание низкого рейтинга Крумича скажу что он не играл челленджеры в этом году почти, всего 2 провел и окопался затем на фьючерсах причем успешно - он выиграл 2 титула, есть еще один полуфинал, что признаюсь хороший результат учитывая что сезон он начал только в мае. Раз выбираем победу более низкорейтингового теннисиста то стоит аргументировать наличие у него класса, а класс можно проверить победами над соперниками уровня Ионеля и таковых Крумич в этом сезоне побеждал - Табура, Торреса, Росола, Стоддера, брал сет у Ролы да и самого Ионеля совсем недавно обыгрывал так что класс у Крумича есть и он равен Ионелю и поэтому на рейтинг сильный акцент тут делать не стоит.

Статистика

Мартин Крумич имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 76/63, он выиграл на этом покрытии 55% матчей. Николас Давид Ионель имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 154/96, он выиграл на этом покрытии - 62% матчей. В процентном соотношение Ионель выиграл на 7% больше чем Крумич на грунте, также по общему количеству матчей Ионель сыграл намного больше - на 111 матчей, почти в 2 раза больше хотя эти теннисисты ровестники, оба 2002 года рождения, так что в этом компоненте большое преимущество у Ионеля. Но Крумич позже стал играть, с 2021 он активно играет поэтому у него и меньше матчей проведено, также в пользу Крумича скажу что смотрел его матчи частенько и парень мне нравится как игрок, он не обделен теннисным интеллектом, мощи пока не хватает, в игре у него упор делается на прием подачи - он у него классный, принимает и сильные первые подачи, он высокого роста и единственно плохо что мягко подает но перекрывает это хорошей беготней по задней линией и тащит в защите буквально все мячи и если учесть что Ионель в плохой форме и любит атаковать то думаю большая часть его атак в корт попадать не будет и уставая от долгих перекидок с Крумичем он будет от усталости пытаться забить и ошибаться и Крумич думаю насобирав ошибки победит.

Тренды

Крумич начиная с августа набрал хороший ход на грунтовых фьючерсах и ниже полуфиналов не проигрывал, выиграл 2 фьючерса, в самом первом есть фактор подтверждающий большую выносливость данного теннисиста - начиная с 1 круга он играл трехсетовики вплоть до финала, в котором в 2 сетах расправился с Сафватом навесив одну баранку, всего он провел 4 трехсетовика подряд и не устал и не развалился хотя соперники были сильными - он поочередно прошел Мареса, Лукаша Росола, Торреса, подавана Стоддера, что доказывает его двужильность,  что ему трехсетовик сыграть и потом биться еще в одном тяжелом поединке не проблема и это большой плюс для нашей ставки и значит то что он играл в полуфинале трехсетовик с тайбрейками с сильным Сердарушечем не скажется негативно перед матчем с Ионелем и у него остались силы на борьбу.

Иная информация

По стилю игры Крумич напоминает мне теннисиста Педро Соусу, который в этом сезоне завершил свою карьеру, он как и Соуса не имеет сильной удойной подачи и строит игру за счет отличного почти стопроцентного приема подачи и доминирования в розыгрышах над соперником, но пока уровня Соусы еще не достиг но примерно вы поняли как он играет. Ионель играет классически и как и подавляющее большинство в туре, мощно подать и давить с форхенда и забивать в углы и добивать у сетки если что еще долетит туда, но на этом турнире у него довольно низкий процент попадания первой подачей и поэтому практиковать такое много не получится и это плюс для нашей ставки, например с ноунеймом Казаковым Иваном процент попадания был всего - 59%, а выигрыш 1 подачи составлял мизерные 59%, что говорит о плохой форме Ионеля раз так позволял Казакову брать много очков на своей первой подаче, также по турниру Ионель делал стабильно двойные ошибки, в среднем не менее 2 штуки за матч что тоже достаточный брак в игре чем может воспользоваться Крумич.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Крумич ведет по личным встречам, неделю назад он обыграл Ионеля в финале и раз по игре не видно особых сдвигов в пользу улучшения у Ионеля, он делает много двойных ошибок, по ходу турнира в каждом матче ему делали минимум брейк, всего он проиграл 7 геймов на своей подаче, а Крумич проиграл всего 4 гейма, что тоже как основание для выбора победы Крумича, он меньше ошибается и меньше дает себя брейковать. Также отмечу что сетка была посложнее у Крумича, он обыграл в полуфинале Сердарусича, теннисиста даже посильнее чем Ионель и подавана Вачерота которого разгромил немногим ранее со счетом 6:4 6:0 сделав ему 7 брейков и проиграв всего 2 свои подачи. А у Ионеля кроме деревянного Врбенски никого толком его проверить и не было по сетке. То что Крумич отдавал свои подачи с Сердарусичем это нормально для его слабоподачного тенниса так как говорил выше у Крумича нет убойной подачи и свои подачи он отдает крепким теннисистам почти всегда, просто он перекрывает это еще большим количеством брейков как например проделал с Вачеротом, сделав аж 7 брейков и полностью переиграл его в розыгрышах а тот подает даже крепче самого Ионеля и думаю подача Ионеля его совсем не напугает и реванша и в этот раз не будет и чех окажется сильнее и выиграет второй титул подряд.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Братиславе, покрытие - индур, играть будут Доминик Тим -Виталий Сачко, выберу здесь победу Тима со счетом 2:0 по сетам. На мой взгляд Тим намного классом выше как теннисист и он находится в приличной форме и учитывая что Сачко в плохой форме Тим должен закрыть его 2:0 не отдавая ни одной партии. Тим конечно уже не тот топ игрок что раньше, но даже его нынешнего уровня игры достаточно чтоб обыгрывать любого не из топ 50 на любом покрытии, на турнире в Астане 250 (индур) хорошо выступил дойдя там до 1/4 обыграв по ходу турнира Варилльяса (65) со счетом 6:3 7:6 и Джирона (80) 6:3 4:6 7:6 и проиграл в борьбе Офнеру (49) 7:5 4:6 2:6. Все игроки которых Тим прошел в Астане в рейтинге выше чем Сачко, который расположился на 161 месте в рейтинге, к тому же я посмотрел записи игр Сачко на челленджере в Мулинроф де Каптиф, где Сачко во 2 круге проиграл Эскоффье (147) 2:0 и играл Сачко средне, не скажу что плохо, но в игре не хватает агрессии и брака достаточно много и этих двух компонентов впринципе достаточно чтоб не обыграть Тима, но я пойду дальше и возьму ставку что Сачко и сета не возьмет у Тима, риск считаю минимальный, раз Эскоффье 2:0 Сачко прошел то и Тим тем более должен разбираться с ним, Тим в розыгрышах и на приеме сейчас хорошо заиграл и перекидать его на задней линии без должной агрессивной игры в атаке не получится, поэтому ставлю на 2:0 на Тима. Удачи нам!

Игровая форма

Посмотрел матчи Сачко на челленджере в Мулинроф де Каптифе (индур) где он в 1 круге обыграл Диалло (164) 3:6 6:4 6:4, за матч подал всего 2 эйса и допустил 5 двойных ошибок, количество двойных довольно много, считай целый гейм дарит без борьбы под 0, чем Тим неминуемо воспользуется, попадание 1 мячом - 59%, что тоже небольшой показатель и подача у него мощная но не убойная и Тим ее спокойно сможет принимать и вводить в игру и оказывать давление и на первой подаче и тем более на второй, выигрыш очков на 1 подаче составил - 77%, высокие цифры и в целом играл Сачко добротно, но также отмечу что Диалло держался в основном только за счет своей подачи - он сделал 13 эйсов и были геймы где он уходил с 0:30 подав 3-4 эйса, Диалло срывал много ударов с форхенда в простых ситуациях, также Диалло играл плохо на приеме - мог по несколько простых подач принять со всей силы в сетку, также у него не ладилась игра у сетки и с хавкорта он пару раз подряд прям лупил в сетку, в общем хорошо набрал на 1 подаче Сачко благодаря аутформности Диалло и его плохого приема и множества невынужденных ошибок, на 2 подаче выигрыш - 60%, что тоже высокие цифры, но опять таки Диалло и в лучший свой день довольно деревянный, а когда в плохой форме так вообще все плохо с приемом, много геймов на приеме Диалло отдавал под 0, пару раз в гейме делал невынужденные ошибки и пару раз просто не мог принять подачу. Впечатление от матча неплохое, Диалло играл не на своем обычном уровне, отыграл он во всех аспектах игры плохо, единственно он хорошо отподавал, в розыгрышах только один раз нормально сыграл когда брейкнул Сачко в 1 сете, скажу что брейкнул он под 0 что тоже плюс для нашей ставки, в остальных розыгрышах смотреть на его игру без слез нельзя было, каждый второй-третий удар то в аут то в сетку, по Сачко скажу что от его игры тоже не в восторге, в 1 сете он в одном гейме сделал аж 2 двойные подряд, если с Тимом так позволит то он брейкнет его в том гейме, также было многовато брака с бэкхенда что тоже минус для него. Во 2 круге Сачко проиграл Эскоффье 0:2 6:7 3:6, за матч Сачко не сделал ни одного брейка, допустил 3 двойные ошибки, что плюс для нашей ставки, значит Сачко сорит двойными стабильно и Тим может конвертировать их в брейк себе, но самое значимое - на приеме Сачко был очень плох - всего 16% выигрыша очков на приеме, а ведь подает Эскоффье не лучше того же Диалло, значит Сачко пошел на спад по форме да и по просмотру оба играли плохо, но Сачко был похуже и поэтому проиграл, много в аут отправлял в розыгрышах мячей Сачко, в одном гейме даже стопроцентный мяч умудрился залепить в сетку стоя у сетки что тоже как показатель плохой формы можно засчитать. С такой игрой какую Сачко показал против Эскоффье, против Тима ему нечего рассчитывать на сет, делая столько двойных ошибок и плохо принимая, и раз не мог принимать подачу Эскоффье то и на подаче Тима не сможет сделать брейк и поэтому борьба будет именно на его геймах на подаче и думаю Тим обойдется даже без тайбрейков и закроет его что то вроде 6:2 6:4, так как Тим лучше играет во всех компонентах, он и крутит мячи, и ходит к сетке и может дропшотить и довольно агрессивно играет с форхенда и если есть возможность то пробивает по линиям, поэтому 2:0 на Тима видится мне хорошей и надежной ставкой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 австриец Доминик Тим. Первая и единственная их встреча произошла в 2020 году на турнире в Вене 500 (индур) и победил Тим со счетом 2:0 6:4 7:5. Как видим встречались они не так давно поэтому личку стоит принять во внимание, Тим сейчас в нормальной форме подходит к матчу, а вот Сачко подходит в плохой форме и сейчас для него не лучший момент для поправки личных встреч и думаю раз в игре у Сачко столько брака и не ладится игра на приеме и в розыгрышах, то и в этот раз для него все закончится как и в Вене 2020 - поражением через 0:2 по сетам, и я предполагаю что Сачко не наиграет даже на тай брейк, так как Тим хорошо принимает и давить на него первой подачей у Сачко не получится, также Сачко допускает много двойных что на руку Тиму, сам Тим играет гораздо острее в розыгрышах, много делает подрезок, рвет темп игры переходя от задней линии сразу к сетке, что будет очень неудобно для Сачко и тот посыпется и наша ставка на 2:0 Тима спокойно зайдет.

Рейтинг игроков

Доминик Тим занимает в рейтинге профессионалов 72 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Виталий Сачко занимает в рейтинге профессионалов 161 место. Максимальный рейтинг у него был - 156 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Тим гораздо выше поднимался в табели о рангах, был третьим в мире что недостижимо для Сачко и класс его намного выше и стоит признать что как теннисист он в несколько раз сильнее чем украинец, поэтому учитывая что он долгое время был стабильным игроком топ 5 отдаю в плане рейтинга преимущество Тиму. Потенциал и класс у Тима выше - он побеждал Надаля на грунтовых мастерсах, на Австралиен Опен в 2020 году сыграл пятисетовик с Новаком Джоковичем, что считаю круто так как из 10 титульных встреч на АО Новак Джокович только один раз играл 5-сетовик до этого, с Надалем в 2012, также Тим является победителем ЮС Опен 2020 где победил Зверева, на харде Индиан Уэллса в 2019 году победил Роджера Федерера в 3 сетах, а Сачко даже ни разу не играл в 1 круге ТБШ, не мог пройти квалификацию.

Статистика

Доминик Тим имеет баланс игр на индурном покрытии - 80/55, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Виталий Сачко имеет баланс игр на индурном покрытии - 67/44, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном соотношение Сачко выиграл всего на 1% больше чем Тим на индуре, и в принципе у них равенство в этом, по общему количеству проведенных в залах матчей Тим сыграл на 24 матча больше, тоже ненамного больше но все таки больше и Тим не играл много на фьючерсах и челленджерах как Сачко а играл в основном туре и сыграл даже титульный матч на главном турнире в зале - Итоговом чемпионате АТП в 2019 где на групповой стадии победил Джоковича и Федерера, но в финале Циципас оказался сильнее. В 2020 также выходил в финал Итогового, но снова проиграл и на этот раз Медведеву в 3 сетах. Вообще индур считаю наименее успешным покрытием для Тима, он на харде и тем более на грунте играет намного лучше и результативнее, на индуре и траве я думаю ему не хватает скорости и игры у сетки, но у него огромный опыт и класс и поэтому его мини пробелы в игре на индуре могут использовать топовые игроки но с середняками уровня Сачко он не имеет проблем на индуре и без проблем обыгрывает их.

Тренды

Так как матч будет 1 круга, то стоит рассмотреть как играл в первых кругах Тим на последних турнирах. На последних 5 турнирах, начиная с Гштаада 250 вплоть до Астаны 250 Тим всегда проходил 1 круг и обыгрывал своих соперников через 2:0 по сетам что плюс для нашей ставки. Сачко на последних 5 турнирах начиная с ЮС Опена и до челленджера в Мулинроф де Каптиф 3 раза проходил первый круг, а 2 раза проиграл на старте; с игроками из топ 100 Сачко играл по сезону очень мало - победил Мунара (82) 7:6 7:6, но там больше Мунар был в очень плохой форме, Шевченко (84) он уже проиграл в 3 сетах, Гоффену (99) он один раз проиграл и один раз выиграл, т е половину матчей у топ 100 он выиграл, но все эти игроки замыкают топ 100, Тим же сильнее вдвое любого из них. Вообще по сезону Сачко выступал довольно хорошо, есть взятый челленджер на грунте в Братиславе 2, также был еще один финал на грунте в Вероне где не сообладал с Копривой. Все эти победы Сачко одержал на грунте, в том числе и над игроками топ 100 а на индуре у него нет подобной позитивной статистики что плюс для нашей ставки.

Иная информация

Тим не поехал играть квалификацию к мастерсу в Шанхае, а приехал играть сюда, на челленджер в Братиславе, заработок для Тима тут смешной а значит прибыл он сюда взять трофей и набрать 100 очков чтоб точно быть в основе на Австралиен Опен или иметь попроще сетку и не попасть на Джоковича в 1 или 2 круге, это тоже дополнительный плюс для нашей ставки - так как Тим не будет играть спустя рукава и выложится по полной на этом челленджере. Тим в хороших кондициях находится что видно было и по его результатам в Астане 250 (индур) где его результатом стал 1/4, ранее в конце лета он доходил и до финала в Китцбюэле 250 (грунт), на ЮС Опене выбил с турнира Бублика не дав тому ни единого шанса, просто унес с корта 3:0, далее поборолся с Шелтоном в 1 сете и дошел с ним до тай брейка и проиграв первый сет затем снялся, как видим из этой неполной подборки последних матчей Тима чувствует он себя хорошо, особенно хорош он в 1 круге пока он еще не истратил силы, так как после трехсетовиков он устает и часто потом следующий матч проигрывает, здесь ничего такого нет, оба только приехали на турнир и учитывая мотивацию Тима забрать этот челленджер и слабую форму и низкий класс Сачко то Тим должен этим пользоваться и не затягивать матч и проходить во второй круг сэкономив силы и побеждая в 1 круге своего соперника 2:0

Вывод

Для определения текущей формы Тима рассмотрим его крайние матчи проведенные на турнире в Астане, все матчи не будем трогать а ограничимся матчем с Варильясом так он ближе всех по классу к Сачко, также хорошо что этот турнир проходил на индуре. В 1 круге Тим встречался с Варильясом (65) игроком выше в рейтинге чем Сачко на 100 позиций, Варильяс хоть и считается грунтовиком, но за счет мощной подачи и форхенда опасен на любых покрытиях, в 1 сете матча Тим начал разносить Варильяса и сделав ранний брейк и поведя 3:1 на подаче Варильяса снова заботал тройной брейкпоинт но Варильяс хорошо отподавав кое где, кое где мощными ударами загоняв по углам Тима захолдил тот гейм, далее игроки уверенно держали свои подачи и сет закончился 6:3 в пользу Тима. Во 2 сете уже Варильяс брейкнул и повел 3:1 но затем Тим хорошо отыграв на приеме вернул отставание, далее почти в каждом гейме на подаче Варильяса Тим имел имел минимум один брейкпоинт а одном гейме даже 10, но Варильяс тоже отлично читал игру и в нужные моменты отправлял мячи куда нужно и за счет агрессивной игры Варильясу удалось добраться до тайбрейка и там он даже подавал на сет, но Тим приняв все подачи затащил его в долгие розыгрыши и взял 3 очка подряд и победил по итогу 6:3 7:6. Скажу что Тим играет с запасом и хорошо принимает любой мощи подачи и поэтому крепкая подача Сачко ему не помеха, легких очков Сачко не видать с ним, а рубится за каждое очко Сачко не привык а сейчас и не готов, также Тим более выносливее и у него есть атакующий одноручный бэкхенд в арсенале и он может доставлять Сачко неудобства и дополнительные срывы ударов так как постоянно крутит мяч с бэкхенда, да и на задней линии Тим играет глубоко и не бьет любой удар а ждет подходящий, Тим мощно подает и брейкнуть его крайне тяжело. Учитывая все вышесказанное и то что в последнем матче с Эскоффье Сачко на приеме выиграл всего 16% очков то он не готов сейчас к серьезной борьбе с сильным теннисистом уровня Тима и думаю он проиграет без особых шансов через 0:2. Кэф хороший, считаю стоит пробовать.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Кампинасе, покрытие - грунт, играть будут Диас Акоста - Монтейро, выберу здесь 2:1 по сетам в пользу Диас Акосты в матче. Смотрел матчи обоих в 1 круге и несогласен с букмекером в том что Монтейро фаворит предстоящего матча, он по просмотру играл гораздо хуже Диас Акосты, также Диас Акоста сейчас выше в рейтинге располагается чем Монтейро и по сезону выступал лучше и взял 3 титула на грунтовых челленджерах и еще в одном проиграл в финале, у Монтейро же 0 титулов 0 финалов на челленджерах, по моему мнению Монтейро делают фаворитом за то что он бразилец и пользуется большой поддержкой местных болельщиков и потому что Диас Акоста отдал один сет Дельбонису, мои контраргументы на эти 2 причины - играть дома конечно мотивирует не сливать открыто теннисисту, но и буста к текущей форме никакого не дает, а иногда это еще и дополнительное давление, второе - Дельбонис на своем пике как теннисист был сильнее и Диас Акосты и Монтейро вместе взятых и играл против Диас Акосты на хорошем уровне, мощно бил по мячу, все розыгрыши в их матче практически решались в долгих ралли по 8-10 ударов на задней линии, темп ударов был высоким, намного выше чем в матче Монтейро и Хейде, также Дельбонис мало ошибался и играл отлично и находился в хорошей форме и поэтому то что Диас Акоста проиграл ему один сет не считаю за проблему и думаю Диас Акоста пройдет в следующий круг так как играет получше Монтейро но из за того что Диас Акоста играл небезупречно в 1 круге и совершал невынужденные ошибки и порой в простых ситуациях у сетки их делал считаю он не сможет переиграть бразильца легко и через 2:0 по сетам и поэтому ставлю на его победу в матче со счетом 2:1.

Игровая форма

В 1 круге Монтейро встречался с Хейде (232), уровень тенниса в их матче сильно не понравился, было очень много невынужденных ошибок от обоих игроков и также двойных, но Монтейро ошибался поменьше но все же достаточно много чтобы не быть для меня фаворитом против Диас Акосты (106). Монтейро взял первый сет у Хейде со счетом 6:3, сделал 2 брейка и сам свою подачу не отдавал, во 2 сете Хейде снялся, да и в первом сете Хейде чувствовал себя неважно и видимо вышел на матч нездоровым раз сделал просто тьму двойных ошибок, около 10 за сет, в 9 гейме 1 сета он чисто двойными себя брейкнул сделав их за один тот гейм – 4 штуки. По игре Монтейро – у бразильца есть проблемы с первой подачей, часто Хейде ее пробивал навылет прошивая виннерсами корт Монтейро что считаю плохим моментом для него, значит с силой подачи есть проблемы раз иногда Хейде и подряд так принимал, также и на приеме бывали моменты в игре где Хейде пару двойных сделал и тот гейм оставлял за собой чисто подачами а значит что и на приеме не все так идеально так как Хейде не подавал их прям нереально мощно, просто срывал удары при приеме Монтейро пытаясь их подкрутить, также отмечу серьезные проблемы с бэкхендом у бразильца, так как ну очень часто в матче с Хейде он ошибался именно при выполнении ударов слева, иногда делал по 2-3 подряд невынужденные именно с бэкхенда, даже когда в него летели не самые сильные удары и еще один момент который мне сильно не понравился у Монтейро – это его работа ногами, часто он как будто не до конца чувствовал ритм матча и не успевал добежать до простого мяча или вообще не мог догадаться куда полетит мяч и куда следует сделать заранее движение корпусом и провожал виннерсы Хейде взглядом, хотя они не летели с большой скоростью и обработать их можно было смело, один раз даже за резанным ударом с задней линии не успел и не двинулся с места что мне сильно не понравилось. При всем при этом Монтейро довольно хорош на подаче и вариативен в розыгрышах, мощно бьет с форхенда и в целом не скажу что он так плох что отъедет Диас Акосте 0:2 и полагаю его уровня игры должно хватить взять один сет но матч он у такого Диас Акосты не выиграет и учитывая что Диас Акоста немного подустал с Дельбонисом, как никак играл 3 очень плотных и долгих сета и тоже делал невынужденные ошибки и хоть он и получше смотрелся в 1 круге но все же игра его не столь идеальна чтоб уверенно обыграть бразильца через 2:0 и думаю он провалил один сет, но матч должен тащить и поэтому наилучшим вариантом тут считаю его победу через 2:1 по сетам.  Удачи нам!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 1:0 бразилец Монтейро. Личная их встреча произошла в 2018 году на челленджере в Монтевидео (грунт) и Монтейро тогда уверенно переиграл Диас Акосту со счетом 2:0 6:2 7:5. Выскажусь по поводу этого матча, Монтейро в те года был одним из самых крутых челленджеристов на грунте и фаворитом почти любого челленджера а Диас Акоста начинающим теннисистом без опыта и только делал попытки закрепиться на челленджерах перекочевывая с фьючерсов и поэтому бразилец тогда его и не заметил на корте, в предстоящем их матче ситуация несколько иная - Диас Акоста находится в более лучшей форме и выше в рейтинге и по сезону результативнее выступал и по мне именно он фаворит матча, также не стоит и отбрасывать мотивацию Диас Акосты взять реванш за то старое поражение. В пользу победы Монтейро доводов мало или почти нет, максимум сет должен брать и думаю он его оттяпает так как Диас Акоста хоть и сильнее но не настолько и кондиции не те у Диас Акосты чтоб обыгрывать опытного и высококлассного Монтейро через 2:0 и думаю тот будет бороться и матч затянется на 3 сета но за счет более лучшей формы Диас Акоста должен брать верх в решающем сете.

Рейтинг игроков

Диас Акоста занимает в рейтинге профессионалов 106 место. Максимальный рейтинг у него был - 93 место. Монтейро занимает в рейтинге профессионалов 150 место. Максимальный рейтинг у него был - 63 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Диас Акоста в данный момент находится на 44 позиции выше, что довольно весомая разница и это плюс для нашей ставки, но вот по пункту наивысшего карьерного рейтинга тут ситуация лучше у Монтейро - он добирался до 63 места в мировой табели о рангах что выше на 33 позиции чем у Диаса Акосты, поэтому не могу кому то отдать преимущество в данном компоненте. Игроки примерно одного класса, но Монтейро на пике все же посильнее будет думаю, но Диас Акоста молодой игрок, ему 23 года всего и еще может прибавить в игре и превзойти даже достижения Монтейро. Но к предстоящей игре Диас Акоста подходит далеко не в пиковой форме и играет довольно средненько и с большим количеством невынужденных ошибок, а Диас Акоста ошибается поменьше и темп игры у него быстрее и удары более глубже под заднюю линию, он может сильно взвинчивать темп игры и рвать темп то кидаясь на задней линии то подтягивая к сетке дропшотами и думаю это окупится и он победит поэтому максимум для Монтейро против Диас Акосты это выиграть один сет, не более.

Статистика

Диас Акоста имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 158/90, он выиграл на этом покрытии 64% матчей. Монтейро имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 350/271, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном соотношении Диас Акоста выиграл на 4% больше матчей на грунте чем Монтейро, что довольно высокие цифры и в этом компоненте у него небольшое преимущество над бразильцем, он чуток более успешен на глине. Но вот по общему количеству проведенных на грунте матчей Монтейро лидирует с большим отрывом - он сыграл на 373 матча больше, но разница между теннисистами в возрасте есть - Монтейро старше на 6 лет Диас Акосты и думаю за 6 лет в туре Диас Акоста может еще набрать количество матчей близкое к Монтейро. Класс как игрока думаю у Монтейро повыше но игровая форма похуже, поэтому ожидаю борьбу в матче и трех сетов, но считаю раз Диас Акоста играет помощнее и меньше ошибается у него больше шансов победить в 3 сете.

Иная информация

Диас Акоста один раз уже проигрывал Монтейро когда был неопытным начинающим теннисистом в 2018 году, со времени той встречи прошло много лет и он намного повысил свой уровень игры и сейчас в рейтинге стоит даже выше него, у него отличные результаты на челленджерах, он выиграл 3 титула в этом сезоне, в сентябре он выступил неважно, проиграв 2 раза в 1 кругах челленджеров - Ноймайеру и Боеру, но скажу что эти теннисисты находились в отличной форме, особенно Бойер который потом недавно обыграл самого Табило и сильно в минус ему эти поражения поставить нельзя и завышать на него кэф. Диас Акоста выносливый, двужильный теннисист что и доказал в 1 круге обыграв опытного Дельбониса 2:1, запаса сил и энергии у него должно хватать и еще на один такой упорный матч, так как он молодой и сильный. На данном турнире игровая форма у него хорошая и считаю реванш он возьмет. Для менее рисковых можно пробовать просто чистую победу Диас Акосты. Я думаю ну раз пару брейков Дельбонис сделал думаю что и Монтейро без брейков не уйдет а это стопроцентов сет он за собой оставит так как сразу в том же сете его обратковать крайне сложно и борьба переедет в следующий сет.

Вывод

Стоит подытожить информацию по данному матчу и прийти к определенным выводам. Посмотрев оба матча по трансляции, скажу что Диас Акоста предпочтительнее несмотря на то что его матч по первому кругу с Дельбонисом был трехсетовым, Дельбонис был в отменной форме и выиграл один сет по делу, но в третьем сете Диас Акоста его дожал, в этом матче было много долгих розыгрышей, Дельбонис отлично попадал в углы корта и справа и слева и сильно крутил мячи, также в матче был рваный темп т е теннисисты рубились на задней линии и кто то из них сразу укорачивал к сетке мячи и часто они успевали добежать и обрабатывать такие мячи, Диас Акоста мощно и сильно подавал и много брал очков от подачи, хорошо играл с бэкхенда, парни боролись за каждое очко и игра мне их понравилась во многом из за большой скорости ударов и их мощности. Но были и минусы в игре у Диас Акосты - довольно часто в длинных перестрелках он с форхенда срывал удары в ауты, также были некорые огрехи при игре с лету и у сетки, он несколько простых мячей не мог обработать у сетки и проигрывал их - из за этого считаю что он не сможет уверенно Монтейро 2:0 выиграть, так как чтоб выиграть всухую он для этого недостаточно хорош и те ошибки у сетки и с форхенда, раз ими воспользовался Дельбонис и брейковал Диас Акосту 2 раза то и Монтейро сможет и закамбэчить его если он поведет в сете с брейком будет малореально и он этот сет оставит за собой. Монтейро прошел мертвого и травмированного Хейде, и много тому позволил в матче, сам он по игре на фаворита встречи совсем не тянет и он и бьет послабее и может делать невынужденные по несколько штук подряд, также в игре много двойных, в матче с Хейде он не до конца чувствовал мяч и куда его пошлет соперник, у него много брака при ударах слева - считаю всех этих игровых проблем достаточно чтобы он по итогу проиграл Диас Акосте. Мой прогноз на матч 2:1 в пользу Диас Акосты, шансы считаю на проход неплохие.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории мастерс 1000 в Шанхае, покрытие - индур, играть будут Лайович - Вавринка, выберу тут чистую победу Лайовича в матче. На последних 2 турнирах в Чэнду, Пекин Лайович плохо выступил проиграв в обоих случаях на старте, но соперники у него были в хорошей форме и они бы и Вавринку обыграли бы без проблем, так что эти поражения не могу занести как плохую форму Лайовича и оцениваю форму Лайовича как нормальную, рабочую. А вот Вавринка судя по крайнему матчу с Хироном находится в крайне плохой форме, за матч он не сделал ни одного брейка теннисисту которого можно брейковать так как тот не обладает убойной подачей, все ключевые и важные розыгрыши Вавринка уступал невынужденными ошибками и сыграл плохо, также по матчу было видно что у него проблемы с выносливостью, ногами работает он не так как раньше - все таки ему уже 38 лет, чувствовалось что он физически не вывозит с Хироном, поэтому учитывая что Вавринка в плохой форме рискну попробовать поставить на Лайовича, ставка не лишена смысла и думаю шансы на проход хорошие и это валуй.

Игровая форма

В данном прогнозе стоит оттолкнуться от плохой формы Вавринки да и соперник по первому кругу турнира в Астане (индур), которому Вавринка уступил - Хирон, слабее уровнем чем Лайович с кем предстоит сыграть Вавринке в Шанхае и поэтому давать на Лайовича кэф больше чем против Хирона неразумно со стороны букмекера и стоит воспользоваться валуйностью. Вавринка проиграл Хирону в Астане 250 со счетом 7:6 6:7 6:7, попадание первым мячом у Вавринки было - 47%, что считаю крайне низким показателем, значит много мячей игралось на его второй подаче которая уязвима и ее довольно не трудно будет вводить в игру Лайовичу; подал за матч 15 эйсов и сделал 6 эйсов, эйсов было много отчасти потому что и Хирон слабо принимал и часто выбирал неправильные позиции для приема и количество двойных за три сета довольно прилично, полтора гейма под 0 считай дарит сопернику что вполне Лайович может конвертировать в брейк; выигрыш очков на 1 подаче составило - 91%, что очень хорошие цифры, но набиты были они с Хироном который много очков на первой подаче просто принять не мог или Вавринка после подачи одним ударом добивал с лету, но думаю Лайович принимает получше и на первой подаче сможет побороться и вводить большую часть подач в игру и оказывать давление; на второй подаче - 62%, тоже неплохие цифры, но борьба была нешуточная на второй подаче Вавринки, Вавринка часто в них попусту выживал, долгие розыгрыши чаще оставались за Хироном, Хирон нагружал бэкхенд Вавринки и играл в основном под лево швейцарцу по 6-8 ударов и это срабатывало и швейцарец ошибался и сильно уставал от темпа Хирона что плюс для нашей ставки, ту же тактику может использовать и Лайович. Брейков Вавринка за матч не сделал ни одного и что еще хуже не создал себе ни одной возможности для брейка, но и Хирон также не имел брейкпоинтов, Хирон не мог сделать брейки так как принять толком не мог первую подачу, а Вавринка потому что хоть и принимал все подачи в некоторых геймах но проигрывал именно в длительных розыгрышах и практически не атаковал и просто на средней скорости возил неуверенно мяч в розыгрышах и в итоге срывал ударами в сетку или реже в ауты. Также хочу отметить важный момент - на выигрыше чужой подачи показатель Вавринки в матче - всего 25%, что очень мало, а ведь Хирон не является сильным подаваном в туре, это не Харри или Опелка какой нибудь и его подачу легко можно вводить в игру, это говорит мне о слабой форме Вавринке и думаю за несколько дней ситуацию он сильно не изменит и те же проблемы у него будут и в Шанхае. Лайович раньше был послабее игрок для Вавринки, но сейчас они игроки примерно одного уровня, Вавринка по теннисным мерках старый уже 38 лет как никак, есть лишний вес, в данный момент плох на приеме и в розыгрышах и много ошибается, плоховато передвигается по корту, играет без должной агрессии и учитывая что и Лайович не простой игрок и с сильной подачей и умеет подолгу рубиться в розыгрышах думаю серб вполне может приподнести минисенсацию и обыграть фаворита.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 2:0 швейцарец Стэн Вавринка. Первая их встреча произошла в 2014 году на Кубке Дэвиса (индур) и Вавринка победил со счетом 3:1 по сетам 6:4 4:6 6:1 7:6, второй раз они сыграли на Ролан Гаррос 2015 (грунт) и вновь победил Вавринка со счетом 3:1 по сетам 6:3 6:4 5:7 6:3, в трехсетовом формате это будет их первый матч. Стоит отметить что 2014,2015 годы в которые они играли - это карьерный пик Вавринки и он тогда был третьей ракеткой мира и показывал лучший теннис в карьере и несмотря на это Лайович один сет таки брал и не отлетал всухую хотя разница в классе у них тогда была огромная, что несомненно плюс для нашей ставки. Также эти турниры на которых они играли - Вавринка их выиграл пройдя Лайовича и то что смог тогда Лайович цеплять сет считаю положительным моментом. Сейчас расклад перед матчем иной, Вавринка уже не такой грозный супертоп и находится в плохой форме и поэтому это хорошая возможность для серба выиграть  у Вавринки и открыть счет в личке.

Рейтинг игроков

Стэн Вавринка занимает в рейтинге профессионалов 47 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Душан Лайович занимает в рейтинге профессионалов 54 место. Максимальный рейтинг у него был - 23 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Вавринка был игроком более высокого класса нежели Лайович так как поднимался до 3 места в мировой табели о рангах, он 4 раза играл в финалах ТБШ и выиграл 3 больших шлема обыграв 2 раза Новака Джоковича и один раз Надаля, также в его активе есть победа на 1 мастерсе 1000 - в Монте Карло 2015 там он обыграл Федерера и также множество турниров категории 500, 250, но Лайович хоть и не может похвастать подобным - но играл один раз в финале мастерса в Монте Карло где уступил Фоньини, такое достижение есть не у каждого середняка за что ему большой плюс, зато именно в этом сезоне он играет отлично и взял титул на АТП 250 в Белграде обыграв по пути к титулу 2 игроков топ 10 - Новака Джоковича и Рублева что впечатляет и говорит что в хорошей форме Лайович может бороться с любым топом. Сейчас класс Вавринки не такой как был когда он выигрывал шлемы, он сейчас и в 1/4 давно не выходит и стал игроком примерно уровня Лайовича и играет максимум до первого топа и потом вылетает и то что он был 3 в мире к данному прогнозу уже большого значения иметь не будет, разве что в историческом аспекте а текущий рейтинг у них близок друг к другу и еще один фактор в пользу Лайовича - он моложе Вавринке на 5 лет, что будет иметь большое значение, также Лайович раз обыгрывал Джоковича и Рублева в этом сезоне думаю вполне может сообладать и с аутформным Вавринкой.

Статистика

Душан Лайович имеет баланс игр на индурном покрытии - 64/68, он выиграл на этом покрытии 48% матчей. Стэн Вавринка имеет баланс игр на индурном покрытии - 106/87, он выиграл на этом покрытии - 55% матчей. В процентном соотношении Вавринка выиграл на 7% больше матчей в залах чем Лайович, также отмечу что швейцарец и сыграл большее количество матчей на этом покрытии чем его соперник - на 61. В плане опыта игры в залах Вавринка находится в более выгодном положении и поэтому в этом компоненте отдаю ему преимущество, но отмечу что отставание у Лайовича не сильно большое. Лайович на индуре побеждал таких игроков как Медведев в Роттердамме 500 в 2021, прошел кэф 7,38, Гаске, Маннарино, Вердаско, Долгополов в разное время и других что говорит о его определенном классе игры на этом покрытии. Также скажу что индур наименее успешное покрытие для обоих игроков и они оба более успешны на грунте и харде. Серб игрок с сильной подачей и учитывая что Вавринка принимает сейчас не лучшим образом то шансы на победу у него хорошие, также Лайович играет одноручным бэкхендом что будет давать ему дополнительное преимущество в атаке.

Тренды

Рассмотрим последние матчи Вавринки на индуре, 12.09 Вавринка играл с Умбером на Кубке Дэвиса и проиграл 0:2 4:6 4:6, за матч Вавринка сделал всего 1 брейк и проиграл 3 свои подачи и интересный момент, выигрыш очков на приеме с Умбером был - 28% примерно такой же низкий показазатель как и в матче с Хироном, т.е. с приемом у Вавринки имелись проблемы еще до турнира в Астане. Следующий матч Вавринка уже выиграл, победил он Норри в 2 партиях 7:5 6:4, Норри сумел лишь отметится 1 брейком когда как Вавринка сделал 3, также Вавринка подал 17 эйсов и имел процент выигрыша очков на приеме - 41% что очень хорошие цифры, не сказать что Вавринка прям хорошо играл, Норри был в ужасной форме и игра у него откровенно не пошла и подавал он практически все на второй подаче  поэтому цифры на приеме у Вавринке такие крутые. Крайний матч Вавринка провел в Астане и проиграл в 3 партиях Хирону и играл откровенно плохо и проиграл на 3 тайбрейках, 0 созданных брейкпоинтов что считаю плохим показателем, было много невынужденных ошибок и самое главное очень низкий процент выигрыша очков на приеме - 25%. Для победы Лайовичу нужно хорошо подавать первой подачей и затаскивать Вавринку в долгие розыгрыши и нагружать удары плотно и глубоко под бэкхенд и Вавринка посыпется.

Иная информация

Вавринка в Цинцинатти и на ЮС Опен хорошо выступил для своего нынешнего рейтинга, дойдя в обоих случаях до 3 круга, в Цинцинатти были обыграны Накашима (123), Тиафи (11) и потом неожиданно легко проиграл Перселлу хотя шел до матча фаворитом и впринципе должен был его проходить, на ЮС Опен Вавринка прошел Нишиоку (38) и Этчеверри (31) и уступил далее Синнеру (7) но успел выиграть один сет у итальянца что говорит о его хорошей форме в тот момент. Но в сентябре у него пошел спад формы, начиная с Кубка Дэвиса он проиграл 2 матча и выиграл лишь один у аутформного Норри, в последнем матче Вавринка показал плохой уровень тенниса в матче с Хироном, есть проблемы с приемом подачи соперников, активной атакующей игры нет совсем, Лайович игрок с сильной подачей, может подолгу держать мяч в игре, достаточно агрессивно может играть, обороняется резанными ударами и довольно высокого класса игрок и может воспользоваться плохой формой швейцарца и обыграть его и занести нам хороший кэф.

Вывод

Лайович будет играть первый матч на индуре в этом сезоне, но он перед этим имел практику на недавних турнирах в Пекине и Чэнду. Хоть и проиграл серб Ханфману в 1 круге Пекина 500, но там Ханфман был дико хорош и у него здорово летела подача и на его подаче подступится и что либо сделать было крайне сложно, в следующе матче Ханфман хорошо продержался против Алькараса и сумел выиграть у него 9 геймов это например больше чем у него смогли взять более высокорейтинговые Рууд и Мусетти, также Лайович проиграл Ханфману вполне близко по счету 3:6 6:7 что плюс для нашей ставки и неплохо смотрелся в розыгрышах и мог подолгу держать мяч в игре, много использовал подрезки и частенько ходил к сетке что если сможет продемонстрировать подобный же уровень и против Вавринки то должен его проходить пусть даже матч и может быть и трехсетовым но серб более выносливый игрок и моложе и должен перебегать ветерана Вавринку на корте, потом и сам Вавринка много сидит в защите и ждет ошибок и стал играть как Маннарино что он делать не умеет хорошо и это может пройти в матче со слабым игроком но с середняками уровня Лайовича не пройдет так как раз Вавринка не ищет способы пробивать то их найдет Лайович и будет заряжать швейцарцу в самые углы корта с форхенда. Считаю что Лайовича тут недооценивают сильно и пока не прогрузили стоит взять эту ставку, для менее рисковых можно попробовать плюсовую на серба что тоже неплохой вариант. Удачи нам!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 2 круг турнира в Пекине (хард), покрытие - хард, где сыграют Арнальди - Харри, выберу здесь победу Харри со счетом 2:1. Харри в первом круге обыграл игрока топ 10 Циципаса (5) со счетом 6:4 6:4, играл он хорошо и не дал греку сделать ни одного брейка и сам 2 раза взял его подачу, он ошибался по минимуму, хорошо пробивал с форхенда, в защите держал мяч по 5-6 ударов и заставлял ошибаться Циципаса, Циципас был не в лучшей своей форме, но это не должно умалять заслуги Джарри он то отыграл матч на своем уровне. По выходу линии кэф на Джарри против Арнальди был 1,6 но в данный момент на его победу дают уже 1,71, т е пошел прогруз на победу Арнальди и скажу вам не совсем безосновательно, так как Арнальди играет тоже хорошо и последние 2 матча выиграл через 2:0, поэтому раз будут играть два информных игрока сильно не отличающихся по классу и ожидаю борьбы в матче и думаю они обменяются сетами но решающий сет останется за Джарри так как он немного сильнее чем Арнальди и форма у него получше. Кэф шикарный, стоит рискнуть.

Игровая форма

Харри находится в хорошей, нормальной форме, в этом году выиграл 2 титула АТП на грунте, дошел до 4 круга на Френч Опене и 3 круга на Уимблдоне, и останавливали его на этих ТБШ только финалисты тех турниров - на РГ это сделал Рууд, а на Уимблдоне Алькарас, у Алькараса Харри даже сумел выиграть один сет. В сентябре Харри не играл после ЮС Опена кроме недавнего розыгрыша Кубка Дэвиса, от этого его выступления уже можно оттолкнуться в плане анализа его текущей формы, на КД (покрытие - индур) Харри обыграл Имера Э (179) 6:2 6:4, в том матче попадание 1 мячом составило у Харри - 75%, что считаю отличной цифрой и добавить сюда мощь первой подачи то понятно почему Имер не сделал ни одного брейка, выигрыш очков на 1 подаче - 78%, что тоже считаю хорошим показателем, за матч сделал 3 брейка из 4 возможных, реализация брейкпоинтов высокая, почти с первой же попытки брейковал шведа что тоже хороший показатель, подал 6 эйсов и не сделал ни одной двойной ошибки; во 2 матче Харри обыграл Диалло (166) 6:4 6:4, Диалло очень сильный теннисист с мощной подачей специализирующийся на игре в залах и Харри особо не заметил сопротивления, что считаю показателем его хороших кондиций. За матч Харри подал 10 эйсов и сделал 2 двойные ошибки, попадание 1 подачи составило - 78%, процент попадания 1 подачи такой же стабильно высокий как и в матче с Имером что говорит что он может стабильно подавать, выигрыш очков на 1 подаче - 83%, т е на его подаче бороться толком не смог и Диалло, сделал 2 брейка из 3 возможных, что является хорошим показателем и значит настроен брейкнуть и не ждет до тайбрейков, Диалло не взял ни одного гейма на подаче Харри. Третий матч Харри проиграл Сонего (56) со счетом 6:3 5:7 4:6, хоть и проиграл матч но Харри играл достойно, также неплохо подавал, просто и Сонего умеет играть на индуре и показал более лучший теннис и заслуженно победил. Здесь в 1 круге Харри, к моему удивлению, обыграл Циципаса через 2:0, не дав тому никаких шансов, играл он мощно, раздавил грека мощными глубокими ударами и даже плохо попадая первой подачей (57%) не оставил тому шансов на брейки, за матч чилиец взял 2 подачи соперника и не проиграл ни одного гейма на своей подаче, игра Харри понравилась. Арнальди обыграл в 1 круге Вольфа (51) 6:2 6:2, но тот откровенно плохо сыграл и к турниру готов не был, очень много сорил ошибками и заслуженно проиграл. Считаю Арнальди имеет здесь шансы забрать один из сетов, хотя б за счет своей сильной подачи может дойти до тайбрейков и так забрать один сет но по итогу должен побеждать Харри, он и в рейтинге выше и Циципаса прошел и мощнее, поэтому 2:1 на Харри.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. В пользу того что в матче Арнальди возьмет один сет добавлю что с Циципасом у Харри был довольно низкий процент попадания 1 мячом - всего 57%, что довольно мало и значит половина розыгрышей шло на второй подаче а это плюс для нашей ставки на 2:1, так как у Арнальди будет больше шансов на сет если Харри будет много играть на второй подаче - это и большее количество двойных ошибок от него да и принимать и вводить в розыгрыши вторую подачу Харри значительно легче будет и оказывать давление пробивая мощно в неудобные места корта и затаскивая Харри в долгие перестрелки на задней линии что он не очень любит хоть и умеет неплохо обороняться.

Рейтинг игроков

Харри Николас занимает в рейтинге профессионалов 23 место. Максимальный рейтинг у него был - 22 место. Арнальди Маттео занимает в рейтинге профессионалов 48 место. Максимальный рейтинг у него был - 47 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Харри находится выше на 25 позиций чем Арнальди и если также рассмотреть максимальную позицию на которую поднимались эти теннисисты то и здесь Харри достиг большего результата чем Арнальди он был 22 ракеткой мира а Арнальди поднинался пока только до 47 места то тут можно сказать о преимуществе в плане рейтинга у Харри. Харри сильнее чем Арнальди но разница между ними не такая большая, потом покрытие турнира - хард, все же ближе к Арнальди и также Арнальди игрок с сильной подачей и в розыгрышах он может взвинчивать серьезный темп чем может создавать проблемы Харри и думаю он сет зацепит у Харри, но думаю он не победит, не играет он сейчас так чтоб пройти Харри и это и по просмотру его игр понятно, потом Харри прошел Циципаса и после такого триумфа вряд ли проиграет Арнальди.

Статистика

Николас Харри имеет баланс игр на хардовом покрытии - 64/60, он выиграл на этом покрытии 52% матчей. Маттео Арнальди имеет баланс игр на хардовом покрытии - 55/27, он выиграл на этом покрытии - 67% матчей. В процентном соотношение Арнальди выиграл на 15% больше чем Харри на открытом харде, Харри провел большее количество матчей - на 42, но надо отметить что теннисисты разного возраста Арнальди 22 года, а Харри 28 лет и по достижении возраста Харри Арнальди будет иметь совсем другую статистику, но и сейчас процент его результатов на харде впечатляет. Теннисистов уровня Харри Арнальди на харде безусловно побеждал - например на недавнем ЮС Опен он победил Норри (16, макс рейт - 8) через 3:0, а перед этим одолел талантливого французского теннисиста имеющего подачу одной с Харри мощи - Филса (44), поэтому думаю в матче против Харри Арнальди списывать не стоит вообще, сет он взять должен, а вот итоговую победу должен забрать все же Харри, своей игрой он больше заслуживает пройти далее.

Тренды

В этом году Арнальди суммарно провел на харде 31 матч, из них выиграл 19 и проиграл 13. Нас будут интересовать матчи где он проиграл, так как в матче с Харри мы ожидаем его поражения. В 13 матчах в которых Арнальди проиграл, 6 раз он брал один из сетов и только семь раз он проиграл со счетом 0:2, т е вероятность взятия сета при проигрыше у него 46% что очень неплохо потому что мы берем кэф 4,1 который с лихвой окупает такой риск. Разница в классе между Арнальди и Харри не очень большая, Харри отлично отподавал в матче с Циципасом, но каждый день он так подавать не сможет, должны быть двойные, да и на теоретическом тайбрейке Арнальди на второй подаче может сделать минибрейки и оставить таким образом сет за собой, потом уровень игры на харде у Арнальди довольно высок, он лучше например в движении и более подвижнее и маневреннее на корте чем грузный Харри и это может быть его преимуществом за счет чего он зацепит сет у великана.

Иная информация

Как уже говорил и писал в других своих прогнозах, на прогрузы в линии стоит обращать внимание всегда, особенно если прогруз идет против твоего первоначального мнения. В этот раз начиная рассматривать данный матч сразу выделил для себя победу Харри за 1,6, потом линия пошла в сторону Арнальди на 11 пунктов (на Харри стало 1,71) и я снова поразмыслил и решил попробовать сыграть ставку на точный сет 2:1 в пользу Харри, так как вариант победы Арнальди считаю очень маловероятным и отмел его и во второй раз, так как в квалификации видел его игру и он там еле еле грунтовика Галана (91) обыграл и в 3 сете несколько раз не подал на матч и потом уже дал матчпоинт Галану, но тот благо не смог его реализовать, потом Арнальди прошел еще 2 теннисистов но они оба не в своей лучшей форме были, но отмечу что Арнальди заиграл чуть лучше чем в 1 круге квали. Прогрузу тут оснований я не вижу, но он есть однозначно просто я его не понимаю, но другие не просто так грузят, поэтому ожидаю что Арнальди один сет возьмет и испортит ставки в лайве тех кто будет догоняться на Харри в сете или на 2:0.

Вывод

Последнее время, года три последние, замечаю что в мужском теннисе очень мало стало матчей с тоталом меньше 20,5, не знаю с чем связано, ну очень большое количество трехсетовиков пошло, особенно на челленджерах, фавориты стали либо ставить на тотал больше или на сет соперника чтоб дополнительно зарабатывать либо уровень тенниса сильно возрос и класс игры многих теннисистов стал равным не знаю пока ответа, но факт остается фактом тотал меньше становится опасной ставкой как и 2:0. Я сам стал идти за трендом и отбирать матчи где теоретически ожидаю борьбы и проставлять на более сильного теннисиста не 2:0 а 2:1 и довольно часто у меня такие ставки проходят. Вот и матч Харри и Арнальди я считаю будет трехсетовым, так как на Харри букмекер что то много дает, а букмекер щедрым не бывает и поэтому жди подвоха в этом матче, подвоха в виде поражения Харри я не ожидаю а вот то что Арнальди сповадится на один сет это вполне вероятно, тем более что он 2 матча подряд покрошил через 2:0 довольно неплохих профильных хардовиков в лице Вольфа и Вукича пусть и находящихся не в самой лучшей форме, да и сам играет добротно и имеет мощную первую подачу и неплохо рубится в розыгрышах и последние его результаты на ЮС Опене где он прошел Норри и Филса внушает оптимизм для этого. Жду интересного матча и буду смотреть матч по трансляции. Удачи нам!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/4 челленджера в Боготе, покрытие - грунт, играть будут Хорда Санчис - Табило, выберу здесь чистую победу Хорда Санчиса в матче. Хорду Санчиса букмекер сильно недооценивает в данном матче давая на него 3,22 кэф, на некоторых бк кэф еще выше, он отлично сыграл против Эзюповича в предыдущем раунде, да и в 1 круге против Кингсли играл достаточно хорошо а его соперник по четвертьфиналу Табило находится в откровенно плохой форме и еле еле обыграл в одно очко на тайбрейке 3 сета Лока Б (344) в 1 круге, во втором круге отдал сет молодому фьючеристу Родригесу 2003 года рождения (883), т е Табило к матчу подходит с багажом в 2 трехсетовых матча и должен уже накопить усталость и если Хорда Санчис сумеет взять первый сет у него то усталость и плохая форма может дать о себе знать и Табило упираться не станет и наошибавшись проиграет а мы выиграем по большому кэфу.

Игровая форма

В данном прогнозе будем отталкиваться от формы Табило, она довольно плохая, Табило хоть и самый сильный игрок на этом челленджере не играет тут на свой рейтинг, играет равные матчи с откровенно слабыми теннисистами и учитывая эти факты давать на умеющего играть на грунте и находящегося в хорошей форме Хорда Санчиса кэф выше 3 считаю ошибкой и воспользуюсь данным валуем. В матче 1 круге Табило играл с Локом Б (344) и обыграл его со счетом 6:4 2:6 7:6, выиграл он в одно очко, на Лока до матча давали коэффицент 4,21, Лок слабый теннисист и на грунте играть не особо умеет и специализируется в основном на харде и то что он доставил Табило столько хлопот и чуть не победил говорит мне о слабой физической форме Табило. За матч Табило сделал 15 эйсов и допустил 4 двойные ошибки, неплохо отподавал но стоит учесть что Лок слабо принимает и не силен в аспекте приема подач; попадание 1 мячом составило у него - 65%, средние цифры; выигрыш очков на первой подаче - 71%, хороший результат но сюда входят и 15 эйсов, в целом если первая подача проходила то играл он более менее прилично и забивал с форхенда, проблем было много на второй подаче, ее Лок легко и сильными ударами вводил в игру и переигрывал часто в розыгрышах, также много сорил невынужденными Табило; сделал 2 брейка из 10 возможных и проиграл 3 гейма на своей подаче из 4 возможных, довольно плохая реализация брейкпоинтов, всего 20%, хотя сам проигрывал свои геймы с 1-го же брейкпоинта что плюс для нашей ставки; Качество игры Табило оставляет желать лучшего, играл он плохо и сделал много ошибок. Во 2 круге Табило играл против Родригеса (883) и обыграл того со счетом 6:3 5:7 6:1, у его соперника совершенно не ладилась первая подача возможно из за этого он и проиграл, за матч Табило подал 9 эйсов и сделал 3 двойные ошибки, попадание 1 мячом - 57%, что значительно меньше в сравнении с 1 кругом что плюс для нашей ставки, выигрыш очков на 1 подаче - 75%, высокие цифры но стоит учесть что набиты против 883 ракетки мира и поэтому сильно переоценивать не  стоит, сделал 5 брейков из 17 возможных, все также хромает реализация брейкпоинтов 30% где то что считаю мало, сам проиграл 2 гейма на своей подаче что считаю много против такого довольно слабого теннисиста как Родригес А и плюс для нашей ставки. Качество матча было плохим, оба много ошибались, Родригес плохо подавал и делал много двойных, Табило плохо принимал и часто мазал когда хотел пробить по линиям. Учитывая как играл здесь с квалифаерами Табило, он всем дает сделать 2-3 брейка, у него падает процент попадания первой подачи от матча к матча, он много ошибается и провел уже 2 трехсетовика подряд и считаю что у Хорды Санчиса есть отличные шансы на победу так как он сильнее того же Родригеса или Лока раза в 2 и подходит к матчу свежим и в хорошей форме и у него есть в арсенале нелохая подача и я думаю он победит.

Личные встречи

Данная пара теннисистов ранее между собой не встречалась на профессиональном уровне. Счет по личным встречам 0:0, сегодня кто то размочит счет. Табило так как игрок топ 100, играет в последнее год-два в основном туре и редко заглядывает на челленджеры где борется за попадание в основу через квалификации Хорда Санчис поэтому и нет у них богатой истории противостояний.

Рейтинг игроков

Табило занимает в рейтинге профессионалов 131 место. Максимальный рейтинг у него был - 64 место. Хорда Санчис занимает в рейтинге профессионалов 391 место. Максимальный рейтинг у него был - 364 место. В данный момент Табило находится в рейтинге выше своего соперника на 260 позиций, что очень много и разница в классе между этими двумя есть и довольно большая и если брать максимальную точку подъема в рейтинге то и тут у Табило лучше обстоят дела и он добирался до 64 места в то время как Хорда Санчис добирался всего лишь до 364 места что близко к его нынешнему текущему рейтингу. В плане рейтинга отдаю преимущество Табило, он более сильный теннисист. Но как писал выше, хотел бы оттолкнуться в данном прогнозе от плохой формы Табило на этом турнире, он вдобавок идет с багажом в 2 трехсетовика подряд что не есть хорошо и если прибавить сюда хорошую форму и свежесть более низкорейтингового Хорды Санчиса то вполне все это может закончиться победой аутсайдера.

Статистика

Табило имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 220/130, он выиграл на этом покрытии 63% матчей. Хорда Санчис имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 179/131, он выиграл на этом покрытии - 58% матчей. В процентном соотношении Табило выиграл на 5% больше матчей чем Хорда Санчис что довольно приличная разница поэтому отдаю ему в этом компоненте преимущество. По общему количеству матчей Табило сыграл на 40 матчей больше что больше хоть и не намного поэтому и тут он лучше. Но не все так плохо для нашей ставки, раз хотим ставить на аутсайдера то стоит исследовать вообще имеет ли он опыт побед над соперниками уровня Табило или нет - и в этом году Хорда Санчис обыграл Наву (164) на харде в Сеговии за 4,32, есть также победа на грунте над Магером (277, макс рейтинг 62) на челленджере в Трое, на челленджере в Мадриде (грунт) он обыграл Джианесси (213, макс рейт 84) за 4,5, в общем по этому списку видно что определенный класс игры у Хорды Санчиса есть и он способен закрыть Табило.

Тренды

На последних 6 турнирах предшествующих этому челленджеру, Табило всего на одном турнире сумел пробиться дальше 1 круга, это было на челленджере в Санто Доминго (грунт) в августе там он обыграл Ламу и Силига двух довольно слабеньких теннисистов и проиграл в 1/4 Трунгельетти за 2,91, на остальных более крупных турнирах и Кубке Дэвиса он проиграл в 1 круге, и все его соперники были аутсайдерами у букмекеров - в Ангофасте (грунт) Табило проиграл Боеру (287) 2,91 кэф прошел, на КД Табило проиграл в 2 партиях Галарно за 1,75, на ЮС Опене уступил в 1 круге квалификации Миллману в 2 сетах за 2,83, В Лос Кабосе (хард) проиграл на старте Мелигени Алвесу (142) в 2 сетах, в Умаге (грунт) снова в 1 круге проигрывает старичку Джумхуру (162) в 3 партиях. В общем из этого видно что большие коэффиценты заходят против Табило довольно часто и бук часто переоценивает Табило делая его большим фаворитом и этим я воспользуюсь и поставлю на Хорду Санчиса за кэф выше 3.

Иная информация

Коэффицент на победу Хорду Санчиса дают довольно хороший и поэтому считаю стоит его заиграть так как это однозначно валуйно. Хорда Санчис уверенно одолел Эзюповича во 2 круге затратив 2 сета и к матчу он подойдет свежее чем Табило который сыграл 2 подряд трехсетовика, соперников уровня Табило побеждал уже ранее поэтому какого то трепета перед более рейтинговым Табило Хорда Санчис испытывать не должен, Табило много сорит ошибками и дает делать брейки соперникам и ниже классом поэтому и наш аутсайдер думаю сделает свои брейки а сделав брейки он однозначно оставит один из сетов за собой а при таком раскладе станет ли бороться дальше и сильно упираться Табило или сольет матч, я считаю что сольет матч. В общем у нашей ставки шансы хорошие.

Вывод

Смотрел матч Хорды Санчиса против Эзюповича во 2 круге, играл Хорда Санчис как и Эзюпович хорошо и оба показали хороший теннис и были в форме. Единственное у Хорды Санчиса были проблемы с двойными, он сделал их 4 штуки что плохо но не критично. Хорда Санчис победил со счетом 7:6 6:3, что довольно комфортный счет учитывая как боролся на корте Эзюпович, за матч Хорда Санчис подал 6 эйсов и совершил 4 двойные ошибки, двойных все же меньше чем эйсов и проигрыш очков двойными нивелируется пользой от эйсов, попадание 1 мячом составило - 92% что просто отличные цифры и плюс для нашей ставки, на второй подаче тоже довольно приличные цифры - 60%, за матч наш Хорда Санчис не проиграл ни одну свою подачу что просто отличный результат и значит он в хорошей форме и подача летит хорошо, сам сделал один брейк во 2 сете и победил. В общем Хорда Санчис хорошо играет, и повторюсь гораздо свежее чем Табило, он хорошо подает и имеет неплохой форхенд и играет разнообразно и имеет игровую мощь и считаю что именно он выйдет в 1/2.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 2 круг турнира в Астане, покрытие - индур, играть будут Хирон - Тим, выберу здесь чистую победу Тима в матче. Тим на мой взгляд недооценен в предстоящем матче, он должен быть фаворитом с коэффицентом примерно 1,6-1,75, поэтому поставлю на Тима за хороший валуйный кэф и считаю что шансов на победу у него больше. Хирон играл в 1 круге играл с Вавринкой и одержал над ним волевую победу, но надо учесть и то что он затратил на матч все 3 сета, сыграно было 3 тайбрейка, много сил оставил на корте американец, а шибко выносливым игроком он никогда не был, Тима он 2:0 точно закрыть не сможет и если и этот матч будет трехсетовым то свежее будет Тим и это сыграет свою роль, так как усталость фактор влияющий на все аспекты, он будет больше ошибаться не попадать в корт при сложных ударах, нарушится чувство мяча, дело не только в потенциальной усталости Хирона, да и Тим довольно не плохо отыграл против Варильяса хоть и не без проблем одолел его, но Варильяс как и игрок мощнее бьет по мячу чем Хирон и поэтому Тиму будет полегче с американцем и не стоит забывать о былом классе австрийца, он игрок другой лиги, 4 раза играл финалы на ТБШ. Нет в этом матче оснований играть против Тима никаких, поэтому выбираю победу Тима и с нетерпением жду матча.

Игровая форма

Хирон с большим трудом обыграл теннисного пенсионера Вавринку, выиграл в прямом смысле в одно очко, на тай брейке 3 сета больше повезло Хирону, матч был упорный, розыгрыши все практически были по 7-8 ударов, обоим в этом матче не хватало мощи ударов, никто не старался забивать мячи и они играли как Маннарино и Сеппи и такой матч тяжело смотреть, думаю второй такой марафон отработать в защите Хирон не сможет и начнет уже больше ошибаться против Тима, все таки выносливым он никогда не являлся, да и Тим любит забивать с форхенда в углы и по линиям, кидать мяч под ноги что тоже будет вынуждать американца ошибаться. Тима зря списывают букмекеры, такого игрока уровня Хирона он закроет даже не напрягаясь, проблемы у него строго с топами, а всяких середняков он спокойно побеждает хоть и они частенько его брейкуют но хоть и через 3 сета но австриец добивается победы. Матчи обоих игроков удалось посмотреть, Вавринка не в лучшей форме вышел на матч против Хирона, делал много ошибок, осторожно играл и практически не атаковал, так как все такие удары улетали в аут, с самого начала чувствовалось что швейцарец не выиграет и я ставил на Хирона и он выиграл, но и игра Хирона мне не понравилась, не смог сделать ни одного брейка уже этого достаточно чтоб говорить о его средней форме и проблемами на приеме подачи, тактика Хирона была на истощение Вавринки выматывая его затягиванием в долгие розыгрыши и потом тот ошибался, Вавринке 38 лет и это сработало но Тим то молодой и если мяч близко к хавкорту упадет то он его загонять в углы будет, а форхенд у него мощный и такие удары обработать не успевать будет Хирон, потом Тим и подает не плохо, у него случаются по ходу матча провалы в игре, и с Варильясом проблемы были во 2 сете, но даже если какой то сет ошибками Тим отдаст то не сомневаюсь что по итогу он все таки дожмет Хирона в 3 сете. Парни играют за выход в 1/4, а это хорошие очки и призовые, а у Тима с очками дело не очень обстоит поэтому он использует возможность и будет стараться.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 2:0 австриец Доминик Тим. Первая их встреча произошла в 2021 году на мастерсе в Мадриде (грунт) и Тим выиграл со счетом 6:1 6:3, вторая встреча датируется 2022 годом и играли они на АТП Джихоне (хард) и снова победил Тим только уже в 3 сетах 3:6 6:4 6:0. Как видим из анализа личных встреч, а они довольно свежие поэтому их стоит принять во внимание, Тим с Хироном особо проблем не имел и ни разу ему не проигрывал, что плюс для нашей ставки. В 1 раз Тим попросту разгромил Хирона, во второй раз в 2022 году на харде когда играли Тим был в ужасной форме и уже не играл на своем привычном уровне и многим середнякам тура начал много проигрывать, то и в плохой своей форме хоть и отдал первый сет но во 2 и 3 сетах погромил Хирона и 3 сет даже выиграл с баранкой и шансов на победу у Хирона не наблюдалось. Так как сейчас Хирон подходит к матчу с Тимом довольно утомленным после трехсетовика с Вавринкой, да и когда смотрел их матч особой формы не заметил у него, то считаю что сейчас не лучшие обстоятельства чтоб победить Тима и размочить счет в личке и поэтому ставлю на Тима.

Рейтинг игроков

Доминик Тим занимает в рейтинге профессионалов 81 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Маркос Хирон занимает в рейтинге профессионалов 82 место. Максимальный рейтинг у него был - 49 место. Как видим из анализа рейтингов теннисистов, Тим гораздо выше поднимался в табели о рангах, был третьим в мире что недостижимо для Хирона и класс его намного выше и стоит признать что как теннисист он в несколько раз сильнее чем американец, поэтому учитывая что он долгое время был стабильным игроком топ 10 отдаю в плане рейтинга преимущество Тиму. Хоть и в данный момент в рейтинге они находятся рядом, потенциал и класс у Тима выше - он побеждал Надаля на грунтовых мастерсах, на Австралиен Опен в 2020 году сыграл пятисетовик с Новаком Джоковичем, что считаю круто так как из 10 титульных встреч на АО Новак Джокович только один раз играл 5-сетовик до этого, с Надалем в 2012, также Тим является победителем ЮС Опен 2020.

Статистика

Доминик Тим имеет баланс игр на индурном покрытии - 79/54, он выиграл на этом покрытии 59% матчей. Маркос Хирон имеет баланс игр на индурном покрытии - 59/42, он выиграл на этом покрытии - 58% матчей. В процентном соотношение Тим выиграл всего на 1% больше чем Хирон на индуре, в принципе у них равенство в этом, по общему количеству проведенных в залах матчей Тим сыграл на 32 матча больше, тоже ненамного больше но все таки больше и Тим не играл много на челленджерах как Хирон а играл в основном туре и сыграл даже титульный матч на главном турнире в зале - Итоговом чемпионате АТП в 2019 где на групповой стадии победил Джоковича и Федерера, но в финале Циципас оказался сильнее. В 2020 также выходил в финал Итогового, но снова проиграл и на этот раз Медведеву в 3 сетах. Вообще индур считаю наименее успешным покрытием для Тима, он на харде и тем более на грунте играет намного лучше и результативнее, на индуре и траве я думаю ему не хватает скорости и игры у сетки, но у него огромный опыт и класс и поэтому его мини пробелы в игре на индуре могут использовать топовые игроки но с середняками он не имеет проблем на индуре и без проблем обыгрывает их.

Тренды

Тим в августе-сентябре набрал хорошую игровую форму, до былого уровня еще очень далеко, но все же уже играет на уровне топ 30 хотя бы, в Кицбюэле 250 (грунт) отметился выходом в финал где проиграл Баесу, но до этого одолел 4 неплохих теннисистов - Багниса 7:6 7:6, Жанг Жиженя 1:6 6:3 6:2, Риндернехта 4:6 6:3 6:4, Дьере 6:7 7:5 7:6, в каждом матче Тим шел аутсайдером и его также как и сейчас против Хирона недооценивали, но он даже играя с каждым соперником по три сета все же находил силы на следующий матч и побеждал тем самым подтверждая свой класс и еще это значит что играть тяжелые трехсетовики для него не проблема и с выносливостью все в порядке что плюс для нашей ставки. На ЮС Опен Тим в 1 круге обыграл Бублика 3:0 хотя до матча Бублик был фаворитом за 1,59. Бублик по классу сильнее чем Хирон, учитывая что матч с Бубликом был относительно недавно думаю что и Хирона Тим преспокойно обыграет.

Иная информация

Иногда когда букмекер выставляет кэфы и например мое мнение не сходится с мнением букмекера я меняю свое мнение и корректирую первичный прогноз, но здесь я и до появления котировок на матч думал что на Тима дадут не более 1,6 кэф и теперь когда вижу линию и на Тима дают кэф 2,1 не буду искать заговор а просто буду придерживаться своего мнения что Тим выиграет и заиграю валуйный кэф, так как в пользу победы Хирона не нашел для себя ни одного довода. Хирон как игрок намного ниже классом чем Тим, у Хирона нет подачи как у Циципаса или Изнера чтоб на своих геймах полностью чувствовать себя в безопасности, удары с бэкхенда и с форхенда тоже не сильно мощные, Хирон не в лучшей своей форме и еще подходит к матчу уставшим, учитывая все это не считаю Хирона фаворитом и сыграю здесь от аутсайдера.

Вывод

Матч Тима с Варильясом в 1 круге я смотрел, и выиграй Варильяс тот 2 сет где имел сетболы то возможно Хирон играл бы с Варильясом завтра, но Варильяс в решающие моменты обязательно что то сморозил и ошибался и не мог оставить сет за собой. Первый сет этого матча Тим провел уверенно и сделав первым брейк мог несколько раз брейкнуть еще раз в 1 сете но Варильяс тоже играл хорошо и раскладывая мячи по линиям сумел уклониться от дополнительных брейков, во 2 сете Варильяс при счете 2:1 40:0 смог сделать брейк и повести 3:1, но затем Тим включился в игру и сумел большими усилиями сделать обратный брейк, далее много раз в сете Тим имел брейкпоинты но Варильяс все отыгрывал и теннисисты вышли на тайбрейк, где Варильяс подавал на сет но не подав на сет проиграл в итоге матч. В каком то смысле Тиму повезло во 2 сете, но уровень тенниса и борьбы в матче был высоким и матч по качеству мне понравился и в целом игру Тима оцениваю как хорошую, такого тенниса должно хватить чтоб победить Хирона. Выиграв в 2 партиях Тим также сэкономил силы что тоже плюс для нашей ставки, Варильяс играл тоже хорошо, боролся за каждый мяч как игрок Варильяс довольно мощный, арсенал у него мощнее чем у Хирона, поэтому думаю что Тим победил в 1 раунде более сильного теннисиста чем Хирон. Думаю Тим не испытает проблем с Хироном и победит, но в точные счета лезть не хочу, ограничусь его чистой победой. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/2 челленджера в Бад-Вальтерсдорфе, покрытие - грунт, играть будут Новак - Коприва, выберу здесь чистую победу Новака в матче. Коприва еще и на предыдущем челленджере в Щецине играл не самым лучшим образом, хоть и добрался там до финала, в игре было много брака, здесь он впервые он сыграет с сильным соперником который сможет протестировать его серьезно, потому что Пиччионе, Моллекер и Меллер довольно слабые игроки и даже уставшего Коприву обыграть не смогли. Смотрел матчи обоих в 1/4 и скажу что несмотря на уверенный счет в матче Коприва - Меллер, Коприва играл пассивно и просто держал мяч в игре играя на середину и этого хватило чтоб Меллер посыпался, Меллер сам раскидал все мячи по аутам, поэтому сильно переоценивать не стоит, но вот когда Меллер бил со средней даже силы удары в углы Коприва эти мячи обработать не мог и почти их все проигрывал, просто Меллер играл очень плохо и много делал невынужденных на ровном месте и потому проиграл, но Новак Д такой игры не простит чеху и обыграет того.

Игровая форма

Коприва в 1 круге обыграл Пиччионе (527) со счетом 6:4 3:6 7:6, матч был тяжелым для чеха что видно и по счету. За матч Коприва сделал 7 эйсов при 4 двойных, двойных многовато сделал целый гейм под 0:40 считай подарил ошибками, что считаю минусом его игре, попадание 1 мячом составило - 61% что тоже невысокие цифры и значит довольно много мячей было разыграно на второй подаче, выигрыш очков на 1 подаче - 68%, нормальные цифры но нужно учитывать что набиты они были против квалифайера с низким рейтингом, поэтому сильно вплюс поставить не могу, Коприва позволил Пиччионе слишком много брейков сделать - 4, сам также сделал 4 брейка, выигрыш очков на приеме у Пиччионе в этом матче составил - 42%, что означает что он не испытывал проблемы на приеме подачи Копривы и спокойно вводил большинство подач в игру что плюс для нашей ставки, значит и у Новака проблем с приемом не будет и подача у Копривы не летит слишком мощно и легких мячей он берет мало. Смотрел этот матч и скажу что играл Коприва средне, было много ошибок с бэкхенда, в 1 сете повел 2:0 и потом начал проигрывать 2:3 40:40, Пиччионе играл хорошо но плохо принимал в ключевые моменты, в минус Коприве что много сидел в защите а когда хотел мощно пробить в углы или по линиям часто мазал и делал невынужденные ошибки. Во 2 круге Коприва играл с Моллекером (223) и выиграл на отказе в 3 сетах 1:6 6:4 4:0. Попадание 1 мячом у Копривы было - 58%, что ниже чем в 1 круге и довольно низкий процент, за матч подал 6 эйсов при 6 двойных, т е профита от эйсов не получил никакого, все нивелировалось большим количеством двойных ошибок, Коприва сделал 5 брейков и проиграл 5 геймов на своей подаче, проиграть 5 геймов это много, и если Моллекер смог 5 раз брейкнуть то Новак Д должен сделать немало брейков учитывая что он в хорошей форме здесь находится и показывает качественный силовой теннис. Глянул в записи и этот матч и Коприва играл еще хуже чем в 1 встрече, проиграл 1 гейм первого сета с 40:15 и в основном из за двойной ошибки и своих невынужденных, в простой ситуации просто сбоил форхенд, далее в течении матча все время было много невынужденных с форхенда, много срывов с форхенда, качество тенниса сильно не понравилось. В 1/4 Коприва встречался с Меллером (433) м впервые на турнире обошелся 2 сетами и обыграл его 6:4 7:5. Попадание первым мячом - 46%, что ниже чем в первых двух матчах и говорит мне об усталости чеха и сбое прицела и это плюс нашей ставке на победу Новака Д потому что на второй подаче удобнее сразу переходить в атаку будет и вынуждать ошибаться, всего 2 эйса при 7 двойных ошибках - количество эйсов меньше чем в 1 и 2 круге но двойных сделал еще больше, 7 двойных это почти 2 гейма на своей подаче дарит без борьбы сопернику значит, Меллер сделал 3 брейка Коприве, Коприва сделал 5 брейков. Посмотрел и этот матч и здесь соперник Копривы плохо играл, не мог нагнетать темп игры когда нужно и делал ошибок еще больше и поэтому Коприву мы видим в 1/2, Коприва особо не старался пробивать в углы, а просто возил мяч со средней силой по корту отрабатывая в защите а Меллер стараясь пробивать сделал много невынужденных и закономерно проиграл, улучшений в игре Копривы в сравнении с первыми матчами я не заметил. Новак Д на этом челленджере обыграл всех соперников через 2:0, в 1/4 вообще люто разгромил Чоински 6:1 6:0, играет он отлично и с минимумом ошибок и темп ударов у него сильный и сам форхенд работает хорошо поэтому особых шансов у Копривы против такого соперника не вижу и выбираю победу Новака в матче и считаю это надежной ставкой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии ведет со счетом 2:0 австриец Новак. В 2018 году в Австрийской бундеслиге на грунте Новак победил 6:2 6:4, затем в 2022 Новак снова победил Коприву на грунте в Мербуше 6:7 6:2 7:5. Как видно из этих личных встреч игра Коприва и его стиль знакомы и трудностей ему не доставили в прошлом и в этот раз учитываю хорошую форму Новака и плохую форму Копривы Новак должен побеждать и повести в личках 3:0. В компоненте личные встречи отдаю преимущество Новаку, он уже обыгрывал два раза Коприву, учитывая что он сейчас в хорошей форме думаю сможет сделать это и в третий раз и должен обходиться без выяснения победителя в решающей партии, склонен думать что Коприва проиграет 0:2, но ставить буду на чистую победу австрийца так как коэффицент на чистую победу итак хороший дают и лишний риск не нужен.

Рейтинг игроков

Новак Д занимает в рейтинге профессионалов 253 место. Максимальный рейтинг у него был - 85 место. Коприва занимает в рейтинге профессионалов 127 место. Максимальный рейтинг у него был - 124 место. В данный момент Коприва находится выше в рейтинге чем Новак Д на 126 позиций, но Новак стоит учесть что поднимался в топ 100 рейтинга и был 85 ракеткой мира и такого еще не достигал в своей карьере Коприва. Считаю что класс Новака все же выше и когда он форме он может играть как игрок топ 100, тем более что он еще молодой, ему 30 лет поэтому на текущий рейтинг здесь сильно внимание заострять нет необходимости, да и Новак побеждал и игроков посильнее Копривы в этом сезоне, например Гоффена на ЮС опен и Монтейро на турнире АТП 250 в Китцбюэле.

Статистика

Новак Д имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 296/171, он выиграл на этом покрытии 63% матчей. Коприва имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 250/162, он выиграл на этом покрытии - 61% матчей. Новак Д сыграл на грунте на 55 матчей больше, что не особо много и впринципе игроки в плане опыта на песчаном покрытии находятся в равном положении. В процентах побед/поражений Новак опережает Коприву, у него на 2% больше побед, что тоже существенно не отличается и поэтому в этом компоненте никому нельзя отдать преимущество. Встречаются можно сказать равные игроки любящие и умеющие играть на грунте, поэтому нас ожидает довольно интересный поединок. В этом матче стоит больше ориентироваться на текущую форму теннисистов, а она как уже писал выше лучше у австрийца, поэтому его победа более вероятна здесь.

Тренды

Коприва провел на этом турнире 3 матча и от матча к матчу некоторые показатели игры у него в статистике ухудшались: например попадание 1 подачи в 1 матче с Пиччионе  было 61%, во 2 матче с Моллекером уже 58%, а в 3 матче стало совсем низким - всего 46%, из этого можно сделать вывод что подает Коприва с каждым разом все хуже и точность хромает а без высокого процента попадания первой подачи противостоять игроку уровня Новака будет нереально трудно. Также количество двойных ошибок начиная с первой игры увеличивается, в 1 матче - 4 штуки, во 2 матче - уже 6 двойных, а в третьей игре сделал целых 7 двойных, что означает раз во всех играх Коприва делает примерно 5 двойных, значит и с Новаком Д стоит ожидать что снова сделает минимум 5 двойных, что плюс для нашей ставки. По брейкам если проанализировать, то минимум 3 брейка делают соперники на этом турнире Коприве, а значит и Новак примерно 3 брейка должен нанести чеху, так как он самый сильный будет противник для Копривы и отдохнуть или поправить статистику на нем не получится.

Иная информация

Коэффицент на победу в матче на Новака Д дают 1,7 что считаю хорошим предложением от букмекера, так как стоит учесть что запас физических сил у Копривы не бесконечный, он без перерыва играет уже достаточно давно, за плечами есть один выигранный челленджер в Турине (грунт) 10.09, затем на следующем же челленджере отметился выходом в финал где уступил Кории 6:1 7:6, здесь Коприва продвигается очень неровно, отдал низкорейтинговым теннисистам Пиччионе и Моллекеру по одному сету, а Моллекер так вообще сильно погромил в 1 сете Коприву 6:1 и если б не травма то вполне мог и победить что тоже стоит отметить как начало игрового спада у чеха. В общем играет Коприва много и давно и усталость должна накопиться, вопрос лишь в том в каком матче она выплеснется наружу, вполне вероятно что с Новаком Д, предположим что Коприва проиграет 1 сет Новаку Д, станет ли он бороться дальше учитывая его усталость? я думаю нет, упираться он не будет и сольет и 2 сет.

Вывод

Новак Д на турнире также провел 3 матча, и не потерял пока ни одного сета, обыграл он в 1 круге Коппа (414) 6:3 6:3, не дал сопернику создать ни одного брейкпоинта и уверенно его разгромил, двойных 0, эйсов 6, во 2 круге обыграл Сачко (166) 6:4 6:4, двойных 0, эйсов 5, сделал 4 брейка и сам проиграл 2 свои подачи, выиграл в 2 сетах за счет того что хорошо отыграл на приеме и сделал больше брейков, в 1/4 обыграл сильного Чониски (134) 6:1 6:0, просто вынес с корта можно сказать, 4 эйса и одна двойная, брейкроинтов создать не дал ни одного и сам 5 раз взял подачу соперника. Из этих показателей видно что Новак Д находится в хорошей форме, более свежим подходит к матчу, что может помочь ему если матч затянется и перейдет в 3 сет, ошибается он мало, ошибки присутствуют в игре но их не очень много, подает он мощно, шансов брейковать дает мало. Учитывая все вышесказанное, считаю что Новак Д должен без проблем проходить такого Коприву и кэф дают на это хороший, поэтому заиграю. Для любителей больших кэфов можно ставить и на 2:0, шансы хорошие на проход. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир АТП 250 в Чэнду, покрытие - хард, играть будут Томпсон - Сафиуллин, выберу здесь победу Сафиуллина со счетом 2:1 по сетам. Ставка высокомаржинальная и интересная для меня тем что линия открытия на матч от букмекера вкорне не совпадает с моим личным мнением на матч, в таких случаях я почти всегда отказываюсь от своего мнения и иду за прогрузом. В данном случае, на Томпсона слишком много дают букмекеры, кэф 1,93 на его чистую, а на победу Сафиуллина кэф 1,87, практически уровняли, хотя для меня победа Сафиуллина прорисовывается четко и больше 1,6 я б на него не выкатывал линию, и я поэтому выбрал 2:1 в пользу Сафиуллина, так как ожидаю странности в этом матче - например Томпсон возьмет у него один сет, хотя по игре должен отлетать 0:2 австралиец, победа Томпсона сильно удивит, поэтому отметаю такой исход, а вот то что он игрокам испортит ставки на 2:0 на Сафиуллина в это я верю и поэтому попробовать ставку 2:1 на Сафиуллина стоит. Например я вижу такой сценарий матча - Сафиуллин уверенно забирает 1 сет и игроки которые сомневались до матча брать Сафиуллина хотя впринципе хотели его за 1,87 взять но почему то скипнули, сидят в лайве и видят как их Сафиуллин отделывает легко в 1 сете австралийца так как кэф на чистую победу россиянина уже не актуальный, все примутся ставить на 2 сет -1,5 фору или победу Сафиуллина во 2 сете и тут то бук их кинет, так как Томпсон либо дотянет каким то чудом до тайбрейка и там обыграет Сафиуллина ну ли с брейком возьмет сет и все - много игроков лайверов потеряет на этом матче деньги.

Игровая форма

Томпсон находится в хорошей форме, но по классу и таланту считаю его слабее Сафиуллина и поэтому при равной форме, а Сафиуллин тут играет отлично и тоже в хорошей форме считаю что победить в матче должен Сафиуллин. То что оба соперника показывают хорошую игру на турнире и дошли друг до друга без потери сета и они играют в одинаковом стиле что неудобно обоим и находятся рядом в рейтинге и также класс их примерно равен для меня признак того что матч будет верховым по тоталу и вероятность трех сетов высока и это плюс для нашей ставки. Сафиуллин обыграл на этом турнире в 1 круге Накашиму (81) 6:4 6:4, попадание 1 мячом - 62% вполне нормальный показатель, хоть и не очень высокий; сделал 5 эйсов и всего 2 двойных; процент выигрыша очков на 1 подаче составил - 82%, что очень высокие цифры и показатель формы россиянина, на 2 подаче - 62% что тоже неплохие цифры; за матч сделал 2 брейка из 3 созданных - хорошая реализация брейкпоинтов также показатель формы, сопернику брейков сделать не дал и даже не позволил создать ни одного брейкпоинта. Матч был хорошего качества и Накашима боролся и не сказать что сливал матч или много делал невынужденных, просто Сафиуллин был сильнее и взломал защиту японца и потому победил. Далее, во 2 круге Сафиуллин обыграл Эванса (27) 6:3 6:3, Эванс соперник посильнее чем Накашима и находится в отличной форме, о чем свидетельствуют его победы на Кубке Дэвиса над Де Минором и Филсом и 3 круг на ЮС Опен где англичанин взял сет у самого Алькараса (2), но Сафиуллин без особых проблем его переиграл. В матче с Эвансом, попадание 1 мячом было - 66%, показатель как и в 1 круге; сделал 5 эйсов при 2 двойных, что немного но легкие очки от подачи лишними не бывают, зато мало двойных и играет чисто; выигрыш очков на 1 подаче - 71%, выигрыш очков на 2 подаче - 55%, на 1 подаче цифры очень хорошие и значит что брейкнуть Сафиуллина не просто и форма есть; смог брейкнуть Эванса 4 раза из 6 возможностей, очень высокая реализация брейкпоинтов говорит также говорит о хорошей форме и хорошей атаке от Сафиуллина в ключевые моменты игры; проиграл одну свою подачу - что не считаю плохим показателем так как Эванс на харде хорошо играет и без брейка редко уходит. Томпсон обыграл Перселла (43) 6:2 7:6 и Лайовича (52) 6:1 7:6, австралиец достаточно уверенно разобрался с Лайовичем, но тот уставшим после трехсетовика с Бергсом подошел к матчу, а вот с Перселлом у Томпсона были проблемы и ему сильно повезло выиграть 2 сет, Перселл подавал на 2 сет но играв пассивно не смог подать не сет и пришлось играть тайбрейк и там ведя с минибрейком не смог удержать преимущество проиграл 0:2, не скажу что Томпсон как то прям в идеальной форме, ошибок в игре у него хватает, но временами включается и хорошо разводит мяч по углам, также у него слабоватый прием подачи. Смотрел матчи обоих и Сафиуллин играет лучше, чище и удары у него мощнее как и подача, он должен проходить в 1/2, вопрос здесь только в том сделает он это в 2 или 3 сетах, я из за того что кэф букмекер дал слишком высокий на Сафиуллина решил попробовать рискнуть на 2:1 по сетам, так как букмекер подарков не делает. Удачи нам!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии равенство со счетом 1:1. Первую встречу выиграл Сафиуллин в 2015 году в 1 круге на челленджере в Бурнье (хард) 3:6 6:1 6:4,вторую встречу выиграл уже Томпсон и произошло это в 2023 году на турнире в Аделаиде 250 (хард) со счетом 6:4 6:4. Из имеющейся статистики встреч, можно заметить что Томпсон не самый удобный соперник для Сафиуллина, в одной встрече которую проиграл австралиец боролся и оттяпал сет, вторую встречу Томпсон выиграл вообще 2:0 не дав сет Сафиуллину то предполагаю что раз форма Томпсона на этом турнире хорошая то и теперь поборется с россиянином и сет возьмет и в этот раз, но победить не сможет в решающем сете так как класс Сафиуллина выше и он обыгрывает теннисистов и сильнее Томпсона в 2 раза то он не должен пропускать вперед в противостоянии австралийца.

Рейтинг игроков

Томпсон занимает в рейтинге профессионалов 56 место. Максимальный рейтинг у него был - 43 место. Сафиуллин занимает в рейтинге профессионалов 55 место. Максимальный рейтинг у него был - 43 место. В рейтинге оба находятся рядом, ближе просто некуда, наивысшая позиция на которую оба смогли подняться тоже одинаковая - 43 позиция, в плане рейтинга никому нельзя отдать предпочтение, в данном прогнозе стоит оттолкнуться от текущей формы спортсменов. Раз в рейтинге в одинаковом положении находятся то соответственно жду от их встречи борьбы и трех упорных сетов, много брейков тем более что оба прошлись по сетке довольно легко, обыграв своих предыдущих соперников по 2:0. По моему мнению Сафиуллин может в ближайшие год-два и преодолеть отметку рейтинга 43 и даже побывать в топ 20, у него много побед над теннисистами из топ 20 такими как Пол Т, Шаповалов и в целом он довольно хорош на задней линии.

Статистика

Сафиуллин имеет баланс игр на хардовом покрытии - 202/76, он выиграл на этом покрытии 73% матчей. Томпсон имеет баланс игр на хардовом покрытии - 248/162, он выиграл на этом покрытии - 60% матчей. В процентном соотношение побед/поражений у Сафиуллина значительное преимущество - он смог выиграть на 13% матчей больше чем австралиец и это число довольно большое и поэтому можно говорить что россиянин на харде играет успешнее и класс его выше. В оправдание Томпсона можно предоставить то что он провел больше матчей чем его соперник - на 132 матча. Даже если допустить что Сафиуллин сыграет столько же матчей сколько и Томпсон то все же не думаю что у него настолько уменьшится процент побед, так как он сейчас пребывает на пике своей карьеры и если не будет проблем со здоровьем то результаты он будет только улучшать, а Томпсон через пик уже прошел.

Тренды

Букмекер на победу Томпсона дает линию - 1,93, на победу Сафиуллина - 1,87, практически равная линия лишь немного на 5 пунктов выделяет Сафиуллина, по мне так как уже писал выше не дал бы на Сафиуллина больше кэфа 1,6, так как смотрел игры обоих начиная с первого круга и Сафиуллин тут играет безупречно и видно что он в отличной форме и в его итоговой победе я не сомневаюсь, Томпсон же одолел соперников послабее и тот же Перселл видно было что играл не в полную силу и много ошибался а Лайович и вовсе в плохой форме был и сильно уставший, но также не скажу что Томпсон плохо играл, какие то его атаки в матче с Перселлом мне понравились но все же его игра на победу вообще не тянет и поэтому встает вопрос почему высокий кэф дают на Сафиуллина раз все так очевидно, и поэтому пробую проверить в этом матче победу Сафиуллина через 2:1 по сетам, так как ожидаю сопротивление от Томпсона и его победу в одном из сетов так как он неудобный соперник для россиянина и в целом уровень его игры позволяет рассчитывать на один сет. Кэф высокий но риск считаю оправдан так как шансы на проход выше процента риска.

Иная информация

На счету Томпсона два финала на уровне АТП 250 и оба финала он проиграл - один в 2019 в Хертонгебосхе (трава) проиграл Маннарино 6:7 3:6, второй проиграл в текущем году снова в Хертонгебосхе местному теннисисту Грикспору 7:6 6:7 3:6. Томпсон гораздо успешнее на челленджерах, их он выиграл за карьеру 16 и еще уступил в 16 финалах что достаточно внушительный список и подтверждает определенный класс австралийца. На ТБШ пока его наилучший результат это выход в 4 круг на ЮС Опен 2020. Сафиуллин таких списком побед на челленджерах похвастать не может, но их тоже немало выиграл, в этом году он отметился победой в Кобленсе (индур) где победил Васека Поспишила. Во многом для Сафиуллина этот год прорывной в карьере, он впервые так высоко стоит в рейтинге, потенциал у него всегда был, ведь по юниорам он 2 ракетка мира после Рублева и выигрывал юниорский АО, но только с 2020 он начал более менее показывать серьезные результаты.

Вывод

В пользу своего мнения что Сафиуллин выиграет со счетом 2:1 могу добавить: что Томпсон довольно не слабый теннисист, что подтверждается его 16 титулами на челленджерах, большинство их которых были на харде, также он провел 410 матчей на харде и очень опытен и умеет играть и опасен на этом покрытии, также в его арсенале есть приличная первая подача, по корту он двигается быстро и в игре в основном играет в защите и переходит в контратаку при удобных мячах и здесь хоть и не показывает свою лучшую игру но все же играет довольно неплохо и поэтому то что он проиграет не взяв и сета весьма маловероятно, свой сет я считаю он возьмет, но не выиграет матч так как Сафиуллин тут играет лучше и ошибок у него меньше и он более атакующий игрок и в защите у него все хорошо и в розыгрышах он бьет более глубже и мощнее поэтому после обмена сетами решающий сет он оставит за собой и пройдет в полуфинал именно он. Ставка на 2:1 в этом матче наиболее вероятна так как встречаются два примерно равных игрока а в таких случаях неизбежен тяжелый матч и обмен сетами. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Сен Тропе (Франция), покрытие - индур, играть будут Кресси - Броуди, выберу здесь точный счет 2:1 по сетам в пользу Кресси. Кресси набрал хорошую форму на последних турнирах, неплохо играл в квалификации на ЮС Опен, хоть и не попал в основу, на челленджере в Рене (индур) смог добыть титул обыграв 5 теннисистов, таких как Нава (164), Мутэ (122), Беллуччи (146), Баррере (62), Бонци (93), за турнир Кресси не отдал соперникам ни одного сета. Форма Кресси хорошая и он должен проходить в следующий круг, но думаю что Броуди он через 2:0 не сможет уверенно обыграть, так как тот тоже в неплохой форме и с мощной подачей в арсенале и думаю один из сетов оставит за собой, но решающий сет Кресси выиграет так как он в более лучшей форме пребывает. В общем 2:1 в пользу Кресси мне видится хорошей ставкой, чем просто тянуть чистую победу Кресси.

Игровая форма

Броади находится в неплохих кондициях, в августе был в 2 полуфиналах в Кэри, Виннипеге, стоит признать что сетки у Броуди были довольно легкими из сильных теннисистов были обыграны только Л Харрис (162) в Кэри 6:3 6:4, остальные соперники были проходными и с низким рейтингом, но легкими сетками надо уметь еще воспользоваться поэтому в минус сильно это Броуди поставить нельзя, затем в квале ЮС Опен смог выиграть 2 первых матча обыграв Селса (251) в 3 сетах 4:6 6:1 6:2, и обыграл Де Йонга (138) 0:6 7:5 7:5 и поборолся с сильным Шимакубуро (150), далее на челленджере в Кассисе он проигрывает в 1/2 Беллуччи (146) 4:6 3:6, Беллуччи тот турнир выиграл, на челленджере в Ренне Броади проигрывает в 1 круге швейцарцу Бергсу (172) 4:6 4:6, Броуди много и давно играет и с Бергсом играл не очень хорошо, видно было что он от такого плотного графика подустал, но и сказать что совсем плохо играл про него нельзя. Кресси провел 5 матчей подряд обыграв всех через 2:0 по сетам, рано или поздно серия его двухсетовых побед должна прерваться и думаю против Броуди она и прервется, у Броуди есть отличная подача и в розыгрышах он умело действует, на один два брейка с Кресси он вполне может наиграть а этого вполне достаточно чтоб оставить один сет за собой, но а решающую партию должен оставлять за собой именно Кресси так как он и как игрок сильнее и индур это его любимое покрытие и играет у сетки серв энд воллей вполне отменно. Удачи!!!

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 2 раза, в личном противостоянии равенство со счетом 1:1. Кресси победил Броуди со счетом 2:1 6:3 4:6 7:6 на индурном челленджере в Калгари 2020, а Броуди смог победить Кресси на индурном челленджере в Парме 2 в 2020 со четом 2:1 7:6 4:6 7:6. Как видим лички не такие старые и поэтому их стоит принять во внимание, также видно что матчи между этими двумя проходят в упорной борьбе и оба раза было 3 сета, так что плюс для нашей ставки на 2:1 в пользу Кресси. Кресси сильнее Броуди и классом выше, пусть и ненамного, но Броуди доставляет своей игрой ему неудобства, думаю и в этот раз Броуди не уйдет без сета, но вперед в противостоянии должен выйти Кресси.

Рейтинг игроков

Кресси занимает в рейтинге профессионалов 104 место. Максимальный рейтинг у него был - 31 место. Броуди Л занимает в рейтинге профессионалов 103 место. Максимальный рейтинг у него был - 103 место. В данный момент времени оба находятся рядом в рейтинге и поэтому никого не могу выделить особо в этом компоненте, но отмечу что Кресси поднимался на 31 место чего никогда не делал и скорее всего не сделает Броуди, поэтому могу сказать что как теннисист Кресси сильнее и на одну голову сильнее чем Броуди, поэтому думаю он завтра одолеет англичанина но учитывая что у Кресси определенная серия идет по 2:0 по сетам, 5 подряд матчей выиграл он через 2:0 думаю завтра один из сетов он проиграет но по итогу матч выиграет, все серии рано или поздно заканчиваются и Броуди как игрок вполне может затащить один сет, уровень игры и навыки у него для этого есть.

Статистика

Кресси имеет баланс игр на индурном покрытии - 80/39, он выиграл на этом покрытии 67% матчей. Броуди имеет баланс игр на индурном покрытии - 147/86, он выиграл на этом покрытии - 63% матчей. Броуди сыграл на 100 матчей больше чем Кресси, но процент побед у него ниже на 4%, на счету Броуди 5 финалов на челленджерах в зале, из них смог выиграть 2 титула; из достижений Кресси на индуре выделю его финал АТП 250 в Монпелье 2023 где он уступил Синнеру, также на его счету 8 финалов челленджеров в залах и из них он сумел добыть 4 титула. Из этой статистики видно что Кресси успешнее играл и по достижениям превзошел Броуди, но Броуди также не является пассажиром на данном покрытии и имеет свои титулы.

Тренды

Тренд показывает то что у американца Кресси идет серия из 5 матчей где он обыграл всех через 2:0 по сетам, я думаю серия его прервется с Броуди, во первых Броуди достаточно сильный теннисист и умеет играть на индуре, поэтому может рассчитывать на сет, также серии рано или поздно заканчиваются и топить на 2:0 на Кресси слишком рискованно и думаю 2:1 самая оптимальная ставка на этот матч, так как Броуди выиграет очень навряд ли, в последнем матче его разобрал Бергс. Не хочу брать 2:0 по одной простой причине, все игроки массой пойдут грузить этот исход и это плохо, самое время когда букмекер кинет игроков, такое недавно было в матче Остапенко с Александровой, там тоже вроде шло к 2:0 Остапенко и до матча этот исход прорисовывался отчетливо, но по итогу Остапенко выиграв 1 сет подавала на матч во 2 сете но не подала и провалила 2 сет, так что этот матч может иметь подобный сценарий.

Иная информация

Максим Кресси - победитель двух турниров АТР (из них один в одиночном разряде). Рост у Кресси 201 см, что помогает ему иметь просто убойную подачу после которой Кресси бежит к сетке и добивает мяч, он один из немногих в туре кто практикует стиль серв энд воллей, на задней линии он не особо силен но все же может отработать в защите и отбить 3-4 удара. Думаю за счет обводящих ударов и хорошей подачи англичанин Броуди сможет зацепить сет у такого противника, который много ходит к сетке и пару неудачных выходов к сетке и тот может напороться на брейк который поможет Броуди выиграть один сет, но в общую победу Броади не верю так как он сейчас не в такой форме чтобы рассчитывать на победу с Кресси.

Вывод

Кресси перед этим турниром в Сен Тропе сумел выиграть челленджер в Ренне, немного проанализируем матчи проведенные Кресси на том турнире:1) в 1 круге Кресси обыграл Наву 7:6 7:6, за матч Кресси проиграл 2 гейма на своей подаче и дал еще 5 брейкпоинтов и сделал 16 эйсов при 3 двойных2) во 2 круге Кресси обыграл Мутэ 7:6 6:2, за матч проиграл 2 гейма на своей подаче и дал еще 4 брейкпоинта сопернику, подал 9 эйсов при 2 двойных3) в 1/4 Кресси был сильнее Беллуччи 7:6 7:5, за матч сделал 17 эйсов при 3 двойных, не проиграл ни одного гейма на своей подаче и не дал итальянцу заработать ни одного брейкпоинта и попадание первым мячом было 84% что просто феноменально и не удивляет что беллуччи не добрался до брейкпоинтов4) в 1/2 Кресси сломил сопротивление Баррере 7:6 7:6, за матч подал 22 эйса при 7 двойных, проиграл один гейм на своей подаче и дал сопернику 2 брейкпоинта5) в финале Бонци после проигранного первого сета и после брейка во втором сете отказался продолжать борьбу и снялся, Бонци смог сделать один брейк, за матч Кресси подал 11 эйсов при 4 двойныхИз статистики турнира в Ренне видно что Кресси минимум один брейк получает в каждом матче и позволяет сопернику иметь немало брейкпоинтов что плюс для нашей ставки ведь если Нава делал 2 брейка Кресси то и Броуди сможет так как сильнее Навы, а сделав брейк или два в сете Броуди с большой вероятностью оставит его за собой, но в общем Кресси сейчас в убойной форме и победит Броади по итогу в чем я не сомневаюсь но также думаю что и Броуди без боя не уйдет и прихватит один сет, 2:1 в пользу Кресси мне видится интересной ставкой.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Антофагасте (Чили), покрытие - грунт, играть будут Жанвье - Лама, выберу здесь точный счет 2:0 по сетам в пользу Жанвье. Судя по последнему матчу проведенному Ламой Г на грунтовом фьючерсе 30.08 где он проиграл 4:6 0:6 Амброджи Л (537) чилиец явно не в форме раз от разлетелся с баранкой в сете от молодого фьючериста, а Жанвье наоборот в отличной форме, он был мной недооценен в 1 круге хардового челленджера в Кэри (США) где отлично отыграл против первой ракетки турнира Микельсона и почти его победил ведя 7:5 3:2 с брейком но немного расслабился и проиграл тайбрейк второго сета и затем и третий сет, но несмотря на проигрыш американцу играл здорово, в розыгрышах бился на равных с 117 ракеткой мира и отлично подавал и забивал с форхенда, поэтому учитывая что Жанвье в отличной форме и любит играть на грунте а Лама Г в плохой форме рискну поставить на 2:0 в пользу француза и считаю эту ставку достаточно хорошей и кэф играбельным. Удачи нам!!!

Игровая форма

Жанвье на последних 4 турнирах находится в хорошей игровой форме и демонстрирует отличный теннис:1) 23.08. челленджер в Праге (грунт) Жанвье - Дардери (177), Жанвье проиграл 3:6 7:6 6:7, несмотря на поражение француз смог выиграть один сет и оказал нешуточное сопротивление 177 ракетке мира и крепкому грунтовику, который по классу сильнее Ламы;2) 28.08 челленджер Майорка (хард) - тут француз обыграл Саркиссяна (2077) 6:2 6:2, затем одолел Холмгрена (412) 6:3 6:4, затем проиграл Лайалу (233) 6:7 6:2 4:6, получается что Жанвье не заметил 2 более слабых теннисистов и уверенно с ними разобрался, затем хоть и не удалось переиграть Лайала но все же дал ему бой и взял сет 6:2, что круто так как Лайал обыгрывал таких теннисистов в этом году как Учияма, Шанг, Эскоффье, Альтмана и др.3) 05.09 челленджер Кассис (индур) Жанвье обыгрывает Лангмо (381) 2:0 и дает бой сильному Заппьери (136) 5:7 5:7, продержаться против Заппьери с таким приличным счетом не так легко и не каждый теннисист может, так как тот очень хорош на приеме и в розыгрышах и высок в классе4) 12.09 челленджер в Кэри (хард) Жанвье дает бой американцу Микельсону (117) 7:5 6:7 3:6, а Микельсон игрок АТП а не уровня челленджеров, показал отличный теннис, в розыгрышах играл агрессивно и гонял американца из угла в угол, сделал много виннерсов и практически не ошибался.По последней игре если оттолкнуться, то Жанвье находится в приличной форме, и у него есть желание играть и бороться, Лама для него вполне проходимый соперник, да и еще чилиец не в лучшей форме так как последний матч он проиграл малоизвестному Амброджи 4:6 0:6, да еще и получил баранку - значит подводит первая подача что плюс для нашей ставки на 2:0, Жанвье думаю будет уверенно держать свою подачу и брейков делать не даст, ну максимум один и не более и то когда будет впереди по счету и закроет по итогу 6:4 6:4 или 6:4 7:6, таким мне видится предстоящий матч и ставку на 2:0 о сетам на Жанвье считаю хорошей.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет Жанвье со счетом 1:0. Встреча довольно свежая, поэтому ее стоит принять во внимание, личка датируется 2022 годом и состоялась на грунте, на покрытии на котором собираются играть теннисисты завтра, что тоже стоит учитывать как плюс нашей ставке на челленджере в Тулузе и Жанвье обыграл Ламу со счетом 2:0 6:4 7:6, игра была плотной по счету но француз закрыл чилийца в 2 партиях. В компоненте личные встречи отдаю преимущество Жанвье, он уже обыгрывал один раз Ламу, учитывая что он сейчас в хорошей форме думаю сможет сделать это и второй раз и должен обходиться без выяснения победителя в решающей партии.

Рейтинг игроков

Жанвье занимает в рейтинге профессионалов 392 место. Максимальный рейтинг у него был - 170 место. Лама Г занимает в рейтинге профессионалов 424 место. Максимальный рейтинг у него был - 160 место. Жанвье в данный момент выше находится в мировой классификации на 32 позиции, что небольшая по сути разница и весомого преимущества французу не дает, также если сравнить максимальные рейтинги Жанвье и Ламы Г то француз побывал 170 ракеткой а Лама 160 - что тоже впринципе недалеко друг от друга. В данном компоненте у теннисистов примерное равенство и никому преимущество отдать не могу. В данном прогнозе при выборе ставки по моему мнению стоит отталкиваться от текущей игровой формы которая лучше у Жанвье.

Статистика

Жанвье имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 173/149, он выиграл на этом покрытии 54% матчей. Лама Г имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 352/242, он выиграл на этом покрытии - 59% матчей. Лама сыграл на песчаных кортах почти в 2 раза больше матчей чем Жанвье и имеет больше опыта да и процент побед смог сохранить на дистанции больший чем француз на 5% и поэтому в плане опыта игр на грунте отдаю преимущество Ламе. В пользу Жанвье скажу что он провел меньше матчей на грунте, так как уделяет внимание не только одному покрытию в отличии от Ламы Г, Лама Г например не провел за карьеру ни одного матча на индуре и на траве играл всего один раз и проиграл, на харде сыграл всего 54 матча. Жанвье сыграл в сравнении с другими покрытиями на грунте больше всего и это его приоритетное покрытие, но также сыграл более 150 матчей на харде и больше 150 матчей на индуре и примерно его процент побед в районе 50%, т е каждый второй матч он выигрывал.

Тренды

Лама проиграл в этом году 21 матч на грунте и из них в 16 из них проиграл матч через 2:0 и лишь в 5 случаях смог вырвать один из сетов, в процентах это 76/24, т е из четырех проигранных матчей в трех Лама не берет сет, т е если предположить что Жанвье выиграет то на то что Жанвье выиграет в 2 сетах - вероятность примерно 3/4, что плюс нашей ставке и означает что Лама проиграв первый сет в основном не борется во втором сете. Учитывая что Лама сейчас в плохой форме я думаю он сольется Жанвьеру тот сейчас играет намного лучше и выше чем показывает его рейтинг, у него просто отлично летит первая подача, в матче с Микельсоном он сделал 11 эйсов и Микельсон часто не мог ввести его подачи в игру и пустить в розыгрыши и Лама думаю столкнется с мощной подачей француза и не сможет навязать особую борьбу.

Иная информация

Жанвье имеет наивысший за карьеру рейтинг ATP в одиночном разряде - 170, достигнутый 30 сентября 2019 года. Он также имеет наивысший за карьеру рейтинг в парном разряде - 297, достигнутый 18 октября 2021 года. Жанвье выиграл 1 титул ATP Challenger в одиночном разряде на Теннисном туре Марокко 2016 - Касабланка II.И еще проиграл 3 финала такой категории. Гонсало Андрес Лама Фелиу, родился 27 апреля 1993 года в Сантьяго — чилийский теннисист. В июне 2016 года его лучший рейтинг в одиночном разряде составил 160. Он выиграл два челленжджера (Кали и Сан-Паулу), а также четырнадцать фьючерсов, двенадцать в одиночном разряде и два в парном разряде.

Вывод

Для интереса посмотрел статистику Ламы на грунте за 2023 год и он имеет баланс 11/21 - он выигрывает только один из трех матчей на грунте, что плюс нашей ставке и увеличивает шансы на проход нашей ставки, из теннисистов нормальных известных Лама в этом году никого не победил, рейтинг побежденных им теннисистов тоже проанализировал: 23.08. - Отега (555), Панта (548), Вердаско (441), Родригес (579), Баррена (436), Маккормик (541), Приходько (664), Манзанера Пертуса (712), Хернандес (1948), Кипсон (271), Зукас (810), как видим только одного теннисиста из топ 300 смог одолеть Лама в этом году - Кипсона и то еле еле через тяжелые 3 сета, стоит учесть что Кипсон на грунте не специализируется и больше спец по харду, остальные все сплощь очень слабые игроки а более менее вменяемые игроки с Ламой проблем не имели и побеждали его, среди побежденных Ламой игроков все почти ниже в рейтинге чем наш Жанвье что плюс нашей ставке на 2:0 в пользу Жанвье. Жанвье последние матчи провел хорошо, пусть и не победил но играл здорово, у него отлично летит первая подача да и с форхенда он бьет жестоко и думаю Лама его натиска не выдержит и проиграет не взяв и сета. Удачи!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Бад-Вальтерсдорф, покрытие - грунт, играть будут Рамос Винолас - Шварцлер, выберу здесь тотал меньше 19,5 геймов в матче. Рамос намного сильнее своего соперника по первому кругу и должен без проблем закрыть его через меньше. Тотал может и просесть на единицу а то и две ближе к началу матчу так что лучше забирать сейчас. Шварцлер молодой игрок и с соперниками уровня Рамоса еще никогда не играл, никогда не видел игры Шварцлера и не имею представления насчет уровня его подачи, сужу его только по статистике, пока на его счету есть только одна хорошая победа - это над Чепелевым на фьючерсе в марте, также он играл с Заппьери в 2022 году на грунтовом челленджере в Турине где проиграл ему 1:6 1:6, также он сыграл недавно с австрийцем Новаком (192) в квале Кицбюэля 250 и проиграл 4:6 1:6. Рамос сильнее на грунте чем Новак или Заппьери и должен также не испытывать проблем с молодым неопытным теннисистом и обыгрывать через меньше 19.5 геймов.

Игровая форма

Рамос является четвертым сеянным на этом турнире, находится в последнее время вполне в рабочей форме, слабым теннисистам не проигрывал, в июле играл в финале турнира в Гштааде (грунт) по пути обыграв таких теннисистов как Фоньини (131), Сонего (38), Варильяс (70), Кечманович (48), в финале несообладал с информным Качиным но все же смог выиграть один сет что ему вплюс. Сюда Рамос едет с розыгрыша Кубка Дэвиса где проиграл в 2 сетах Дьере 4:6 4:6, но тут сказалось покрытие на котором играли теннисисты, индур более удобен Дьере чем Рамосу, смотрел тот матч и скажу что Рамос несмотря на поражение прилично отподавал в том матче, хорошо крутил топспины которые на индуре неэффективны но зато гораздо эффективнее будут в предстоящем поединке против Шварцлера. Рамос уже возрастной игрок, но он всегда был крепким середняком топ 30, побеждал Федерера, Маррея, играл в финале мастерса в Монте Карло, в прошлом году чуть не обыграл Алькараса на Ролан Гаррос, его соперник гораздо ниже классом чем Рамос и думаю не сможет оказать достойного сопротивления ветерану и наша ставка на тотал меньше 19,5 геймов спокойно зайдет, для этого Рамосу всего то надо сделать 3 брейка что вполне ему по силам.

Рейтинг игроков

Рамос Винолас занимает в рейтинге профессионалов 95 место. Максимальный рейтинг у него был - 17 место. Шварцлер занимает в рейтинге профессионалов 1182 место. Максимальный рейтинг у него был - 1182 место. Рамос игрок более высокого класса и текущий рейтинг отображает данную ситуацию, разница в рейтинге между ними почти 1000 позиций, Рамос за свою карьеру поднимался до 17 места в мировой квалификации и неизвестно будет ли такая же карьера у Шварцлера или он будет топтаться на фьючерсах всю жизнь как многие, только время покажет. Пока с игроками уровня Рамоса Шварцлеру на корте пересекаться не доводилось, что может сыграть на пользу нашей ставке на меньше. Пусть Шварцлер набирается пока опыта, а если сыграет как с Шариповым то вообще за тотал можно не переживать.

Статистика

Рамос Винолас за карьеру выиграл на грунте 599 и проиграл 376 матч, имеет 61% побед на грунтовых кортах. Шварцлер за карьеру выиграл на грунте 8 и проиграл 7 матчей, имеет 53% побед на песчаном покрытии. Разница в количестве проведенных матчей на грунте колоссальная, Рамос Винолас сыграл 975 матчей а Шварцлер сыграл всего 15 матчей, в плане опыта у Рамоса большое преимущество, также нужно отметить что Рамос конкурировал на Ролан Гарросе, мастерсах и других турнирах АТП, а Шварцлер конкурировал только на уровне фьючерсов, но даже если не обращать внимание на количество проведенных матчей, то все равно Рамос лидирует в процентном соотношении побед/поражений, у него на 8% больше чем у Шварцлера. В данном компоненте отдаю тотальное преимущество Рамосу.

Тренды

Шварцлер довольно молодой игрок, ему всего 17 лет, пока он не выиграл даже одного титула фьючерс в одиночном разряде. В марте у него был всплеск формы и он обыграл более менее приличных теннисистов как Чепелев и Зиму на фьючерсе, но возможно Чепелев особо не упирался так как фьючерсы особо не интересны ему, он играет челленджеры. Не понравился его крайний матч где он просто был разгромно обыгран не самым сильным Шариповым (500) на грунтовом фьючерсе где Шварцлер смог взять всего 2 гейма, матч был пару недель назад он мог не улучшить свою игру, раз так проигрывает Шарипову это тревожный знак и непонятно как собрался бороться с Рамосом, поэтому ожидаю разгром от Рамоса. Тотал меньше 19,5 считаю хорошей надежной ставкой.

Иная информация

Из достижений Рамоса Виноласа хочу отметить что он начиная с 2011 года по настоящее время не выпадал из топ 100, т е в совокупности 11 подряд лет был в сотне, что говорит о его серьезном отношении к делу, стабильности и отсутствии крупных тяжелых травм. Рамос Винолас за свою карьеру смог выиграть 4 титула АТП - в Бостаде 2016 обыграл Вердаско, в Гштааде 2019 обыграл Штебе, в Кашкайше 2021 обыграл Норри, в Кордобе 2022 обыграл Табило, все титулы им добыты на грунтовом покрытии. Также Рамос сыграл еще 8 финалов турниров АТП, самым значимым был финал мастерса в Монте Карло 2017 где он проиграл Рафаэлю Надалю, 7 из 8 проигранных финалов были на грунте, лишь один на харде - в Чэнду 2018 где он не справился с Кареном Хачановым.

Вывод

Шварцлер не играл с 18.08 когда проиграл матч Шарипову на грунтовом фьючерсе 2:6 0:6, т е он получил баранку в сете от негрунтового теннисиста, от 500 ракетки мира, есть подозрения что парень в плохой форме находится раз так легко разлетелся и это вплюс нашей ставке. В общем расписывать особо много нечего в данном прогнозе, так как теннисист Шварцлер пока мне неизвестен, так как он играет на фьючерсах тот его игру в трансляциях я не смотрел, в общем Рамос играет средненько но даже такого уровня должно хватать чтоб погромить молодого аутформного игрока. В то что Рамос даст слабому Шварцлеру 8 геймов не верится, для этого он ну совсем плохо должен отыграть, раз какой то 500 ракетка мира Шарипов громил недавно Шварцлера то и испанец сможет, у него для этого есть все - мощный форхенд, на своей подаче держаться поможет первая подача и Шварцлер думаю ни одного брейк не сделает и к брейкпоинтам подходить не будет, в розыгрышах Рамос будет рвать темп игры и то подводить к сетке кидая дропшоты то сам будет бегать к сетке. В общем Шварцлера переоцевают и 8 геймов ему никак не набрать. Удачи!!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Щецине, покрытие - грунт, играть будут Коприва - Коболли, выберу здесь победу Коболли в матче со счетом 2:1. На мой взгляд, Коприву букмекер сильно переоценивает против итальянца, по мне тут 50/50, по классу это равные игроки примерно одного уровня, смотрел матчи обоих теннисистов во 2 кругах и игра Копривы явно не тянят на коэффицент который на него дают, в его игре полно брака, проиграл гейм на своей подаче на брейкпоинте против Роки батальи двойной ошибкой, подряд в некоторых геймах жесткими ударами пытался продырявить сетку, не ладятся дела с ударом слева у Копривы и в игре много невынужденных ошибок, он еле еле обыграл на двух тай брейках слабоватого Року баталью, Коболли посильнее будет вдвое и удары у него более сильные по мощи и темп ударов если он взвинчивать будет как против Ноймайера то Коприва вполне может посыпаться. В общем тут я за Коболли, хоть и провел достаточно упорные 2 матча, но силы должны остаться еще на один хороший матч, игрок он выносливый.

Игровая форма

Коболли на удивление хорошо сыграл против информного Ноймайера, которого одолел во 2 круге, со счетом 2:1 6:3 1:6 7:6, в 1 сете Коболли вообще не ошибался и сделал брейк первым, довел дело до победы в 1 сете, начало 2 сета задалось трудным так как Ноймайер был в хорошей форме и наносил очень мощные удары с форхенда, клал мячи под ноги Коболли, очень сильно взвинтил темп игры и много вынуждал ошибаться итальянца и заслуженно взял 2 сет 1:6, в 3 сете Коболли снова завладел преимуществом и первым сделал брейк и повел 4:1 но Ноймайер не собирался сдаваться и снова выровнял счет, затем теннисисты вышли на тай брейк где все же за счет класса и везения Коболли нанес пару крутых ударов и победил. По игре Коболли хорошо смотрелся, он реабилитировался по сравнению с первым матчем на турнире и играл значительно лучше, у него хорошо получалось забивать виннеры с бэкхенда, просто мастерские дропшоты кидал и иногда по 3 подряд, что и переломило ход игры в его пользу с Ноймайером, подача работает хорошо - 8 эйсов при всего 2 двойных, также хорошо принимает подачи - с Ноймайером процент выигрыша очков на чужой подаче был 42%, что является хорошим показателем и плюс нашей ставке. Коприва играл не очень здорово против Роки батальи во 2 круге, на своей подаче не имел легких очков, все практически решал в розыгрышах, 1 эйс при 1 двойной плохие показатели, дал Роке баталье сделать 3 брейка из 6 возможных, сам сделал 3 брейка из 11, довольно плохая реализация брейкпоинтов против подуставшего возрастного квалифайера Роки батальи, Рока не скажу что как то был в суперформе, возил мяч глубоко но не феерил, уровень игры Копривы мне не понравился и по мне он фаворит только на бумаге и вполне может оступиться, но цеплять один сет должен а затем Коболли дожмет в решающем. Для Коболли думаю сложно будет выиграть именно легко в 2 партиях, так как все же он и сам небезупречно играет и раз его Ноймайер брейкнул 4 раза, то один два раза его брейкнет и Коприва а если он брейкнет то сет оставит за собой. Поэтому 2:1 на Коболли считаю хорошей ставкой.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне всего 1 раз, в личном противостоянии ведет Вит Коприва со счетом 1:0. Личная встреча состоялась между ними в этом году во 2 круге грунтового челленджере в Сен Ремо и Коприва уверенно выиграл 6:3 6:1. Коприва тогда просто унес Коболли, но сегодня у Коболли есть шансы взять реванш так как Коприва находится в средней форме и совершает много ошибок и у него не так хорошо летит первая подача. Также стоит учесть что Коприва играет подряд уже 2 неделю, он выиграл челленджер в Турине (грунт) 10.09.2023, подряд он провел уже 7 матчей и в последнем выглядел не очень боевито и сорил ошибками много, повезло что соперник у него был квалифаер не очень высокого класса будь хоть кто то чуток сильнее то Коприва уже проиграл бы в предыдущем раунде.

Рейтинг игроков

Коболли занимает в рейтинге профессионалов 132 место. Максимальный рейтинг у него был - 132 место. Коприва занимает в рейтинге профессионалов 148 место. Максимальный рейтинг у него был - 124 место. Коболли находится в рейтинге выше своего соперника на 16 позиций, и в этом компоненте у него есть преимущество но не критично весомое, так как 16 позиций это не так далеко от друга если они в топ 150, ближе к вершине разницу имело бы намного значимую. В данном прогнозе хотел бы опираться на текущую форму, которая лучше у Коболли чем смотреть на рейтинги. Коболли провел 2 подряд трехсетовика, но игрок он жилистый и еще на один трехсетовый матч его должно хватить, тем более соперник тоже уставший так как играет без перерыва.

Статистика

Коболли имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 114/78, он выиграл на этом покрытии 60% матчей. Коприва имеет баланс игр на грунтовом покрытии - 245/161, она выиграл на этом покрытии - 60% матчей. Оба примерно в одинаковом положении находятся и поэтому предпочтение в этом компоненте никому отдать не могу, но отмечу что Коприва сыграл в 2 раза матчей на песке и сумел сохранить процент на уровне 60% побед. Но Коболли тоже думаю сыграв столько же матчей статистику в 60% не попртил бы, так как это довольно средние цифры и с классом Коболли это не проблема. Вообще оба любят играть на грунте и нас ожидает интересная битва я и сам поставлю на свой прогноз и буду смотреть за ними.

Тренды

При выходе линии еще вчера на Коприву дали коэффицент 1,38, я сразу подумал что это очень мало и должна быть равная линия так как последний матч с Рока батальей  он плохо провел, и еле еле выиграл и мог проиграть, Коприва чуть не проиграл 1 сет с 4:1, в одно время было 5:6 15:30 в пользу Роки батальи и все могло закончится не в пользу Копривы, но он выстоял в сете из за грубых ошибок соперника и взял тайбрейк. В данный момент коэффицент двинулся в сторону Коболли, и стал 1,64 на Коприву что уже более менее отражает реальный расклад сил. Коболли играет неидеально и огрехи в игре есть поэтому думаю он если и выиграет то только в 3 партиях, а выиграть он должен так как раз Рока баталья смог так потрепать Коприву то Коболли сильнее Роки раза в 2-3 как теннисист и он ничего на корте не дарит, потом желание взять реванш за поражение в этом году тоже нужно иметь ввиду.

Иная информация

Основная идея прогноза в том, что Коприва сомнительный фаворит матча, и его я не брал бы, а значит стоит рассмотреть ставку на аутсайдера встречи Коболли, но за победу Коболли коэффицент дают чуть выше двойки, что меня неустраивает. Значит в поисках хорошего кэфа стоит углубиться в точные счета - тут 2:0 в пользу сразу стоит отмести так как вообще он если учесть как он играл до этого видится нереальным и просто деньги на ветер. 2:1 Коприва тоже решил отказаться так как чеш как писал выше играет очень давно, за плечами есть выигранный челленджер и при раскладах где матч затянется на три сета то есть вероятность что он довольный итак своими предыдущими успехами вообще не захочет играть и упираться не станет и сольет матч и поэтому остановил свой выбор на трехсетовой победе Коболли.

Вывод

Раз решил смотреть в сторону победы Коболли в матче но кэф на его чистую победу кажется маленьким для меня, то если выбирать между 2:0 и 2:1 в его пользу решил остановиться на его виктории в 3 сетах. Так как раз донный Ноуза квалифаер его брейковал и даже он пусть и на тайбрейке но сет прихватил то и Коприва должен и желательно чтоб Коприва взял первый сет и потом посыпался так как если он первый сет проиграет то неизвестно захочет ли бороться во 2 сете, но я думаю должен бороться и во втором так как стадия серьезная и впринципе сливать не должен. При просмотре матча Копривы с Рока батальей местами глазам было больно от того как Коприва со всей мощи пытался пробить сетку, порой в одном гейме он и по 2 раза подряд так делал, также он делал много брака с форхенда что тоже плюс нашей ставке. Прогруз шел от линии открытия в сторону Коболли, я тоже думаю что он победит и пойду вместе с прогрузом в этот раз. Удачи нам!!!