Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan

Добрый день. Ставка на челленджер в Варшаве, грунт.

За всё, что близко к 1.6, предлагаю заиграть тут победу Врбенского (328). Парень периодически показывает внятную игру, в том числе и на челленджерах. По году 17/21, на грунте 14/18, отмечу полуфинал турнира в Праге в мае. Обыгрывал по году Мартина, Коприву, Бергса. Здесь в первом круге в упорной борьбе одолел набравшего в последнее время ход Сачко. Ваннест (495) очень средний фьючерист, по году у него 12/15 и 12/13 на грунте, и это при том, что матчи на фьючерсах или на квалификациях челленджеров. Здесь в первом круге переиграл Шевченко, эта победа стала для Ваннеста первой в году в основных сетках челленджеров. С Шевченко играл тяжело, статистика не впечатляет. Уровень Врбенского повыше, опыта на челленджерах в этом году существенно больше. Думаю, что именно чех имеет бОльшие шансы на победу.

Iwwwan

Добрый день. Ставка на женскую квалификацию US Open.

Не поверю тут в Наито (222). По юниорам она была очень неплоха, но вот ей уже 20, в 2020 и 2021 она не показала абсолютно ничего. В этом году у нее 7/7, есть победа на аргентинском турнире ITF на грунте (вообще на грунте она выступает больше и несколько успешнее) в марте. С тех пор провела лишь 4 матча, все проиграла. Игровой практики по минимуму, на харде нет вовсе. Ан (140) сильно лихорадит, по году ужасные 6/15. Однако она прошла до второго круга Уимблдона (из квалификации, впрочем, вышла как лаки лузер), обыграв Уотсон, во втором круге боролась со Стефенс. По американской серии обыграла только слабую Меличар, но была борьба с сильной Гарсией, брала сет у Дэвис, в общем, не так уж всё безнадёжно. В общем и целом, обе плохи, но я считаю, что у Ан будет преимущество за счёт опыта, домашнего турнира, большей практики на харде и общего несколько более высокого на данный момент уровня игры.

Iwwwan

Добрый день. Начинается квалификация US Open. Будем следить и ставить.

Основной аргумент за данную ставку - то, что Бергсу (200) куда лучше подходят быстрые хардовые корты. Ставить рекомендую за всё, что выше 1.55. Бергс весьма неплох по году, имеет 37/15, на открытом харде играл мало, лишь 1/3, притом на уровне ITF (зато в 2020 было 14/6 на открытом харде и тоже на ITFах), а вот на индуре очень хорошо выстрелил, 18/2 по году, взял два челленджера неплохого уровня. Затем на грунте выступал с переменным успехом, взял один титул челленджера, прошел квалификацию и первый круг основы на турнире в Гштааде в июле (обыграл там Отте, затем взял сет у Дьере). Варильяс (124) - чистый грунтовик. По году у Варильяса 30/15, всё грунт. На харде сыграл на Олимпиаде, проиграл Шварцману, в борьбе (впрочем, в этой борьбе больше "заслуга" Шварцмана, допустившего немыслимое для себя количество анфорсов) и всё, остальное было на грунте (один матч на траве ещё проиграл среднему Чжану через -10). По прошлым годам тоже активности на харде не наблюдалось, разве что в 2019 немного разбавил им грунт, сыграв на паре турниров ITF. Теннисисты плюс-минус одинаково идут по году, прилично выступая на уровне челленджеров. Варильяс хорош на грунте, а вот на харде мы, вероятно, увидим преимущество Бергса. Ставлю на его победу.

Iwwwan

Добрый день. Вчера у нас неплохой проход: 1 из 2 платных ставок и 2 из 2 бесплатных, достойно, продолжим работать. Возьму победу пары Гранольерс(10)/Себальос(6) здесь.

Скажу сразу: у данной ставки есть один довольно существенный минус, а именно тот факт, что Гранольерс/Себальос после Уимблдона (т.е. чуть больше месяца) не играли друг с другом. Себальос, правда, сыграл на Олимпиаде в паре с Мольтени, но там они вылетели в первом же матче от приличных Маррей/Скупски. Гранольерс не играл вовсе. Однако плюсов у этого прогноза всё же существенно больше, чем минусов. Главный, на мой взгляд, тот факт, что обоим россиянам играть сегодня в одиночном разряде: Рублеву с Чиличем, Хачанову - с Оге Альяссимом, оба матча, в целом, могут затянуться. Россияне делают бОльшую ставку на одиночку. Первый круг в паре зачастую играют достойно, а вот во втором, который уже в большей степени пересекается с их одиночными играми, терпят поражение. В этом году Хачанов с Рублевым ни разу не проходили второй круг на турнирах. Статистика по году у них 6/6. В Торонто прошли пару Оге/Галарно, затем проиграле Кабал/Фара. Здесь уже прошли в три сета крепких Болелли/Гонсалес, но там всё было очень на тонкого. Рублев пребывает не в лучшей форме, возможно, сделает ещё больший акцент на одиночку на этом турнире, мотивация в паре сомнительна. Гранольерс/Себальос - топовые парники, универсалы по покрытию, по году у них 17/9, есть титул Мадрида и финал Уимблдона. Пара сыгранная, профильные парники. Думаю, что здесь победу одержат Гранольерс с Себальосом. Берем за всё, что выше 1.55.

Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, рекомендую подписку.

Iwwwan

Добрый день. Вчера у нас прошла 1 бесплатная ставка, поздравляю, кто брал. В августе не можем похвастать какими-то суперсериями, барахтаемся возле нуля с переменным успехом, но это ставки, это довольно сложно, всегда быть в хорошем плюсе не получится. Подписчиков призываю к терпению, рано или поздно будут существенные прибавки к банку. Сухая статистика: с августа 2020 два месяца были в минус, остальные в плюс, причём в 9 из 10 месяцев в плюс прибавка к банку составила более 10%. Отмечу, что я рекомендую ставить на каждую ставку флетом, желательно не более 5% (и то 5% это довольно агрессивно, 2-3 в самый раз, если играете на долгой дистанции и на немаленькие суммы). Также отмечу, что стоит иметь счета в нескольких конторах и ставить там, где получше коэффициент (плюс где-то вообще может не быть события в линии).

Ставка на статистику матча Карацев - Чилич. Я прекрасно понимаю, что статистика - это чаще всего смоллмаркет, есть она всего в нескольких конторах, и миллиарды долларов на это поставить вряд ли получится. Вместе с тем, уверен, что некоторые из моих подписчиков ставят на статистику, так что такие ставки вполне имеют право на жизнь. Итак, к матчу. Оба делаю достаточно много двойных. Карацев за последние 10 матчей в среднем делает по 1,37 двойных за сет (37 в 27 партиях). Чилич - в среднем по 1,97 за сет (63 в 32 партиях). За два сета на двоих парни в среднем делают (1,37 1,97)*2 = 6,68 двойных. Таким образом, тотал 6.5 двойных вполне может быть пробит и за два сета. Отмечу также, что матч скорее с тенденцией к верху: оба не в лучшей форме, предпочтение кому-то отдать трудно, ожидаю плюс-минус равный матч со взаимными ошибками и взаимными же шансами. Карацев играет существенно хуже, чем в начале года, Чилич также тяжеловат. Думаю, что тут тотал 6.5 двойных вполне пробиваем. Взять это за коэффициент примерно 1.85 было бы, конечно, пожирнее, но а 1.7 всё еще валуй, как по мне, в целом, за всё, что выше примерно 1.65, рекомендую взять больше 6.5 двойных.

Также работаю в платном разделе. Подписывайтесь, ссылка в профиле.

Iwwwan

Добрый день. Ставка на статистические показатели матча Оге Альяссим - Фучович, турнир в Цинциннати.

Оба делают достаточно много двойных ошибок. Если посмотреть статистику за последние 10 матчей, получим такие цифры: Оге в среднем 1,23 за сет, Фучович - 1,75. Фучович в основном играл на траве, я решил для подтверждения того, что он делает как минимум не меньше ошибок, чем Оге, посмотреть ещё его статистику на харде в марте. Показатель - 1,4 за сет, в любом случае больше, чем у Оге. Понятно, что матч на матч не приходится, кто-то из теннисистов может начать сорить двойными и, возможно, это будет Оге, однако согласно статистике Фучович делает двойных чуть больше, а значит взять его с форой 0 по двойным весьма валуйно за 2.7.

Iwwwan

Доброе утро. Август идёт тяжеловато пока: единственная бесплатная ставка вчера проиграла, а вот платная - прошла. Будем работать дальше.

Ставка на турнир в Люденшайде, Германия, грунт. Это квалификация челленджера. Возьму победу Жиану (322) за приличный коэффициент. Сразу оговорюсь, что можно брать и 3, 3.5 за примерно 1.85 и 1.75 соответственно, но это грунт, форы не такие уж большие, весьма вероятно, что в случае поражения даже в трех сетах они не устоят, так что я решил не прибегать к полумерам и взять чистую победу румына за существенно больший коэффициент. На мой взгляд Хардта (364) сильно переоценивают. Да, у парня отличная статистика по году: 38/10 и 29/4 на грунте. Но практически всё это - победы на турнирах ITF в матчах со слабыми соперниками. Опыта на челленджерах у него почти нет. На прошлой неделе прошел он квалификацию челленджера в Мербуше, обыграв Першико и Фатича по 2:1, но затем без особых шансов уступил Куну, хотя шел очевидным фаворитом. Жиану имеет более скромную статистику по году, 35/24 и 32/19 на грунте (что, в целом, тоже неплохо), но зато большинство матчей у него сыграно на челленджерах, соответственно, против существенно более сильных оппонентов. Если бы играл на ITFах - статистика, вероятно, была бы плюс-минус как у доминиканца. Жиану дважды уже был в 1/4 челленджеров в этом году, что неплохо для его уровня. На прошлой неделе играл в Праге, вынес Арагона, затем проиграл крепкому местному Форейтеку в трех сетах. Здесь Хардт еле обыграл в первом круге квалификации не самого сильного Тюрнева, Жиану уверенно вынес ещё более слабого Руланда. По юниорам оба выступали прилично: Жиану был 5-м, в 2019 выходил в 1/2 АО и 1/4 РГ. Хардт был 16-м, выходил в ту же 1/4 РГ, только годом ранее, в 2018. На мой взгляд, уровень игроков плюс-минус равный. Хардт имеет лучшую статистику за счёт выступления на турнирах более низкого уровня. Одно это не позволяет считать его фаворитом встречи. Жиану имеет тут достаточно неплохие шансы на победу, рекомендую взять чистую за всё, что выше 2.25.

Также работаю в платном разделе. Цены на подписку достаточно низкие. Ссылка в профиле, рекомендую ознакомиться.

Iwwwan

Добрый вечер. Продолжим работать. Ставка на парный финал в Торонто.

1.73 тут многовато, на мой взгляд, на ТБ9.5. Вообще посоветовал бы заиграть за всё, что выше 1.65. Обе пары довольно стабильно холдят свою подачу. Рам/Салисбери за три матча отдали свою два раза, рабочий показатель. Мектич/Павич в первом матче печально играли на своей (против пары Эванс/Скупски, да и вообще играли не на уровне, близки были к поражению), отдали целых три гейма, зато в двух последующих матчах были идеальны на своей, ни одного брейка и лишь один брейк-пойнт у соперников за два матча. По личкам хорваты ведут 4:0, все матчи были в 2021, в трёх из четырёх матчей тотал 9.5 в первом сете был пробит. На мой взгляд, весьма велика вероятность того, что он будет пробит и сегодня.

Iwwwan

Добрый день. Уже оформил ставку на эйсы ТБ8.5 в этом же матче, сейчас даю обещанную ставку ТБ10.5 по двойным. Рекомендую взять эти варианты как парные, по 50% от обычной ставки на каждый из прогнозов. По коэффициентам в плане играбельности - смотрите предыдущий пост.

Статистика по двойным за последние 10 матчей: Джорджи в среднем 2,48 за сет, Гауфф - в среднем 1,77 за сет. Видим, что за два сета теннисистки тотал 10.5 не пробивают (если умножить - на двоих получается 8,5). Однако есть нюансы. Во-первых, практически все матчи были у теннисисток низовыми, да и верховых партий было мало. Здесь же, весьма вероятно, будет довольно плотный матч. Во-вторых, обе теннисистки крайне нестабильны на подаче, способны наколотить по 10 двойных за матч в одного (неоднократно бывало по сезону). Вероятность того, что обе будут ошибаться на подаче мало, довольно мала. В-третьих, ожидаю качельный и довольно эмоциональный матч, с большим количеством ошибок, с локальными провалами по ходу матча. Вполне возможно, что трёхсетовый. Всё это даёт хорошие предпосылки для большого количества двойных. Посему считаю ТБ10.5 по двойным тут оправданной ставкой.

Iwwwan

Добрый день. На матч четвертьфинала турнира в Монреале Гауфф - Джорджи возьму пару ставок на статистические показатели. А именно ТБ8.5 по эйсам (берем за больше 1.7) и ТБ10.5 по двойным (берем за больше 1.8). Хочу отметить, что беру варианты как парные, т.е. по 50% от суммы обычной ставки на каждый из вариантов. Это объясняется тем, что прогнозы взаимосвязаны: если матч будет затяжным, то, вероятно, зайдут оба, если два низовых сета - то оба могут не зайти. Первым оформлю ТБ8.5 по эйсам.

Рассмотрим статистику теннисисток за последние 10 матчей. Гауфф сделала 58 эйсов в 22 сетах, в среднем 2,64 за партию. Джорджи - 31 в 21 сете, в среднем по 1,48 за партию. В сумме обе сделали по 4,12 эйсов за партию, что достаточно много. Видим, что в двухсетовом матче есть неплохие шансы на проход ставки: 4,12*2=8,24. С учётом того, что в анализ попали несколько грунтовых матчей, можно сделать вывод, что теннисистки примерно 8-10 эйсов способны подать за два сета. В трёх сетах очень велики шансы на проход: 4,12*3=12,36. Матч с большой долей вероятности окажется верховым: Джорджи идёт минимальным андердогом, но она в хорошей форме, вчера обыграла Квитову в двух партиях. Обе по ходу матча могут допускать локальные провалы, ожидаю верховой качельный матч. ТБ8.5 по эйсам вполне играбельно.

Также работаю в платном разделе. Рекомендую подписку, ссылка в профиле.

Iwwwan

Добрый день. Предложу ещё одну ставку на статистику, турнир в Торонто.

Этот вариант мне, конечно, не настолько нравится, как 2.7 на Агута из предыдущего прогноза, но, на мой взгляд, довольно играбельно и это. Рассмотрим статистику теннисистов. За последние 10 матчей Опелка сделал 21 двойную в 27 сетах, в среднем по 0,78 за сет. Харрис - 1,04 двойной за сет (25 в 24). Отмечу, что сеты в среднем у Опелки были более упорными, в частности, он сыграл 9 тай-брейков в упомянутых 10 матчах, а Харрис - лишь 4. Так что если пересчитать на геймы - то окажется, что "преимущество" Харриса по двойным ещё более весомо. Так что по равной линии имеет смысл заиграть южноафрицанца с форой 0 по двойным. В случае, если коэффициент будет ниже 1.75 на это - лезть не стоит.

Iwwwan

Добрый день. Предложу ставку на статистические показатели матча Баутиста-Агут - Шварцман.

Возьмем фору 0 по двойным на Баутисту. Непросто понять такую линию от букмекера. Расмотрим статистику теннисистов в последних 10 матчах. Баутиста допустил 30 двойных в 28 сетах, в среднем по 1.07 за партию. Шварцман - 26 в 30 сетах, в среднем по 0.87 за сет. Как видим, Баутиста ошибается даже больше в среднем, пусть и ненамного. Адекватно было бы вести по плюс-минус равной линии, но тут дают щедрые 2.7 на Баутисту с форой 0. На мой взгляд, весьма валуйно. Порекомендую взять за всё, что выше 2.15, а за 2.7 и подавну. По личным встречам у парней 1:1, в обоих случаях больше двойных делал Шварцман, может быть это и послужило поводом для столь странной линии. Но я продолжаю отстаивать мнение, что в ставках на двойные значение личек минимально, особенно давних (в данном случае 2017 и 2019 года), гораздо большее значение имеет то, сколько двойных совершает теннисист в последних матчах.

Также работаю в платном разделе. Цены на подписку весьма низки. Ссылка в профиле.

Iwwwan

Добрый день. Ставка на двойные ошибки в матче Рублев - Изнер. Уже давал ставку на ТМ4.5 по двойным на этот матч, рекомендую ознакомиться с предыдущей публикацией. Рекомендую на каждый из вариантов поставить по 50% от обычной ставки. Минимальные коэффициенты, по которым стоит это взять, обозначил в предыдущей публикации.

Ещё раз приведуу статистику за последние 10 матчей каждого из теннисистов: Рублев по 0.5 двойной за сет, Изнер - по 0.92. Изнер в среднем ошибается существенно больше. Рублев с Фоньини допустил три двойных в одном гейме, был провал, но в остальном играл чисто. С Изнером такого допускать не должен, Андрей понимает, что нужно стабильно холдить свою, ибо Изнера брейкануть будет очень сложно. Для этого нужно стабильно подавать, даже если не рисковать на второй, а вкручивать спокойно, в любом случае, преимущество в розыгрыше будет на стороне Рублева. Изнер, напротив, может начать рисковать на второй, т.к. при приеме Андрея у того будет преимущество на задней линии. В общем и целом, считаю, что шансы на то, что больше двойных тут сделает именно американец, достаточно велики. Фора 0 на него по двойным за всё, что выше 1.75, вполне играбельна.

Также есть ставки в платном разделе. Переходите в профиль, подписывайтесь, цены очень низки.

Iwwwan

Добрый день. Продолжим работать, постараемся развить вчерашний и позавчерашний успех.

На статистические показатели матча Рублев - Изнер, а именно на двойные ошибки, предложу две парные ставки, рекомендую взять по 50% от обычной ставки на каждый вариант. Ставки следующие: ТМ4.5 по двойным и фора 0 на Изнера по двойным. Первый вариант желательно брать за всё, что выше 1.7, второй - выше 1.75. Первым оформлю ТМ4.5 по двойным.

Несколько завышен тут тотал, на мой взгляд, тому есть пара причин. Во-первых, это 4 двойных Рублева с Фоньини, но там был один малообъяснимый провальный гейм с тремя двойными, а в остальном Андрей играл чисто на подаче. Во-вторых, в последней личке между этими парнями было 7 двойных, но там был Мадрид, грунт и очень тяжелый трехсетовик. Здесь, возможно, будет несколько по-иному. Рассмотрим статистику парней за последние 10 матчей. Рублев допустил 14 двойных в 28 сетах, в среднем по 0.5 за партию. Изнер - 23 двойных за 25 сетов, в среднем по 0.92 за партию. У обоих были 2 матча, в которых парни сорили двойными, в остальном играют чисто. 0,5 0,92=1,42 в среднем за сет на двоих. Очень хорошие шансы на проход ТМ4.5 в двух сетах и примерно 50/50 - в трёх. Оба ошибаются достаточно мало, ТМ4.5 по двойным играбельно. Следующей публикацией оформлю фору (0) на Изнера.

Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле. Рекомендую подписку.

Iwwwan

Доброе утро. Вчера получился хороший день, 100% проход, 2 в бесплатном, 1 в платном, поздравляю, кто брал со мной. Постараемся поддержать хороший ритм.

Возьму тут -3 на Циципаса (3). Хачанов (29) очень неплох последнее время: 1/4 Уимблдона, финал ОИ. По году у него 27/16, на открытом харде 14/5, отличные цифры. Однако на этом турнире он пока не особо впечатляет по игре. Карацеву вчера отдал 4 гейма на своей подаче, в первом сете с 4:0 в свою пользу довёл дело до тай-брейка, на котором еле выиграл. С Норри тоже смотрелся не так уж уверенно: три плотных сета, равная, по сути, игра. Циципас и Уимблдон, и ОИ сыграл явно ниже своих возможностей. Однако по июнь включительно выглядел отлично: 1/2 АО, финал РГ, пара титулов, еще пара финалов. По году отличные 43/12 и 16/4 на открытом харде. Здесь в первом матче обыграл Умбера, выглядел по игре очень прилично. Во втором сете был микроспад, не смог подать на матч, затем уступил сет на очень плотном тай-брейке (13:15!). Но затем собрался и просто раскатал Умбера в третьем, 6:1. Можно сказать, что Стефанос доминировал на корте 85% времени матча. Отмечу, что нижняя часть сетки довольно легкая, из сеяных остались, помимо участников этого матча, Рууд, Шварцман и Баутиста, так что дорога в финал, по сути, открыта, грек (да и Хачанов, конечно), думаю, это прекрасно понимают. На мой взгляд, по уровню игры Циципас лучше, первый матч показал, что он в приличной форме, Хачанов не блещет тут, я думаю, что в одной партии может и поборется, но по итогу будет уверенная победа Циципаса. По личкам 3:1, единственная победа Хачанова была на выставке.

Также работаю в платном разделе. Есть пара ставок на сегодня, коэффициенты вполне играбельны на момент публикации данного прогноза. Цены на подписку низкие, переходите по ссылке в профиле.

Iwwwan

Добрый день. Продолжим работать. Предложу ставку на статистические показатели матча Оге Альяссим - Лайович, а именно на двойные ошибки.

Возьмём тут ТМ6.5 по двойным. Тотал несколько завышенный, на мой взгляд. Начну с того, что, вероятно, матч получится не слишком затяжным: Оге тут фаворит, играет дома, пусть он неважные результаты показывает после Уимблдона, но, всё равно, на мой взгляд, вероятность того, что Оге выиграет тут в двух партиях, довольно велика. Рассмотрим статистические показатели игроков за последние 10 матчей. Оге сделал 1,13 двойных в среднем за сет (35 в 31 партии), Лайович - 0,64 (18 в 28). Оге трижды совершал больше 4 ошибок: 9 в провальном матче против Пёрселла на Олимпиаде и по 6 в матчах против Кирьоса и Берреттини на Уимблдоне, но там было 5 и 4 сета соответственно, так что 6 двойных не катастрофа в тех матчах. В остальных матчах - 4 (один раз) и меньше. Лайович вчера играл против Руусувуори сложный матч, сделал 5 двойных, но до этого не делал больше трёх. В общем и целом, тотал завышен из-за того, что Оге невнятно провёл матч на Олимпиаде, что сильно повлияло на его общую статистику двойных (хотя потом было два матча с 2 и 3 двойными) и вчерашнего матча Лайовича, где он допустил нехарактерные для себя 5 двойных. Однако согласно более долгосрочной статистике серб ошибается мало. Оге ошибается довольно много, но всё же 6.5 - слишком завышено. Согласно статистике: (0,64 1,13)*3 = 5,31, то есть даже в трёхсетовом матче есть немалая вероятность того, что тотал устоит с запасом. Посмотрим, как будет в матче, на мой взгляд, ТМ6.5 тут играбельно.

Iwwwan