Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Kommunist

Насмешили некоторые прогнозисты пишушие что у Стяуа слабейший мол состав в ЛЕ. Для тех кто не знает в составе румын есть игроки допустим в той же серии А выигравшие Суперкубок Италии, есть парни победители клубного чемпионата мира, ясно что полно игроков сборных и т.д Достаточно посмотреть первый матч с Лацио чтобы понять любому что это сильная команда. А если глянуть первый матч еще в Лиссабоне со Спортингом за выход в группу ЛЧ где обе команды были мотивированы и в полных составах то желание ставить на Лацио у вас пропадет. Притом в первом матче не только Лацио были не в идеальном составе, но и у румын не играл их самый талантливый игрок которого лично Маур взял в Интер выигравший ЛЧ. Стяуа в целом похожа на семинский Локомотив начала 2000-х. Очень хорошая командная игра. В команде офигеная полузащита, и нап пижон. Я не понимаю почему наши клубы не купят того же Будеску или Алибека у румын -супер игроки за средние деньги. Так вот за счет постановки игры и наличия звезд Стяуа явно не "самая слабая" в ЛЕ. Состав вполне сравним с Лацио. Допустим сильнее той же Црвены Звезды что ели коони прошли. За деньги фора +2 на румын дармо, а тут заиграю проход их. Результат ставки будет зависить от того навяжут ли они опять вязкое "румынское регби" или нет. Против ставки лишь то что команда южная и еслли пропустит два мяча то начнет играть в азартный вабанк пытаясь забить гостевой гол. А так напишу тоже что писал перед первой игрой выиграть даже в один мяч итальянцам будет сложно.

Я уже писал прогноз на первый матч похожий и повторюсь. Стяуа собрала достаточно сильный состав под ЛЧ еще вернув в команду румынских звезд из серии А и т.д Притом в первом матче с Лацио не играл самый известный нападающий Стяуа фанатом которого является сам Мауриньо. До того Стяуа легко досрочно вышли в плей офф выиграв подряд три первых матча. Из серьезных соперников пока только в ЛЧ был Спортинг и Стяуа задавила Спортинг в первом матче, по игре должны были 2-0 делать португальцев,но те отскочили на 0-0. Во второй игре в Бухаресте из за того что первые пропустили пришлось забыть про обборону ведь надо было 2 гола и вконцовке понятно напропускали. Так вот те кто смотрел игры со Спортингом подтвердят что в первой игре Стяуа была явно сильнее,,а во второй примерно на равных. Тут же румынам не надо бежать забивать. А играть грубо и в полуавтобус они умеют. По линиям опять же если бы вышел Алибек то напы румын сильнее, Имобиле до Алибека не дорос. В полузащите у Стяуа под напами Будеску и еще пару таких же парней которые в сумме не хуже игроков Лацио. Не зря уефа признавало постояно их лучшими игроками тура ЛЕ. В защите пожалуй румыны слабее, но у них защищается вся команда. Потому фора +2 за такой кэф дармо. Ставящии против просто школьники не смотревщие игр Стяуа. Видят Лацио и ставят, хотя если подумать то румыны и Лигу Чемпионов выигрывали и в прошлом командда то была куда круче. Ну ии сейчас Стяуа примерно одной весовой категории и со Спортингом и с Лацио что видно по матчам их.

Ну и беру с форой вариант что Стяуа не проиграет. Тем кто думает что Стяуа слаба советую посмотреть их первый матч со Спортингом в Лиссабоне когда на кону стоял выход в ЛЧ. Игра 0-0 завершилась, но думаю все согласятся что Стяуа должна была выиграть матч. Португальцев возили как школоту. Во втором матче правда пропустив мяч Стяуа побежала отыгрываться за что в конце поплатилась. Но это реально команда уровня сопостовимого с Лацио. Владельцы еще в прошлом году вернули в Румынию несостоявшиюся мега звезду Денниса Алибека которого Мауриньо купил чтобы усилить Интер выигравший в тот год Лигу Чемпионов. Понятно игрок этот пижон и как Муту сгубил карьеру, но когда зажигает то накручивает игроков уровня Спортинга, Лацио по два три чела. Системо образующим игроком Стяуа остается Будеску. Его несколько раз признавали лучшим игроком тура Лиги Европы. Реально хороший игрок. Против ставки то что Стяуа в чемпе тормозит и может слиться в ЛЕ. Но а тем кто ставит на Лацио за кф2 то рекомендую пересмотрите матч Спортинг Стяуа в Лисабоне и думаю желание считать лацио фаворитом у вас быстро пропадет.

Букмекеры видимо рухнули с дубу давая на Стяуа такой огромный кэф. Стяуа по составу подбирались под лигу чемпионов, одной левой вынесли сначало Плзень, а потом в Лисабоне Спортинг еле от них отскочил 0-0 , во втором матче тупо в конце когда румыны пропустили и открылись выиграли за счет удачи португальцы только вползли в ЛЧ. В Лиге Европы Стяуа решило проблему выхода в плов легко выигрыв подряд все первые три матча, а потом сосредоточившись на чемпионате. Стяуа обладает звездами европейского футбола, их плз Будеску постояно признавался лучшим игроком тура ЛЕ. В составе есть такие мега таланты как еще не старый Деннис Алибек которого еще Маур позвал в выигравший ЛЧ Интер. Команда играет довольно жестко, физически посильнее Лацио. Мотивирована на ЛЕ больше итальянцев, в чемпе ведет борьбу за первое место. Считаю даже если бы Лацио реально было бы мотивировано, то выиграть в Бухаресте у румын больше чем в мяч и то было бы проблема. Так если итальянцы закроют звезд и смогут выйти из режима "румынского регби" то хорошо ничью втащат.

Своеобразный попанпресс на хоккейный чемп Латвии. Его играю не так часто, но исходя из принципа "лишь бы не проиграть" приглянулись две эти игры.
Итак по матчам. Рига по сути полулюбительский клуб. Читал интервью латышей когда они играли товарняки с беларускими лигами. В общем получают не много. Курбас уже ближе по силе к командам топа высшей лиги Беларуси. Не думаю что этот матч легким будет но фавориты выиграют.
Тут вот расклад попроще кэф конечно смешной для хоккея, но Призма реально шайбы в две три влетать должна. К сожалению латышкие новости читать не могу. Тонкостей не знаю. Вот и без фор.

С бейсболом вышел перенос. Потому придется ставить то что дают. А из надежного конечно тенниса полно, но я продолжу индийский бадминтон. Ратчпнок топовый игрок, в общем то всем известна. Начала турнир вроде бы не плохо. И хотя кф не огонь стоит взять.
Пусарла также в общем то топ игрок. Тоже все знают. Одна из претенденток на титул на турнире. Должна без проблем пройти оппонентку такую. Хотел и Марин заиграть, но под впечатлением первой игры ее соперницы не буду.

Хотел найти что то толковое. Но видно что в одном месте прогрузили, в другом кэф не так хорош. Потому собрал очевидные результаты.
Кто такая Нехвал Саина наверное знают все любители бадминтона. Топовый игрок. Конечно сливы у всех бывают, но ее соперницасама часто льет проиграв первый сет.
Вторая пара что то смущает. Точнее смущает принадлежность спортсменок к странам. Пупрадусил судя по ее стате совершенно нулевая. Бадание с второсортными соперницами. Форма Чын Нган И не понятна, но на кслассе должна тащить.

Пробую экспресс из индусов и не только. Вначале по индусам
Гулшан Кумар не соперник Бинь Цяо. Игрок про которого мало известно в силу его рейтинга. Бинь конечно не номер один, но крепкий середняк и должен закрывать. Правда турнир в Индии. По второй паре также разница в рейтингах, опасность если только междусобойчик устроят но это врядли. И последняя игра с Мальковым. Он конечно мелькает на турнирах, у себя в стране что то может. Но против Цзы Вей Вана думаю проиграет 9 игр из 10.

Честно говоря уже дня четыре думаю над этим матчем. Но видимо на деньги ничего не возьму. Проблема в том что брать победу чистую Миннесоты страшно и по мне кэф не соответствует вероятности. А про эту ставку проблема в том что Викинги в лиге имеют лучшую оборону, но вот сами не так много набирают очков. В большинстве случаев они выигрывают первые половины,но часто даже против слабых команд с небольшим отрывом. Говоря языком соккера это команда автобус. Этот сезон конечно был очень успешным у Викингов, но Нью Орлеан все же шансы имеет.тем не менее для сайта возьму все же такой вариант.

Попробую еще такой экспресс на чемпионат Австрии. Если бы не игра в гостях обоих фаворитов то взял бы на деньги, а так только для сайта.
Вена довольно интересная команда с амбициозными владельцами. Играет в американский хоккей. Довольно просто входят в зону и стараются много бить. Больцано имеет игроков чуть похуже. Много лишних ттд каждый матч. Думаю если пропустят рано то не отыграются.
В этой паре если честно то сомневаюсь больше. Альба все же не так проста. Но клагенфурт в размене шайбами обычно смотриться лучше. Во всяком случае у команды больше запас прочности.

Попробую заиграть такой экспрессик.
Енисей в этом матче имеет мало шансов. Максимум партию способны взять. Их соперники по сути команда уровнем выше. Тем более игра будет на площадке казанцев.
Турчанки в прошлой игре в гостях обыграли крепкий датский клуб. Команда еще в конце прошлого года усилилась хорошими легионерками. Плюс за Кастамону играют игроки сборной Турции. Против ставки лишь то что гандбол в Польше все же больше развит. Однако Гдыня не супер клуб, а легионеры у турчанок должны затащить матч.

В мире спорта конечно все бывает. Да и Патриоты в этом сезоне были не те. В прошлый раз еще по ходу регулярки они выделялись, а в этот раз то игроки выпадалм то какие то невнятные игры были. Но не думаю что Титаны способны их тут остановить. У титанов тупо нет такой обороны как у Викингов ,а в атаке перебегать Патриотов не судьба. Единственный плюс Титаны на настроении могут добивать соперника. Но это надо сделать сейфти или что то такое чтоб Патриоты были в шоке.

С утра проспал и не взял подарок в виде итб1 за 1,52 Адмирала. Сейчас пошел забирать выигрыш с прошлого купона. И публикую новый.
Из трех ставок ставки на Барсу и Реал всем понятны. Лишь скажу что Реал с ноль форой смотриться получше т.к Сельта неудобный соперник. А вот победит ли Дьере? Дело в том что покрытие не лучшее для него.да и на грунте Дьере бывает затягивает игру. Тем не менее у него соперник что около 400-го в рейтинге. И тоже на харде не супер, хотя видимо хард любит. Потому тут слабое место пресса. Но я повелся на разницу в рейтинге все же.

Этот матч присматривал давно. Были мысли поставить на Фэлкенс за такой кэф. Конечно они сезон провели не супер, но обьективно говоря лили игры и другие. В прошлом сезоне они даже в финал пролезли. Рэмз конечно ребята не промах, но в Атланте пробить такую фору будет не просто. Понятно что играю больше из за своего любопытства чем матч закончат парни. Но думаю зарубиться должны. Деньги не поставил т.к разница очков для команд второстепенно а главное победить.

Не хотел брать на виртуальные так как из минусов отыгрываться лень если не пройдет. Но заметил что хоккей все же выставлен в 23-59 , а не первого числа. Потому для наскока сдвою ставку. Наверное есть и лучше ставочки. Но лень рыть линию. Как я писал в прошлом году в этот же день был матч между этими соперниками и Цинцинати вынесли Райвенз. Сегодня также Райвенз не мотивированы. Но общий класс игроков понятно говорит что чуть посильнее. В лиге кто следит знает что часть команд очень плохо начинает, есть ребята на вроде Викингов с автобусной манерой в целом. Но тут давлеть ничего не будет сильно. Надеюсь что Балтимор все же в настроении выйдут. Понятно если на первую ставку на фору в четверти если что можео и подогоняться тут пан или пропал за плохой кэф. Сам посмотрю. По мне будет все же шоу, потому анализ до игры любой сомнителен.

Сразу пишу что на деньги такую бы ставку не взял. Однако впав в социофобию не пойду отмечать Новый Год. Посижу дома, а так как будут пулять и звонить то не сильно уснуть. Потому посмотрю как раз хотя бы начало матча. Со спортивной точки зрения регулярка подошла к концовке. Сезон довольно странный был. Ну и Балтимору тут не горит выигрывать четверть. Тем более игроки будут свежи. Я помню прошлый год. Когда в аналогичных условиях и тоже первого января Райвензам напихали. В общем подстелил соломки. А так по сезону понятно что Балтимор получше, ну место игры. Фора для амер футбола не большая. Хотя тут и нули понятно не удивят никого. Ставлю для интереса. Бать победу в матче за прогруженные кф 1,25 из за мотивации такой так же риск. А тут и быстро и весело.