Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от La guardo

Вас не смущают кэфы на эту игру?! Классическая замануха от буков. Гарсия выше и в рейтинге и серию длинную побед имеет и турнир в Германии перед уимом выиграла и две последние игры выиграла всухую. И после всего этого некоторые конторы дают на нее даже 2,2. Бузкова темная лошадка,но буки в нее верят. То что прошла Риске мне понравилось. Кстати от Чехии уже вылетеои вчера Крейча и Квита,а школа у чехов сильная. А вот у Франции наоборот Корне и Тан прошли дальше. Жду,что здесь на Гарсии скажется усталость.

Сегодня кто-то из чешок вылетит(а может и обе): Крейчикова или Квитова. 44-ая ракетка Айла против 14-ой Барборы,а кэфы дали почти равные. Скорее всего буки учитывают,что у Томлянович-громадный опыт игры на траве и неплохие результаты. Крейча этим похвастаться не может. Недавно видел ее игру против Костюк и там она мне абсолютно не понравилась. Да,она прошла здесь уверенно 2 круга. Ждал,что Голубич ее остановит,но та давно не может обрести форму.
Думаю сегодня не должно быть много сенсаций в женской сетке как вчера,поэтому буки будут отнимать там где почти равные кэфы.

Рискну еще раз поставить против Алькараза. Если не зайдет то в след.круге снова поставлю против испанца. С Штруффом у него была борьба на 5 сетов. Затем Грикспура он прошел налегке. И вот сейчас предстоит встреча с Отте. Немец проводит очень сильный травяной отрезок сезона и на турнирах в Германии мне очень понравился. Одержал ряд важных побед,а там где проиграл выглядел достойно. Рейтинги игроков несопоставимы,как и класс и если бы играли на грунте вопросов не было бы,но здесь трава и Отте может попытаться. За кэф 3,7 хочется проверить.

Пока на турнире не было прям громких сенсаций: Джокович,Надаль,Циципас,Алькараз..все в строю. Не считать же сенсациями то что Гуркач(явно
не топ) проиграл Фокиной,Рууд(трава не его конек) проиграл Умберу и Маррей проиграл Изнеру(Джон вообще то силен на траве)
В общем пока все очень спокойно на Уиме. Даже в женской сетке Швентек,Саккари,Жабер,Бадоса..идут уверенно.
Вот и думаю,что пора бы произойти громкой сенсации. И там где не ждут. Джока с Надалем вряд ли отдадут свои игры,ведь соперники слишком слабые для них. А вот Циципас и Алькараз могут. Грек выиграл турнир в Испании недавно,здесь в первом круге мучался,допускал много ошибок но выиграл 3:1. Может силы экономил,а может устал. Томпсон умеет играть на траве. Перед турниром имел тоже практику.Он конечно слабый,но если если его недооценить может преподнести сюрприз. В прошлом году на ЮС опен он чуть не выбил проводившего супер сезон Карацева(была битва на 5 сетов)

Поверю здесь в обладательницу Уима 2017. Да,Лью выиграла в 17-ом данный турнир в своей возрастной категории. Так что трава для нее это не нечто чужое,как и сам турнир. В этом году Лью выиграла мелкий турнир во Франции,что для нее шажочек вперед. На Ролан Гаррос быстро вылетела. Практики у нее конечно было не много перед Уимом.
Что касается Корне то она отлично провела турнир в Германии где добралась до высокой стадии. В первом круге Корне хоть и прошла дальше но было очень много двойных и брейк-пойнтов на ее подаче. Возможно устала. Очков в этом году здесь не дают,только деньги и это тоже стоит учесть.

Честно говоря Богдан меня удивила: зачехлила Ястремскую очень уверенно,причем не дала той ни одного брейк-пойнта,а процент подачи у рымынки был космический 82%. Да,Квитова выиграла недавно турнир в Истбурне и вообще она топ,но в этом сезоне она не раз давала повод усомниться в себе показывая невнятные результаты. В прошлом круге она прошла Паолини,которая вообще на траве не умеет играть. Петра допускала много двойных и давала сопернице брейк-пойнты(12 кажется) Если будет так же играть с Аной,то та может попробовать зацепиться.

Как я уже говорил ранее, мне кажется здесь недооценивают голландца. Если уж Штруфф смог доставить такие серьезные проблемы испанцу,то почему и Грикспуру не попробовать это сделать. Он перед Уимом очень много играл на траве. Конечно соперники были разные и далеко не все топы,но вот в Хертогенбоше он проиграл Оже лишь на двух таях. По личкам у них с Алькаразом 1:1,так что он уже знает манеру его игры. Могу себе представить какая мотивация будет у Грикспура против уже сделавшего себе имя Алькараза. Если фаворит недооценит голландца,то почему бы тому не попытаться зацепиться.

Матч дня,мне кажется. По крайней мере по соотношению кэф/риск. И кстати,есть ощущение,что всех осторожных прокатят с тб,а будет 3:0. Да,Грикспур серьезно уступает в рейтинге,но на траве он имеет больший опыт игры. Много провел встреч уже перед этим Уимблдоном. Что касается Алькараза,то трава это не его покрытие. Недавно играл в Англии 2 игры и обе проиграл. Уже здесь в первом круге провел тяжелейший матч с Штруффом,который очень слаб по сезону. Все решилось в 5 сетах. Испанец признавался,что еще за неделю до начала Уимблдона его беспокоила рука,поэтому не исключено что он вообще может сняться с игры сегодня(особенно после бешеной нагрузки из 5 сетов с немцем) Наверное стоит это учитывать и при выборе бк.

Парри 19 лет и она все больше о себе заявляет. Сейчас она уже 77-ая ракетка мира. На Ролан Гаррос дошла до 3 круга по пути обыграв Крейчикову(пусть даже та была не в форме) и Осорио Серрано. Далее она неплохо потренировалась в Италии на местном травяном турнире. Уже здесь на Уиме прошла Канепи уверенно в двух сетах. И все-таки мне хочется чисто интуитивно поставить против нее.
Хонтама уступает в рейтинге и не имеет каких то значимых побед в последнее время. Идет из квалификации. Понравилось то что во всех играх процент первой подачи не менее 70. Никто от нее ничего не ждет и это для нее хорошо. Осаки нет на турнире,Дои уже старая и вылетела в прошлом круге. Хотелось бы что бы у страны восходящего солнца было за кого болеть как можно дольше. Парри конечно молодец,но не стоит превозносить ее последние победы: Канепи все-таки очень возрастная(37 лет),Хонтама явно моложе,но и опыт уже имеется(22 года).

97-ая ракетка против 3-ей,а кэфы то смотрите какие. Буки понимают,что шансы у аутсайдеры не маленькие раз дают на эстонку 1,45. Действительно,немка талантлива,с хорошей подачей,прогремсирует. За последнее время набралась опыта игры с сильными соперниками. Давления на нее нет психологического. Что касается Контавейт то после сумасшедшей концовки прошлого сезона она никак не наберет форму. В первом круге было много двойных с Перой да и вообще многое позволяла. Нимайер может этим воспользоваться. Думаю игра может получиться очень упорной.

Классика жанра. Высоко рейтинговый игрок играет против соперника из 2-ой сотни а на него дают аж 1,6. И понятно,что все грузят на фаворита.Заманчиво,да?! Сейчас разберемся.
Итак,Рууд-6-ая ракетка мира,Умбер-112-ая. Норвежец выиграл в первом круге 3:0 у Рамоса. Умбер же промучался с Этчевери и выиграл в борьбе 3:2. Более того,судя по результатам француз не в лучшей форме,ведь до Уима проиграл Монтейру. В общем все как будто за то чтобы ставить на Рууда(рейтинг,форма,рез-т первого круга) Так почему же такие кэфы и почему хочу поставить на Умбера.
1) Рууд как все знают мало в карьере играл на траве и это покрытие явно не лучшее для него. Умбер же всегда очень хорошие рез-ты показывал именно на газоне. В прошлом году француз выиграл даже престижный турнир в Галле.
2) По личным встречам ведет 2:1 Умбер. Так что он знает игру Рууда и на не профильной для норвежца траве это только на пользу Умберу.
3) По опыту знаю,что опаснее ставить на игрока который прекрасно провел прошлый матч(а Рууд выиграл всухую) и наоборот больше люблю ставить на игрока который прошлый круг промучался и выиграл в тяжелой борьбе. Все ставят на норвежца за хороший кэф и меня это как ни парадоксально радует.
Так же все ждут тб. В таких случаях нередко аутсайдер выигрывает через тм.

Очень опасная ставка,ведь ставлю против фаворита,который только что выиграл турнир в Германии и находится в феноменальной форме и все же я хочу проверить свои предчувствия. На всех турнирах,а уж тем более на шлемах особое внимание к играм местных. У британцев мало сейчас сильных игроков в женском теннисе,поэтому каждая единица боевая на счету. Бэрридж скорее всего проиграет Цуренко,с Уотсон неясная ситуация(там Корпач не настолько аутсайдер) остается сегоднч темная лошадка Миядзаки. У нее очень сильный(но при этом возможно и уставший немного) соперник. Давления соответственно меньше. Проиграет никто не осудит,выиграет-будет герой. Британка неплохо играла с Хаддад,Фреш,поэтому думаю что если Гарсия ее недооценит,то та может побороться.

Сложный матч,но интересный. С одной стороны Штруфф,который проводит отвратительный сезон,но на траве имеет опыт больший чем у соперника,с другой Алькараз,который выиграл оба испанских турнира на грунте(Барселона,Мадрид),входит сейчас в первую десятку,но на траве совсем мало играл в карьере. Кэф на фаворита как бы намекает болтшинству взять его в пресс(1,2-1-3) но я такие кэфы не люблю. Возможно я слишком рискую,но я все же поставлю против могучего Алькараза. Если бы Штруфф хотя бы неск.последних игр выиграл то его бы больше воспринимали всерьез,а тут он ужасен а против него дают почти 1,3. Интересно.

Русенборг занимает 8-ое место,Кристиансунн-16-ое(последнее). Хозяева почти не проигрывают никому(лишь 2 поражения за 10 игр),гости наоборот не одержали пока ни одной победы за 8 матчей. Конечно,Русенборг это бренд и хоть команда давно уже не на ведущих ролях,все равно Кристиансунн им конечно не чета. Тем не менее ,я заметил,что хозяева в основном набирали очки со слабыми командами,а гостям не повезло с календарем-Кристиансунн сыграл уже почти со всеми командами верхней части таблицы. Так же проиграли Ерв,то новички у себя дома всегда очень сильны. Замечал,что серии прерываются обычно в гостях,а не дома и тогда когда не ждут,т.е.против сильных соперников. Кристиансунн видно что старался с Буде Глимт(чемпион) но класса не хватило,тем не менее команда мне кажется имеет потенциал. Не знаю,почему уж они так плохо стартовали. Если хозяева недооценят последнюю команду лиги,то гости могут попытаться побороться.

Вынесенные матчи всегда опасны для фаворитов. Особенно если еще и кэф на лидера против явного аутсайдера не мизерный(а сейчас он вполне себе приличные 1,5) Мне лично не понравилась игра Энергетика с Белшиной,где по стате(но не по рез-ту) команда из Бобруйска была сильнее. Всем интересно насколько долго Энергетик еще будет лидировать. Пока у хозяев супер результаты в чемпионате. Днепр им явно не ровня. Но с другой стороны,гости всегда хорошо играли с Энергетикам,если посмотреть личные встречи. Мне понравилось,что Могилев боролся со многими приличными командами чемпионата,некоторым даже забивал. Есть ощущение,что букмекеры понимают что не все так очевидно как на бумаге и голые цифры не всегда отражают истинное положение дел. Формально у гостей почти нет шансов,но я в них поверю.

Классика жанра. Неожиданный лидер чемпионата,Энергетик,с шикарными показателями принимает плетущийся в низу таблицы,Могилев. Разница зп у команд по сути противоположная. И давать на хозяев в такой ситуации кэф 1,5(пишу в субботу прогноз,а значит кэф наверняка изменится) это многовато. Возможно играет роль то что Могилев исторически хорошо играет с Энергетиком,а может то что Энергетик был плох статистически в игре с Белшиной. Не знаю,но я люблю ставить против фаворита в таких ситуациях. Гости достойно играют со многими приличными клубами лиги,поэтому рискну.