Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Lubomir

Ну вот и полуфиналы, где к слову сыграют одни славянки.Полька Магда Линетт стала настоящей сенсацией турнира, дойдя до полуфинала, ранее лучшее ее достижение был 3 круг на разных Шлемах. Почему букмекеры выдали такой невысокий тотал двойных, во-первых, явный фаворит матча Соболенко и букмекеры снова пытаются намекнуть типа на разгром, но Соболенко по факту и разгромила ту же Векич, но двойных при этом был "вагон". Есть еще один момент на стороне букмекеров, это маленькое количество двойных на турнире от Линетт и в матчах с ее участием(3,6,5,4,8), но это полуфинал, градус напряжения растет, к тому же тут все таки основной расклад на двойные от Соболенко, она любит и умеет штамповать их "пачками", поэтому мне кажется 8 и более двойных в таком матче это то, что доктор прописал.

Что-то маловат тотал двойных для такого матча, брал двойные в матче с Бенчич в прошлом матче и хоть она выиграла 2:0, но двойных было 12, в матчах Соболенко на Австралии, 6, 4, 8 и 12 двойных, в матчах Векич, 15, 7, 4 и 16 двойных. Тут есть еще один важный момент, непростые лички между ними, последние 2 3 сета и там было 13 и 16 в крайней личке и даже в 19 году победа Соболенко 2:0 и 14 двойных ошибок. Женский теннис, 1/4 финала, нервы будут шалить и если хорватка совсем не развалится, то тотал должны уверенно пробивать.

Интер проиграл всухую 2 игры подряд со счетом 2:0 на выезде и если поражение от Баварии это вполне нормальное явление, то поражение от Ювентуса, где у Интера было прилично больше моментов выглядит немного странным.
Интер делит 3 место по забитым мячам с Лацио, 25 мячей в 13 матчах, но много пропускает, 19 мячей, это даже больше, чем у находящегося на 17 месте Лечче(16), но что интересно, 16 из 19 мячей пропущены в гостях(12:16), дома же Интер по пропущенным делит 1 место с Ювентусом, всего 3 мяча(13:3) и имеет 5 побед и 1 поражение, крайний раз дома Интер пропускал 2 мяча от Ромы 1 октября. Болонья после отставки Синиши Михайловича ожила, выиграла с учетом Кубка 4 игры подряд, правда 3 из них состоялись дома, если смотреть на Болонью дома и в гостях это совершенно разные команды, дома количество побед, ничьих и поражений 3-3-1, разница мячей 9:6, а вот в гостях все намного хуже, 1-1-4 и 7:13 разница мячей, в сезоне все забивали дома в игре с Болоньей минимум 2 мяча, кроме Монцы в прошлой гостевой игре, которая забила только 1 мяч.

Во многих конторах нет такого тотала за эти котировки и это неудивительно, т.к. обе команды ведут борьбу за выход из группы, у Милана задача проще, главное не проиграть, Зальцбург соответвенно устроит только победа, австрийцы крепкая команда, которая к слову в 1 матче дома(1:1) неплохо потрепала Милан, в той игре было 6 желтых карточек и 28 фолов. Думаю, что и сегодня нас ждет достаточно агрессивный матч в плане нарушений, судит встречу Лаос, с которым я не очень люблю связываться, но сегодня не могу пройти мимо такого матча.

Выхода у Миннесоты нет, только победа оставляет ей шансы на плей-офф и если в крайней игре они провалились в гостях с Вашингтоном, 70:57, то в прошлых 13 матчах Миннесота не проиграла никому более 6 очков, выиграв из них 7 матчей, а проиграла 6, 5,6,3,1,2 и 4 очка и в тех матчах было много сильных соперников, 3 раза Вегас, 2 Чикаго и 1 Сиэттл.
Коннектикут играет последнее время не всегда стабильно, уверенные победы чередует со "странными" поражениями, видимо сказывается отсутствие серьезной мотивации. Сейчас или никогда, но Миннесоте надо брать победу, небольшая фора увеличивает шансы на проход ставки.

Тотал  дали на мой взгляд вполне проходимый для такого матча, они и ранее в менее значимых матчах часто такое количество фолов пробивали, а тут полуфинал Евролиги.
45, 51, 51, 43, 46, 52, 46, 45,  43, 58 фолов было в последних 10-ти личных встречах, в крайнем матче правда был овертайм, но все равно в основное  время тотал  уверенно пробили, если  не будет большого разрыва в пользу одной из команд вероятность пробития тотала фолов приличная.

Есть приличная вероятность пробить данный тотал, команды расположились рядом с зоной вылета, а значит очки необходимы, как воздух, что касается Гёзтепе, то в матчах с их участием 2 пробитых тотала из 5, в 2-х матчах 8 и 9, у Галатасарая 4 из 5, в одной игре 9, в крайних 3 личных встречах данные тоталы пробивались, 15,11 и 10 угловых. Ранее в других матчах команд тотал 9.5 больше часто пробивался. Думаю, как минимум 10 угловых на двоих команды сделать вполне в состоянии.

Очередное баскское дерби ожидает нас сегодня вечером, в которых обычно много карточек и фолов, за крайние 8 личек тотал карточек не прошел 3 раза, тотал фолов всего 2, в 1 круге 31 октября сыграли 1:1 и там было 6 желтых красная и 35 фолов. Команды расположились рядом в таблице и ведут борьбу за Еврокубки. Еще один интересный и важный момент, матч судит Хуан Мартинес Мунуэра, который и обслуживал прошлую игру между ними.
Думаю, как минимум 5 желтых и фолов 30 арбитр должен зафиксировать в таком принципиальном матче.

Тут как бы особо расписывать смысла не вижу, команды любящие играть в атаку, миланское дерби, обе команды нередко пробивают приличные тоталы по угловым, что касается личных встреч, то там в последнее время в основном много угловых, 12,14,12,8,13. Думаю, как минимум 10 угловых тут должно уверенно заходить, возможно будет прилично больше, посмотрим, но вероятность захода на мой взгляд тут высокая.

Колумбия последние 5 матчей в отборе это позор в атаке, 5 матчей команда не может забить, правда оборона просто бетон, 1 пропущенный мяч, при том, что играли с Уругваем, Бразилией, Эквадором, Бразилией и Парагваем, пропустив только в гостевой игре с Бразилией. Перу выиграли в отборе 2 игры подряд, дома у Боливии и в гостях у Венесуэлы, что позволило им сравняться по очкам с Колумбией, поэтому этот матч многое решает, в случае победы хозяева обходят ставший сегодня 4-м Уругвай, Перу же в случае поражения скорее всего остается без ЧМ. Теперь по фолам, возьмем для анализа среднего тотала команд крайние 8 матчей обеих сборных, т.к. первые 6 туров состоялись давно и на начальном этапе игроки обычно фолят меньше. В 8-ми матчах с участием Колумбии фолов было, 26,21,32,23,28,21,42,29, 3 раза тотал был пробит и  5 нет. У Перу, 20,45,29,32,27,32,22,32, т.е. 5 раз был пробит, а 3 нет, получается судя по последним 8-ми матчах шансы пробить тотал равны, 8:8, но тут включается запредельная важность матча, поэтому количество нарушений должно возрасти. Крайние 3 матча между ними количество фолов было, 31,25,26, первая игра это отбор на МИР в Перу, 0:3 и удаление у перуанцев на 45 минуте и все равно 31 фол, после групповой этап Кубка Америки и матч за 3 место. Стоит отменить так же, что те матчи прошли без зрителей по известным причинам, но на этой игре в Барранкилье зрителей будет много, уверен, что эта игра вызывает в Колумбии серьезный ажиотаж. Теперь по арбитру, судит встречу Хесус Валенсуэла из Венесуэлы, арбитр достаточно строгий, средний тотал фолов в его матчах от 28 до 31, судил 3 игры этого отбора, Эквадор-Колумбия, Аргентина-Чили и Уругвай-Колумбия и там было, 34,32 и 23 фола, но игры с участием Уругвая на фолы часто лайтовые, например, сегодня в игре Парагвай-Уругвай, не смотря на то, что важность ее была огромна и было 7 желтых, но фолов было всего 24. Ожидаю в этой игре как минимум 29-30 фолов, не удивлюсь, если будет прилично больше.

Матч "жизни и смерти" для обеих команд, ибо в случае неудачи есть высокая вероятность не попасть на ЧМ, Парагвай отстает от Уругвая на 3 очка, имея в активе 13 балов, Уругвай же после 4 поражений подряд скатился на 7 строчку и сильно рискует не пройти отбор, правда календарь у Уругвая неплохой, только в последнем туре в гостях вероятно прямой конкурент Чили(16 очков), еще один прямой конкурент Уругвая Колумбия(17 очков), у которой кроме гостевой немотивированной Аргентины просто отличный календарь, Перу дома, Боливия дома, Венесуэла в гостях. У Парагвая матчи вообще жесть, Бразилия в гостях, Эквадор дома, Перу в гостях, т.е. победу надо брать "кровь из носа", иначе прощай ЧМ. Судит встречу аргентинец Дарио Эррера, арбитр довольно строгий, средний тотал у него 5 желтых за матч, в крайних 10-ти матчах 5.8.

Норвич находится на последнем 20 месте, Астон Вилла на 13, средний тотал по желтым в сезоне АПЛ у Норвича 3.6 за игру, у Астон Виллы 4.18, в матчах с участием Норвича менее 5-ти желтых карт было 10 раз, менее 4-х 9 раз, у Виллы менее 5-ти 9 раз, менее 4-х 6, это при том, что в крайних 3-х матчах обеих команд было меньше 4-х желтых, в матчах Норвича, 0,3 и 2 желтые, в матчах Виллы, 0,2,3, получается если отбросить крайние игры у Норвича в 13-ти матча было 6 игр менее 4-х желтых, у АВ только 3, т.е. статистическая вероятность непробития тотала в 4 желтых почти 29%, что не так много, учитывая еще и "карточную сушку" в прошлых матчах проценты на проход растут, к тому же судит для этого подходящий арбитр Дэвид Кут, который в этом сезоне жгет серьезно, 8 матчей в АПЛ и 47 желтых, это в среднем 5.87 за игру, что очень прилично для Англии, только в 1 туре он показал 3 желтых, далее выдавал их не менее 5, в крайних 3-х играх 7,7 и 8 желтых.

Не очень люблю играть Англию на карты, но тут не могу пройти мимо, аутсайдеры первых 14 туров в надежде выбраться из кризиса играют между собой, Ньюкасл последний, Норвич строчкой выше, имеет на 3 очка больше. Сороки еще не выигрывали в сезоне и жаждут победы ,поэтому и играют агрессивно, 4,4,7,5,7,6 желтых карт было в последних матчах и только в 1,4 и 7 турах желтых карточек было меньше 4. Норвич, крайние матчи, 4, 5, 5, 5 и только 3 в гостевом позоре с Челси. Ранее у Норвича 8,7,5 желтых, хотя в первых 5-ти турах тотал даже в 4 карты не пробивался ни разу. Арбитр правда лайтовый судит, Эндрю Мэдли, среднее количество желтых за матч всего 2, но если команды сыграют агрессивно, что очень вероятно, ему придется раздавать карточки, думаю такой матч хороший повод выдать побольше горчичников.

Снова букмекеры тупят на ровном месте, отталкиваясь от статистики команд, которая говорит о том, что команды эти в целом не грубые(хотя умные конторы давно все поняли и такие "подарки" не предлагают), но тут есть несколько важных моментов, во-первых, важность игры, расклад такой, что Уэльс в случае победы на 90% обеспечивает себе 2 место в группе, т.к. очков у них одинаковое количество, но у Уэльса на 1 игру меньше, а во-вторых, игра в Кардиффе, где хозяева выиграли 1:0 прошла очень агрессивно, 3 желтых, 2 удаления и 33 фола, при том, что первое удаление у чехов произошло на 49 минуте. Судит встречу Дениз Айтекин из Германии, по немецким меркам арбитр достаточно строгий, в недавней битве Боруссии М и Боруссии Д показал 8 желтых и 1 красную. В других играх был менее строгим, но думаю в такой игре должен показывать как минимум 4-5 желтых.

И снова полуфинал между старыми знакомыми, только теперь уже Лига Наций, на мой взгляд тотал вполне пробиваем, если смотреть на количество фолов между ними на Евро, то там их было 24, хотя в 1 тайме 14. Ранее в личных встречах 15 и 12-го годов фолов было, 32, 27 и 31. Думаю, испанцы после обидного поражения по пенальти на Евро жаждут мести и постараются взять реванш в Милане, поэтому ожидаю много борьбы и нарушений, по крайней мере выставленный букмекерами тотал фолов слишком большим не является. Судит встречу Карасев, в матчах, которые он судил фолы далеко не всегда заходили, т.к. он дает много бороться, но в такой важной игре должен зафиксировать как минимум 24-25 фолов.

Дерби ЦСКА-Спартак обычно проходят жарко с множеством фолов и желтых карточек, обе команды неудачно начали сезон, занимая соответственно 8 и 9 места и имеют одинаковое количество очков, а так же количество побед, ничьих и поражений. Судить эту принципиальную встречу поставили известного арбитра Карасева, который любит раздавать карточки красного цвета, которые он показывал в недавних матчах, Ференцварош-Янг Бойз, ЦСКА-Ахмат и Локомотив-Зенит. Поэтому в такой игре вероятность удаления достаточно высока, коэфициент на него падает, что говорит об увеличении шансов на проход данного события.