Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от MacAflen_1

И рискну, совсем аккуратно взять победу Кичигина. Есть чувство, что это будет постанова уровня Исмаилов - Штырков.
В 2017 году на Fight Night в титульном бою Кичигин победил раздельным решением, и возможно боссы ACA желают организовать яркую победу одного из своих главных проспектов в реванше. Других причин для таких коэфициентов я не вижу.
Пока у боссов ACA ничего не выходит. Хирамагомедов проиграл опытным Ушукову и Вагаеву, побив при этом двух иностранцев, привезенных явно на убой. Боюсь, что с Кичигином может выйти таже история, уж больно его мама-менеджер любит хайп и деньги.
Но я все таки понадеюсь, что Георгий не продался и выйдет с настроем на победу. В навыках Кичигин превосходит своего оппонента по полной. Ударка у обоих слабая, так. что возможно весь бой пройдет на канвасе. И тут превосходство все же за Кичигиным. Хирамагомедов привык залеживать соперников и производить минимум активных действий. Кичигин же адский финишер на канвасе. 15 сабмишенов из 21 победы.
Думаю, если Георгий выйдет за победой, он без труда проведет болевой и победит

Категорически не согласен с коэфициентами. Оба бойца примерно одинаковое количество времени выступают в MMA.
Но вот Кошкин поопытнее и провел больше боев. 4 из 6 его поражений были в самом начале карьеры. Он начал с отрицательного рекорда 0-3.
После своего 5го поражения в 2014 году, он выдал серию 11-1, уступив только Вартаняну (8 из этих боев он провел под эгидой ACB и ACA).
Отличный тайминг для данного уровня промоушенов. Чувство дистанции и неплохая защита от тейкдаунов.
У Гаджидаудова противоположное развитие карьеры. В последних 7 боях его рекорд 4-3. 5 из 6 поражений он потерпел под эгидой ACA и ACB.
В этих же промоушенах чаще побеждал решениями, как и его соперник. Вопрос тут в том где будет проходить бой. В стойке преимущество явно за Кошкиным, в партере за Гаджидаудовым. Но мне все же кажется, что стоит рискнуть и взять победу Кошкина.

Не понятны мне тут равные коэффициенты.
У Пшуков рекорд 7-1 (1-1 в ACA). Единственное поражение потерпел от опытнейшего Абильтарова. После чего закрыл его, сенсационно победив перспективного Букуева.
У Азмата очень хороший бокс и мощнейший удары, способные погасить свет многим. В борьбе Пшуков так же хорошо, у него отличная борцовская база и запас выносливости.
Силва имеет рекорд 9-5, и 4 поражения он потерпел в ACA. Сейчас он идет на серии 1-3. рекорд в ACA 4-4. Жозиел, как и Пшуков яркий ударник, только вот в борьбе Силва крайне слаб, так, что в случаи проблем в стойке Пшуков может спокойно перевести бой в партер, где его арсенал явно разнообразнее чем у Силвы

Прыгают коэфициенты, но это мало волнует. Плюс минус все остается в пределах 1,8 - 1,9.
Подругин потерпел первое поражение от Сагитова, шедшего на хорошей серии. В дебюте в АСА он победил опытного Сухомлинова. Ромна одинаково хорош и в стойке и на канвасе. Всегда заряжен на финиш любой ценой (нокаут, сабмишен - ему не принципиально).
Его соперник Зухуров свой рекорд набил в пятисортных азиатских промоушенах. После перехода в Fight Nights и ACA его статистика 4-3. (его и засабмитили и нокаутировали и побеждали решением). По статистике он выглядит ярким нокаутером, но вот защита у него плохая. Если Подругин будет работать первым номером, то Зухуров ничего не сможет противопоставить.

В преддверии UFC переместимся ненадолго в ACA.
Титульный бой в полусреднем весе. Абдулаев попробует удержать пояс в бою с Вагаевом.
Абдулаев является мастером спорта и чемпионом России по дзюдо. При этом по стилю он является чистейшим ударником, но может и перевести при необходимости. А вот провести тейкдаун ему почти нереально. Его ударка на очень высоком уровне 9 из 18 побед он добыл нокаутами. Проигрывал 5 раз в своей карьере, но не считая дебютного боя, все поражения были топовым соперникам - дважды Кунченко, Яковлеву и Туменову. (2 единогласным решения, 1 раздельное и 1 нокаут).
Данные бойцы уже встречались между собой, тогда преимущество было за Вагаевым, но более опытный Абдулаев дождался своего момента и нанес сокрушительный удар. Данный поединок 5 раундовый и даже если в начале Вагаев опять будет доминировать, то к середине его топливо иссякнет. Из 20 побед Вагаев только 6 добыл досрочно, так что ему каким то образом надо будет растянуть свои силы на 5 раундов, что крайне сложно. Да и от очередного точного попадания Абдулаева - он не застрахован. Так, что полагаю, что Мурад удержит титул.

Курамагомедов дебютируют в UFC, согласившись выйти на коротком уведомлении. До этого он пытался попасть в промоушен через претендентскую серию и даже победил раздельным судейским решением, но Дана Уайт отказал ему в контракте, из-за скучного и не яркого поединка (3 раунда пассивного залеживания). Из 8 побед у Рамазана - 4 над соперниками с отрицательным рекордом (для двоих это и вовсе были единственные профессиональные поединки). Базовый борец, 4 победы сабмишенами (но 3 из них все над теми же обладателями отрицательного рекорда). Как я уже говорил, уровень борьбы в UFC намного выше, и поэтому многие дебютанты, славившиеся првоедением болевых, в UFC все время доходили до судейских решений.
Оливейра очень давно в единоборствах и UFC, заслуженный ветеран. И продолжает побеждать. Сейчас у него отрицательная серия 2-4, но слабых соперников там не было. Причем досрочно он проиграл только Нельсону и Рахмонову (там по сути сам виноват полез открыто и попался на гильотину). Он очень хорош в стойке а навыки грэпплинга отличные. Вряд ли Курамагмоедов сможет сравниться с ним в грэпплинге. Возраст Оливейры перекрывается тем фактом, что Курамагомедов выходит на 9ти дневном уведомлении. Так, что думаю ветеран Оливейра должен забирать бой

И вновь UFC. И что-то странное происходит с поединком Максима Гришина. Еще вчера он шел фаворитом за 1,55 (причем было падение), сегодня же большинство БК сделала его нефаворитом (в Балтбете все еще фаворит за 1.6). Лично для меня это ничего не меняет. именно в единоборствах игнорирую такие изменения. Яркий пример (Жумагулов из андердога превратился в фаворита, но на деле Альбази спокойно его победил, как изначально и прогнозировалось). Так что откинем коэффициенты и обратимся к голым фактам.
Гришин опытнейший боец. Из 8 поражений, только 2 он потерпел за последние 9 лет и то от Анкалаева и Тыбуры (против поляка Маким бился в непривычном тяжелом весе). На сколько ему комфортнее в полутяжах, Гришин наглядно показал в бою с Антигуловым.
Максим отлично выступал в PFL не приограв ни разу, но ушел скорее всего из-за предвзятых судей, которые забулшитили Гришина в четвертьфинале в 2019. Официальным результатом была ничья, а дальше по правилам ПФЛ судьи (не понятно по каким критериям) принимали решения о том кто прошел дальше. Интересно, что в 2018 году в четвертьфинале протви Рамы, Гришин был активнее в борьбе проводил тейкдауны, но был пассивен в стойке и дальше прошел его оппонент. В 2019 все было наоборот Джонсон занимался залеживанием, а Гришин перебивал его в стойке, в конце боя оформил нокдаун, но дальше прошел американец.
Гришин вобще отлично чувствует себя в стойке, хорошо держит дистанцию и взрывается короткими разрушительными сериями. Слабое его место это клинч. Неплох в переводах в партер, но на земле довольно пассивен.
Джейкоби средневес, но в последнее время чаще бьется в полутяжах. Это вторая попытка Джейкоби закрепиться в UFC. Первая полностью провалилась. Джейкоби потерпел 2 поражения от слабеньких Камоцци и Старкса. Пробовал свои силы в Беллаторе, но и там потерпел 2 поражения. В итоге вернулся в UFC через претендентскую серию Данны Уайта, победив решением малоопытного Флореса. После чего одержал и первую победу в UFC, победив Ледета (которого просто отдают всем подряд на растерзание). За всю карьеру из побед можно выделить разве что победу над еще совсем молодым Эндрю Санчесом.
Я вобще не вижу, чем Джейкоби, может победить Гришина, даже, если Максим каким то чудом будет проседать в стойке, он может перевести бой в партер и банально залежать Джастина.

Миннер - Роса
Хоть у Росы рекорд в UFC 4-4, он на мой взгляд здесь явный фаворит. Миннер 18 из 21 побед добыл сабмишенами, но и проиграл ими же 8 из 11. Роса так же базовый борец, только вот его перебороть пока еще никто не смог 9поражения нокаутами и решениями). оппозиция в UFC у него была мощнейшая. Победил - Сориано, Бочняка, Бермудеза и Агилара. А проиграл Сиверу, Родригезу и Бургосу (3 из них в ТОП-15 своего дивизиона, а Сивер (нынче завершивший карьеру был ночным кошмаром для многих дебютантов и почти постоянно входил в Топ-15).
Тот же Доусон без проблем задушил Миннера, а у Росы навыки борьбы будут повыше.
=
Вийера - Куницкая
Не стоит говорить, что коэффициент маленький. Он для экспресса более чем (честно, думал, что на Вийеру будет 1.15 максимум). Рекорд 11-1 (5-1 в UFC). Проиграла нокаутом Алдане. Победа может спокойно вывести ее на претендентский бой, а может и на титульник. Ее БЖЖ на высочайшем уровне, так, что любая попытка Яны полезть в любимый клинч, могут обернуться переводом. В стойке тоже вряд ли Вийера будет уступать Яне (даже уже старая Рено создала ей массу проблем). Досрочно Яна не побеждала уже 5 лет. Уступает сопернице во всех аспектах, кроме ударов в клинче. Но в клинче Вийеру долго не удержать. Просто, на мой взгляд, это бойцы разных уровней.

И еще один интересный бой. Оба бойца дебютируют в UFC. Несмотря на равный возраст Алвес является более опытным (28 профессиональных боев) у Сабатини - 16 в профи (13-3) и еще 5 в любителях (5-0). Оппозиция у Алвеса будет посильнее, он успел повыступать в Jungle Gight (лучший промоушен Бразилии) и в Titan (средненький промоушен в США). Сабатини отметился выступлением в CFFC (прмиерно одного урвоня с Аллюминийом).
Изначально Алвеса 9пробившегося в UFC через претендентскую серию) бросили под мощного проспекта Тризано. Но тот снялся и срочно нашли Сабатини. Такой подарко судьбу любой попытается использовать по максимуму, в тмо числе и Пэт.
А теперь самое важное. У Сабатини 2 поражения решением и 1 снятием из за травмы, у Алвеса - одно поражение нокаутом, 2 отказа из-за травм и 6 поражений сабмишеном. А вот Сабатини прекраснейший борец - 10 его побед добыты сабмишенми и еще 4 сабмишена в любительской карьере. Он способен выйти на болевой почти из любой позиции. И вышел он на коротком уведомлении, а Алвес заранее готовился к ударнику Тризано.
Так, что считаю что у Сабатини отличные шансы на победу.

И вновь по прежней схеме. Коэффициент на Вандераа растет и растет. А тем временем, что мы имеем по статистике. До UFC уровень оппозиции примерно равный. У Спивака можно выделить победу над Фултоном (олдскульный боец с послужным списком в 308 боев) и Лопесом (89 боев). но его побеждал и Вандераа. По выступлению Спивака в UFC - наглухо улетел от Харриса, был полностью разбит по всем показателям Тыбурой, Туиивиса проиграл сам себе (просто полностью выдохся за 1 раунд, где полностью перебил Спивака, а во втормо просто моментально выдохся и попался на удушение. А вот декласс Фелиппе для которого это поражение стало первым в карьере - действительно показатель. Это была лучшая форма Спивака, и если он так же подойдет к бою, то скорее всего победит.
Но у Вандераа отличная защита от тейкдаунов, да и сам он обладает хорошими навыками борьбы. Но особенно Джаред опасен в стойке, он активно прессингует соперников по всей клетке. А каждый удар может стать решающим. На претендентской серии он быстро и ярко вырубил Хансакера.
Что бывает, если Спивак не может перевести соперника на землю, мы видели в бою с Тыбурой. Так что с такими коэффициентами рискну поставить на Вандераа

Бой из разряда, если ставить, то андердога. Сейчас распишу почему.
Рекорд у бойцов почти одинаковый 18-4 у Скелли и 18-5 у Эммерса (хотя я бы сказал 19-4, в бою с Чикадзе все зависело от приоритетов судей, тогда попались те кто больше оценивает контроль в партере). Но у Скелли 11 боев в UFC (все 4 поражения он там и заработал - Бектич, Найт, Элкинс и только Моффета можно назвать слабым оппонентом из этой четверки) и 1 в Bellator. У Эммерса 2 боя в UFC (спорное поражение от Чикадзе и победа решением над дебютантом Качеро). До UFC стоит выделить его недолгое выступление в LFA, где он нанес первое поражение в карьере Сандхагену (правда после этого бойцы развивались совершенно разными темпами. Эммерс проиграл на претендентской серии Эросе и продолжил беготню по третесортным промоушенам. Побился даже в отборах на М1. Из боев после Сандхагена можно только выделить победу над уволенным из UFC Кучинелло.
Стилистически бойцы совершенно разные. Скелли базовый борец и отлично умеет финишировать на земле (10 побед из 18), Эммерс предпочитает вести бой в стойке. Навыки грэпплинга у него есть, но значительно уступают базовым борцам.(7 нокаутов)
На стороне Эммерса преимущество в возрасте (разница 4 года), у Скелли небольшой перевес в антропометрии и росте, соответственно Эммерсу не получится держать соперника на расстоянии и всегда будет риск тейкдауна.
Букмекеры, конечно, от балды фаворитов не выбирают, но лично я, вижу двух равных бойцов (даже с небольшим перевесом Скелли за счет опыта).

Еще один интересный бой из-за вынужденной замены бойца. Гуден снялся с боя и на коротком уведомлении выходит Гордон. И к такому повороту новичок Чавес вряд ли был готов. Вместо соперника, у которого так же 1 бой в UFC, как и у самого Чавеса, выйдет боец давно бьющийся в лучшем промоушене мира.
Оппозиция у Чавеса откровенно слабее. За 13 боев можно выделить только Хатчинсона и Парсонса 9ему Чавес проиграл. В основном Дэнни побеждает судейскими решениями (8 из 11 побед).
А вот Гордон судейским решением не проигрывал ниразу. Все 4 поражения нокаутами (3 из них в UFC)и от серьезных соперников - Ферейра, Оливейра, Хоаким Сильва.
Победы в его списке явно серьезнее, чем у Чавеса - Фишголд, Морет, Куинонес, Билл Аджо (с ним встретились еще до UFC. 8 из 15 побед одержал досрочно. Все судейские решения единогласные, у Чавеса есть одно раздельное и соперники откровенно слабее. Чавес привык работать в стойке, Гордон же может спокойно отработать и на земле. Так, что учитывая опыт и стилистику бойцов, считаю, что Джаред победит, ведь по идее единственный шанс Чавеса это нокаут, а ударной мощью он не обладает.

И напоследок несколько экспрессов.
Захаби - Родригес. Захаби пришел в UFC без поражений и удачно дебютировал, победив решением Виёеру. А дальше последовали 2 поражения от Рамоса (причем нокаутом) и Винсента Моралеса (рекорд в UFC 1-3).
Для Родригеза это дебютный бой в UFC, при этом он является более опытным бойцом (провел 13 боев). оппозиция соперников (без учета UFC) у него явно лучше, чем у Захаби. Оба бойца универсалы и финишёры. Бой легким не выйдет, но все же для меня предпочтительнее выглядит Родригес (опытнее и с более высокой оппозицией)
===
Арловский - Аспиналль
Очередного проспекта-нокаутера бросают против Арловского. Андрей всеми силами пытается сохранить свое место в промоушене. Ему уже без разницы на зрелищность, он без зазрения совести велосипедит, изредка отстреливаясь на дистанции. Для меня остается загадкой почему Босер был так пассивен и боялся прессинговать Арловского, как предыдущих соперников. Возможно пугали заслуги Андрея и его былая нокаутирующая мощь. но ее уже нет. Я не думаю, что Аспиналль поведет себя так же, он явно очень комфортно чувствует себя в клетке, забирая каждый сантиметр пространства. У него отлично поставлен бокс и с ударной мощью все прекрасно. Добавим к этому возможную злость (Арловский не очень хорошо высказался об Аспинале. Суть речи, в том, что Аспиналь - никто и звать его никак). Думаю, на этот раз Андрею не удастся пробегать 3 раунда по клетке)

И еще одна ставка на риск, но на мой взгляд, меньший, чем в случаи с Олейником.
Блейдс первоклассный боец, тут даже и передраться не к чему. Есть у него и сила в ударах. Он переводит соперников и забивает их мощным граунд энд паундом. 9 из 14 побед - нокаутами. Для финиша ему может хватить и одного перевода, но его надо сделать, а затем еще и удержать соперника на земле. И здесь открывается главные плюс Льюиса - вес и выносливость. Засабмитить его смог только Кормье. Дос Сантос удачно попал ногой в сплетение и сбил дыхание (Блейдс же ноги почти не использует). Льюис выдержал трехраундовое избиение от Волкова. Смог полностью нейтрализовать грозные удары Нганну. 3 раунда удерживать Нганну у сетки - это крайне сложно. Олейник, перевел Льюиса и даже пытался задушить, но Деррик и это выдержал.
У Блейдса есть проблемы с выносливостью, что показал его бой с Волковым (еще не подкаченным, а следовательно массы там было в разы меньше, чем у Льюиса). Бой 5 раундовый. В прошлом бою Блейдса хватило на 3 раунда, а дальше инициатива полностью перешла к Волкову.
Сложно перевести, фиг задушишь, долго на канвасе не удержишь. Да и еще нужно заботится о том, чтобы эта махина не попала по голове со всей своей дури. Льюис не предсказуем (прикинулся с Дос Сантосом, что ему сложно дышать, и когда бразилец подошел, чтобы добить, тут же выпрямился и нанес мощнейший удар). Блейдс разумеется тоже может попасть и в стойке очень мощно, но при такой разнице в коэффициентах, я рискну взять Деррика для которого бой в стйоке является основным навыком.

Ну вот и главный риск на этот турнир. Алексей Олейник против Крисса Докоса. В стойке Алексей мягко говоря слаб, противостоять агрессивным ударникам у него редко выходит (но речь об опытных бойцах Оверим, Льюис, Харрис). Противостоять же проспектам-нокатуерам у него отлично получается (Альбини, Грин) У Алексея все просто - либо его нокаутирует, либо он засабмитит. Тут в пору взять ТМ, но коэффициент слишком низкий.
Сейчас Дана Уайт взял моду в тяжелом дивизионе, бросать молодых нокаутеров против ветеранов. До этого такая роль была только за Арловским, теперь досталась и Алексею. Докос не является прям перспективным бойцом. В UFC он пришел с рекордом 5-3, а соперники в UFC были явно ниже классом. Если он попадет, то, конечно, для Олейника все будет кончено, но надо еще и попасть. Уже видели, как такие же перспективные нокаутеры ломались об пробитого Арловского, а Алетакой коэффициент стоит рискнуть и взять победу Олейника.

Идем дальше. Бой двух новчиков промоушена. У обоих бойцов одинаковые рекорды 9-2 (1-0 в UFC), оба яркие финишёры. При прочих равных стоит брать в расчет промоушены, в которых они выступали до UFC. И собственно их дебютные поединки.
Имавов, хоть и имеет в активе 3 победы нокаутами,является базовым борцом. И как показывает практика, многие дебютанты, славящиеся высоким навыком сабмишенов, в UFC их банально не могут провести из-за более высокого уровня оппонентов. Статистика наглядная 1 тейкдаун из 8 попыток. И 4 попытки сабмишена.И это против такого же дебютанта промоушена.
У Хоуса все 9 побед досрочные (7 нокаутами). Он машина для разрушения, прессингует соперника по всей клетки (дебютный бой в UFC тому подтверждение). Очень выверенный тайминг, дикий напор. Против такого сложно защищаться. Навыки борьбы у Хоуса хорошие, хоть и ниже, чем у его противника.
2 поражения у Хоуса от более, чем достойных соперников Маркес (успешно выступающий в UFC) и Луис Тэйлор (чемпион PFL 2018).
Единственным фактором на стороне Имавова, является тот факт, что Хоус ни разу не доходил до 3го раунда и не понятно, хватит ли его на полный бой. Понятно, что Хоус постарается не затягивать, но неизвестно, что может произойти.
В любом случае, на мой взгляд, мощный нокаутер Хоус выглядит предпочтительнее.