Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Marmu

Думаю, пришла пора Вулверхэмптону ответить за 2 поражения подряд, нанесенных Манчестеру в этом календарном году. Сегодня игроки МЮ будут предельно мотивированы, потому что проиграть Вулверхэмптону аж 3 (!) матча кряду — это будет значить стать их "клиентами", что ну уж совсем не вяжется с этими двумя коллективами.
Вулверхэмптон находится сейчас в хорошей форме, но нельзя не брать во внимание их накопившуюся усталость — команда успела поиграть и в еврокубках. Хоть всё и складывается пока неплохо для волков, перелеты и дополнительные тренировки никто не отменял. К тому же, предыдущий матч в рамках АПЛ команда сыграла 0-0, что для нее несвойственно. Вряд ли игроки покажут такую же степень собранности в обороне и в сегодняшнем матче и не пропустят, не тот уровень защиты.
Но свои трибуны — это свои трибуны, а Вулверхэмптон умеет ловить волну трибун, поэтому брать чистую победу МЮ я не рискнул бы, Вулверхэмптон в случае минимальной разницы голов к концу матча может на фарте сравнять счет, такая уж это эмоциональная команда.
Поэтому ставка на сегодня — гол МЮ. Счет же 0-0 в сегодняшнем матче буду считать форс-мажором.
P.S. Для тех, кто хочет пойти на больший риск есть неплохие варианты за коэффициенты поинтересней — "Обе команды забьют - Да" и "ИТБ2 1.0".

Слишком много чего упало на голову "бедного" Челси в последних матчах. Это и выездное поражение 0-4 от МЮ в почти равной игре (уж по созданным голевым моментам Челси точно не уступил хозяевам), и поражение в серии пенальти против Ливерпуля в матче за Суперкубок Европы.
В сегодняшнем матче Челси является фаворитом не только по моему мнению, но и по мнению букмекеров. Однако, Лестер — довольно мутная команда, которая частенько сушит игру, поэтому играть чистую победу Челси я боюсь. Отсюда и Челси с форой 0.
P.S. То, что Челси забьет, я не сомневаюсь, но кэф на такой исход слишком уж мал.

Несмотря на то, что фаворитом пары считаю Брюгге, ставку беру, отталкиваясь от киевской команды. Всё дело в том, что уж очень комфортное положение обеспечили себе бельгийцы. Да, Брюгге может проиграть (и, скорее всего, проиграет), но не думаю, что проиграет и фору +1,5, а значит, если таки проиграет, то очень вероятны исходы 1-0 и 2-1.
Что касается Динамо, то не думаю, что команда после 0-1 в выездном матче опустит руки (да и в Бельгии динамовцы играли вполне прилично). К тому же, недавно дома проиграли принципиальному сопернику Шахтеру. Рассчитываю еще на то, что команда захочет хоть как-то реабилитироваться перед своими болельщиками и полностью выложится, чего, как мне кажется, должно хватить уж хотя бы для одного гола в ворота Брюгге.

В этом матче Гремио является однозначным фаворитом матча — команда имеет на 7 очков больше, чем соперник и играет дома. Но заигрывать победы фаворитов не люблю, потому что обычно на фаворитов ставится много денег, и как уж там пойдет — кто его знает. Поэтому попробую сыграть на плюсовой форе аутсайдера.
С одной стороны, Гремио не очень любит пробивать минусовые форы — минимальная домашняя победа для Гремио является обычным делом. С другой стороны, Шапекоэнсе в матчах с явными фаворитами вполне себе умудряется пропускать по 2 мяча.
Думаю, что и сегодня Шапекоэнсе пропустит. Но, с учетом вышесказанного, перестраховываюсь и беру фору гостей +2,5 вместо +1,5, потому что оцениваю вероятности исходов 2-0 и 2-1 примерно равными. А фора +2,5 защитит еще и от счета 3-1 в пользу Гремио (на случай если Шапекоэнсе сегодня совсем уж не с той ноги выйдет на поле).
P.S. Для особо осторожных есть более надежная ставка Шапекоэнсе +3,0 за коэффициент 1,11. Но мне чисто психологически неприятно брать коэффициенты ниже 1,2.

После первого матча, в котором Марибор победил со счетом 2-1, фаворитом общего противостояния считается Марибор (вероятность его прохода, согласно коэффициентам букмекеров, составляет примерно 59%).
Все голы первого матча уместились в первый тайм, после которого АИК просто перестал играть и во втором тайме не нанес по воротам Марибора ни одного удара.
Но уж на своем-то поле АИК забивать умеет, и вылететь без боя не должен. Даже гипотетический пропущенный гол от Марибора (а такой вполне может случиться), не должен выбить шведов из колеи — дома АИК способен забить и 2 гола и как минимум перевести игру в овертайм.
Марибор готовится к трудному выезду — в домашней лиге на домашнем же стадионе команда не смогла обыграть соперника, игравшего с самого начала матча в меньшинстве. Матч с Любляной закончился со счетом 0-0.
АИК же в выездном матче чемпионата Швеции спокойно разобрался со своим соперником, пробив фору в -1,5.
В итоге полагаю, что уж минимум на один-то гол АИК сподобится.
P.S. Более рискованная ставка за коэффициент поинтересней — "Обе команды забьт - Да".

Команды стартовали совершенно по-разному: Урал в двух матчах набрал аж 6 очков (несколько неожиданно), Динамо же в своем активе имеет всего 1 очко, да и то благодаря довольно обидной ничье с Арсеналом в первом туре.
Но у динамовцев есть хороший шанс начать исправлять ситуацию прямо с этого тура — все-таки второй матч подряд команда сыграет на своем поле. Да и Уралу пора немного отдохнуть.
Беру более безопасный вариант — гол Динамо. Если и не выиграют, то без гола во втором домашнем матче подряд уходить не должны.

На мой взгляд, хозяева несколько недооценены букмекерами — команда выиграла все 3 домашних матча с общим счетом 5:0. Их соперник в гостях играет ни шатко ни валко — все выездные матчи закончились разными исходами, баланс забитых/пропущенных голов 4:4.
Если взять во внимание статистику личных встреч, то можно заметить, что команды умеют забивать друг другу.
И всё же предпочтение отдаю оценке нынешней формы команд, потому что вообще не понятно, какими составами команды играли раньше и какой тогда антураж был вокруг их матчей. Полагаю, что, несмотря на то, что Персеранг является фаворитом, даже 2 мяча забить им сегодня будет проблематично, поэтому чистую победу брать рискованно.
Но 1 гол хозяева забить вполне способны.
P.S.Считаю эту ставку пока самой рискованной из моих последних ставок, но счет виртуальный, поэтому можно и сыграть. Ставлю менее 4% от банка.

Встречаются две команды, которые не любят забивать друг другу голы: в очном противостоянии за 10 сыгранных матчей в течение аж 5 лет был всего 1 верховой матч (хозяином поля тогда был Краснодар). Так что, если основываться на статистике личных встреч, то много голов от матча ждать не приходится.
С другой стороны, чистый исход брать тоже рискованно, т.к. команды только входят в сезон, и сложно оценить кто в какой форме, к тому же пока можно терять очки (разумеется, специально не выходят на поле, чтобы проиграть, а в том смысле, что поражение не будет критичным, ничья уж тем более).
Фаворит матча, согласно линии букмекеров и общественному мнению — Краснодар, который проиграл первый матч на выезде Ахмату (0-1). Краснодару немного не повезло с календарем — второй матч подряд на старте сезона они играют на выезде.
Уфа в, свою очередь, первый матч тоже проиграла в упорной борьбу Уралу (2-3), и на своем поле легко 3 очка не отдаст. Ожидаю упорной борьбы и вероятного счета 1-1, 0-1.
В итоге, полагаю, что Краснодар не уйдет без гола в двух матчах подряд, хоть и выездных.

Встречаются две, в принципе, равные команды, турнирное расстояние между которыми составляет всего 4 очка. И это при том, что играющей на выезде Паране до первого места рукой подать — разница с первым местом 3 очка.
Обе команды находятся в хорошей форме: из 5 проведенных матчей у обеих команд больше побед, чем других исходов. Сегодня ожидается упорная борьба.
Угадывать исход 0-0 смысла не вижу, поэтому исхожу из того, сто голы в матче будут. Очень вероятен исход 1-1.
рискну взять гол от Параны.

Встречаются две довольно забивные (а также пропускающие) команды, которые , если судить по личным встречам, знают, как играть друг с другом — часто команды устраиваются на ничью, или же кто-то проигрывает с разницей в один мяч.
Что касается нынешней формы в плане тоталов, то в 9 последних матчах обеих команд было забито от 2-х голов и больше.
Предполагаю, что и сегодня в матче будут голы. Разница в коэффициентах между ТБ 1.5 и ТБ 2.0 совсем небольшая — 1.15 против 1.22, но, выбирая ТБ 2.0, мы не добавляем никакого риска, поэтому окончательный выбор за этим коэффициентом.
P.S. Выбран, как мне кажется, чрезмерно безопасный исход матча. Если есть желание рискнуть и банк позволяет, то ТБ 2.5 за 1.53 выглядит симпатично.

Первый тур чемпионата, говорить о текущей форме команд можно разве что исходя из результатов проведенных предсезонных матчей.
Поэтому прогноз изначально довольно рискованный. Приходится опираться в основном на статистику забитых/пропущенных мячей. Попробую оттолкнуться от хозяев.
Так вот, Урал в своих товарищеских матчах забивал сопернику по 2 мяча. Но в тех матчах результат не довлел над Уралом, и при счете 1-0 в пользу Урала игроки могли безбоязненно бежать в атаку. Думаю, в матче с Уфой будет по-другому, потому что 3 очка на старте сезона будут очень важным стимулом для команды, и если Урал поведет в счете, то рассчитывать на второй гол с их стороны будет наивно. Это не значит, конечно, что Урал не может забить больше одного гола. Просто считаю, что коэффициент на ставку «Урал ТБ 1.0» недостаточно велик для такого исхода.
Что же касается Уфы, то команда, судя по последним матчам, вообще не любит пропускать голы, максимум 1 пропущенный мяч.
Таким образом, для меня вопрос в этом матче в том, забьет ли Урал вообще. Но хозяйское поле, думаю, делает Урал фаворитом по дефолту, при отсутствии других входных данных.
Принимая во внимание всё вышесказанное, прихожу к выводу, что да, забьет.
P.S. Надежней было бы играть в этом матче просто ТБ 0,5, но совсем уж маленький коэффициент.

Первая ставка на сайте.
Представлять соперников и говорить об их мотивации на этот матч, думаю, особого смысла нет, всё-таки встречаются две легенды тенниса.
Хоть и желаю победы Федереру, считаю фаворитом матча Надаля. Он моложе, набрал очень хорошую форму на турнире.
Сказать, что Федерер находится в плохой форме тоже нельзя, но, как мне кажется, за Федерера в этом матче говорит разве что покрытие. Да и то в этом году трава довольно медленная (к тому же повытопталась к полуфиналу), что на руку Надалю. Ну, разве что еще болельщики на корте будут в большинстве за Федерера, по традиции, так сказать.
Всё же, думаю, что минимум один сет Федерер взять должен даже у разбушевавшегося Надаля. Всё-таки трава, хоть и медленная.
Проигрыш 0-3 будет означать, что Федерер даже на любимом покрытии ничего не может противопоставить Надалю. Полагаю, он сам это понимает и постарается не допустить такого исхода.
P.S. Коэффициент на исход низкий, но может подойти для экспресса.