Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Megabets

Как и писал ниже, Семешин - техничный игрок. Видно, что занимается и на хорошем уровне, тренеруется.
Тут ключевое - стабильность и безошибочность.
Хоть оба соперника и новички, однако, то, как показал себя вначале Семешин, различается от Молодцова. Молодцов совершает множество ошибок.
Тут может быть ключевым также отсутсвие разминки, но, по ощущениям, все-таки не дотягивает Молодцов в лиге до такого уровня, чуть он пониже, нужно, может, привыкнуть ему к игрокам.

Пропал я на денёк, не было чего-то прям интересно. И вот появились два турнира, которые чуть было не пропустил.
Пожалуй, первым распишу матч Саянова против Семешина.
Семешин в лиге новенький. Однако, если смотрели игру, у него очень хорошо поставлена техника. Совершает достаточно мало ошибок по игре и делает всё, как надо. Навязывает свою игру.
Относительно Саянова - он опытный соперник, непривычно вращает и атакует, хорошо чувствует соперников и думает по игре, однако, частит с ошибками.
Если брать Семешина - он по игре не экспериментирует, а играет как надо с точки зрения техники. Это и есть преимущество. Засчет своего стиля игры, более любительского, Саянов по предположениям слабее.

Илюхин играет плоско, криво с точки зрения техники, но стабильно. Нет ничего выделяющегося в игре.
По Сухарникову могу сказать, что играет технично, стабильно. В целом, достаточно перспективный игрок. Может играть в 400+.
Засчет "кривой" техники, довольно неприятно играть противнику и будет достаточно много ошибок, по началу игры точно. Предполагаю, что Сухарников выиграет, но с напрягом, за 70 тотал должен точно зайти.

Выберу сегодня данный матч, встречаются впервые.
Минченко - очень непривычно играет, крутит. Такая техника просто не дает возможности в первом матче с соперником шансев, поскольку очень тяжело перестроиться после классической атаки/защиты.
Тюрин, к тому же, послабее данной лиги играет. Проиграл без шансев 2 матча, но, правда, фаворитом. Однако данные фавориты проигрывал Минченко пару раз, и играют с ним на равных.

Нельзя просто взять и пропустить данный коэффициент. Противники встречались ранее 2 раза. Причём, 2 из них выиграл Гиревенко, один из них- даже шансев не дал.
Как и писал ранее, у него сильно непривычная техника игры. Непривычно вращает и бьёт.
Контроль стола будет повыше, чем у Соболева, и движний больше, тут уже в силу телосложения. Гиревенко очень сильно сдал позиции в конце 2019 года, но сейчас, думаю, вернётся в 550 . Он, Все-таки, игрок повыше уровнем.

Гиревенко очень хорошо чувтвует противника, довольно непривычно вращает и бьёт. И бьёт стабильно, что даёт некий перевес над Юдиным.
Юдин достатояно сильный соперник, возможно, будет равная борьба, но в силу нкстандартной игры Гиревенко, он имеет преимущество, тем более на первой встрече и в первом матче. Достаточно сложно под такое подстроиться в первую игру.
Если Юдин и возьмёт такое, то предыдущий прогноз ниже можно брать на 7 процентов от банка даже.

Сложно достаточно анализировать данную лигу. Посмотрел игры обоих игроков, что заметил :
Про Афанасьева сказал ранее, он очень много ошибается по игре, причем он атакующий игрок.
Относительно Юдина - он очень хорошо играет против шипов, то есть и нормально защищается. Это относительно прошлого матча с Ивановым.
Играет на равных с Вакаром, который довольно хорош в темпе и атаке.
Игрок более адаптивный, и, думаю, что не возникнут проблемы у него в третьем матче с Афанасьевым.
Что могу сказать, так он отдал в прошлый раз не сильно важный матч перед финалом. И в финале спокойно забрал игру 3 0

Всем доброй ночи, опубликую пару прогнозов по лиге 500 . Вижу довольно оптимистичный прогноз.
Посмотрел пару игр Афанасьева, довольно высокий игрок, что не дает ему комфортно чувствовать себя за столом. Получаются движения очень размашистые и не всегда успевает подстраиваться под мяч. Да, на высоком уровне, рост не сказывается на игре, практически (800 ). Тут я вижу явно неравную игру.
Соболев играет повыше уровнем. У него и меньше ошибок, и более короткие движения. Он навяжет свой темп игры и выиграет.

Очевидное превосходство, если анализировать игру Воронова. Он плохо играет по шипам плохо.
Мягков, хоть и часто исполняет то, на что смотришь закрытыми глазами, однако играет в таком стиле, которому сложно противостоять подобному сопернику.
Под защиту с шипами весьма трудно играть против. Особенно после матчей, где сеперники близки по технике к тебе и ты с ними играешь до баланса.

Прогноз довольно надежный. И Осадчий и Лыфенко играют близко. Оба в атакующе стиле. Однако, Лыфенко ещё хорошо играет по шипам и подрезками. Топспины у с меньшим количеством ошибок засчет более правильной техники.

Ошибаются оба много, но Лыфенко, исполняет техничней, лучше чувствует соперника.
Также могу сказать, что он более организованный игрок. У Осадчева не хватает концентрации на игре, чуть что не так - он сдает позиции.

Интересный матч, сделаю прогноз в сторону "шипов".
Мягков играет шипами, классическая защита подрезками. Периодами начинает атаковать справа, но достаточно плохо.
Насчет Осадчий Дмитрия- играет довольно неплохо, атакующий игрок. Но против шипов прям-таки вообще не умеет. Уверенная ставка, если Мягков чудить не начнёт атакующими ударами. На подрезках и выиграет.

Тоже, вполне неплохое событие. Фролов больше играет в защите, на подрезках. По ударам у него не сказать, что всё классно. Тынчтыка я уже расписал в матче ниже. И повторюсь, если он не будет делать ошибок в своей же атаке, то с легкостью выиграет.
Я заметил, что в последнее время, он частенько бьёт вникуда, задавая неверный угол ракетки, хоть он и достаточно техничный.
Но, это, в основном, в первых играх турнира, из-за отсутствия разыгровки хорошей.

За такой коэффициент стоит рассмотреть данное событие. Тынчтык исполняет более быстрые топспины, немного своя техника, против которой очееь сложно играть. Хорошо играет в защите, круто атакует, в форме сегодня неплохой.
Относительно Грибкова - да, он более техничный, однако, более медленный в планк ударов. Тынчтык такие удары принимает с легкостью, а если и проиграет, то только из-за своих ошибках в атакующих ударах.

Тут вижу явным фаворитом Хайрулина. Он и пошустрее, и потехничней. Хорошо атакует, навязывает быстрый темп игры.
Лытко не выделяется какой-то нестандартной техникой и не вызовет особых проблем в подстроении под игру.
Да, возможно игра будет равной почти, но точно, засчет более стабильных атак, Хайрулин выглядит сильнее.
Может дам еще на какой либо матч, хороший турнир, есть что проанализировать.

Чечков, конечно, красиво делает, прогрессирует. Себекин, игрок, который может задать темп, однако плохо играет по крученым. Очень любит бить.
Чечков по игре думает, и, обычно, осмысление приходит под 2-3 сет. Против подобных противников он уже играл, встречался. Вполне берет эту встречу, если не сыграет тот фактор, что он уже в финале и так, и можно передохнуть. Если он хочет играть выше рейтинг, а не набивать руку тут, то выиграет.

Вот прям-таки хочется тут взять тотал. Оба игрока не атакуют, вращают.
И оба играют, так сказать, пассивно (от защиты, но Чечков, периодически, пробивает, в отличии от Илюхина).
Игра у них долгая. Ошибаются из-за вращений мяча оба.
Конечно, Чечков выглядит посильнее, но по таким стилям игры результат более непредсказуемый, и обычно крупный.
В прошлом матче было 3:2(90 ),в этом, не думаю, что будет сильно меньше.