Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Megabets

Сунцов и Малахов ранее встречались 2 раза.
Счёт по личным встречам 2:0 в пользу Сунцова. По сетам - я думаю весьма большое преимущество, хотя и не видно статистики.
Сунцов - игрок защиты, шипы. Играет весьма неплохо ими, неплохо читает соперников для данного рейтинга, против него нужно уметь достаточно хорошо владеть топсами, иначе он попросту режет мячи и ждёт ошибок.

Малахов неплохо играет, но не сказать, что умеет по шипам играть и против нестандартных соперников. Топсы есть, не сильно стабильные.

Рассмотрим данный турнир, достаточно неплохая сетка, хоть и слабая.
Аутсайдеры в ней Макаренко и Алексеев. Я бы сказал, что Алексеев лучше чуствует мяч даже, чем Макаренко.
Что тут можно отменить по первой встрече
Михайлов - Алексеев.
Личные встречи 5:0 в пользу Михайлова.
Михайлов играет шипами, играет с неплохим чувством стола, весьма неприятно обрабатывает мяч. Алексеев тоже обладает весьма интересным стилем игры, однако, уровнем он отстаёт. Михайлов играл в 450 даже временно.

Макаренко - вообще кадр. Играет китайским хватом, посредственно. Считай, защитник, атака слабовата. Должен проигрывать засчет ошибок обработки шипов, потому что не особо то и умеет.

Попробуем восстановить линию побед, вижу весьма неплохие матчи сегодня в ленте, первый, пожалуй, будет что-то из старого, обычная игра Михайлова против оппонентов, которые не сильно хороши в топсах.
Чернов играет достаточно неплохо, но в последние турниры прям-таки сдал позиции, по крайней мере выступает слабее.
Михайлов держится на том же среднячке.
Первый матч, первый сет, против шипов будет тяжко играть Чернову, Михайлов на ошибках должен переигрывать как минимум пару сетов.

Новиков и Минченко уже ранее встречались.
По личным встречам - Минченко ведёт 5:1, что и не удивительно.
Новиков играет с шипами, достатояно агрессивно, выбивается из своего темпа игры периодами, совершает много ошибок, связанных некорректно поставленными движениями.
Минченко - игрок не совсем стабильный, но на данный рейтинг играет уверенно, у него неприятный любительский стиль игры , на чувстве мяча играет, ракетка у него не скоростная, засчет чего берет любые мячи. Очень хорошо чуствует соперника и стол, за счёт чего переводит атаку соперника в ему неудобные углы, а Новиков в этом плане очень много ошибок совершает по позиционке.

Марченко и Попов также ни разу не встречались, сразу можно сказать, что Попов более уверенный игрок. Вообще, показывает весьма неплохие результаты в последних турнирах, играет стабильно, без придуманных элементов.
Марченко же, я уже о нем высказывал мнение в прошлом прогнозе, не сказать что стабильный игрок, и игрок данного рейтинга. Вижу его явным аутсайдером данного турнира.
Попов точно показывал последние турниры с неплохим результатом.

Вообще очень странно видеть таеюу сетку. Сам турнир немного выходит за рамки остальных сегодня, поскольку оппоненты друг с другом не играли, разные уровни игры. Те, кто наблюдал за игрой, наверняка поймут, что Марченко и Суслов - игроки разного рейтинга, на момент последнего мною просмотренного турнира, Суслов показывал более уверенную игру и стабильную, видно и по графикам турниров его.
Марчкнко же мешкался на 250 , это весьма странно, там нечего ловить с хорошей игрой, вызывает ряд вопросов в сторону игрока. То, что я видел, не рейтинг 400.

Малахов - явный фаворит этого турнира, и я считаю, что встреча с Ширшовым для него не должна вызывать сложностей.
Даже исходя из статистики, Малахов ведёт 9:4 по личным встречам.
Малахов появился много позже Ширшова в лиге про, но сразу показывал более хорошие результаты, отыгрывает стабильно, спадов особо не видно.
Ширшов - тоже хорош, его уровень игры растёт в последний год очень неплохо, однако, мне кажется, в данной сетке ему будет сложно противостоять такому оппоненту.

Сложновато успевать расписывать матчи в лайве сейчас.
Матч Лановенко - Федосов. Ранее оппоненты играли, 1:1 по личным встречам.
Как по мне, так фаворит тут Федосов. Он по игре кажется уверенней, также понятное дело он опытнее, более непривычный стиль.
Лановенко - это не сильно играющие шипы, игра его совсем не импонирует, ничего выдающегося.
Федосов знает как играть против таких, турнир отыгрывает хорошо, должен забирать встречу.

Селькин и Синьковский ранее встречались 24 раза, из них 21 победа Селькина.
Играет Селькин шипами, играет очень неприятно, техника непривычная. Тут явно напрашивается фора -2.5 на первый сет, либо же такой вариант исхода, что я здесь изложил.
Синьковский никак игрой не выделяется, обычное удержание, техника слабовата для игры по шипам. Думаю, что тут будет без шансев. За такую статистику, такой коэффицент - подарок.

Со статистикой явно что-то не так. По личным встречам Мишутин и Петроченко играли 28 раз, из них Петроченко забрал 16, тоесть перевесом в 4 игры.
Статистику не посмотреть, но судя по графикам Петроченко, он начал усердно тренироваться. Вырос, за чуть больше чем за год, с 450 до 600.
У него и была достаточно сильная игра и уверенная, но чего-то прям-таки не хватало, нашёл свое возможно, и пошло в гору.
Мишутин же своего найти не может, сидит на данном рейтинге достаточно долго, с начала лиги, и кидает его то ввер, то вниз. Не знаю можно ли его назвать стабильным, если он с 550 падает до 470 за пару турниров.

Риск высокий, но я тут большей частью за Петроченко. Других матчей особо не вижу, слишком много все друг с другом отыграли, маленькие кэфы.

Не понимаю, если честно, что по статистике между данными игроками, но по личным встречам 12 12.
Посмотреть результаты игр нельзя, но когда я внимательно следил за данными игроками, Евлахин явно лучше показывал теннис.
Балакин обладает своим нестандартным стилем, что его выделяет, и чем он выигрывает. Огромный опыт, чувство мяча хорошее.
Однако, Евлахин по уровню получше играет, потехничней. Выигрывал весьма сильных оппонентов, когда смотрел турниры за него. Однако, что-то напрягает его статистика турниров, потому риск высокий.

Тихненко и Михайлов ранее встречались 13 раз.
8 побед Михайлова, 4 из них забрал Тихненко. Статистику подробней не развернуть, но уверен, что Михайлов забирал больше сетов в играх, нежели Тихненков, даже если брать после их матчей 5. Михайлов весьма сложно соперник данного рейтинга, сложно играть по таким шипам, писал об этом не раз.
Тихненко достаточно техничен, но после других оппонентов будет играть сложно, нужно перестроиться. Да и нельзя сказать, что для него это будет весьма важным матчем, он неплохо сыграл первые 2 игры, достаточно будет 1 сета для финала.
Михайлову же нужна данная игра, первую он отдал 3:0, что даже удивило меня.

Достаточно сладко для такой встречи. Разинков из лиги 550-600, где себя хорошо показывал, сильный игрок, но была достаточно сильная просадка по игре, редко в турниры выходил.
Саянов же частый игрок, но игрок уровнем пониже бцедт. Да, техничный, подвижный.
Но против такого опытного соперника будет тяжело, у того чувство игры получше будет, также стиль более непредсказуемый.

Садовский явно является фаворитом турнира, одним из.
Слащев же, не сказать, что сильно выделяется игрок, не сижу стабильной игры, не вижу техники, такой как у его оппонента.
Садовский обалатает весьма неплохой техникой, поставлена игра на 400 точно. Играет комфортно для себя, не ломает темп игры, не делает лишнего. Думаю, тут будет не самая простая игра, но достаточно уверенная для техничного игрока.

Макаренко и Комаров ранее не играли.
Фаворитом данного турнира считаю Комарова и Макаренко.

Матч Тихненко с Комаровым я решил не брать, так как достаточно близкий стиль игры, игра будет плотной, по уровню, конечно, Тихненко повыше будет.
Однако, в данном матче, явный контраст. Когда достаточно давно наблюдал за матчами Макаренко, сразу запреметил его за необычную технику игры, хоть и не стабилен в турнирах, однако, заставляет попотеть многих игроков, вот и в первой встрече с Комаровым думаю не будет исключением то, что сет первый отдадут фавориту. Игра будет для него точно необходимой, не думаю что предыдущие две выиграет спокно.

Солдатов и Саянов, пожалуй, самая предсказуемая встреча из тех, что есть сегодня в ночных матчах. Однако, тоже весьма сложная.
Саянов - тренеруется, неплохо играет, весьма технично и на хорошем уровне.
Солдатов - КМС, уровень явно повыше будет, больше тактик, подач, сам уровень игры видно, что получше, но не сильно Саянов ему уступает.
По личным встречам у данных оппонентов 2:0 в пользу Солдатова, что тоже не мало важный показатель. Матчи, к сожалению, их совместные, я не видел, потому считаю высоким риском даже данный матч.