Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Midsick

Микс файт!

Гулбис более менее уверенно проводит сезон. Впереди грунт. Пару-троек-четверок игр есть, на глине в общем умеет играть. И вообще игрок топовый, да старичок, сдавший немного позиции. Крутая подача. Вообще у меня мнение что он как то по другому стал играть, чем допустим год назад.последние матчи проигрывал в основном Карасева. ПОЛМАНС меня не удивил ничем. Даже не знаю, как он будет играть с Эрнестом.

Вердаско не играл с февраля - для меня это важнейший аргумент в этом матче. Дмумхур наоборот катал турики. На ЮС не удалось себя показать, в первом же раунде попался первый серб. В крайних матчах обыгрывал Чорича. В личке 1-0. Беру Джумхура.

Мартинцова заметно прибавила. Неплохо показала себя на ЮС против Мартич . Могла победить но посыпались после первого сета. Тиг хороша. Но вчера могла отвечать от Петерсон. Сработал рычаг после 0-3 в первом сете и выиграла 6-3, 6-1 далее отдав лишь гейм. Личек не было. Заиграю Мартинцову на сет. Прием больше у мартинцевой нравится

Накатал текст на пол часа, а он не сохранился, тогда коротко!
Полуфинал ЮС опен. Да, Серена несомненно - рекордсменка. 23 ТБШ у нее в арсенале, это второй результат. 24 только у Маргарет Смит-Корт. Я не люблю отталкиваться на этом, но это другой случай. Ведь Серена последний раз брала ТБШ в 2017. С 2018 она сильно выходит в финалы Уимблдона и ЮС Опен. И все проигрывает 0-2!! Просто ужас какой-то. Притом что на пути к финалу всех разносит. Кербер, Осака, Халеп и Андрееску. К чему я это пишу? Единственный финал к которому технически не была готова - это Уимблдон с Халеп. Там Румынка была сильнее по всем параметрам. Андрееску - талант
Остальное, особенно с немкой - мне не понятно. Честно говоря после того финала с Кербер, я думал Сирена никогда не восстановится и уже не будет в итоговой части ТБШ. Она ведь ревела тогда да? Её окрестили 24-м ТБШ уже до выхода на корт. И тут такой луз. Жесть. Тем не менее. Уимблдон отменили из-за вируса. У нас ЮС опен, и американка в шаге от очередного финала.
На пути встала Вика Азаренко, как в старые добрые времена. После ооочень долгого поиска себя, родов и травм, Вика вроде бы снова заиграла. Она действительно смотрится хорошо, играет в свой агрессивный стиль. Номинально выиграла турнир в Цинциннати, правда Осака снялась до матча, но победителей не судят. С начала череды побед, отдала по сету только Конте в Цинциннати, и Мухувой тут. В четверть финале обыгралу неплохо играющая Мертенс в этом сезоне. Но не спешите судить. На самом деле Мертенс еще плохо сыграла с Кенин, несмотря на то что одержала победу 2-0. В решающие моменты Бельгийке улыбалась победа в геймах. Она не сделала выводов и продолжила тупо также играть в защитку с белоруской. Элизе не была так высушена, как показывает счет 6-1, 6-0, она просто тупо сделала игру удобной для Вики и та этим воспользовалась на брейкпоинтах. Подобно вчера играла Роджерс с Осакой.
Вика уже брала шлемы 2 раза в 2012-2013 годах, как раз на пике своей формы в Австралии, но тоже на харде.
Я скажу так, да Азаренко выглядит выносливее, кажется даже техничный сегодня, удары с лета, просто фантастика, но! Этого прогноза могло и не быть. Для меня был матч показательным с Пиронковой. И кто бы что не говорил, Цветана играла безупречно до игры с Корне и Серену могла отправить кусать локти именно она
. Вообще я заметил такую вещь: помимо того, что Серена всегда играет хорошо именно ТБШ, этот турнир она идет особенно тяжело, мне лично показалось она тупо изматывает соперницу, а потом просто добивает. Что и было в Саккари и Пиронковой. Любимый фетиш Уильямс отдать первый сет и потом выиграть матч. По движениям по корту американка сегодня ноль по сравнению с белорусской.
Жду от Серены умный ход и стратегию на этот полуфинал. После такого уверенного прохода с Мертенс, Вика на ЧСВ может быстро угаснуть, если Уильямс с ходу навяжет свою игру. Призываю не ставить по этому прогнозу, если кто-то вообще ставит. Полуфиналы и финалы ТБШ крайне бывают непредсказуемы.

Решил заиграть статистические данные.
Заметил, что Йокич с Марреем особенно лупят в начальном отрезке. Не в обиду каждому конечно. Видимо какая-то опеределкнная задача стоит в составе Наггетс.
Сыграли 3 игры
В первой 31-31шли всю четверть качели
Во второй 44-25 в пользу Наггетс ( победная игра) тут с самого начала Наггетс ушли в отрыв
В третьей 33-32 в пользу Клипперс. Здесь чуть больше вели Наггетс.
Считаю, что Наггетс будут стараться задать темп и уйти в отрыв, плюс мотивации в роли догоняющего в серии

Хороший матч который хочу обязательно посмотреть. Хочу страсти и эмоций в матче!
Цветана успела полюбиться, даже тем кто вообще считать зачем она вернулась?! Очень крутая игра, за исключением последнего матча, но тем не менее. Бьет сильно и самое главное попадает.
Серена потому турнира не пробовала фору -6 , за исключением матча с Гаспарян. Попробую заиграть на борьбу от Цветаны и возможную победу в матче. +6 очень неплохо смотрится

Ой конечно хочется жирно сыграть. Не каждый день дают такой коэф против уже под уставшей Сирены. И скажу я вам, то уверенно бы брал Цветану в этом матче, потому как, все кому не лень берут сет у Американки, если бы не вчерашний матч, где чуть-чуть просела Болгарка. Игра была менее чисто. Хлесткие удары сохранились, но силы в них чтоли меньше и чаще отдавала инициативу в розыгрышах. Тем не менее играла лучше, чем Корне, более уверенно, даже когда в третьем сете летела с брейком. Очень нравится её игра у сетки.
Серена мало двигается. Сила удара конечно в отдельных эпизодах просто сумашедшая. Вчерашняя игра доказала, что Серена идет по турниру с большой натягой. Не люблю говорить про мотивацию, но у американки её очень много( я думаю) 2 финала(или 3) подряд проиграно на ТБШ. Есть еще запал. если и Цветана сегодня проиграет, то попытается все равно взять сет, я так ожидаю.

Парный полуфинал на US OPEN.

Ужасно сложный матч для прогноза.

Мухаммад/Таунсенд очень интересный дуэт. Начали играть вместе в 2014 году, но там сразу не срослось и в следующий раз отыграли вместе в 2016. В 16-м поиграли даже несколько матчей и довольно неплохо, смогли обыграть даже Бабош/Шведову ( на тот момент очень сильный состав. В 2017 была серия поражений. И вот с января этого года они уже более крепкие сошлись снова. С первой же попытки смогли выиграть турнир в Окленде обойдя по ходу довольно сильных соперниц, включая молодых девочек Гауфф/Макнэлли. В финале справились с Возняцки/С.Уильямс 2-0.
Следующей же сенсацией стала победа в турнире в Индиан-Уэллсе (второй подряд)в финале обыграв Макнэлли/Пегула 2-0.
На US Open очень показательным стал матч с Маттек-Сандс-Чжан Шуай, где в первом сете они смотрелись по игре намного хуже, и казалось, легкий слив, но что-то щелкнуло в них и просто катком прошли по грандам в парном рейтинге следующие 2 сета. Также прошли сильные коллективы в 1/8 и 1/4 . Вообще сетка у них сложная, потому и идут всегда в роли андердогов.
Единственное поражение в этом году - от Кузьмова/ Швентек 0-2. Возможно, сказалась большая нагрузка на девочек, ведь после финала , они уже играли в Цинциннати через 2 дня. Такое часто бывеет. Несмотря на это показывают почти чистую игра сейчас.

Чтож, пара Меличар/Сиюй в представлении необязательна. Также проводят хороший сезон. По сути и играют с этого года. Но практики у них побольше, да и достижений, только с другими напарницами. Имеют несколько поражений, но все проиграны довольно мощным коллективам. Взяли турнир в Аделаиде. В финале в Цинциннати проиграли в плотной борьбе Пешке/Схюрс
.
Баланс Меличар/Сиюй 15-5
Баланс Мухаммад/Таунсенд 12-1
Оба коллектива играли с сильными соперницами. Если брать ЮС опен, то конечно у Меличар / Сиюй сетка была полегче.
Подают обе пары хорошо (65-72% первого мяча)
Принимают тоже на уровне.
С самого начала хотел взять первую
пару-андердога , но что-то меня смущает это поражение от Кузьмовой со Святек. Может и зря в итоге, но соглашусь с букмекерами. Решать вам. Удачи!

Серия про США.

Ломакин, считай что дно в этой серии, проигрывая всем подряд не взял больше 3-х геймов, Наконец-то нащупал свою. Наконец-то идет периодически подача, наладил игру на приеме, даже лучше чем подачу. Да и вообще идет с винстоиком, толком не отдавая сет. Такой коэф наверно дают чисто математически. Гомес удобный соперник для ЛОМАКИНА. Две последние лички за ним. Рискну на андержога

Да уж. Вот это прогруз.
Но неудивительно. Я даже как то не очень стремлюсь особо расписывать тут, тупо лень. Мне достаточно просто несколько фактов:

- Гранольерс/Себальос уж достаточно именитые ребята
- имеют места в топ-10 парного рейтинга

- в целом проводят сезон хорошо, взяли титул в Бразилии

- проиграли на Австралии 2-0 в оооо очень тяжелом матче будущим победителям.

- проиграли 2 матча подряд, чисто математически уже ожидается победа

- Нисиока и Нисикори никогда не блистали в парном рейтинге (поправьте, если ошибаюсь)

- пара Нисикори/Нисиока вообще не сыграна

- Нисикори не играл год из-за травмы и сегодня провел первый матч, где проиграл Кечмановичу 1-2 ( окей, форма средняя, еще наберет)

Нисиока достатньо неплохо выступил на ЮС опен, а Нисикори берет максимум, чтобы выйти на свой уровень, поэтому пока они разыгрываются, более рейтинговые ребята в парном рейте, ожидается, проходят в следующий раунд.

Четверть финал в Америке на ЮС Опен.
Играют два россиянина. Для некоторых это даже, наверно, имеет патриотическую изюминку и лишний повод для просмотра.

Отмечу сразу, что тащу весь турнир Медведева, но не ставлю на него. Сегодня решил сделать исключение, потому как по сетке Даня прошел самую простую стадию и впереди, по моему мнению, его ожидают самые сложные матчи - это четвертьфинал и возможный полуфинал, где будет либо Тим, либо Де Минаур. Ну наверно логично полагать, что победитель этого ТБШ будет по этой ветке. Конечно, это спорт, здесь все может быть, этим он и интересен. С Тимом будет играть сложно. Я вчера посмотрел как он играл с Оге-Альясимом. Тим точно в порядке. Феликс вообще растерялся после первого сета и тупо ничего не мог сделать, потому как австриец носился по корту, как угорелый. И это при том, что канадец имеет хорошую подачу. Ладно, опустим лирику.

Медведев достаточно уверенно подошел к этой стадии, не скажу, что все были слабые, просто Даня сейчас более подготовленнее. Более интересно повел себя Рублев. Вообще, очень хорошо прогрессирует уже минимум год вслед за Медведевым. Тоже не отдавал ни сета по ходу турнира. И в 1/8 был показательный матч, т. к. ожидал его Берретини, который до той точки шел очень уверенно и не отдал ни одной подачи. К матчу по статистике были прочти на равных, подача Маттео против приема Андрея. Проиграв первый сет, он только раззадорился. Если удариться в статистику, уже зная результат, видно все равно, что провели встречу очень ровно. Оба подавали хорошо. Конечно процент выигранного мяча на первой подачи впечатляет - 85 % на 4 довольно плотных сета. Просто Берретини чаще ошибался в ключевые моменты.
По личкам 3-0 за Медведевым. Рублев ни разу не забрал ни сета. Две лички были в том году на пике формы Дани. Поправьте, если пик формы Дани сейчас, может я ошибаюсь.
По сути это не о чем не говорит. Рублев, повторюсь, сильно прибавил по сравнению с прошлым годом. Даня для меня технически на данном этапе выглядит сильнее. Возможно в этот раз будет более плотная борьба, чем те две личке в 2019.

Я не знаю, что творится с Бреди Дженифер, но она показывает какой-то фантастический теннис. Уработать именитую немку на ТБШ с -7 - это дороговато стоит. Вообще, кто уже заметил, если у Дженифер идет игра, то она просто сносит. Не то что сета не отдает, а зачастую и толком больше 2 геймов не дает взять. Уж очень смущает коэфицент, видимо сильно просел
Что-то 1.28 для 1/4 на ТБШ, тем более у женщин слишком маловато дают. И тем более, что есть 2 двухгодовалые лички где Путинцева сыграла 4 сета из 4-х сыгранных. У Юли очень ответственная игра, если себя настроит. Посмотрим, на что будет способна тут Дженифер. Я бы взял -3 , но не дают(

Я уже взял победу Роджерс в одном из прогнозов.
Я лишь отмечу лишь еще один факт, который частенько бывает в теннисе: вчера Роджерс отыграла 5 матч-болов. Очень часто замечаю( не могу сказать на сколько точно) , что кто отыгрывать кучу матч-болов в матче, следующую игру выигрывает. Фантастика? Совпадение или дурное наблюдение? Преимущество по древним личкам - неудобство соперников никто не отменял. Ну и отметим, что у обеих теннесисток хорошая подача. Да Наоми получше на приеме, поэтому возьму фору +5 в качестве подсраховки

Так так так.
Особенно

Осака Наоми не проигрывает после перерыва сезона. Думаю неявку на финал в Цинциннати считать не стоит. Сказать, что она играет плохо и ей фартит - я не могу. Осака начала прогрессировать в 2016-2017 годах. Её сразу стало заметно. И лишь мешало ей нехватка опыта и самое главное в её случае - неуверенность в себе, а именно игра с топами. После того, как она отодвинула Сирену от еще одного титула в Америке на ЮС опен в 2018 , Наоми, слава Богу, решила этот пропуск.
Обьясню, к чему я это все пишу.
Дело в том, что Роджерс Шелби, тоже заметно прибавила в игре и особенно за последний год.
Наоми и Шелби встречались между собой 3 раза. И в каждом матче победительницей выходила Роджерс. Да, лички древние - это факт! Но есть но. Как я уже сказал, Шелби прибавила. И сказать, что Наоми играет намного лучше образца 2017-18 годов - я не смогу. Лишь отточила психологию и прием, подача у нее всегда была неплохая. Последняя личка, как раз в 2017. Этот год был один из пиков формы у Наоми. Поэтому , почему бы не Роджерс остановить Наоми?

Итак, начинаем день андердогов, преимущественно в женском теннисе.
Первый взгляд пал на эту пару.
Не знаю, кто там сказал, что Элизе сейчас показывает лучший теннис в карьере, тот наверно забыл 2017-2018 года, когда у Мертенс была убойная череда побед.
В оправдание этому, я бы назвал его нестабильным сейчас. Не дотягивает в матчах, к примеру последнюю игру с Осакой.
София заметно прогрессирует. Победа на АО вызывает восторг.
По личкам 2-0 в пользу Кенин, оба раза 3 сета.
Попробую я все-таки взять француженку. Играть против Кенин она умеет, ожидаю, что размочит счет в личках. Еще ТБ неплохо смотрится.

Очень сложный матч для прогноза. С одной стороны я, конечно, склоняюсь к тому, что Меличар/Сиюй будут в финале. Они хорошо прошупали друг друга. Хорошо подают, хорошо играет Сиюй на задней на приеме, Меличар у сетки. Вроде все логично и коэффициент дико просел. Сиюй, простите в топ-8 ( точно не помню). И Меличар добивалась успехов с Пешке. Однако пара Картер / Стефани успели навести шороху совсем недавно в Лексингтоне, в финале обыграв Боузкову/Тайхман, которые, кстати говоря, вынесли с турнира Гауф/Макнелли. Возможно эта пара - темная лошадка набираются ход. Что ж, посмотрим.

Еще один интересный матч на сегодня.

На этот раз думаю у Доминика есть, что рассказать молодому Феликсу. Отмечу что помимо того, что Тим достаточно стабильно - сильно выступает в этом году, а также и Огер Альяссим прибавил, во всяком случае, играет не, хуже чем в прошлом году. Мне сложно сказать, что Феликс по ходу этого турнира набрал ход, типо он так сложно обыграл Монтейру, а потом в салат миксанул Маррея 3-0 и Мутэ. Считаю, что еще как раз-таки у Монтейру были шансы отправить домой юное дарование, но Феликс в своем стиле на верочку тогда сыграл и оказался сильнее. Маррей все силы отдал с Нишиокой(японец явно заслуживал победы), Мутэ с Эвансом.
Тим идет по турниру более свежим. Не буду отрицать, что в каком то смысле у Доминика сетка более простая - обыграл Мунара(тот снялся при 2-0) , Нагала и невнятно играющего в последние годы Чилича. Пугает только то поражение в Цинциннати от Краиновича, там он был полный ноль. Раз результат после этого есть, значит с ним сейчас все в порядке и не думаю, что Тим решит остановиться на этой стадии. Ведь он играет стабильно хорошо на ТБШ. Отдаю предпочтение Тиму.

Эмм. Очень интересно. Можно сказать слегка неожиданно выдеть ЭТИХ обоих теннисистов в четвертьфинале, ведь предполагалась большая борьба между Гоффиным и Джоковичем. Джока пыльнул, не взяв с 0-40 на чужой. Ну и как результат отдал свою, зарядив мяч в линейного. По видео видно, что не со зла. Организаторы не смогли простить подобное, несмотря на респектабельность первой ракетки. Гоффин в свою очередь , несмотря на тай-брейк, взял первый сет почти чисто, но Денис прибавил и Давид посыпался.
Вообще не импонирует игра Шаповалова, впрочем как и Пабло. Денис послабее, но всегда уходил в себя и одержал волевую победы. Я думал он еще от Фрица ответит, но тому тупо не хватило сил. Каррено Буста, если взять игру с Беранкисом, то видно, что очень не стабилен, не на приеме, ни на своей подаче. То есть подачи в том матче как таковой и не было видно, обычные перестрелки, пока кто-нибудь не ошибется. Последний в игре с Джоковичем показалось, что сделал работу над ошибками. К сожалению, полностью оценить не удалось, т
К. как уже было описано выше - серба дисквалифицировали. Но единственный сет держал неплохо.
Если воссоеденить анализ обоих четверть финалистов, то можно сказать, что к матчу готовы примерно на равных, разве что у Дениса несколько получше выглядит подача. По личкам 3-1 в пользу испанца. 2 последние были полгода назад, в пользу Пабло, также на харде. Поэтому считаю, что можно заиграть жирноватый коэфицент на испанца.