Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Nevedom

Мне понравилось, как играл "Зенит" дома. Да ,команда проиграла, но при этом создала немало опасных моментов и в какой то момент даже закралась мысль ,что питерцы могут даже и выиграть поединок. Откуда пришло поражение? От глупости! Детские ошибки, когда мяч буквально дарится сопернику, привели к голам в ворота российской команды. Если сегодня она сыграет внимательно, то может и удивить своего соперника. Хотя, без Ловрена (не будет центрального защитника, как и в том поединке ,что состоялся в Санкт-Петербурге), сделать это будет не просто. Вот поэтому я сегодня ,все взвесив ,выбираю не победу "Бетиса", а только его нулевую фору. Ничью я бы сегодня не исключал, но класс испанцев все же выше.

По личным встречам на харде Вондроушова ведет 2:1. На мой взгляд ,сейчас она играет получше. поближе к линиям наносит удары и быстрее двигается. Гением движения Соболенко не была никогда, но сейчас выглядит откровенно тяжеловато. в первых кругах прошла она Ван и Сондерс и каждый раз потратила немало нервов - матчи были трехсетовыми. И вроде бы логично тут ставить чешку, но уж очень мал коэффициент. Тяжелые матчи наверняка закалили Соболенко. После таких побед начинаешь больше верить в себя, да и по потенциалу Соболенко, конечно, выше. Если она будет чут внимательнее, чешке будет трудно Арину остановить. Я рискну поставить против фаворита матча.

Рублев очень уверенно обыграл Беранкиса в предыдущем раунде. Немного для своего атакующего тенниса ошибался, был неплох на приеме. Чилич проиграл сет Гомбошу и помимо этого сделал больше ошибок ,чем виннерсов (активно выигранных мячей) меня такое наводит на мысль, что сейчас он довольно средний. А если учесть, что и в личных встречах Андрей его раз пять победил подряд, то перспективы хорвата на успех в даннои поединке смотрятся крайне туманно. Думаю ,максимум, что ему тут светит -взять один сет, да и то я не уверен, что такой Рублев ему это позволит.

Да, ЦСКа может уверенно сыграть против "Олимпии" и ее разгромить. Но давайте обратимся к фактам. 1. играют шестая и третья команды Евролиги. Аомейцы находятся ниже и я бы не сказал ,что это незаслуженно. - команда то проигрываеьт дома "Фенербахче" ,а то побеждает дома сравнимую по классу "Баварию". 2. Три последние личные встречи команд за итальянцами. Они знают ,что ЦСКа не любит. 3. По игре дом амосквичи только шестые, то есть это не тот лучай,когда команда все свои поражения потерпела вгостях ,а дома она отыграет все, потому что грозная сила. К слову, итальянцы шестые по победам в гостях. Очень крепкий показатель. 4. О потерях - о них ничего не известно ни у тех ни у других, так что будем считать ,что составы идеальны. И вот ,исходя из всей названной информации вы правда верите в разгром от ЦСКа? Вот я и не верю ,так что ставлю боевую фору миланцев.

Белорусская команда будет бежать в составе Лешенко - Алимбекова - Кручинкина - Сола, а Франция в составе двух Шевалье на первых этапах ,а также Брезы и Симон. Сола и Алимбекова, это, конечно, хорошо, но вот Кручинкина и Лещенко это якоря. Ни одна из низ не стреляет идеально и не бежит. Стрельба чуть за 80% у обеих, и это примерно столько же ,сколько показывают обе Шевалье в стрельбе. Вот только одна заметно лучше бежит из француженок (проигрывая лидерам на километре всего секунду) ,а вторая чуть получше (5 секунд), то есть ,если Франция будет стрелять достойно, то ходом она будет иметь преимущество. Вот потому я и поставлю на то, что Франция окажется выше. Бреза была пятой в последнем спринте, обе Шевалье вошли в первые 16 участниц, то есть сейчас они неплохи. Симон ужасно отстреляла стойку - три промаха, но по движению была на уровне первой тройки, Что касается Беларуси, то Алимбекова заняла четвертое место, Кручинкина -13 (что для нее неплохо) ,но вот Сола, как и Симон (лидеры команд сейчас) допустила те же три промаха на рубеже, а лидеру проиграла на 20 секунд больше ,чем Симон. То есть ,сейчас француженка быстрее.

"Форест" идет на первом месте, имеет преимущество над преследователями в семь очков и еще матч в запасе. в последних двух матчах он победил "Стивенейдж" (одна из худших команд лиги), а также сыграл странный матч с последней командой таблицы -"Олдхэмом" - вели в счете 1:3 и закончили 5:5. Мои глаза не видели этой драматургии, но сомнения в честности данного поединка меня одолевают. Впрочем ,сегодня нас больше интересует "Эксетер" ,а у него не все радужно. Четыре раза подряд проиграла команда. Да ,соперники были непросты ( почти все уровня первой пятерки ("Саттон" ,"Транмир", "Норхэмптон"), так и сегодня играть с лидером. Мне так видится, что на данный момент, "Форест" выглядит сильнее. И даже тот факт, что в последних матчах команды играли вничью между собой (трижды) не прибавляет мне веры в гостей.

На мой взгляд, это слишком щедрый тотал для "Миннекоты" и "Сент-Луиса". Вот несколько фактов:1. в последних пяти матчах "Миннекота" только один раз бросила в в створ ворот соперника 30 раз, но не более. 2. В играх этой команды тотал более 64.5 за пять встреч прошел только дважды - против "Кингз" и "Баффало", -а нынешний соперник играет плотнее. 3. "Сент-Луис", хоть дважды и бросал 33 и 34 раза, что для нашего тотала результат хороший ,но делал это дома против "Эдмонтона" и "Далласа" -более открытых команд, чем "Миннесота". 4. Всего же за пять матчей "блюз последних ни разу не прошел общий тотал больше 64.5 бросков, 5. За пять последних встреч эти команды один-единственный раз пробили данный тотал бросков. Вот потому я и считаю ,что тут скорее тотал снова не пробьют, чем случится удивительное.

Хочу рискнуть ,и поставить на то ,что "Халл" не проиграет. "Шеффилд" выиграл четыре последних матча во всех турнирах, он и в личных встречах был сильнее "Халла" три последних раза и три матча не может выиграть во всех турнирах последних "Халл". Казалось бы, все ясно с итогом? Но мне вот видится, что все не так просто: "Шеффилд" имеет больше потерь: Брюстер, Гедиура, О Коннел, и Ольсен не сыграют. Причем, предпоследний -опытный защитник, а второй -вратарь ,поигравший на уровне премьер-лиги за "Эвертон", а в Италии за "Рому". Да и тот факт ,что Фулхэм" недавно обыграли сегодняшние хозяева, мог их расслабить эмоционально. Как мне видится, "Шеффилд" и правда сейчас сильнее, но ставлю на то ,что "Халл" не проиграет по очень простой причине: я не убежден, что "Шеффилд" сильнее на этот коэффициент. "Халл" -цепкая и боевая команда. Не все у них получается сейчас, но так просто они не сдадутся За 2.3 их не проигрыш бы уже не брал, но за такое -надо хватать.

"Аль-Риффа", ,есмли судить по последним результатам смотрится лучше. Обыграли "Аль-Нажна" и ""Малкиа" крупно, по 3:0 ,вероятно и настроение у ребят сейчас хорошее. "Аль-Мухаррак" же сыграл вничью с "Аль-Будайей" в гостях ,хотя перед игрой был уверенным фаворитом. В данном матче, как видно из коэффициентов, букмекеры ожидают победы гостей, но я не соглашусь. Все дело в том ,что у команд очень упорные личные встречи. Три раза из япти последних они играли вничью, еще по разу каждая выиграла. То есть ,уровень коллективов примерно равный, а раз так, то есть смысл поверить в аутсайдера.(ныне это "Аль-Мухаррак"), тем более, что коэффициенты двинулись в пользу этой команды, а еще вчера победа гостей стоила 1.73. Мне думается, не без причин такое происходит.

Думаю ,есть смысл ставить на угловые в этой встрече. В пользу ставки говорит статистика. 1. И "Атлетик" и "Реал" из последних своих пяти матчах (во всех турнирах и при помощи соперников) четырежды превышали тотал угловых ,что мною сегодня взят. 2. В личных встречах такое также проходило в четырех случаях из пяти, а в самой последней, что прошла 1 декабря было подано тринадцать и восемь к перерыву. Вот потому я т ставлю сегодня корнеры на тотал больше.

Я считаю, нашим ребятам вполне по силам обойти сборную Германии в итоговом протоколе. Что такое эстафета? По сути ,это четыре спринта. Логинов и Латыпов на 4 и 6 месте общего зачета этого сезона по таким гонкам. Кюн - девятый, Наврат -четырнадцвтый. Плюс добавляет оптимизма выступление Серохвостова и Томшина в преследовании. Считаю ,если наши не устроят сеье сложности неудачной стрельбой, то немцы окажутся позади. Да и вообще, жду сегодня от сборной России медалей. Какого достоинства не скажу, но эта команда может оказаться в тройке.

Первая игра "Челси" и "Зенита" показала серьезное преимущество британцев перед "Зенитом", хотя лондонцы и выиграли минимально, мне увиделось, что они могли в любой момент прибавить. Просто было не нужно. Не забываем, у "Челси" - русский владелец- не исключено, что он дал нужное распоряжение. В последнем туре своего чемпионата британцы проиграли в гостях крепкому "Вест Хэму" ,а "Зенит" в своем не справился с "Ростовом". Ни те ни другие сейчас не на пике. И вот я что думаю: а сильно-ли, нужна победа "Челси"? Ну, выиграют они группу, кто сказал ,что соперник будет намного проще со второго места из другой группы? По идее, это должно быть так, но кое где есть крайне интересные расклады перед последним туром. На мой взгляд, учитывая напряженный календарь синих в ближайшие недели и обострившуюся борьбу за чемпионство, команду вполне может устроить ничья в России.. Я бы и ротацию исходя из этого не исключал.
Что касается "Зенита", то может ,и хотелось бы ему выиграть, но как уже писал выше -он не на пике, так что и ему ничья итог вполне хороший.

За последние пять личных встреч "Юнайтед" ни разку не смог одолеть "Арсенал", Это при том, что времена у лондонцев были не лучшими. То есть ,впору говорить о неудобном сопернике. Плюс есть у "МЮ" серьезная потеря - Погба, да и Варан мог бы пригодится. У "Арсенала" не будет Колашинаца и Джаки, но заменить их можно. Есть и еще момент: безобразная игра ""Манчестер Юнайтед" против "Челси". Да, по счету все здорово - отстояли ничью, но по воротам били в восемь раз меньше соперника, в створ - в три. Ясно -результат останется, а остальное - забудут, но это все же стыдновато для команды с такими традициями. Иными словами, я считаю ,что "МЮ" тут крайне неверно назван таким явным фаворитом и потому выбираю ничью. Немного об "Арсенале": обыграли в последнем туре "Ньюкасл", имели большое преимущество ,но уж очень слаб соперник. Потери уже назвал. Мне думается, команда поборется. После неудачного старта она набрала ход.

Эльвира Оберг в спринте ,что случился на той же трассе промахнулась дважды и з-аняла восьмое место с отставанием в 39 секунд от лидера (сестры Ханны Оберг), а вот Алимбекова тогда промахов не допустила и была четвертой с отставанием в 18 секунд. Простая арифметика показывает, что при равном количестве промахов Оберг ее обойдет. Более того, велики шансы на это, даже если Оберг сделает на один промах больше. Смотрим показатели стрельбы: Оберг Эльвира по прошлому сезону имела 80.4% точности, а Динара Алимбекова 83.7. Это лучше, но не критично, а учитывая скорость шведки сейчас, думаю даже если она промахнется, то,ка ки писал выше, отыграет ногами.

Есть у меня интуитивное чувство, что "Локомотив№ сегодня не проиграет, но и не выиграет. Много факторов против него: проиграл "Ахмату" в последнем туре, не сыграют Гальерме, Макгеев, Жамалетдинов, Зе Луиш ,Миранчук, да ипервый матч тоже прошел под диктовку римляе, которые напрягались не сильно, нор пару мячей закатили. В общем, против победы "Лацио2 я вижу только один аргумент -трудности в нападении. Не будет Андерсона, Педро и Иммобиле - всех основных игроков атаки римской команды. На мой взгляд, это может сильно повлиять на их реализацию и креативность. Вот в надежде на это и играю сегодня ничью ,на мой взгляд ,кеф на нее слишком вкусен, чтобы проходить мимо., а бороться железнодоржники всегда умели

В первой игре "зенит" смотрелся мощнее и выиграл заслуженно. Мне думается, что и сейчас питерцы будут сильнее. В последней игре чемпионат они смогли обыграть дерзкий в нынешнем сезоне "Нижний Новгород", а вот шведы, хотя и занимают в своем чемпионате лидирующую позицию, дома не превзошли "Хеккен" (2:2), и при этом им пришлось отыгрываться на последних минутах.У "Зенита" сильнее полузащита, она забрала мяч в матче, что состоялся в России и заберет его снова. В атаке не будет Азмуна, но и без него есть те, кто может забить, тот же Ерохин крайне хорош в реализации моментов.

На мой взгляд, преувеличивать подвиги Руда не стоит. Да ,парень обыграл Рублева, но там Андрей сам все отдал. Безобразно бил даже с форхенда. Я бы не сказал ,что Рублев был хуже по цифрам (на приеме, так вообще имел серьезное преимущество), но развалился в ключевые моменты. Медведев - другой, Более ответственный, да и по личным встречам против норвежца он ведет 2:0 (одна игра была на харде), предположу ,что Рублев показал Медведеву что бывает, когда расслабляешься в игре с Рудом по хлоду матча и такого Даня себе не допустит, а так он сильнее. Там и прием лучше (более глубокий под линию), и в розыгрышах он стабильнее. Руд -поборется, но если Рублев это талант ,то Медведев -будущая легенда тенниса -немного другой уровень.

Меня не оставляет ощущение, что Джокович имеет некий дополнительный ресурс. Не сильно напрягаясь он прошел группу, и сейчас включит форсаж к решающим поединкам. По личным встречам у них со Зверевым на харде 6:2 в пользу Новака. Но даже не это меня смущает в перспективах Александара. Кого он тут обыграл? Гуркача? Это теннисист более низкого уровня. Трусоватый поляк порой не атакует там ,где надо ,к тому же ,у него не стабилен бекхэнд. Берриттини? Так тот снялся после первого сета. А матч с Медведевым Зверев проиграл. Сейчас Даня по уровню стал ближе к Новаку. Вот и получается, что только некое чудесное преображение поможет Саше пойти дальше. Новак хитрее, умнее и бегает быстрее. Разгрома не будет от него ,но свои мячи в обрроне серь вытащит ,а вот его атаки не факт, что вытянет Зверев.